Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
1) все m = m1+m2 замеров обеих выборок Y1v и Y2v располагает в один ряд значений Yiu по возрастающей величине, т. е. образует вариационный ряд Yi, 1, Yi, 2, …, Yi, u, …, Yi, m ;
2) каждому члену этого ряда приписывают порядковый номер – ранг
r{Yiv} по следующему правилу: r{Yi, 1} = 1; r{Yi, m} = 2; r{Yi, m-1} = 3; r{Yi, 2} = 4; r{Yi, 3} = 5; r{Yi, m-2} = 6; r{Yi, m-3} = 7; r{Yi, 4} = 8; r{Yi,5}= 9 и т. д. Если пара значений одинаковая, например Yi, 2 = =Yi, 3, то приписывается средний ранг
r{Yi, 2} = r{Yi, 3} = 4,5;
3) вычисляет суммарные ранги каждой выборки по формулам:
![]()

4) если m1 > 10 и m2 > 10, то расчетное значение критерия определяет по формуле
(11.3)
где R{Y2} - сумма рангов для выборки с меньшим объемом, т. е. m1 > m2. Величина
uR является нормированной величиной, которая имеет приближенно нормальное распределение. При использовании критерия (11.3), когда m2 < 10, обеспечивается необходимая точность исследования;
5) определяет табличное значения двустороннего критерия uT2(a) = z при заданном уровне значимости a из условия, что
- нормированная функция Лапласа. Пользуясь приложением 5, находит, что при
Z = uT2[a] = 1,96.
Если uR < uT2, то гипотеза об отсутствии значимого различия между дисперсиями не отвергается.
Пример 11.4. В результате испытания разрывной нагрузки х/б пряжи линейной плотности 25 текс, выработанной на двух машинах, получены две выборки Y1v и Y2v (табл. 11.1). Необходимо сравнить дисперсии этих выборок, если m1 = 12 и m2 = 10.
Таблица 11.1
Марка | Yiv | mi |
|
| |||||||||||
1 | 312 | 327 | 365 | 243 | 389 | 310 | 310 | 286 | 283 | 332 | 316 | 296 | 12 | 314 | 1429 |
2 | 373 | 364 | 405 | 333 | 332 | 372 | 278 | 302 | 292 | 368 | - | - | 10 | 341,9 | 1711 |
Таблица 11.2
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | S |
| 243 | 283 | 286 | 296 | 310 | 310 | 312 | 316 | 327 | 332 | 365 | 388 | 3768 | ||||||||||
| 278 | 292 | 302 | 332 | 333 | 364 | 368 | 372 | 373 | 405 | 3419 | ||||||||||||
| 1 | 5 | 8 | 12 | 16 | 17 | 20 | 21 | 22 | 18,5 | 11 | 3 | 154,5 | ||||||||||
| 4 | 9 | 13 | 18,5 | 15 | 14 | 10 | 7 | 6 | 2 | 98,5 |
По значениям Yiv двух выборок образуем вариационный ряд Yiu, значения которого заносим в строчки
Y1u и Y2u табл. 11.2. Ранги значений этого ряда, определяемые по указанному выше правилу, заносим в строчки r{Y1u}и r{Y2u}. Суммарные ранги каждой выборки равны: R{Y1} = 154,5 и R{Y2} = 98,5. По формуле (11.3) находим:


Так как uR = 1,06 < uT2 = 1,96 , то дисперсии однородны.
Если допустить, что значения разрывной нагрузки пряжи распределены нормально, то для проверки гипотезы об однородности дисперсий двух выборок (значения приведены в табл. 11.2) можно применить критерий Фишера. В этом случае FR =1,2; FT [pD = 0,95; fчисл = 11; fзнам =9] = 3,14. Так как
FR =1,2 < FT = 3,14, то гипотеза о равенстве дисперсий
и
двух выборок не отвергается.
11.5. Сравнение нескольких дисперсий. Проверка воспроизводимости или однородности процесса
Пусть получено N рядов измерений выходного параметра: одним и тем же методом при работе одного и того же объекта, но при N разных уровнях фактора; при измерении выходного параметра одним методом для N различных объектов; при одинаковых условиях работы одного объекта N разными методами измерения выходного параметра. Для оценки воспроизводимости (устойчивости) работы одного объекта, или однородности дисперсий выходного параметра на разных объектах, или воспроизводимости методик измерения сравнивают все N дисперсий
, u = 1,2,…,N. При этом проверяется гипотеза о равенстве генеральных дисперсий
, выборочными оценками которых являются дисперсии
с числом степеней свободы
.
Первый случай. Если
, то для проверки однородности применяют критерий Кочрена, расчетное значение которого равно
(11.4)
Задаваясь уровнем значимости a = 0,05 или
, определяется по приложению 7 табличное значение критерия Корчена:
. Если
, то гипотеза о равенстве генеральных дисперсий в N рядах измерений неоднородны. После отбрасывания
описанную выше процедуру следует повторить для N-1 рядов измерений (выборок). Если
, то дисперсии однородны и процесс воспроизводим.
Второй случай. Если дисперсии
имеют разные числа степеней свободы, например, из-за неодинакового числа повторных опытов при различных уровнях факторов, то для проверки однородности дисперсий используется приближенный критерий Бартлета, расчетное значение которого определяется по формуле
(11.5)
где
![]()
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 |


