Анализ Программы развития МОУ Любучанской СОШ «Качественное образование через внедрение в образовательный процесс современных педагогических технологий» на 2007–2010 годы (стр. 3 )

За три года этот показатель в школе увеличился с 6,8 % до 10 %.

Ежегодно анализировались результаты успеваемости и качества знаний по классам. Внутри каждого класса по итогам четвертей и года учащиеся были ранжированы по среднему балу, результаты рассматривались на классных часах. У детей стремление попасть в лидеры по рейтингу успеваемости являлось хорошим стимулом к обучению.

Пример рейтинга успеваемости класса.

5 а класс
	2009-10 год
Рейтинг	Фамилия	"5"	"4"	"3"	"2"	средний балл
1	Грачева	10	1	0	0	4,91
2	Осипова	7	4	0	0	4,64
3	Овсепян	7	4	0	0	4,64
4	Корнев	6	5	0	0	4,55
5	Зиновьева	7	3	1	0	4,55
6	Никонов	6	5	0	0	4,55
7		5	5	1	0	4,36
8		5	4	2	0	4,27
9	Звягинцева	4	6	1	0	4,27
10	Богдашкин	3	7	1	0	4,18
11	Пуха	4	5	2	0	4,18
12	Ионкина	3	6	2	0	4,09
13	Щербаков	2	7	2	0	4,00
14	Тараканова	1	5	5	0	3,64
Средний балл по классу	4,34

Лидерство определялось и в каждой параллели, а результаты обязательно помещались на школьный сайт (с фотографиями).

Кл.	учебный год
I место	II место	III место
5аб	Бочарова Дарья	Лашунина Рая Грачева Юлия Любчак Юрий	Кожевников Дима Лобанов Алексей
6аб	Борисова Настя Васильченко Мария	Гаварева Полина Чадайкин Дима	Журавлева Алена Попова Ксения Беляков Саша Потехина Наташа
7абв	Седых Дарья	Кожевникова Настя	Переяславцева Настя Слугина Алена
8абв	Анякин Андрей	Грамма Дарья	Надежин Дима Наумкин Антон
9аб	Семенов Павел	Осинский Александр	Иванов Алексей
10	Левова Настя Широкова Виктория	Холод Екатерина	Чадин Александр
11	Алексеева Екатерина Подгорнова Мария	Лашунина Анжелика	Саранчин Даниил

По отчетам классных руководителей в конце учебного года составлялась таблица:

Динамика уровня качества знаний обучающихся 2009–2010 учебный год, (%)

Класс	Классный руководитель (Ф. И. О.)	I четверть	II четверть	III четверть	IV четверть	год
5а		35,7	42,9	35,7	35,7	35,7
5б		46,7	66,7	57,1	64,3	57,1
6а		25,0	23,5	25,0	25,0	25,0
6б		55,6	36,8	57,9	57,9	57,9
7а		29,4	29,4	37,5	41,2	41,2
7б	М.	62,5	43,8	47,1	52,9	52,9
7в		20,0	21,4	30,8	30,8	30,8
8а		14,3	18,8	13,3	26,7	37,5
8б		33,3	26,7	26,7	26,7	25,0
8в		30,8	33,3	33,3	42,9	37,5
9а		14,3	15,0	15,0	23,8	23,8
9б		13,3	6,7	7,7	15,8	15,8
10		-	34,8	-	41,7	41,7
11		-	26,3	-	36,8	36,8
в среднем по школе	31,7	30,2	32,6	37,1	36,9

Подведя итоги успеваемости и качества знаний за три года, мы составили сравнительные диаграммы. Наглядными оказались диаграммы, отражающие динамику успеваемости и качества знаний учащихся за три года в одной параллели.