- остаётся достаточно стабильным количество выпускников ступени среднего (полного) общего образования (около 400 человек);
- не допущены до ГИА – 1,1% (4 человека) из лицея № 9 (2 человека – 4 %), из школ № 2 (1 человек – 4,17%), №человек-2,1%);
- 92,4% выпускников получили аттестаты, 7,6% (27 человек) получили справки об обучении в образовательном учреждении (в 2012 году – 100% выпускников получили аттестаты);
- на 13,4% возросло количество обучающихся, успевающих по итогам года на «4» и «5» и составляет 38,3%;
- на 1,1% возросло количество выпускников, награждённых золотыми и серебряными медалями «За особые успехи в учении». В 2013 году с медалями школу окончили 27 (7,6%) выпускников (16 – золото и 11 – серебро).
В 2013 году выпускники 11 классов ГИА проходили в форме:
1) ЕГЭ – 352 человека (99,4%), в том числе:
- ЕГЭ в особых условиях по состоянию здоровья (в «щадящем режиме») – 1 человек (0,3%) из лицея № 9;
- в дневной форме – 329 человек (93,5%);
- в очно-заочной форме – 23 человека (6,5%)
2) ГВЭ – 2 человека (0,56%) из школы № 8.
Выпускники 2013 года сдавали ЕГЭ по всем предметам, кроме немецкого и испанского языков.
В последние годы изменяется отношение выпускников к выбору числа предметов для сдачи ЕГЭ. Число выпускников, сдающих ЕГЭ только по обязательным предметам, в сравнении с 2011 годом, уменьшилось на 23% и составило 13%. Наибольшее количество выпускников ЕГЭ сдавали по 3 предметам (2 обязательных и по выбору) – 44% и по 3 предметам – 35%. Небольшое количество выпускников сдавало 5 и более (0,85%) предметов. Таким образом, большинство выпускников выбирают оптимальное число (уверенные в уровне подготовки по предмету) экзаменов (три или четыре) для продолжения своего образования.
Динамика выбора выпускниками муниципальных общеобразовательных учреждений предметов для ЕГЭ

Как и последние три года в соответствии с нормативными документами ВУЗов, определяющих перечень предметов для поступления, самыми востребованными на ЕГЭ для выпускников асбестовских ОУ в 2013 году стали обществознание (59,4% сдававших выпускников) и физика (26,1%). Наименее востребованными вновь оказались иностранные языки и география, уменьшилось число участников ЕГЭ, выбирающих биологию, историю, литературу, информатику, географию, иностранный язык. Во всех муниципальных ОУ проведён анализ выбора дальнейшего пути выпускников после окончания ОУ, в том числе поступления в ВУЗы. В большинстве учреждений выпускники использовали результаты всех предметов, сдававшихся на ЕГЭ, что говорит об эффективности сделанного выпускниками выбора предмета на ЕГЭ. Причинами выбора сдачи предметов на ЕГЭ стали:
- осознанный выбор выпускниками предметов с учетом ВУЗа (ССУЗа) для получения профессионального образования;
- установленные правила (перечень предметов) поступления в ВУЗ (ССУЗ);
- грамотно выстроенная система в ОУ предпрофессиональной подготовки, что делает выбор выпускников осознанным и эффективным.
По итогам ЕГЭ 2013 года в динамике за последние три года зафиксированы следующие результаты:
- рост среднего балла ЕГЭ по большинству предметов: география (на 15,9%), информатика (на 14,7%), биология (на 14,3%), русский язык (на 11%), физика (на 9,9%), литература (8,7%), английский язык (на 7,7%), химия (на 6,6%), математика (на 2,1%);
- преодолели установленный минимальный порог (получили необходимое минимальное количество баллов ЕГЭ) по предметам: русский язык, химия, география, информатика, иностранные языки и литература. Положительная тенденция по данному показателю отмечается по физике.
Динамика среднего балла ЕГЭ в Асбестовском городском округе

Динамика числа выпускников (%), преодолевших минимальный порог ЕГЭ

- рост количества выпускников, набравших на ЕГЭ высокие баллы (100, 80 баллов и более). 100 баллов на ЕГЭ в 2013 году выпускники получили по русскому языку (1 человек, ОУ № 30 – 0,3%), химии (2 человека, ОУ № 34,30 – 5 %), географии (1 человек ОУ № 9 – 33,3%). 80 баллов и более в 2013 году набрали выпускники по большинству предметов ЕГЭ (83% - 10 предметов из 12 сдававших, в 2012 году – 9, 2011 – 3 предмета), кроме биологии и французского языка.
Динамика числа выпускников (%), получивших 80 и более баллов на ЕГЭ
Набольшее количество «высокобалльников» зафиксировано по результатам ЕГЭ по: химии (35%), географии (33,3%), литературе (26,7%), русскому языку (20,7%). Положительная динамика по количеству «высокобалльников» по результатам ЕГЭ отмечается по химии (на 35%), географии (на 33%), литературе (26,7%), английскому языку (на 23,8%), русскому языку (на 13,9%), информатике (на 13%), истории (на 11%), физике (4,4%), обществознанию (на 3,2%). По математике данный результат получен впервые.
- не преодолели минимальный порог (не сдали ЕГЭ) выпускники по предметам – биология (10,5%), математика (7,7%), физика (7,6%), история (1,75%), обществознание (3,8%).
Результаты ЕГЭ в Асбестовском городском округе и Свердловской области
Предмет | Средний балл | Преодолели порог | Не преодолели порог | 100 баллов | ||||
АГО | СО | АГО | СО | АГО | СО | АГО | СО | |
Русский язык | 67,8 | 67,9 | 100 | 99,7 | 0 | 0,3 | 0,3 | 0,6 |
Математика | 41,6 | 43,9 | 92,33 | 96,4 | 7,67 | 3,6 | 0 | 0 |
Физика | 51,4 | 53,8 | 92,4 | 92,3 | 7,6 | 7,7 | 0 | |
Химия | 72,6 | 67,2 | 100 | 92,9 | 0 | 7,1 | 5 | 2,8 |
Информатика | 64,2 | 66,1 | 100 | 95,7 | 0 | 4,3 | 0 | 0,6 |
Биология | 49,6 | 54 | 89,3 | 93,3 | 10,7 | 6,7 | 0 | |
История | 60,3 | 53,4 | 98,25 | 90,5 | 1,75 | 9,5 | 0 | |
География | 75,8 | 63,5 | 100 | 92,1 | 0 | 7,9 | 33,3 | 1,5 |
Английский | 66,7 | 70,2 | 100 | 99,3 | 0 | 0,7 | 0 | |
Французский | 25 | 61,9 | 100 | 100 | 0 | 0 | 0 | |
Обществознание | 57,9 | 57,8 | 96,2 | 94,7 | 3,8 | 5,3 | 0 | |
Литература | 72 | 65,8 | 100 | 99,4 | 0 | 0,6 | 0 |
На основании приказа Министерства общего и профессионального образования Свердловской области от 01.01.2001 «О подготовке и проведении на территории Свердловской области государственной (итоговой) аттестации обучающихся, завершающих в 2013 году освоение основных образовательных программ основного общего и среднего (полного) общего образования, единого государственного экзамена» Управлением образованием Асбестовского городского округа обеспечено проведение диагностических контрольных работ и репетиционного тестирования для обучающихся 11 классов всех муниципальных общеобразовательных учреждений по математике, русскому языку и физике.
В исполнении приказа начальника Управления образованием «О проведении мониторинга качества образования в муниципальных общеобразовательных учреждениях Асбестовского городского округа в учебном году», целях подготовки к ГИА в 11 классах были проведены муниципальные диагностические контрольные работы по обществознанию, литературе, биологии, химии, истории (по предметам, которые для сдачи ЕГЭ выпускниками выбираются больше всего).
Проведение диагностических контрольных работ и репетиционного тестирования позволило использовать собранную информацию для анализа результатов выполнения заданий и выстраивания эффективного образовательного процесса на этапе подготовки к ЕГЭ, а также для оказания адресной помощи обучающимся по устранению выявленных проблем на основе данных о структуре усвоения учебного материала.
Необходимо отметить, что снижение доли участников ЕГЭ по итогам проведённых диагностических работ отмечается по биологии, физике, химии, истории и литературе. По физике и обществознанию доля участников колеблется, резкое снижение количества участников по этим предметам произошло только после первой работы.
Анализ результатов диагностических контрольных работ и ЕГЭ показывает, что в целом, по всем показателям отмечается положительная динамика по всем предметам, кроме математики, а также прямая зависимость от нестабильного количества участников диагностических работ и доли выпускников, не преодолевших минимальный порог ЕГЭ по физике и обществознанию. По итогам диагностических контрольных работ с целью достижения качественных результатов (положительная динамика по всем показателям ЕЗЭ) Управлением образованием создана определённая система работы:
1) в рамках выполнения плана подготовки к ГИА организовано и проведено:
- детальный анализ уровня выполнения всех заданий всех контрольных работ с определением проблем формирования навыков, регламентированных ГОС, скорректированы планы работы по подготовке к ЕГЭ
- собеседования (в декабре, феврале) по результатам контрольных работ и промежуточной аттестации в ОУ с руководителями ОУ, городских групп профессионального общения педагогов, преподающих русский язык, математику, физику, химию, биологию, географию, информатику, иностранный язык;
- контроль в ОУ подготовки к ГИА (в том числе повышение квалификации педагогов, организация обмена опытом, информирование родителей, организация индивидуальной работы с детьми);
- на сайте Управления образованием ведение страниц по подготовке к ЕГЭ, мониторинга качества образования;
2) в рамках деятельности муниципальной методической службы организовано и проведено:
- мониторинг повышения квалификации педагогов (в том числе экспертов, тьюторов);
- семинары (система открытых уроков) с целью обмена опытом педагогов и руководителей, в том числе 4 городских семинара (система открытых уроков, мастер классы) для заместителей руководителей по УВР по вопросам подготовки к ЕГЭ и ГИА-9, оценки (мониторинга) качества образования;
- работа экспертов, тьюторов по оказанию методической помощи педагогам;
- совещания городского методического совета (в том числе развитие системы оценки качества образования);
- работа современного кабинета физики Лицея № 9 в рамках подготовки к ЕГЭ (семинары, открытые уроки, методические рекомендации учителя по использованию ресурсов кабинета в практике учителя любого предмета);
- обеспечено участие педагогов в обучающихся семинарах (очной, дистанционной форме), проводимых ГБОУ ДПО СО «ИРО» по вопросам оценки (экспертизы) работ обучающихся на ЕГЭ и ГИА-9, организации и проведения ЕГЭ;
- городские тренинги для обучающихся силами лучших учителей школ города;
- методические практикумы для заместителей руководителей ОУ, руководителей ГПО с целью обучения проведения анализа по итогам ДКР, ЕГЭ.
3) в городских группах профессионального общения педагогов:
- проведение аудита (изучение опыта школьных методических объединений, отдельных педагогов) деятельности по эффективности подготовки учащихся к ЕГЭ;
- подготовка (разработка) методических рекомендаций для учителя по подготовке обучающихся к выполнению различного уровня заданий, по организации деятельности (разработка КИМ, уроков, др.) по формированию общеучебных умений и навыков;
- проведение методических практикумов с целью разбора заданий, вызывающих трудности у учащихся на контрольных работах и ЕГЭ;
- посещение уроков (занятий) педагогов, учащиеся которых показывают высокие результаты на контрольных работах и ЕГЭ;
- организация работы учителей (на уровне города) с обучающимися (в том числе высокобалльниками) по подготовке к ЕГЭ;
проведение мастер-класса «Использование образовательных порталов Интернет для подготовки к ЕГЭ»;
4) в ОУ организовано и проведено:
- своевременное информирование обучающихся и их родителей о проведении диагностических работ (сроки, правила, результаты);
- анализ результатов диагностических работ;
- собеседования (педконсилиумы) с обучающимися группы «риска», претендентами на высокий результат ЕГЭ и их родителями по итогам ДКР (в том числе о результатах выбора предмета на ЕГЭ);
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 |


