Дневник заседания совета федерации (стр. 7 )

Я считаю, что мы тоже в состоянии предложить меры. Что-то подобное мы обсуждали на засе-дании комитета, что-то подобное, как в автомо-бильном нашем страховании: есть норматив по ОСАГО, а есть всё, что связано с дополнительным страхованием. И в отношении спортивного мира вполне можно такую формулу изобрести. Ничего там сверхумного нет.

Поэтому прошу поддержать такого рода обра-щение. Мы его, естественно, с правовиками доработаем и у Вас подпишем.

Председательствующий. Спасибо.

Коллеги, нет возражений поддержать предло-жение Валерия Владимировича Рязанского? Нет. Принимается.

Пожалуйста, оформите официально.

Коллеги, переходим к голосованию за одоб-рение Федерального закона "Об исполнении бюджета Фонда социального страхования Россий-ской Федерации за 2011 год". Прошу голосовать. Идет голосование.

Результаты голосования (13 час. 12 мин. 30 сек.)

За..................................чел........... 87,3%

Против............................ 2 чел............... 1,2%

Воздержалось................ 1 чел............... 0,6%

Голосовало.................чел.

Не голосовало............чел.

Решение:......................... принято

Решение принято.

Благодарю приглашенных за участие. Пере-ходим к следующему вопросу.

Евгений Александрович Серебренников, пер-вый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности, пожа-луйста, шестнадцатый вопрос – о Федеральном законе "О внесении изменений в Федеральный закон "Об аварийно-спасательных службах и статусе спасателей".

На заседании присутствует Артамонов Влади-мир Сергеевич, статс-секретарь – заместитель Министра Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.

, первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности, представитель в Совете Федерации от законодательного (представитель-ного) органа государственной власти Республики Хакасия.

, уважаемые коллеги! Суть предлагаемых изменений достаточ-но подробно изложена и в повестке дня, которая у вас имеется. Я, для того чтобы укоротить доклад, скажу следующее. Предлагаемые рассматривае-мым федеральным законом изменения нацелены на устранение существующей неопределенности в вопросах правовой защиты спасателей в ходе осуществления ими своей профессиональной дея-тельности, связанной с повышенным риском для жизни и здоровья. Предлагаемые изменения не повлекут увеличения расходов бюджетов, не уве-личат объем льгот и гарантий, а конкретизируют сферу их непосредственного распространения.

На основании вышеизложенного Комитет по обороне и безопасности предлагает одобрить указанный федеральный закон. Нас поддерживают и соисполнители – Комитет по бюджету и финан-совым рынкам и Комитет по федеративному уст-ройству, региональной политике, местному само-управлению и делам Севера. Спасибо.

Председательствующий. Благодарю Вас, Евгений Александрович.

Есть ли вопросы?

Пожалуйста, Александр Михайлович Синягин.

, член Комитета Совета Феде-рации по социальной политике, представитель от исполнительного органа государственной власти Владимирской области.

У меня вопрос к Владимиру Сергеевичу Артамонову, если можно, связанный именно с этой проблемой.

Закон я готов поддержать, но, Владимир Сергеевич, ко мне обратилась группа десантников-пожарных из ФГУ "Авиалесоохрана". Они 90 дней в Хабаровском крае работали по 16 часов в сутки, табель им заполнили – 16 часов ежедневной работы, затем переписали, в табеле поставили 8 часов. Ребята оказались наполовину обиженные. Что будем делать по этому поводу?

, статс-секретарь – замес-титель Министра Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.

Спасибо за вопрос. Мы обстоятельно разбе-ремся в полученной от Вас информации и примем исчерпывающие меры для того, чтобы этот вопрос полностью закрыть.

Председательствующий. Владимир Серге-евич, и просьба проинформировать коллегу Синягина о реально принятых мерах, чтобы у нас не завис вопрос. Ладно? Когда Вы разберетесь. Спасибо.

Присаживайтесь, пожалуйста, Евгений Алек-сандрович.

Коллеги, переходим к голосованию за одоб-рение Федерального закона "О внесении изме-нений в Федеральный закон "Об аварийно-спаса-тельных службах и статусе спасателей". Прошу голосовать. Идет голосование.

Результаты голосования (13 час. 15 мин. 37 сек.)

За..................................чел........... 87,3%

Против............................ 0 чел............... 0,0%

Воздержалось................ 0 чел............... 0,0%

Голосовало.................чел.

Не голосовало............чел.

Решение:......................... принято

Решение принято.

Следующий вопрос – о Федеральном законе "О внесении изменения в статью 7 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации".

Степан Михайлович Киричук, пожалуйста.

. -новна, уважаемые коллеги! Объявленный Вален-тиной Ивановной федеральный закон направлен на реализацию Постановления Конституционного Суда Российской Федерации. Рассматриваемый закон позволит гражданам заключать договор социального найма жилого помещения, располо-женного в домах-общежитиях, независимо от даты передачи этих общежитий органам местного самоуправления и независимо от даты предо-ставления таких жилых помещений гражданам.

Комитет предлагает закон одобрить.

Председательствующий. Благодарю Вас, Степан Михайлович.

На заседании присутствует , заместитель руководителя Федераль-ного агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству.

Есть ли вопросы, коллеги, к Степану Михай-ловичу, к Илье Вадимовичу? Нет.

Переходим к голосованию за одобрение Феде-рального закона "О внесении изменения в ста-тью 7 Федерального закона "О введении в дейст-вие Жилищного кодекса Российской Федерации". Прошу голосовать. Идет голосование.

Результаты голосования (13 час. 16 мин. 55 сек.)

За..................................чел........... 84,3%

Против............................ 0 чел............... 0,0%

Воздержалось................ 0 чел............... 0,0%

Голосовало.................чел.

Не голосовало............чел.

Решение:......................... принято

Решение принято.

Восемнадцатый вопрос – о Федеральном зако-не "О внесении изменений в Федеральный закон "О политических партиях" и Федеральный закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Рос-сийской Федерации".

Пожалуйста, Андрей Александрович Клишас. Так же коротко, только итоги согласительной ко-миссии.

. , уважаемые члены Совета Федерации! Вашему вниманию предлагается в редакции, предложен-ной согласительной комиссией, Федеральный закон "О внесении изменений в Федеральный закон "О политических партиях" и Федеральный закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".

Вы помните, что этот закон был отклонен Советом Федерации. Советом Федерации были сформулированы предложения, которые все в полном объеме согласительной комиссией были приняты. Поэтому на сегодняшний день мы имеем редакцию, по сути дела, ту, которую рекомендовал Совет Федерации. Поэтому прошу закон поддер-жать.

Комитет профильный, наш комитет, рекомен-дует одобрить данный федеральный закон. Ко-митет-соисполнитель также рекомендует этот федеральный закон одобрить.

По нему остается ряд вопросов, которые, в частности, озвучивал наш уважаемый комитет-соисполнитель − Комитет по федеративному уст-ройству, региональной политике, местному само-управлению и делам Севера, − в отношении того, насколько оптимальна эта дата. Ну, я думаю, о том, насколько она оптимальна, мы с вами реально сможем судить только исходя из практики применения данного закона. Поэтому прошу закон одобрить.

Председательствующий. Благодарю Вас.

Еще раз, коллеги, напоминаю, что мы откло-нили этот закон с созданием согласительной ко-миссии. В рамках этой комиссии все замечания Совета Федерации были приняты и изменения внесены в текст нового закона.

Вопрос. Валерий Николаевич Шнякин, пожа-луйста.

, член Комитета Совета Федера-ции по международным делам, представитель в Совете Федерации от исполнительного органа государственной власти Нижегородской области.

Спасибо, Валентина Ивановна.

! Данный закон устанавливает единый день голосования – второе воскресенье сентября. У меня вопрос: на основании чего и почему так? Принимая эту дату, мы создаем трудности, чтобы их в будущем героически преодолевать. И практика применения в других странах это доказывает и показывает. Спасибо.

. Я могу только следующим обра-зом Вам ответить, что практика применения изби-рательного законодательства в других странах не может быть основанием для того, чтобы выбирать какую бы то ни было дату. Избирательная система Российской Федерации в данном случае − это уникальная система. И то, насколько эта дата оптимальна, как я сказал, мы можем судить только исходя из практики применения данного закона.

Почему второе воскресенье сентября? Многие рассматривают это как начало политического се-зона, поскольку до этой даты будут продлены полномочия органов государственной власти, которые избираются в рамках данного календар-ного года, либо сокращены, если истекают сроки полномочий. Поэтому выбрана данная дата. Мы посмотрим с вами, насколько она оптимальна.

Также предлагаю, что называется, не зацикли-ваться на этом вопросе, одобрить закон в той редакции, которую предлагает согласительная комиссия.

Председательствующий. Ну и, кроме того, мы должны понимать, что выборы могут быть в два тура, поэтому это продлит период выборов. Так что учтены все факторы.

Благодарю Вас.

Валерий Николаевич, Вы настаиваете на выс-туплении? Нет. Спасибо.

Переходим к голосованию за одобрение Феде-рального закона "О внесении изменений в Феде-ральный закон "О политических партиях" и Феде-ральный закон "Об основных гарантиях избира-тельных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации". Прошу голосо-вать. Идет голосование.

Результаты голосования (13 час. 20 мин. 20 сек.)

За..................................чел........... 80,7%

Против............................ 5 чел............... 3,0%

Воздержалось................ 6 чел............... 3,6%

Голосовало.................чел.

Не голосовало............чел.

Решение:......................... принято

Решение принято.

Следующий вопрос, девятнадцатый, – о Феде-ральном законе "О внесении изменений в ста-тьи 6.16 и 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Владимир Борисович Рушайло, пожалуйста.

, первый заместитель председа-теля Комитета Совета Федерации по конституци-онному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества, пред-ставитель в Совете Федерации от законодатель-ного (представительного) органа государственной власти Архангельской области.

, уважаемые коллеги! Вашему вниманию представляется Феде-ральный закон "О внесении изменений в ста-тьи 6.16 и 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". Данный федеральный закон излагает статью 6.16 кодекса в новой редакции, которая учитывает принцип дифференциации мер контроля в отношении пре-курсоров наркотических средств и психотропных веществ различных категорий, предусмотренных Федеральным законом "О наркотических средст-вах и психотропных веществах", и устанавливает меры административной ответственности юриди-ческих лиц за нарушение правил их оборота в зависимости от степени общественной опасности их использования.

У нас имеются положительное заключение Правового управления, а также положительные заключения Комитета Совета Федерации по социальной политике и Комитета Совета Федера-ции по обороне и безопасности, которые, так же, как и наш комитет, предлагают одобрить данный федеральный закон.

Прошу поддержать наше предложение.

Председательствующий. Благодарю Вас, Владимир Борисович.

В заседании принимает участие Аулов Нико-лай Николаевич, заместитель директора Феде-ральной службы по контролю за оборотом нарко-тиков.

Есть ли вопросы, коллеги? Вопросов нет.

Присаживайтесь, пожалуйста, Владимир Бори-сович.

Переходим к голосованию за одобрение Феде-рального закона "О внесении изменений в ста-тьи 6.16 и 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". Идет голо-сование. Прошу всех голосовать.

Результаты голосования (13 час. 22 мин. 11 сек.)

За..................................чел........... 86,7%

Против............................ 0 чел............... 0,0%

Воздержалось................ 1 чел............... 0,6%

Голосовало.................чел.

Не голосовало............чел.

Решение:......................... принято

Решение принято.

Двадцатый вопрос – о Федеральном законе "О внесении изменений в Федеральный закон "О мировых судьях в Российской Федерации".

Константин Эдуардович Добрынин, пожа-луйста.

, член Комитета Совета Феде-рации по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию граж-данского общества, представитель в Совете Феде-рации от исполнительного органа государственной власти Архангельской области.

, уважаемые коллеги! Вашему вниманию представляется Феде-ральный закон "О внесении изменений в Феде-ральный закон "О мировых судьях в Российской Федерации". Этот закон направлен на совершенст-вование порядка назначения на должность миро-вых судей. С этой целью закон вносит в том числе изменение в статью 6 Федерального закона "О ми-ровых судьях в Российской Федерации", преду-сматривающее, что процедура назначения на должность мирового судьи должна быть начата не позднее чем за шесть месяцев до истечения срока полномочий мирового судьи, а в случае досроч-ного прекращения полномочий – не позднее чем через 10 дней со дня открытия соответствующей вакансии. При этом устанавливается, что срок пол-номочий вновь назначенного мирового судьи начи-нается не ранее дня, следующего за днем прекра-щения полномочий действующего мирового судьи.

Принятие этого закона позволит оптимизиро-вать работу мировых судей и снизить нагрузку на мировых судей в период с момента прекращения полномочий и до момента назначения нового судьи на указанную должность.

Правительство Российской Федерации также поддержало данный закон. По нему имеется положительное заключение Правового управления Аппарата Совета Федерации.

Исходя из вышеизложенного, Комитет Совета Федерации по конституционному законодатель-ству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества предлагает вам одобрить данный федеральный закон.

Председательствующий. Благодарю Вас, Константин Эдуардович.

Коллеги, вопросы? Замечания? Нет.

Тогда переходим к голосованию за одобрение Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О мировых судьях в Россий-ской Федерации". Идет голосование. Прошу голо-совать.

Результаты голосования (13 час. 24 мин. 22 сек.)

За..................................чел........... 88,6%

Против............................ 0 чел............... 0,0%

Воздержалось................ 0 чел............... 0,0%

Голосовало.................чел.

Не голосовало............чел.

Решение:......................... принято

Решение принято.

Следующий вопрос, двадцать первый, – о Федеральном законе "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации".

Пожалуйста, Константин Эдуардович.

. Уважаемые коллеги! Вашему вниманию предлагается Федеральный закон "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и коли-честве судебных участков в субъектах Российской Федерации". Данным федеральным законом предусматривается увеличение числа мировых судей и количества судебных участков в Пензен-ской области с 75 до 76. Целесообразность дан-ного увеличения обусловлена тем, что в неко-торых районах Пензенской области численность населения на одном судебном участке уже при-ближена к максимуму, а в ряде случаев превы-шает верхний предел критерия численности насе-ления, предусмотренного федеральным законом о мировых судьях. Соответственно, принятие этого закона также позволит оптимизировать нагрузку на мировых судей и сделать более эффективным рассмотрение дел.

По этому закону имеется положительное зак-лючение Правового управления Аппарата Совета Федерации. Правительство Российской Федера-ции также поддерживает данный закон. Комитет Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправле-нию и делам Севера, Комитет Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам и Комитет Совета Федерации по конституционному законо-дательству, правовым и судебным вопросам, раз-витию гражданского общества также рекомендуют вам данный закон одобрить. Спасибо за внимание.

Председательствующий. Спасибо большое.

Коллеги, вопросы, замечания? Нет.

Переходим к голосованию за одобрение Феде-рального закона "О внесении изменения в ста-тью 1 Федерального закона "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации". Прошу голосо-вать. Идет голосование.

Результаты голосования (13 час. 26 мин. 11 сек.)

За..................................чел........... 89,8%

Против............................ 0 чел............... 0,0%

Воздержалось................ 0 чел............... 0,0%

Голосовало.................чел.

Не голосовало............чел.

Решение:......................... принято

Решение принято.

Следующий вопрос – о Федеральном законе "О внесении изменений в статьи 22 и 26 Феде-рального закона "Об органах судейского сооб-щества в Российской Федерации".

Анатолий Григорьевич Лысков, пожалуйста.

. , уважаемые коллеги! Вам представляется Феде-ральный закон "О внесении изменений в статьи 22 и 26 Федерального закона "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации". Суть вне-сенных изменений заключается в следующем – в установлении согласующихся сроков обжалования решений квалификационных коллегий судей в указанном федеральном законе со сроками, уста-новленными в Федеральном конституционном за-коне "О дисциплинарном судебном присутствии", согласовании понятийного аппарата того же феде-рального закона с понятиями Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Феде-рации". Таким образом, если по действующим нор-мам срок обжалования составляет десять дней с момента получения решения коллегии, то соглас-но нормам представленного закона – два месяца.

Вместе с тем федеральным законом вносится изменение, согласно которому Председатель Вер-ховного Суда Российской Федерации и Председа-тель Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации могут обжаловать в Дисциплинарное судебное присутствие отказ Высшей квалифика-ционной коллегии судей Российской Федерации или квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации в удовлетворении пред-ставлений о досрочном прекращении полномочий судей за совершение ими дисциплинарных про-ступков в течение двух месяцев со дня оглашения соответствующего решения.

Уважаемые коллеги, Комитет Совета Феде-рации по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию граж-данского общества предварительно рассмотрел представленный федеральный закон и рекомен-дует Совету Федерации его одобрить. Соответст-вующие заключения комитета и Правового управ-ления у вас есть. Спасибо.

Председательствующий. Благодарю Вас, Анатолий Григорьевич.

Вопросы, замечания? Нет.

Переходим к голосованию за одобрение Феде-рального закона "О внесении изменений в ста-тьи 22 и 26 Федерального закона "Об органах су-дейского сообщества в Российской Федерации". Прошу голосовать, коллеги. Идет голосование.

Результаты голосования (13 час. 28 мин. 18 сек.)

За..................................чел........... 89,2%

Против............................ 0 чел............... 0,0%

Воздержалось................ 0 чел............... 0,0%

Голосовало.................чел.

Не голосовало............чел.

Решение:......................... принято

Решение принято.

Следующий, двадцать третий вопрос – о Федеральном законе "О внесении изменений в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате и отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Пожалуйста, Михаил Михайлович Капура.

Коллеги, прошу внимания.

. , уважаемые коллеги! Федеральный закон, о кото-ром речь пойдет ниже, вносит изменения в Осно-вы законодательства Российской Федерации о но-тариате, в Гражданский кодекс Российской Феде-рации и в Закон Российской Федерации "О залоге".

В структуре Федеральной нотариальной пала-ты создается единая информационная система. Эта система будет включать в себя реестры завещаний и уведомлений об их отмене, реестры доверенностей и уведомлений об отмене этих доверенностей, реестры открытых наследствен-ных дел, а также уведомлений о залоге движимого имущества.

Если новеллы о создании единой информаци-онной системы в целом не вызвали у членов нашего комитета никаких возражений, то вопрос об уведомлениях о залоге движимого имущества вызвал достаточно широкую и бурную дискуссию на заседании нашего комитета.

С актуальностью и необходимостью решения вопроса о создании реестра уведомлений о залоге движимого имущества нельзя не согласиться, он объективно нужен. На сегодняшний день, к приме-ру, каждый пятый продаваемый автомобиль на рынке, на вторичном рынке, находится в залоге. Но не всегда продавец сообщает об этом новому собственнику. В связи с этим у нового собствен-ника через некоторое время возникают очень серьезные проблемы.

На первый взгляд кажется, что на нотариусов возлагаются не свойственные нотариусам функ-ции. Но это только на первый взгляд. Основопола-гающим является то, что свою деятельность нотариусы осуществляют от имени государства. И нам представляется, что основополагающим явля-ется то, что государство вправе делегировать нотариальному сообществу решение определен-ных государственных социально значимых задач.

К сожалению, закон не без недостатков. В частности, реестр, о котором идет речь, реестр уведомления о залоге на движимое имущество, будет содержать неполную информацию, так как законодатели не обязывают залогодателя и зало-годержателя сообщать нотариусу обо всем зало-женном движимом имуществе. Они предоставили им право сделать это. Из этого вытекают и наши замечания относительно лица, обладающего ста-тусом добросовестного приобретателя. Нам пред-ставляется, что Министерство юстиции в этом вопросе недоработало. Они устранились от тесной работы с разработчиками этого закона и не сопро-вождали его от начала и до конца. Не было ника-ких инициатив, направленных на устранение тех недостатков, которые были уже понятны в ходе рассмотрения этого законопроекта в Государст-венной Думе. И практически до последнего дня нам совершенно непонятна была позиция самого Министерства юстиции по этому закону. Спасибо Яцкину Андрею Владимировичу, который в свойст-венной ему манере взял управление в этой части в свои руки и дал на заседании комитета исчерпы-вающие ответы на все поставленные вопросы. При этом, коллеги, мы (я имею в виду комитет) готовы принять на себя поручение палаты осуще-ствлять мониторинг за всеми последующими событиями, которые предстоят. Дело в том, что в Государственной Думе находится на рассмот-рении проект Гражданского кодекса Российской Федерации, куда, мы считаем, должны быть вне-сены корреспондирующие изменения. И на сегод-няшний день в самое ближайшее время начнется широкое обсуждение закона, нового закона о нота-риате и нотариальной деятельности, в котором мы также будем принимать самое активное участие.

На основании изложенного, коллеги, комитет предлагает одобрить представленный федераль-ный закон.

Благодарю вас за внимание.

Председательствующий. Спасибо, Михаил Михайлович, за такие высокопрофессиональные разъяснения. Вопросов нет. Есть выступающие.

Присаживайтесь, пожалуйста.

Евгений Георгиевич Тарло, пожалуйста, Вам слово.

. Уважаемые коллеги, на заседании комитета мы очень подробно обсуждали этот закон, который вызвал бурную дискуссию и мно-жество таких претензий существенных к разра-ботчикам и прочее. В то же время в этом законе заложена здравая идея повышения гарантий покупателей, приобретателей имущества и воз-можность узнать просто о наличии каких-то прав для того, чтобы не возникали многочисленные криминальные ситуации с имуществом.

Поэтому я бы предложил коллегам не всту-пать, может быть, в такую длинную дискуссию, в обсуждение данного закона (потому что всё, что нужно, мы высказали от комитета и готовы мони-торить, если будет такое поручение, и работать вместе с Министерством юстиции, с нотариальной палатой), а сейчас поддержать решение комитета и одобрить закон.

Председательствующий. Благодарю Вас.

Олег Александрович Казаковцев, Вы настаи-ваете на выступлении, да? Пожалуйста. Что-то новое или всё сказано?

. Нет, ничего нового. Я просто хотел поддержать этот закон, потому что на сегодняшний день часто бывает, что брачные договоры появляются задним числом. Это будет учтено в Единой информационной системе нота-риата. Уведомления о залоге…

Председательствующий. То есть Вы поддер-живаете?

. Предлагаю коллегам под-держать.

Председательствующий. Спасибо.

Коллеги, других выступающих нет? Мнений нет? Переходим к голосованию за одобрение Федерального закона "О внесении изменений в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате и отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Я прошу прощения, я не сказала, что при-сутствует , статс-секре-тарь – заместитель Министра юстиции Российской Федерации.

Юрий Сергеевич, легко отделались: весь пар выпустили на заседании комитета. Но тем не менее Ваше участие очень важно. И там внутри у себя разберитесь: вы "за" или "против". Ладно?

Результаты голосования (13 час. 34 мин. 14 сек.)

За..................................чел........... 80,1%

Против............................ 0 чел............... 0,0%

Воздержалось................ 2 чел............... 1,2%

Голосовало.................чел.

Не голосовало............чел.

Решение:......................... принято

Решение принято. Спасибо.

Переходим к следующему вопросу. Пункт 24 повестки дня – о внесении изменения в часть 4 статьи 3 Регламента Совета Федерации.

Пожалуйста, Вадим Альбертович Тюльпанов. Можно с места.

. Спасибо, Валентина Ива-новна.

Нами подготовлен проект постановления Сове-та Федерации о внесении изменения в статью 3 Регламента палаты. Этой поправкой мы предо-ставляем право палате самостоятельно учреждать средства массовой информации, в которых будет освещаться деятельность Совета Федерации. Всё. Доклад окончен.

Председательствующий. Спасибо.

Коллеги, вопросы, замечания? Проект поста-новления у вас имеется. Кто за то, чтобы принять постановление Совета Федерации "О внесении изменения в часть 4 статьи 3 Регламента Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации" (документ № 286) в целом, прошу голосовать.

Результаты голосования (13 час. 35 мин. 16 сек.)

За..................................чел........... 89,8%

Против............................ 0 чел............... 0,0%

Воздержалось................ 0 чел............... 0,0%

Голосовало.................чел.

Не голосовало............чел.

Решение:......................... принято

Решение принято.

Пункт 25 повестки дня – о проекте постанов-ления Совета Федерации "Об учреждении госу-дарственного федерального средства массовой информации "Телеканал Совета Федерации".

Андрей Александрович Клишас, пожалуйста.

. С места позволите?

Председательствующий. Да, пожалуйста.

. Уважаемые коллеги! Вашему вниманию представляется проект постановления Совета Федерации "Об учреждении государствен-ного федерального средства массовой инфор-мации "Телеканал Совета Федерации". Я не буду повторять положения данного постановления. У всех членов Совета Федерации оно есть. Я думаю, что все мы согласны с тем, что повышение проз-рачности – это необходимо, в частности, и нашей палате. Я думаю, что телевидение будет в полной мере соответствовать данной цели. В связи с этим требуется еще большое количество специальных мероприятий, в том числе организационных меро-приятий, для подготовки работы данного теле-канала. Это всё отражено в постановлении.

И также хочу, Валентина Ивановна, особо отметить очень плодотворную работу Правового управления, потому что это очень непростой процесс был – подготовка этого постановления и в целом этого проекта. Прошу коллег поддержать проект постановления.

Председательствующий. Благодарю Вас, Андрей Александрович.

Я хочу присоединиться, поблагодарить Алек-сандра Порфирьевича Торшина, целую группу сенаторов, которые активно вовлечены в подго-товку этого важного проекта. Это будет парла-ментское интернет-телевидение наше, хорошая, современная информационная площадка. Спасибо всем, коллеги. И Аппарату спасибо большое. Есть ли вопросы? Нет.

Проект постановления у вас имеется. Кто за то, чтобы принять постановление Совета Федерации "Об учреждении государственного федерального средства массовой информации "Телеканал Со-вета Федерации" (документ № 287) в целом, про-шу голосовать.

Результаты голосования (13 час. 37 мин. 02 сек.)

За..................................чел........... 91,0%

Против............................ 0 чел............... 0,0%

Воздержалось................ 1 чел............... 0,6%

Голосовало.................чел.

Не голосовало............чел.

Решение:......................... принято

Решение принято.

Коллеги, прошу вернуться к двадцать третьему вопросу. Это моя невнимательность. Было пред-ложение от Комитета по конституционному законо-дательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества дать протоколь-ное поручение, когда мы обсуждали вопрос по нотариальной палате, с тем чтобы они проводили мониторинг и подготовили предложения, измене-ния, уточнения. Нет возражений? Нет.

Предлагали и Михаил Михайлович, и Евгений Георгиевич. Тогда прошу проголосовать. Кто за то, чтобы согласиться с таким протокольным пору-чением, прошу голосовать.

Результаты голосования (13 час. 37 мин. 49 сек.)

За..................................чел........... 88,6%

Против............................ 0 чел............... 0,0%

Воздержалось................ 0 чел............... 0,0%

Голосовало.................чел.

Не голосовало............чел.

Решение:......................... принято

Решение принято. Благодарю.

Следующий вопрос, двадцать шестой, – об отзыве проекта федерального закона №  "О внесении изменений в статьи 7.22 и 7.23 Ко-декса Российской Федерации об административ-ных правонарушениях".

С места, Анатолий Григорьевич Лысков, пожалуйста.

. Уважаемые коллеги! Я должен вам сказать, что Совет Федерации в конце 2009 года вышел впервые с консолидированной законодательной инициативой вместе с Думой Томской области. И эта инициатива как форма законодательной инициативы не была принята Государственной Думой. Коллега Жидких ушел сегодня – мы вместе с ним предпринимали усилия, чтобы продвинуть ее. Ничего не получилось, поскольку была нарушена форма. В этой связи было принято решение руководством палаты и Советом палаты обратиться к Законодательной Думе Томской области с предложением отозвать эту инициативу. Наш комитет вышел с такой идеей к руководству палаты и Совету палаты и подго-товил соответствующие документы. Просим под-держать наше предложение об отзыве иници-ативы.

Председательствующий. Спасибо.

Коллеги, вопросы, замечания? Нет. Тогда ставлю на голосование. Кто за то, чтобы принять постановление Совета Федерации "Об отзыве проекта федерального закона №  "О вне-сении изменений в статьи 7.22 и 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (документ № 288) в целом, прошу голосовать. Идет голосование.

Результаты голосования (13 час. 39 мин. 36 сек.)

За..................................чел........... 91,0%

Против............................ 0 чел............... 0,0%

Воздержалось................ 0 чел............... 0,0%

Голосовало.................чел.

Не голосовало............чел.

Решение:......................... принято

Решение принято.

Пункт 27 повестки дня – об изменении состава Временной комиссии Совета Федерации по мони-торингу участия Российской Федерации во Всемирной торговой организации и Таможенном союзе.

Андрей Юрьевич Молчанов, пожалуйста.

. -новна! Поступило заявление от коллеги Лисов-ского с просьбой включить его в состав Временной комиссии по мониторингу участия России в ВТО и Таможенном союзе. Таким образом, сегодня в состав временной комиссии входят 19 членов Совета Федерации.

Пользуясь случаем, хочу сказать, что 23 ок-тября состоится выездное заседание комиссии в городе Самаре с участием трех комитетов: Коми-тета по экономической политике, Комитета по аграрно-продовольственной политике и природо-пользованию и Комитета по федеративному уст-ройству, региональной политике, местному само-управлению и делам Севера. Прошу поддержать. Спасибо.

Председательствующий. Коллеги, нет возра-жений против того, чтобы поддержать такую инициативу, Сергея Федоровича включить в состав временной комиссии? Кто за это предложение, прошу голосовать. Идет голосование за принятие постановления Совета Федерации "Об изменении состава Временной комиссии Совета Федерации по мониторингу участия Российской Федерации во Всемирной торговой организации и Таможенном союзе" (документ № 000) в целом.