При анализе параметров среды как фона для отбора лучшим годом по урожайности маточных луковиц и продуктивности среды оказался 2011 год (+4,74…+5,30). А самые высокие показатели продуктивности среды (dk) наблюдались в 2010 и 2011 годах при внесении N90P90K60-90, а в 2012 при внесении N90P90K90 (прил. 41). Выращивание семенных растений изучаемых сортов позволил установить наибольшую продуктивность среды стабильно во все годы исследований при внесении N90P60-90K60-90 (прил. 42). А наиболее высокие показатели этого параметра отмечаются в 2012 году, в условиях которого была получена наибольшая урожайность семян всех изучаемых сортов лука репчатого.
Генотип - средовые отношения (дифференцирующая способность), выраженные параметром Sek, менялись в зависимости от фона минерального питания и погодных условий. Так при выращивании семенных растений в 2010 году (ГТК=0,82) фон всех вариантов опыта являлся дестабилизирующим. В 2011 году (ГТК=0,95) при внесении малых и средних доз минеральных удобрений фон был стабилизирующим, высоких доз – дестабилизирующим. А в условиях 2012 года (ГТК =1,10) варианты N60P90K90, N90P60K60 и N90P90K60 являлись стабилизирующим фоном, на остальных вариантах опыта формировались условия соответствующие нивелирующему фону. То есть малые и средние дозы минеральных удобрений при ГТК = 0,95 и высокие дозы – при ГТК = 1,10 являются оптимальными для создания стабилизирующего фона при выращивании семенных растений лука репчатого.
В отношении дифференцирующей способности при выращивании маточных луковиц получены неоднозначные данные. Относительно закономерности изменчивости этого параметра исследования следует продолжить.
3.3. Оптимизация минерального питания лука репчатого сорта Золотничок путем использования микроудобрений
3.3.1. Биометрические показатели растений
В ряде почвенно-климатических зон страны применение микроудобрений является одним из важных методов повышения урожайности сельскохозяйственных культур, потребность в которых определяется биологическими особенностями культуры и содержанием микроэлементов в почве в доступной для растений форме (Ягодин, 1982).
Для изучения влияния микроудобрений использовался сорт лука репчатого Золотничок как наиболее востребованный в данном регионе России.
Применение микроудобрений оказывает положительное влияние на биометрические показатели растений лука репчатого сорта Золотничок, увеличивая количество листьев на 5-15%, длину на 5-12% у растений первого года жизни и на 4-8% и 3-9% у растений второго года жизни соответственно. На ширину листьев растений первого года жизни микроудобрения значительно не повлияли. Однако у растений второго года жизни произошло увеличение на 6-18% (табл. 24; прил. 43, 44).
Таблица 24 – Биометрические показатели растений лука репчатого сорта Золотничок с применением микроудобрений на конец вегетации (2010 – 2012 годы)
Вариант | Первого года жизни | Второго года жизни | |||||
Количество листьев, шт. | Длина листа, см | Ширина листа, см | Количество листьев, шт. | Длина листа, см | Ширина листа, см | Высота цветоноса, см | |
1 (Контроль) | 7,3 | 42 | 1,3 | 24 | 35 | 1,7 | 75 |
2 (МФ+З) | 7,7 | 45 | 1,4 | 24 | 36 | 1,7 | 77 |
3 (МФ+О) | 7,7 | 44 | 1,4 | 24 | 35 | 1,8 | 77 |
4 (МФ+З+О) | 8,3 | 45 | 1,4 | 26 | 37 | 1,9 | 78 |
5 (ФК+З) | 7,9 | 45 | 1,4 | 25 | 36 | 1,8 | 77 |
6 (ФК+О) | 7,7 | 45 | 1,4 | 24 | 36 | 1,8 | 77 |
7 (ФК+З+О) | 8,4 | 47 | 1,5 | 26 | 38 | 2,0 | 79 |
НСР05 | 0,4 | 1 | 0,1 | 1 | 1 | 0,1 | 1 |
МФ – микроудобрения в минеральной форме; ФК – микроудобрения в форме комплексонатов; З – замачивание посадочного материала; О – опрыскивание вегетирующих растений.
Применение микроудобрений позволило увеличить площадь листовой поверхности и фотосинтетический потенциал листового аппарата растений лука репчатого. Наибольшее увеличение площади листовой поверхности к концу вегетации – на 75% при выращивании маточных луковиц и на 61% при выращивании семенных растений, а также фотосинтетического потенциала (на 90 и 65% соответственно) произошло в варианте с обработкой посадочного материала и опрыскиванием растений микроэлементами в форме комплексонатов металлов (ФК+З+О). Максимальные значения продуктивной работы листьев, как при выращивании маточных луковиц, так и семенных растений отмечается в контрольном варианте (табл. 25; прил. 45).
Таблица 25 – Фотосинтетический потенциал и продуктивная работа листьев растений лука репчатого сорта Золотничок с применением микроудобрений (2010 – 2012 годы) | ||||
Вариант | Маточные луковицы | Семена | ||
ФП | ПРЛ | ФП | ПРЛ | |
1 (Контроль) | 137,96 | 101,5 | 666,58 | 1,5 |
2 (МФ+З) | 186,96 | 81,8 | 787,85 | 1,4 |
3 (МФ+О) | 186,49 | 82,0 | 779,44 | 1,5 |
4 (МФ+З+О) | 201,81 | 75,3 | 915,45 | 1,2 |
5 (ФК+З) | 202,02 | 80,7 | 886,14 | 1,3 |
6 (ФК+О) | 186,85 | 80,8 | 822,30 | 1,4 |
7 (ФК+З+О) | 261,63 | 65,7 | 1126,42 | 1,1 |
ФП – фотосинтетический потенциал, тыс. м2сут/га;
ПРЛ – продуктивная работа листьев, кг/га маточных луковиц (семян) на 1000 ед. ФП.
Морфометрические показатели маточных луковиц также возросли от применения микроудобрений по сравнению с контролем. Наибольший диаметр луковицы отмечался в вариантах (ФК+О) и (ФК+З+О) – 5,4 см (табл. 26).
Таблица 26 – Морфометрические показатели маточных луковиц сорта Золотничок с применением микроудобрений (2010 – 2012 годы)
Варианты | Диаметр, см | Высота, см | Индекс луковицы | Масса 1000 семян, г |
1 (Контроль) | 4,9 | 4,4 | 0,90 | 97,0 |
2 (МФ+З) | 5,1 | 4,6 | 0,91 | 99,0 |
3 (МФ+О) | 5,2 | 4,8 | 0,92 | 100,8 |
4 (МФ+З+О) | 5,3 | 4,9 | 0,93 | 101,7 |
5 (ФК+З) | 5,3 | 4,9 | 0,94 | 101,9 |
6 (ФК+О) | 5,4 | 4,9 | 0,91 | 102,6 |
7 (ФК+З+О) | 5,4 | 5,1 | 0,94 | 103,9 |
НСР05 | 0,2 | 0,2 | 0,01 | 2,2 |
Наибольшая высота – 5,0 см и масса луковицы – 103,9 г также были на варианте с обработкой посадочного материала и опрыскиванием растений микроэлементами в форме комплексонатов металлов (ФК+З+О). На контрольном варианте диаметр луковицы и высота были 4,9 и 4,4 см соответственно, а масса луковицы – 97,0 г.
3.3.2. Урожайность и структура урожая маточных луковиц сорта Золотничок с применением микроудобрений
Товарная урожайность лука репки от применения микроудобрений также увеличилась по сравнению с контролем (табл. 27). Максимальное увеличение урожайности маточных луковиц было отмечено в варианте с обработкой посадочного материала и опрыскиванием растений микроэлементами в форме комплексонатов металлов – на 22,9%.
Таблица 27 – Структура урожая лука репчатого сорта Золотничок с применением микроудобрений (2010 – 2012 годы)
Вариант | Выход маточных луковиц, шт./м2 | Общая урожайность, т/га | Урожайность маточных луковиц, т/га | Прибавка | |
т/га | % | ||||
1 (Контроль) | 14,4 | 17,3 | 14,0 | - | - |
2 (МФ+З) | 15,5 | 19,4 | 15,3 | 1,3 | 9,3 |
3 (МФ+О) | 15,4 | 19,7 | 15,3 | 1,3 | 9,3 |
4 (МФ+З+О) | 15,1 | 19,3 | 15,2 | 1,2 | 8,6 |
5 (ФК+З) | 15,8 | 20,0 | 16,3 | 2,3 | 16,4 |
6 (ФК+О) | 15,2 | 19,1 | 15,1 | 1,1 | 7,9 |
7 (ФК+З+О) | 17,0 | 20,5 | 17,2 | 3,2 | 22,9 |
НСР05 | 0,7 | 0,9 | 0,8 |
Применение микроудобрений повлияло на биохимический состав маточных луковиц сорта Золотничок. Как видно из таблицы 28 содержание сухого вещества в луковицах сорта Золотничок с применением микроудобрений выше на варианте с обработкой посадочного материала и опрыскиванием растений микроэлементами в форме комплексонатов металлов – 17,08%. В свою очередь содержание аскорбиновой кислоты, а также суммы сахаров было больше на контрольном варианте.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 |
