Оптимизация минерального питания в семеноводстве различных сортов лука репчатого (Allium cepa L.) (стр. 15 )

4. Экономическая эффективность применения минеральных удобрений при возделывании лука репчатого

В поисках путей повышения эффективности удобрений, снижения затрат на их внесение проведено немало исследований по периодическому внесению фосфорных и калийных удобрений и использованию их последействия (Небытов, 2005). Экономическая эффективность производства сельскохозяйственной продукции характеризуется системой показателей: 1. – урожайность сельскохозяйственных культур; 2. – себестоимость; 3. – чистый доход; 4. – уровень рентабельности; и определяется сопоставлением стоимости сельскохозяйственной продукции к затратам на выращивание, уборку и доработку реализованной продукции. Применение удобрений связано с затратами на их приобретение, подготовку и их внесение. Поэтому мероприятия по регуляции роста и питание растений должны быть экономически обоснованными и высокоэффективными (Немченко, 1989; Костко, 1992).

При выращивании маточных луковиц изучаемых сортов лука репчатого все дозы и сочетания минеральных удобрений были экономически эффективны, и уровень рентабельности варьировал от 43 до 133%, в зависимости от сорта и дозы удобрений (табл. 33). У сорта Золотничок наиболее экономически выгодными были несколько вариантов применения минеральных удобрений: N30P30K30, N90P60-90K60-90, N120P20K80, уровень рентабельности которых превышал контрольный вариант на 26-33%, а себестоимость маточных луковиц была ниже на 1,18-1,39 тыс. руб./т. (прил. 46). У сорта Мячковский 300 максимально увеличить уровень рентабельности относительно контроля на 45-48% позволило внесение N90P90K60-90, снизив себестоимость маточных луковиц на 2,94-3,10 тыс. руб./т, а у сорта Черный принц – N60P30-60K30-60, повысив уровень рентабельности на 76% и снизив себестоимость на 4,84 тыс. руб./т.

Следует отметить, что за счет естественной убыли, и появления в процессе хранения больных и проросших луковиц, уровень рентабельности применения минеральных удобрений снижается: у сорта Золотничок на 66-99%, Мячковский 300 – 35-67%, Черный принц – 57-94%, в зависимости от варианта опыта. При этом уровень рентабельности некоторых доз применение минеральных удобрений на сорте Черный принц становился отрицательным или равным нулю (прил. 47). А наибольшие показатели уровня рентабельности после хранения маточных луковиц у сорта Золотничок отмечались при внесении N30P30K30 – 47,6%, Мячковский 300 при N90P90K60-90 – 29,4-34,0%, Черный принц при N60P30K30 – 37,7% (табл. 33, прил. 47-49).

Таблица 33 – Уровень рентабельности использования минеральных удобрений при выращивании маточных луковиц, %, (2010 – 2012 годы)

Вариант	Золотничок	Мячковский 300	Черный принц
После уборки	После хранения	После уборки	После хранения	После уборки	После хранения
1. Контроль	100,4	34,3	50,1	14,7	43,4	-13,3
2. N30P30K30	127,2	47,6	61,2	18,8	84,6	16,6
3. N60P30K30	109,3	37,5	78,7	25,9	119,6	37,7
4. N90P30K30	113,5	36,1	76,0	25,3	76,6	1,3
5. N60P60K60	112,5	24,8	80,1	26,6	119,6	25,4
6. N60P90K90	105,9	21,6	69,3	13,5	78,5	10,2
7. N90P60K60	132,2	33,8	73,1	12,1	82,1	7,0
8. N90P90K60	113,3	24,9	95,0	29,4	74,6	-2,0
9. N90P90K90	128,1	30,3	98,0	34,0	72,5	0,0
10. N120P20K80	132,9	33,9	87,7	20,9	84,0	0,0
НСР05	8,3	5,4	10,5	5,2	16,0	10,6

Действие минеральных удобрений при внесении под семенники лука репчатого оказывало влияние на продуктивность растений, а это в свою очередь повлияло на экономическую эффективность проводимых агроприемов (табл. 34). Так внесение N60P90K90 оказалось наиболее экономически выгодным на семенниках лука репчатого сорта Золотничок, повышая уровень рентабельности на 92% при снижении себестоимости семян на 77,7 руб./кг. У сорта Мячковский 300 наибольшее увеличение рентабельности (на 71-83%) и снижение себестоимости семян (на 55,6-63,4 руб./кг) отмечалось при внесении N60P30-90K30-90. У сорта Черный принц экономически выгодным было внесение N60P30-60K30-60, которое повышало рентабельность на 72-90% и снижало себестоимость на 95,9-113,9 руб./кг в сравнении с контролем (прил. 50-52).

Таблица 34 – Уровень рентабельности использования минеральных удобрений при выращивании семенников лука репчатого, %, (2010 – 2012 годы)

Вариант	Золотничок	Мячковский 300	Черный принц
1. Контроль	201,4	223,0	140,2
2. N30P30K30	273,5	258,1	192,7
3. N60P30K30	265,4	294,5	212,1
4. N90P30K30	264,5	271,6	201,6
5. N60P60K60	262,8	293,7	230,6
6. N60P90K90	293,5	306,1	156,1
7. N90P60K60	270,5	266,9	166,2
8. N90P90K60	273,3	260,5	156,9
9. N90P90K90	242,2	270,8	157,7
10. N100P25K70	245,4	281,3	166,3
НСР05	17,9	16,8	21,0

Применение микроудобрений на сорте Золотничок также является экономически выгодным приемом (табл. 35; прил. 53, 54). При этом наибольшее увеличение рентабельности относительно контрольного варианта при выращивании маточных луковиц на 30-40% наблюдалось в вариантах с обработкой посадочного материала, а также при обработке посадочного материала совместно с опрыскиванием вегетирующих растений микроэлементами в форме комплексонатов металлов (ФК+З и ФК+З+О); семян – на 68% в варианте при обработке посадочного материала совместно с опрыскиванием растений микроэлементами в форме комплексонатов металлов (ФК+З+О).

В связи с потерями маточных луковиц в процессе хранения произошло снижение уровня рентабельности на 73-81%, а себестоимость их возросла на 4,52-6,12 тыс. руб./т.

Таблица 35 – Уровень рентабельности использования микроудобрений при выращивании маточных луковиц и семян лука репчатого сорта Золотничок, %, (2010 – 2012 годы)

Вариант	Маточные луковицы	Семена
После уборки	После хранения
1 (Контроль)	95,3	22,5	270,5
2 (МФ+З)	111,6	31,3	308,9
3 (МФ+О)	110,5	33,0	312,9
4 (МФ+З+О)	108,5	32,8	302,7
5 (ФК+З)	125,1	37,5	309,2
6 (ФК+О)	108,0	36,9	312,9
7 (ФК+З+О)	135,3	53,9	338,4
НСР05	12,0	8,8	18,5

На основании вышеизложенного можно заключить, что внесение макро - и микроудобрений требуют дополнительных затрат. Но вышеуказанные агроприемы способствуют росту урожайности семян и маточных луковиц. Это обеспечивает не только окупаемость затрат, но и получение дополнительной прибыли при семеноводстве изучаемых сортов лука репчатого в условиях Московской области.