За 125 чел. 70,2%
Против 0 чел. 0,0%
Воздержалось 0 чел. 0,0%
Голосовало 125 чел.
Не голосовало 53 чел.
Решение: принято
Решение принято. Федеральный закон считается одобренным.
Пункт 15 – о Федеральном законе "О внесении изменений в статьи 434 и 44 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации". Пожалуйста, Александр Александрович.
Уважаемые коллеги, Комитет Совета Федерации по правовым и судебным вопросам рассмотрел в соответствии со статьей 105 Регламента Федеральный закон "О внесении изменений в статьи 434 и 44 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации". Названный федеральный закон был внесен Правительством Российской Федерации в рамках осуществляемой в стране судебной реформы.
Закон предусматривает исключение для прокурорских работников льгот и 50-процентной скидки в оплате жилых помещений, коммунальных услуг и абонентской скидке за пользование квартирными телефонами, а также компенсационных выплат в размере стоимости продовольственного пайка и подоходного налога на денежное содержание.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 8 февраля 2002 года № 86 "Об увеличении должностных окладов прокурорских работников органов прокуратуры Российской Федерации" с 1 января 2002 года должностные оклады прокурорских работников органов прокуратуры России уже увеличены в 1,28 раза, и возрастут дополнительно в 1,25 с момента принятия настоящего закона. Аналогичные меры приняты, как вы помните, и в отношении военнослужащих.
По заключению Правового управления Аппарата Совета Федерации, закон не противоречит Конституции Российской Федерации, подлежит обязательному рассмотрению Советом Федерации в соответствии со статьей 106 Конституции Российской Федерации, поскольку затрагивает вопросы бюджетного финансирования.
Исходя из изложенного, Комитет Совета Федерации по правовым и судебным вопросам принял решение рекомендовать Совету Федерации одобрить Федеральный закон "О внесении изменений в статьи 434 и 44 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации". Прошу поддержать решение комитета.
Председательствующий. Вопросы к Александру Александровичу? Леонид Юлианович, пожалуйста.
Леонид Юлианович, к сожалению, по техническим причинам "завис" компьютер, можно подойти к микрофону, который поближе.
В законе имеется интересная статья, что медицинское обслуживание прокурорских работников осуществляется в тех же поликлиниках, в тех же учреждениях, как и раньше. Мне это непонятно.
Мне кажется, что у нас действует сейчас закон о медицинском страховании. За неработающую часть населения платят соответствующие бюджеты, а за работающую часть населения платят структуры и организации. И эти расходы должны учитываться при принятии закона о Фонде медицинского страхования.
Поэтому я не понимаю, почему ущемляются права прокуроров в глубинке, в регионах, которые должны иметь медицинскую страховку и выбирать себе сами врача и ту поликлинику, где они сами хотят обслуживаться. Почему этот закон ущемляет права и свободы граждан Российской Федерации?
, пользуясь случаем, я должен сказать, что, во-первых, не могу принять Ваше предложение в части необходимости принесения Вам извинений за мое предыдущее выступление, поскольку в моем выступлении не прозвучало слов о том, что Ваш вопрос некорректен. Прозвучали слова о том, что было бы некорректно с нашей стороны, со стороны комитета задавать вопрос о диагнозе заместителя Генерального прокурора.
Что касается нашего уважения к Вам, Леонид Юлианович, то оно в высшей степени серьезно. И в этом я Вас прошу не сомневаться.
Теперь по существу. Леонид Юлианович, уважаемые коллеги, мы ведь не обсуждаем сейчас возможность улучшения законодательства или Федерального закона "О прокуратуре". Безусловно, то, что здесь прозвучало сейчас, видимо, может обсуждаться и может быть рассмотрено или внесено в качестве законодательной инициативы.
Сейчас мы говорим только о том, что выстраивается общая практика о замене всякого рода льгот на заработную плату. И вот в той части, в какой это сделано и Вам предложено, это сделано. В той части, в какой прозвучал сейчас вопрос, это еще не сделано. Но не означает, что это не может быть сделано, или не означает, что это не может быть сделано по нашей инициативе.
Председательствующий. Еще вопросы? Светлана Юрьевна, пожалуйста.
, первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по бюджету.
У меня не вопрос, у меня короткое дополнение. Комитет по бюджету рассмотрел данный закон. На комитете присутствовал представитель департамента Министерства финансов. Мы этот закон поддерживаем.
Председательствующий. Анатолий Тихонович Васьков, пожалуйста.
, первый заместитель председателя Комиссии Совета Федерации по естественным монополиям.
Нужно поставить данный вопрос на голосование. И это будет, наверное, соответствовать нашим процедурам и Регламенту.
Председательствующий. Вопросов больше нет? Можно перейти к голосованию. Голосуется Федеральный закон "О внесении изменений в статьи 434 и 44 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации". Прошу голосовать.
Результаты голосования (14 час. 12 мин. 06 сек.)
За 130 чел. 73,0%
Против 1 чел. 0,6%
Воздержалось 0 чел. 0,0%
Голосовало 131 чел.
Не голосовало 47 чел.
Решение: принято
Решение принято. Федеральный закон считается одобренным.
Председательствует Председатель Совета Федерации
Председательствующий. Пункт 16 повестки дня – о Федеральном законе "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации". Докладчик – председатель Комитета Совета Федерации по правовым и судебным вопросам Александр Александрович Евстифеев. Пожалуйста, Александр Александрович.
Уважаемые коллеги, Федеральным законом "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации" вносятся изменения в части первую и вторую статьи 2 закона, а именно: исключается из денежного содержания судьи, работников аппаратов судов Российской Федерации стоимость так называемого продовольственного пайка.
Статья 6 закона: отменяются льготы в виде 5-процентной оплаты жилья, коммунальных услуг, включая пользование электроэнергией и телефоном. Согласно части пятой статьи 2 Федерального закона "О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации" заработная плата судей не может быть, как известно, уменьшена. Поэтому Президент Российской Федерации 23 января текущего года подписал Указ № 81, согласно которому должностные оклады судей федеральных судов, а также мировых судей в текущем году будут увеличены в 1,6 раза. Причем с 1 января текущего года в 1,28 и со дня вступления в силу обсуждаемого федерального закона в 1,25.
Комитет Совета Федерации по правовым и судебным вопросам, рассмотрев представленные материалы, рекомендует Совету Федерации одобрить Федеральный закон "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации". Прошу поддержать решение комитета.
Председательствующий. Уважаемые коллеги, вопросы есть к Александру Александровичу?
Пожалуйста, Евгений Александрович.
, уважаемые коллеги! Александр Александрович, ответьте на короткий вопрос: почему именно не менее пяти лет?
Понятен вопрос. Уважаемые коллеги, в соответствии со статьей 7 закона (я могу ее процитировать) было введено следующее правило: "… установить, что в стаж работы в качестве судьи России при исчислении стажа, дающего право на отставку и получение всех видов выплат и льгот, включается время работы в судах, органах юстиции на должностях, для замещения которых необходимо высшее образование, а также в качестве прокурора, следователя и адвоката".
И что касается прокуроров, следователей и адвокатов, то, к сожалению, в стране сформировалась не очень правильная практика, когда иногда перечисленные работники приобретали статус судьи только для того, чтобы затем через очень короткое время подать в отставку и получить все льготы, которые полагаются проработавшим долгое время в качестве судей. Поэтому установлен такой срок – 5 лет, для того чтобы не просто прийти в судьи и получить льготы, уходя с этой работы, но и реально потрудиться в этой непростой ипостаси.
Председательствующий. Коллеги, я не вижу тех, кто хочет выступить в завязавшихся прениях. Поэтому прошу подготовиться к одобрению Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации". Идет голосование.
Результаты голосования (14 час. 15 мин. 51 сек.)
За 131 чел. 73,6%
Против 0 чел. 0,0%
Воздержалось 0 чел. 0,0%
Голосовало 131 чел.
Не голосовало 47 чел.
Решение: принято
Решение принято.
Пункт 17 повестки дня – о проекте обращения Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации к Европейскому парламенту, Парламентской ассамблее Совета Европы, парламентам Республики Польша и Литовской Республики в связи с необходимостью обеспечения жизнедеятельности и развития Калининградской области как субъекта Российской Федерации. Докладчик – заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам .
Коллеги, вашему вниманию предлагается обращение, о котором только что сказал Сергей Михайлович. Необходимость этого обращения вызвана тем, что мы обязаны реагировать на то, что происходит в отношении Калининградской области.
Мы, конечно, обязаны и должны как граждане и как верхняя палата поддержать действия Президента Российской Федерации, который сейчас фактически в одиночестве борется за права Россиян как внутри Калининградской области, так и вне ее. И надеюсь, мы примем это обращение.
И в связи с этим обращаю ваше внимание, что надо иметь более активную жизненную позицию и участвовать во всех возможных общественных и межпарламентских событиях, которые могут быть нами использованы для того, чтобы привлечь внимание международной общественности к ситуации в Калининградской области и вокруг нее.
Этот текст выверен, он внесен международным комитетом и отдельно членом Совета Федерации Тулаевым. Впоследствии мы нашли компромиссный вариант. Более того, он согласован и с Министерством иностранных дел, и выверен таким образом, чтобы он, с одной стороны, привлекал внимание соответствующих структур ПАСЕ, Литвы и Польши, а с другой стороны, не препятствовал деятельности Президента и МИДа по достижению нужного нам результата. Прошу принять обращение.
Председательствующий. Уважаемые коллеги, я понимаю, что есть вопросы. Николай Петрович, пожалуйста.
У меня реплика.
Председательствующий. Понятно. Станислав Владимирович, вопрос?
Выступление.
Председательствующий. Николай Игнатович, вопрос или выступление?
, представитель в Совете Федерации от администрации Краснодарского края.
У меня вопрос такого содержания. Когда закончится полоса компромиссов у нашей страны? Это хорошо, когда парламент такой большой страны, пока только территориально, способен просить, просить и просить. Но когда черные, цветные металлы идут через порты Прибалтики, когда мы соседей обеспечиваем газом и нефтепродуктами, когда мы Грузии дешевле, чем своим людям, отпускаем газ, – так когда же закончатся такие компромиссы и наши комитеты возьмут этот вопрос под контроль? Надо бы разобраться во всех этих компромиссах, они против интересов нашей экономики, против национальных интересов. Уважают в мире сильных и способных за себя постоять.
Председательствующий. Леонид Борисович, не знаю, как Вы будете отвечать, вопрос не Вам, конечно.
Я думаю, и нам, уважаемый Сергей Михайлович, мы ведь тоже власть в России, если мы будем ставить вопросы, вынуждены будут и с нами тоже считаться.
А не будем ставить, так и останется. Грузии почему дешевле газ продается, чем своим людям? Кто даст мне ответ: почему? Плата Шеварднадзе за развал моей страны? За то, что акваторию морей наших передал?
Председательствующий. Пожалуйста, Леонид Борисович.
Два слова в ответ на Ваш вопрос скажу: сейчас нам надо решить наиболее актуальный вопрос, потому что если мы сейчас его не решим, то нам потом будет, безусловно, больно и обидно за то, в каком состоянии окажется Российская Федерация в связи с нерешенной проблемой Калининградской области.
Поэтому я прошу вас сконцентрироваться на этом вопросе, поддержать это обращение, а впоследствии решать и остальные вопросы.
Председательствующий. Пожалуйста, теперь выступления. Николай Петрович, пожалуйста.
Уважаемые коллеги! Безусловно, как соавтор этого документа и инициативы, я поддерживаю и призываю вас поддержать данное обращение.
Я бы хотел прежде всего акцентировать внимание, что данное обращение направлено на выражение нашей четкой, ясной и однозначной позиции, что лишение более 1 миллиона граждан Российской Федерации права на свободное перемещение внутри своей страны неприемлемо для России, неприемлемо для ее парламента. Эту позицию, мне кажется, мы должны дать директивно всем нашим представителям во всех парламентских ассамблеях и международных ассоциациях, четко и однозначно ее проводить. Это первый тезис.
А второй тезис следующий. Когда мы заявляем о подобной справедливой позиции, безусловно, возникают и антитезисы со стороны наших партнеров. Они заявляют о том, что и Российская Федерация должна четко и однозначно понимать ответственность за Калининградскую область.
В связи с этим, учитывая, что предстоит визит Председателя Совета Федерации Сергея Михайловича Миронова в Калининградскую область в начале осени, сразу после каникул, предлагается протокольно зафиксировать особую ответственность наших комитетов, особенно международного, а также комитетов по экономической политике, по бюджетным вопросам, за принятие в этом году чрезвычайно важных решений по Калининградской области. Это и закон о таможенном законодательстве, который сегодня в том виде, в каком он рассматривается, не предусматривает исключений для Калининградской области. Это вступление России в ВТО, где возможно изъятие проблематики Калининградской области и нанесение ей непоправимого ущерба. Это закон об особой экономической зоне, который сегодня действует и который требует модернизации. Его необходимо принять не в каких-то корпоративных интересах, а в интересах калининградцев, Россиян, проживающих на этой территории.
Я бы просил эту позицию поддержать протокольно и поручить нашим комитетам внимательно отслеживать ситуацию. И подготовиться, возможно, к участию в выездном заседании этих комитетов, прежде всего в Калининграде, где можно на месте разобраться и принять более ответственное решение.
Председательствует
первый заместитель Председателя Совета Федерации
Председательствующий. Станислав Владимирович Вавилов, пожалуйста.
, уважаемые коллеги! Я думаю, что это обращение сегодня действительно необходимо, оно очень и очень актуально. Совсем недавно мы находились в Страсбурге, в Совете Европы на пленарной сессии Конгресса местных региональных властей. И мы почувствовали то, что Совет Европы далеко не озабочен этой проблемой. Мы постарались с членами российской делегации раскрыть существо этой проблемы. С большим трудом удалось дать поручение бюро палаты регионов, чтобы приступить к этой работе. Поэтому, я думаю, что это обращение, конечно, будет услышано, наверное, и Советом Европы, и теми парламентами, кто входит в его состав. Думаю, оно очень актуально, его надо поддерживать.
Председательствует Председатель Совета Федерации
Председательствующий. Пожалуйста, Рамазан Гаджимурадович.
, уважаемые коллеги! Я полностью поддерживаю обращение. Да, нам необходимо реагировать на те вызовы, которые вокруг нас сегодня есть. Но, мне кажется, это констатация фактов. Лишение граждан права перемещения по России – это нам не нравится. Это, по-моему, такой язык, который сегодня не очень будет действовать. В обращении необходимо предупредить наших коллег, что в случае допущения таких ограничений в отношении граждан Российской Федерации мы со своей стороны будем принимать адекватные меры экономического характера (регулирование таможенного режима, пограничного режима, визового режима). То есть мы должны четко сказать, что мы – крупное, жизнеспособное государство, и наша позиция и меры, которые мы будем принимать в ответ, будут наносить больший ущерб для этих государств и их граждан, чем они нанесут нам. То есть это надо усилить в данном обращении.
Председательствующий. Николай Павлович, пожалуйста.
, представитель в Совете Федерации от правительства Московской области.
Я поддерживаю коллегу Абдулатипова, что третий абзац написан, как мне кажется, неправильно. Вот эта трактовка и перечисление всех возможных последствий чуть ли не де-факто, в виде катастрофических явлений, мы выплескиваем эмоции, не более того. Факт в том, что здесь наряду с нашими проблемами есть проблемы и Республики Польша, и Литовской Республики. Думаю, перечисленные последствия мы должны обсуждать здесь, может быть, на переговорных процессах о них говорить, а сегодня эти проблемы мы должны довести очень четко до Правительства Российской Федерации. Я поддерживаю это обращение, только абзацы 3 и 4 предлагаю изложить в следующей редакции. Проблемы переходы Республики Польша и Литовской Республики на правовые, таможенные, сертификационные и визовые режимы Европейского Союза для нас понятны. Однако вызывает сожаление (это уже абзац 4), что проведенные в последнее время переговоры, в том числе и на высшем уровне по урегулированию вопроса об обеспечении жизнедеятельности и развития Калининградской области как субъекта Российской Федерации не привели к сближению позиций по данным проблемам. И далее абзац 5 и все остальные – по тексту. Здесь мы добиваемся того, что не говорим и не кричим, что уже и таможня не работает, и другие вопросы не решаются. Пока все это решается, просто проблемы – назревшие, и их надо решать. И тем самым мы такой трактовкой вопрос ставим очень жестко, своевременно. И тут же мы говорим о том, что Совет Федерации не будет оставаться в стороне, он готов участвовать во всех переговорных процессах.
На мой взгляд, именно такое состояние неизбежно приведет к юридическим и практическим последствиям, попирающим конституционные права и свободы российских граждан: население останется в изоляции, последует разрыв единого экономического пространства. Мы же обращаемся к парламентам (и к каким парламентам) – к европейскому парламенту, ПАСЕ, парламентам Республики Польша и Литовской Республики. Вот такая трактовка, на мой взгляд, не нужна. Свои предложения могу представить в письменном виде.
Председательствующий. Леонид Юлианович, пожалуйста.
Уважаемые коллеги! Я поддерживаю это обращение, но считаю, что оно написано достаточно мягко. Может, не надо сегодня его ужесточать, но необходимо дать понять всем заграничным нашим друзьям, что мы уже собираемся строить две атомные электростанции на границе с Польшей и Литвой, чтобы обеспечить себя электроэнергией. Что мы дали команду срочно представить план по перебазированию стратегического ядерного оружия – там есть еще катакомбы в Пруссии, хорошие хранилища. Немедля это надо.
Мы не можем ввозить оттуда ядерные отходы, мы должны там строить фабрику по их переработке, а там есть хороший лес на границе с этими государствами. Мы должны уже давать, эту утечку информации, мы должны защищать себя. Может, это недостатки, а, может, еще для нас могут быть и выгоды в том, что мы будем в самом логове враждебных стран и так дальше, поскольку имеем хороший плацдарм для развития своего стратегического превосходства. Такую информацию, считаю, нечего прятать, надо ее обсуждать, оценивать и начинать заниматься – послать экскаваторы, пусть копают котлован под атомные электростанции.
Председательствующий. Сергей Мажитович Беков, пожалуйста.
, уважаемые члены Совета Федерации! Я поддерживаю предложения, которые здесь уже были высказаны в плане того, что в документе надо четко обозначить, что та ситуация, которая складывается вокруг Калининградской области в настоящее время, принесет серьезные неудобства не столько, может быть, России, но даже и тем странам, к которым мы обращаемся (имея в виду и Польшу, и Литву). Например, известно, что морские порты Литвы работают из-за наших перевозок, особенно трубопроводный транспорт. И не только трубопроводный, но и железнодорожный транспорт. Два года назад, когда я был в Литве и занимался там работой по другим направлениям своей деятельности, было установлено, что до 30 процентов бюджета Литовской Республики формируется за счет российского транзита через ее аэропорты. Это первое.
Второе. Что касается электростанций, которые работают на Калининградскую область, в Литовской Республике. Мы значительное количество электроэнергии получаем от них, мы можем по-другому немножечко к этой проблеме подходить.
Я поддерживаю выступления, которые были, в части того, что здесь нужно написать целый абзац о том, к каким экономическим последствиям подобное отношение к проблеме Калининграда со стороны Польши и Литвы может привести и сказаться на самих этих республиках. Можно еще кое-какие убедительные факты привести по серьезной интеграции, которая имеет место быть в самой Калининградской области: мы собираем машины из Германии - большое производство. Мы там создали таможенные режимы, которые способствовали тому, что Калининградская область в общем-то интегрировалась в Европейский союз. Там много уже сделано было.
И сейчас, мне кажется, этот документ вместе с нами должен быть проэкспертирован ведомствами, которые занимаются Калининградской областью, – это МИД, Таможенный комитет, это Минэкономразвития. Его надо дополнить – в таком виде, как сейчас, он выглядит документом, в котором мы что-то просим. Нам надо просить, но в то же время объективно написать, как мы видим дальнейшее развитие этой ситуации. Поэтому, считаю, надо его серьезно дорабатывать. В принципе я, разумеется, за этот документ и буду голосовать за его принятие.
Председательствующий. Пожалуйста, Валерий Клавдиевич Быков.
, уважаемые члены Совета Федерации! Я тоже поддерживаю это постановление, но хочу обратить внимание и считаю возможным и необходимым подчеркнуть, что Калининградская область есть, была и остается территорией Российской Федерации. Я это говорю не случайно, потому что процессы, которые происходят там, говорят о том, что в конечном итоге будущее нашего края, возможно, будет печальным. Такое впечатление, что идет подготовка к сдаче этой территории. Поэтому, я думаю, в этом обращении нам тоже необходимо на этот момент обратить внимание.
Председательствующий. Уважаемые коллеги! Я предлагаю (это по Регламенту) проголосовать за основу. Уже понятно, что будут поправки, поэтому предлагаю потом определиться со временем подачи поправок и в соответствии с этим работать дальше. Коллеги, прошу подготовиться к голосованию за основу обращения Совета Федерации, документ № 000. Идет голосование.
Результаты голосования (14 час. 33 мин. 06 сек.)
За 140 чел. 78,7%
Против 0 чел. 0,0%
Воздержалось 0 чел. 0,0%
Голосовало 140 чел.
Не голосовало 38 чел.
Решение: принято
Решение принято.
Коллеги, уже одна поправка поступила от коллеги Чуркина. С голоса были еще поправки. Какие предложения по сроку подачи поправок? Пожалуйста, Владимир Константинович.
Учитывая, что многие уезжают на Петербургский экономический форум, я бы предложил до вторника, через неделю.
Председательствующий. До вторника, через неделю. Но так, чтобы к следующей среде…
А к среде будет.
Председательствующий. Николай Петрович, пожалуйста.
Это совершенно неприемлемое предложение, поскольку данный документ готовился и вносится именно с целью передачи его до рассмотрения в соответствующих парламентских ассамблеях ПАСЕ, Совета Европы. А если мы будем по три недели переставлять слова с места на место, от этого ничего не изменится.
Я бы предложил сейчас (здесь прозвучало одно предложение, возможно, у коллег будут тоже) еще до конца перерыва внести в Комитет по международным делам письменные поправки. Комитет быстренько их обработает, чтобы в конце заседания предложить проголосовать по конкретным поправкам и принять в целом.
Председательствующий. Николай Павлович, пожалуйста.
Я еще раз обращаюсь ко всем коллегам. Это обращение Совета Федерации к Европейскому парламенту, Парламентской ассамблее Совета Европы, парламентам Республики Польша и Литовской Республики. Если будем сейчас перечислять наши атомные характеристики, если будем говорить о своих арсеналах и вооружениях, то, вы извините, мы, не начиная еще диалога…
Председательствующий. Николай Павлович, сейчас речь идет только о сроке подачи поправок.
Я предлагаю: та поправка, которая прозвучала, – это очень правильное решение.
Председательствующий. Владимир Константинович, Вы настаиваете на своем предложении? Может быть, Вы снимите в пользу… Действительно, может быть, сегодня поработаем?
Я готов снять свое предложение.
Председательствующий. Коллеги, тогда есть такое предложение. В любом случае в 3 часа 30 минут будет объявлен перерыв. Мы даже раньше немножечко это сделаем – нормально идем по графику. В 16 часов у нас будет "правительственный час". Во время перерыва надо подать все письменные поправки. В конце заседания после "правительственного часа" примем в целом. Принимается? Тогда срок подачи поправок – до 16 часов.
Идем дальше по повестке дня. Пункт 18 – о дополнении состава депутации Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации в Парламентской делегации Российской Федерации в Межпарламентской Ассамблее Евразийского экономического сообщества.
Докладчик – первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по делам Содружества Независимых Государств .
, уважаемые коллеги! 13 мая этого года Межгосударственный Совет Евразийского экономического сообщества утвердил Положение о Межпарламентской Ассамблее ЕвразЭС, согласно которому численность Парламентской делегации Российской Федерации будет составлять 28 человек (ранее было 12). При этом численность депутации Совета Федерации в Парламентской делегации увеличивается на 5 человек, и окончательно будет насчитывать 9 парламентариев.
В связи с этим наш комитет вносит на ваше рассмотрение проект постановления Совета Федерации о дополнении состава депутации Совета Федерации в Парламентской делегации Российской Федерации в Межпарламентской Ассамблее Евразийского экономического сообщества.
Мы прежде всего учитывали наличие вакансий в постоянных комиссиях МПА ЕвразЭС по правовым вопросам, экономике и финансам, социальным и гуманитарным вопросам, внешним связям, безопасности и региональному взаимодействию. В связи с этим нами были направлены письма в профильные комитеты Совета Федерации с просьбой представить кандидатуры для включения в состав депутации. Предложения комитетов были учтены при подготовке данного постановления. Предлагается ввести в состав делегации Волостригова Петра Станиславовича, Горбунова Геннадия Александровича, , Морозова Игоря Николаевича и Петренко Валентину Александровну.
Председательствующий. Вопросы есть к Константину Алексеевичу?
Из зала. Нет.
Председательствующий. Уважаемые коллеги, прошу подготовиться к голосованию о принятии за основу постановления Совета Федерации, документ № 391. Идет голосование.
Результаты голосования (14 час. 37 мин. 39 сек.)
За 137 чел. 77,0%
Против 0 чел. 0,0%
Воздержалось 0 чел. 0,0%
Голосовало 137 чел.
Не голосовало 41 чел.
Решение: принято
Решение принято.
Коллеги, будут ли добавления, поправки в состав депутации? Нет. Прошу подготовиться к голосованию в целом постановления Совета Федерации "О дополнении состава депутации Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации в Парламентской делегации Российской Федерации в Межпарламентской Ассамблее Евразийского экономического сообщества". Документ № 391. Идет голосование.
Результаты голосования (14 час. 38 мин. 13 сек.)
За 132 чел. 74,2%
Против 0 чел. 0,0%
Воздержалось 0 чел. 0,0%
Голосовало 132 чел.
Не голосовало 46 чел.
Решение: принято
Решение принято.
Коллеги, пункт 19 повестки дня мы с вами рассмотрели в самом начале заседания, поэтому пункт 20 повестки дня – о внесении изменения в пункт 2 постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2002 года № 213-СФ "О Федеральном законе "О внесении дополнения и изменений в статью 4 Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации". Докладчик – , пожалуйста.
, первый заместитель председателя Комиссии Совета Федерации по методологии реализации конституционных полномочий Совета Федерации.
Уважаемые коллеги, речь идет об очередном расширении согласительной комиссии, в данном случае с 14 до 26 членов. Все они здесь перечислены.
Для сведения. Вчера Президент подписал закон об основных гарантиях избирательных прав. В ближайшие дни он будет опубликован, и перед нами встанет дилемма: то ли приводить в соответствие эту норму принятому закону, то ли, если нам удастся доказать, что все-таки базовым законом для этой нормы является Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации", возможно, будет корректировка.
Однако сразу должен предупредить, Государственная Дума твердо намерена настаивать на этой норме.
Учитывая, что на следующей неделе две трети (даже больше) состава согласительной комиссии будет на Петербургском экономическом форуме, предлагаем: первое – утвердить этот состав и второе – собраться комиссии в ближайшие дни после Петербургского экономического форума.
Председательствующий. Александр Викторович, вопрос?
Дополнение. Уважаемые коллеги, дело в том, что этот закон действительно архиважен. Вчера была согласительная комиссия по земле, присутствовали всего два человека от Совета Федерации. Там голосуют те, кто присутствует. Так по Регламенту.
Я бы попросил присутствовать на этих заседаниях.
Председательствующий. Уважаемые коллеги, прошу подготовиться к голосованию о принятии за основу постановления Совета Федерации, документ № 421. Идет голосование.
Результаты голосования (14 час. 41 мин. 06 сек.)
За 137 чел. 77,0%
Против 0 чел. 0,0%
Воздержалось 0 чел. 0,0%
Голосовало 137 чел.
Не голосовало 41 чел.
Решение: принято
Решение принято.
Добавлений, предложений в это постановление нет? Нет.
Коллеги, прошу подготовиться к голосованию за принятие в целом постановления Совета Федерации "О внесении изменения в пункт 2 постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2002 года № 213-СФ "О Федеральном законе "О внесении дополнения и изменений в статью 4 Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации", документ № 421. Идет голосование.
Результаты голосования (14 час. 41 мин. 48 сек.)
За 138 чел. 77,5%
Против 0 чел. 0,0%
Воздержалось 0 чел. 0,0%
Голосовало 138 чел.
Не голосовало 40 чел.
Решение: принято
Решение принято.
Уважаемые коллеги, в повестке дня у нас остался только один вопрос – это "правительственный час". Поэтому я объявляю перерыв до 16.00. Просьба не опаздывать, в 16 часов быть в зале.
(После перерыва)
Председательствует Председатель Совета Федерации
Председательствующий. Уважаемые коллеги! Прошу всех занять свои места.
Прошу подготовиться к регистрации. Идет регистрация.
Результаты регистрации (16 час. 01 мин. 38 сек.)
Всего членов СФ 178 чел. 100,0%
Присутствует 128 чел. 71,9%
Отсутствует 50 чел. 28,1%
Решение: кворум есть
Кворум есть.
Уважаемые коллеги! Сегодня в рамках "правительственного часа" вопрос – о региональных аспектах социально-экономического развития Российской Федерации в 2002 году. Докладчик – Председатель Правительства Российской Федерации . Приглашаю Михаила Михайловича на трибуну.
, уважаемые члены Совета Федерации! Добрый день. Понимаю, может быть, не самое удачное настроение сегодня для обсуждения экономических проблем в региональном аспекте, тем не менее, думаю, что вопросы, которые нам необходимо решать, также не слишком требуют такого восхищения.
Прежде всего хочу отметить, что регулярные встречи с членами Совета Федерации – регулярные встречи как руководства Правительства, так и всех членов Правительства. И конструктивная работа Совета Федерации уже демонстрирует, что консолидация всех ветвей власти в решении поставленных задач дает свои конкретные результаты. Отрадно осознавать близость наших позиций практически по большинству всех обсуждаемых вопросов.
Сегодня хотел бы рассказать об экономических задачах текущего года, может быть, немножко следующего года в региональном аспекте: какие задачи, как мы видим, должны решаться на региональном уровне, непосредственно в субъектах Российской Федерации. Вначале несколько слов и несколько цифр назову, может быть, знакомых. Но тем не менее для того, чтобы понять, где мы находимся сегодня в экономическом развитии, назову несколько цифр.
Главный результат нашей деятельности – это, безусловно, достижение прочной, устойчивой макроэкономической стабильности, позволяющей переходить к решению других задач – задач структурной перестройки. А решение этих задач без макростабильности невозможно. И переходить к ним в прошлом мы просто не могли.
Рост экономики в январе – апреле текущего года по предварительной оценке составил 3,7 процента. То есть ВВП уже в первых четырех месяцах растет примерно теми темпами или на том уровне, которые мы ставим себе как минимальную задачу текущего года. За первые пять месяцев инфляция снизилась до 8,4 процента по сравнению с 10,9 процента аналогичного периода прошлого года. В январе – мае доходы федерального бюджета превысили 20 процентов ВВП, а профицит составил 1,3 процента ВВП.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 |
