Занятие 1. Семинар – 2 часа.
Вопросы, подлежащие обсуждению:
1. Понятие и виды окончания предварительного расследования.
2. Направление уголовного дела в суд с обвинительным заключением. Действия следователя и прокурора в связи с направлением дела в суд с обвинительным заключением.
3. Обвинительное заключение и обвинительный акт. Понятие и значение. Форма и содержание обвинительного заключения. Отличие обвинительного заключения от обвинительного акта.
4. Понятие и классификация оснований прекращения уголовного дела. Процессуальный порядок прекращения уголовного дела.
Занятие 2. Практическое - 2 часа.
Разбор процессуальных документов, составленных согласно соответствующему заданию преподавателя.
Кроме того, при подготовке к практическому занятию студенты должны дополнительно изучить следующие вопросы:
1. Общая характеристика реабилитирующих оснований к прекращению уголовного дела.
2. Анализ нереабилитирующих оснований к прекращению уголовного дела.
ЛИТЕРАТУРА
Основная
Уголовный процесс: учебник для бакалавров/отв. ред. .- Москва: проспект,2013. С.300-326.
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации /Под ред. . СПб.: Питер, 2003. С. 528-554; 556-563.
Справочник следователя / , , Ю. В
Уголовно-процессуальное право: Учебник для вузов /Отв. ред. проф. . М.: Юристъ, 20
, , Химичева уголовного дела на стадии предварительного расследования (учебно-методическое пособие). М., 2001.
, , Химичева предварительного расследования прекращением уголовного дела: Учебное пособие. Рязань, 2001.
Гриненко предварительного следствия с обвинительным заключением и дознания с обвинительным актом: Учебное пособие /Уголовный процесс: Сборник учебных пособий. Особенная часть. Вып. 2. М.: ИМЦ ГУК МВД России. 2002. С. 307-333.
Дополнительная
1. , Ефимичев предварительного расследования с составлением обвинительного заключения. М., 1996.-107 с.
2. Дубинский уголовного дела в стадии расследования. Киев, 1975.-77 с.
3. Ефимичев уголовного дела. Волгоград, 1990.-78 с.
4. Михайлов порядок прекращения уголовных дел в стадии предварительного расследования. Волгоград, 1970.-156 с.
5. , , Химичева уголовного дела на стадии предварительного расследования (учебно-методическое пособие). М., 2001.-99 с.
6. , , Химичева предварительного расследования прекращением уголовного дела. Монография. - Рязань: «Узорочье», 20с.
7. Якубович предварительного следствия по делам, направляемым в суд. М., 1970.-187 с.
8. Минулин форма разрешения уголовных дел: автореф. дис. …к. ю.н./; ЮИ МВД. – М., 2004. – 26 с.
9. Мичурин уголовно-процессуальных норм при возбуждении и прекращении уголовных дел, способы их устранения: автореф. дис. … к. ю.н. /. – М., 2004. – 27 с.
10. Седухин возвращения уголовных дел для дополнительного расследования прокурором как средство обеспечения законности на досудебных стадиях процесса: автореф. дис. …к. ю.н./; ТулГУ. – М., 2001. – 24 с.
11. Сухарева уголовного преследования на стадии предварительного расследования: автореф. дис. …к. ю.н./; Байкальский университет экономики и права. – Иркутск, 2002. – 26 с.
12. Прекращение уголовных дел судом в связи с применением сторон // Законность№ 4. - С. 38-40.
13. Структура этапа прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в досудебном производстве //Уголовное право.- 2006. - № 3. - С. 58-61.
14. , Ефимичев предварительного расследования с составлением обвинительного заключения //Уголовное право№ 1. - С. 83-87.
15. Деятельное раскаяние – покаяние в содеянном?// Законность№ 4. - С. 47-48.
16. , Перетокин законности и обоснованности прекращения уголовного дела //Рос. следователь№ 7. - С. 26-28.
Раздел 3.
Судебное производство.
Тема 16. Подготовка дела к судебному заседанию.
Предварительное слушание
Л - 2, С - 2, П - 2.
Занятие 1. Семинар – 2 часа.
Вопросы, подлежащие обсуждению:
1. Понятие, задачи и значение стадии подготовки дела к судебному заседанию.
2. Порядок процессуальной деятельности в стадии подготовки дела к судебному заседанию.
3. Предварительное слушание (основания и порядок проведения).
Занятие 2. Практическое – 2 часа.
Разбор письменно решенных дома задач по указанию преподавателя.
Задача № 1.
В ходе судебного следствия государственный обвинитель заявил ходатайство о проведении обыска в жилище обвиняемого. Защитник возражал, указывая на то, что возможность проведения обыска не предусмотрена главой 37 УПК РФ, регламентирующей судебное следствие. Судья отказал в удовлетворении ходатайства. Тогда государственный обвинитель, руководствуясь ст. 287 УПК РФ, заявил ходатайство о проведении осмотра жилища обвиняемого. Судья удовлетворил ходатайство, вынес постановление о производстве осмотра, прибыл на место, возобновил судебное заседание и, несмотря на возражения жены обвиняемого, проживавшей в квартире, произвел осмотр жилища. При этом судьей открывались запертые помещения, осматривалось содержимое шкафов, ящиков столов и др.
После вынесения обвинительного приговора обвиняемый принес кассационную жалобу, в которой указал на незаконность действий суда, т. к. проведенный осмотр не отличался от обыска.
Следует ли возражение обвиняемого признать обоснованным?
Задача № 2.
Рассматривая уголовное дело в судебном заседании по первой инстанции, судьей было установлено, что следователем было нарушено право обвиняемого на ознакомление с материалами дела: по вине следователя он был ознакомлен с материалами не в полном объеме.
Какое решение должен принять суд первой инстанции?
Задача № 3.
В ходе рассмотрения уголовного дела по первой инстанции суд пришел к выводу о необходимости избрания подсудимому меры пресечения в виде заключения под стражу. Об этом суд вынес определение, и подсудимый был взят под стражу в зале суда. По истечении месяца после принятия такого решения защитник потребовал освободить подсудимого, мотивируя свое ходатайство следующими аргументами: ст. 255 УПК РФ предусматривает шестимесячный срок содержания под стражей со дня поступления уголовного дела в суд, а не с момента избрания этой меры пресечения судом. Суд же избрал меру пресечения после того, как дело находилось в суде 5 месяцев. Таким образом, по мнению защитника, срок содержания под стражей истек и, поскольку судьей не продлевался, содержание подсудимого под стражей следует считать незаконным.
Оцените аргументы защитника.
ЗАДАЧА № 4.
В процессе судебного следствия 11 декабря 2011 г. были установлены обстоятельства, указывающие на то, что подсудимым Левченко, обвинявшимся в причинении средней тяжести вреда здоровью Леонову, было совершено также вымогательство.
Какое решение может принять суд?
Кроме того, при подготовке к практическому занятию студенты должны дополнительно изучить следующие вопросы:
1. Понятие и значение института подсудности. Виды подсудности. Порядок изменения подсудности.
ЛИТЕРАТУРА
Основная
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации /Под ред. . СПб.: Питер, 2003. С. 563-584.
Уголовный процесс: учебник для бакалавров/отв. ред. .- Москва: проспект,2013. С.327-343.
Уголовно-процессуальное право: Учебник для вузов /Отв. ред. проф. . М.: Юристъ, 2005. С. 439-454.
Тумашов к судебному заседанию. Предварительное слушание: Учебное пособие /Уголовный процесс: Сборник учебных пособий. Особенная часть. Вып. 3. М.: ИМЦ ГУК МВД России. 2002. С. 4-24.
Дополнительная
1. Выдря суду как гарантия законности привлечения к уголовной ответственности. Краснодар, 1981.-100 с.
2. , Лукашевич суду по советскому уголовно-процессуальному праву. М., 1965.-89 с.
3. Лукашеввич прав обвиняемого в стадии предания суду. Л., 1966.-89с.
4. Михайлов суду в советском уголовном процессе. М., 1982.-98с.
5. , Савичев судебного заседания в уголовном процессе России. М., 200с.
6. Побегайло суду. М., 1982.-104с.
7. Александров уголовных дел прокурору //Законность№ 12. - С.31.
8. Возвращение уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК// Законность№ 6. - С.
9. Стадия назначения судебного заседания//Законность№ 2. - С. 17-18.
10. Юнусов форма предварительного слушания, связанного с исключением доказательств по делу //Следователь№ 1. - С. 12-18.
Тема 17. Судебное разбирательство: понятие, общие условия.
Порядок судебного разбирательства. Приговор
Л - 2, С - 2, П - 2.
Занятие 1. Семинар – 2 часа
Вопросы, подлежащие обсуждению:
1. Понятие, значение, задачи и система судебного разбирательства.
2. Порядок судебного разбирательства (Характеристика этапов судебного разбирательства).
3. Общие условия судебного разбирательства.
Занятие 2. Практическое - 2 часа
Разбор решенных письменно дома задач по указанию преподавателя.
Кроме того, при подготовке к практическому занятию студентами
дополнительно должны быть изучены следующие вопросы:
1. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора.
2. Порядок постановления приговора.
3. Понятие, значение, свойства приговора, требования, предъявляемые к нему.
4. Структура и содержание приговора.
5. Виды приговоров
ЛИТЕРАТУРА
Основная
Всеобщая декларация прав человека. Принята и провозглашена резолюцией 217 (III) Генеральной ассамблеи ООН от 01.01.01 г. // Права человека: Сборник международных договоров. Том I (часть первая): Универсальные договоры. Нью-Йорк и Женева: Организация Объединенных Наций, 1994. С. 1-8.
Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод. Принята в 1950 г. Ратифицирована Россией в 1998 г. М., 1997.
О судебном приговоре: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. № 1 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. № 7).
О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2006 г. № 60 //Российская газета. 20декабря.
О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. № 52 //Российская газета. 20января.
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации /Под ред. . СПб.: Питер, 2003. С. 612-666.
Уголовный процесс: учебник для бакалавров/отв. ред. .- Москва: проспект,2013. С.344-397.
Уголовно-процессуальное право: Учебник для вузов /Отв. ред. проф. . М.: Юристъ, 2005. С. 454-542.
Мешков условия судебного разбирательства: Учебное пособие /Уголовный процесс: Сборник учебных пособий. Особенная часть. Вып. 3. М.: ИМЦ ГУК МВД России. 2002. С. 25-77.
Дополнительная
Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства: Приказ Генерального прокурора РФ от 01.01.01 г. № 000 //Законность. 2008. № 1. С. 31-32.
1. Перлов следствие в советском уголовном процессе. М., 1955.-62 с.
2. Перлов в советском уголовном процессе. М., 1960.-78 с.
3. , Победкин судебного разбирательства; особый порядок судебного разбирательства. Приговор. М., 2002.-56 с.
4. Макаров порядок рассмотрения уголовного дела: практическое пособие. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – 80 с.
5. Отказ прокурора от гос. обвинения// Законность№ 8. - С. 50-52.
6. Вопросы теории, законного регулирования и практики применения особого порядка судебного разбирательства //Уголовное право. -2006. - № 2. - С. 83-86.
7. Ивенский и значение приговора суда как акта правосудия осуществляемого по уголовным делам //Следователь№ 7. - С. 25.
8. , К совершенствованию нормативной регламентации судебного разбирательства в особой порядке //Рос. юстиция.- 2007. - № 8. - С. 59-62.
9. Заочное судебное разбирательство //Законность№ 7. - С. 16-18.
10. Отказ гос. обвинителя от обвинения //Законность№ 6. - С. 41-43.
11. Полуянова следственных действий в стадии судебного разбирательства //Рос. следователь№ 4. - С. 15-17.
12. Нужно ли восстанавливать институт возвращения уголовных дел судом //Законность№ 2. - С. 38.
13. Правовое положение лиц, участвующих в делах особого производства //Законность. – 2009. - № 3. – С. 45-47.
Тема 18. Особенности производства у мирового судьи
Л - 2, С – 2.
Занятие 1. Семинар - 2 часа.
Вопросы, подлежащие обсуждению:
1. Сущность и значение особенностей производства у мирового судьи.
2. Возбуждение уголовных дел частного обвинения. Случаи возбуждения уголовных дел частного обвинения без заявления потерпевшего. Субъекты уполномоченные возбуждать уголовные дела частного обвинения.
3. Рассмотрение дел частного обвинения в судебном заседании.
ЛИТЕРАТУРА
Основная
По делу о проверке конституционности положений частей 2 и 4 статьи 20, части 6 статьи 144, пункта 3 части 1 статьи 145, части 3 статьи 318, частей 1 и 2 статьи 319 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами законодательного собрания республики Карелия и Октябрьского районного суда города Мурманска: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. № 7- П //Российская газета. 20июля.
Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации /Под общ. ред. ; науч. ред. . М.: Спарк, 2003. С. 552-560.
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации /Под ред. . СПб.: Питер, 2003. С. 666-671.
Уголовный процесс: учебник для бакалавров/отв. ред. .- Москва: проспект,2013. С.420-425.
, , Яшин процесс: Учебник. М.: Эксмо, 2008. С. 616-624.
Уголовно-процессуальное право: Учебник для вузов /Отв. ред. проф. . М.: Юристъ, 2005. С. 543-550.
Александров по уголовным делам у мирового судьи: Учебное пособие /Уголовный процесс: Сборник учебных пособий. Особенная часть. Вып. 3. - М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2003. С. 78-113.
Дополнительная
1. Дорошков обвинение. М., 1999.-167 с.
2. Дорошков для мировых судей. Дела частного обвинения. М., 2001.-123 с.
3. , Лукашевич по делам частного обвинения. Л., 1972.-56 с.
4. Быковская судопроизводство по делам частного обвинения: проблемы правовой регламентации и их решение: автореф. дис. …к. ю.н./; Моск. Гос. индустриальный университет. – М., 2006. – 26 с.
5. Головинская ли рассмотрение мировым судьей уголовных дел частно-публичного и публичного обвинения упрощенной формой судопроизводства // Рос. следователь№ 14. - С. 2-4.
6. Макаров уголовного процесса в аспекте частного обвинения // Рос. следователь. – 2008.- № 6. – С. 14-17.
7. Сачков правовых понятий «мир. юстиция». «мир. суд» и «мир. судья»: истоки наименования и смыслового значения //Рос. юстиция№ 4. - С. 62-67.
8. , А нужна ли нам мировая юстиция? //Рос. юстиция№ 4. - С. 48-50.
9. , Панченко соотношения частных и публичных начал в уголовном судопроизводстве //Следователь№ 3. - С. 18-21.
10. Хатуаева возбуждения уголовного дела частного обвинения // Государство и право№ 4. - С. 40-46.
11. Щербатых мировому судье право возбуждения уголовного дела частного обвинения //Следователь№ 7. - С. 32-34.
Тема 19. Особенности производства в суде с участием
присяжных заседателей
С – 2.
Занятие 1. Семинар – 2 часа.
Вопросы, подлежащие обсуждению:
1.Суд присяжных: сущность, история становления и место в современном судопроизводстве.
2. Особенности этапов судебного разбирательства с участием присяжных заседателей.
3. Вердикт присяжных (понятие, порядок вынесения, форма и содержание).
4. Виды итоговых решений, принимаемых председательствующим в судебном разбирательстве с участием присяжных.
Основная
О применения судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей: Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 01.01.01г. № 23 //Российская газета. 2005. 2 декабря.
Уголовный процесс: учебник для бакалавров/отв. ред. .- Москва: проспект,2013.С..426-460.
, , Яшин процесс: Учебник. М.: Эксмо, 2008. С. 624-634.
Уголовно-процессуальное право: Учебник для вузов /Отв. ред. проф. . М.: Юристъ, 2005. С. 551-585.
Очередин производства в суде с участием присяжных заседателей: Учебное пособие /Уголовный процесс: Сборник учебных пособий. Особенная часть. Вып. 3. М.: ИМЦ ГУК МВД России. 2003. С. 114-134.
Дополнительная
1. Боботов пришел к нам суд присяжных? М., 1995.-200с.
2. Завидов рассмотрения в суде уголовных дел с участием присяжных заседателей / Под общ. ред. , 2006. – 105 с.
3. Суд присяжных в России: Учебное пособие /Под ред. . Воронеж, 19с.
4. О суде присяжных и о суде с сословными представителями // Соч. М., 1967. Т. 4. С. 263-293.
5. Из истории суда присяжных в России. М., 1995.-120с.
6. Очередин производства по уголовным делам с участием присяжных заседателей: Учеб. пособие. – М., 2002. – 48 с.
7. Пашин реформа и суд присяжных. М., 1995.-89 с.
8. В. Быков, О расширении прав присяжных заседателей //Рос. юстиция№ 3. - С. 30-33.
9. О проблемах регулирования судебного разбирательства с участием присяжных заседателей // Уголовное право. – 2008. - № 1. – С. 87-89.
10. Суд присяжных: нужна реформа // Законность№ 12. - С.24-25.
11. Рябцева присяжных в России: дискуссионные вопросы // Рос. юстиция. – 2008. - № 1. – С. 57-61.
12. Стабров ходатайств о недопустимости доказательств в РФ в суде присяжных // Журнал рос. права№ 11. - С. 32-38.
13. , Кемпф рассмотрения и разрешения правовых вопросов в суде присяжных // Рос. юстиция№ 8. - С. 51-53.
14. Петропавловский вопросы присяжных требуют уточнения // Рос. юстиция№ 2. - С. 36-37.
15. Чурилов отмены оправдательных приговоров судов с участием присяжных заседателей //Рос. юстиция. – 2008. - № 9. – С. 59-61.
Тема 20. Производство в суде второй инстанции.
С - 2.
Занятие 1. Семинар – 2 часа.
Вопросы, подлежащие обсуждению:
1. Производство в суде апелляционной инстанции.
2. Порядок производства в суде кассационной инстанции.
ЛИТЕРАТУРА
Основная
О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. № 52 //Российская газета. 20января.
О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанциях: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. № 2 //Российская газета. 20января.
Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации /Под общ. ред. , научн. ред. . М.: Спарк, 2003. С. 605-660.
Уголовный процесс: учебник для бакалавров/отв. ред. .- Москва: проспект,2013.-.С.461-483;С. 497-511.
Колосович в суде второй инстанции: Учебное пособие /Уголовный процесс: Сборник учебных пособий. Особенная часть. Вып. 3. М.: ИМЦ ГУК МВД России. 2003. С. 135-161.
Дополнительная
1. Перлов производство в уголовном процессе. М., 1968.-189 с.
2. Разинкина в уголовном судопроизводстве. М.: «Юрлит информ», 2004.-134 с.
3. Сухова обжалование судебных решений в российском уголовном процессе. М.: Юрлитинформ, 2007. – 142 с.
4. Брянский вопросы, возникающие при рассмотрении уголовных дел в апелляционном порядке // Рос. следователь№ 11. - С. 14.
5. К вопросу о необходимости расширения перечня решений апелляционной инстанции // Рос. следователь. – 2008. - № 5. – С. 13-16.
6. Кассационное обжалование приговора: теория и практика // Уголовное право№ 1. - С. 77-79.
7. Калмыков на поворот к худшему при кассационном пересмотре уголовного дела // Следователь№ 11. - С. 24-25.
8. Победкин производство в уголовном процессе России: проблемы становления // Государство и право№ 3. - С. 46-50.
9. Реформирование института пересмотра судебных решений по уголовным делам // Уголовное право№ 3. - С. 89.
10. Судебное разбирательство в кассационной инстанции // Законность№ 3. - С. 23-25.
11. Порядок кассационного обжалования промежуточных судебных решений //Уголовное право. – 2008. - № 3. – С. 88-90.
Тема 21. Исполнение приговора
С - 2.
Занятие 1. Семинар – 2 часа.
1. Понятие, значение и задачи стадии исполнения приговора.
2. Процессуальный порядок производства в стадии исполнения
приговора.
3. Вопросы, подлежащие разрешению в стадии исполнения приговора.
ЛИТЕРАТУРА
Основная
Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации /Под общ. ред. ; науч. ред. . М.: Спарк, 2003. С. 660-677.
Уголовный процесс: учебник для бакалавров/отв. ред. .- Москва: проспект,2013.-С.484-496.
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации /Под ред. . СПб.: Питер, 2003. С. 738-750.
Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Под ред. . М.: Спарк, 2005. С.530-547.
, , Яшин процесс: Учебник. М.: Эксмо, 2008. С. 665-678.
Уголовно-процессуальное право: Учебник для вузов /Отв. ред. проф. . М.: Юристъ, 2005. С. 631-636.
, Шафиков приговора: Учебное пособие /Уголовный процесс: Сборник учебных пособий. Обсобенная часть. Вып. 3. М.: ИМЦ ГУК МВД России. 2003. С. 162-184.
Дополнительная
1. , Николюк приговора в советском уголовном процессе. М., 1984.-138 с.
2. Добровольская суда, связанная с исполнением приговора. М., 1979.-87 с.
3. Процессуальный порядок постановления приговора нуждается в совершенствовании //Законность. – 2009. - № 3. – С. 42-44.
4. Перлов приговора в советском уголовном процессе. М., 1963.-137с.
5. Свиридов и предмет стадии исполнения приговора. Томск, 1978.-99 с.
6. Тулянский исполнения приговора в уголовном судопроизводстве. М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2006. – 116 с.
7. Швецов приговора в советском уголовном процессе. М., 1982.-96 с.
Тема 22. Производство в суде надзорной инстанции.
Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или
вновь открывшихся обстоятельств
Л - 2, С – 2.
Занятие 1. Семинар – 2 часа.
Вопросы, подлежащие обсуждению:
1. Понятие и значение стадии надзорного производства. Основные черты надзорного производства.
2. Порядок надзорного производства. Суды, рассматривающие надзорные жалобы и представления.
3. Стадия возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств: понятие, значение и порядок производства.
ЛИТЕРАТУРА
Основная
По делу о проверке конституционности статьи 405 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Курганского областного суда, жалобами Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, производственно-технического кооператива «Содействие», общества с ограниченной ответственностью «Карелия» и ряда граждан: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 01.01.01 года № 23 //Российская газета. 20мая.
О применении судами норм главы 48 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих производство в надзорной инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01г. № 1 //Российская газета. 20января.
По делу о проверке конституционности статей 237,413 и 418 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом президиума Курганского областного суда: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. // Российская газета. 2007. 2 июня.
Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации /Под общ. ред. , научн. ред. . М.: Спарк, 2003. С. 677-701.
Уголовный процесс: учебник для бакалавров/отв. ред. .- Москва: проспект,2013.-С.512-530.
, , Яшин процесс: Учебник. М.: Эксмо, 2008. С. 678-700.
Уголовно-процессуальное право: Учебник для вузов /Отв. ред. проф. . М.: Юристъ, 2005. С. 636-665.
Лантух в надзорной инстанции: Учебное пособие /Уголовный процесс: Сборник учебных пособий. Обсобенная часть. Вып. 3. М.: ИМЦ ГУК МВД России. 2003. С. 185-235.
Дополнительная
1. , Перлов дел по вновь открывшимся обстоятельствам. М., 1982.-217 с.
2. Ведищев производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2003.-256 с.
3. Громов открывшиеся обстоятельства в уголовном процессе. М., 1999.-206 с.
4. , Николайченко приговоров ввиду открытия новых обстоятельств. Саратов, 1997.-215 с.
5. Лупинская приговоров, определений и постановлений, вступивших в законную силу, в порядке судебного надзора. М., 1978.-156 с.
6. Перлов производство в уголовном процессе. М., 1974.-189 с.
7. Громов и практические проблемы возобновления уголовных дел по вновь открывшимся обстоятельствам: автореф. дис. … к. ю.н. /; ВЮЗИ. – М., 1993. – 45 с.
8. Манова уголовного дела ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств: достоинства и неудачи правовой регламентации //Государство и право. – 2008. - № 5. – С.107-110.
9. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств // Законность№10. - С. 6-11.
10. Поворот к худшему при рассмотрении уголовных дел в порядке надзора // Законность. – 2005. - № 12. – С. 2-4.
11. , Гуськова вопросы определения сущности порядка возобновления производства ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств // Следователь№ 2. - С. 30-31.
Раздел 4.
Особый порядок уголовного судопроизводства.
Тема 23. Особенности производства по уголовным делам
в отношении несовершеннолетних
Л - 2, С – 2.
Занятие 1. Семинар – 2 часа.
Вопросы, подлежащие обсуждению:
1. Сущность и значение процессуальных особенностей производства по делам в отношении несовершеннолетних.
2. Особенности производства предварительного расследования в отношении несовершеннолетних.
3. Особенности производства по делам в отношении несовершеннолетних в суде первой инстанции.
Кроме того, при подготовке к семинарскому занятию студентами
дополнительно должны быть изучены следующие вопросы:
1. Международно-правовые акты об особенностях производства в отношении несовершеннолетних.
2. Взаимодействие следователей органов внутренних дел с оперативными уполномоченными уголовного розыска и инспекторами ИДН в ходе возбуждения и расследования уголовных дел о преступлениях несовершеннолетних.
ЛИТЕРАТУРА
Основная
Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних: Федеральный закон от 01.01.01 г. //Российская газета, 19июня.
О судебной практике по делам несовершеннолетних: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. № 7 //Российская газета. 20марта.
Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации /Под общ. ред. , научн. ред. . М.: Спарж, 2003. С.701-716.
Уголовный процесс: учебник для бакалавров/отв. ред. .- Москва: проспект,2013.-С.531-534.
Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» /Под ред. . М.: Спарк, 2005. С. 570-594.
, , Яшин процесс: Учебник. М.: Эксмо, 2008. С. 701-742.
Справочник следователя / , , . М.: Эксмо, 2008. С. 396-407.
Уголовно-процессуальное право: Учебник для вузов /Отв. ред. проф. . М.: Юристъ, 2005. С. 665-680.
Победкин по делам о преступлениях несовершеннолетних (процессуальные аспекты): Пособие. Курск, 2000.
Дополнительная
1. , Николюк по делам несовершеннолетних. М., 1984.-245 с.
2. Галимов лица в уголовном судопроизводстве. СПб, 2001.С. 189-205.
3. Мельникова юстиция. М., 2001.-289 с.
4. Очередин законности при расследовании преступлений несовершеннолетних. Волгоград, 1990.-176 с.
5. Победкин по делам о преступлениях несовершеннолетних (процессуальные аспекты). Курск, 2000.-29 с.
6. Гецманова предварительного следствия по делам о преступлениях несовершеннолетних: автореф. дис. …к. ю.н./; ЮИ МВД. – М., 2001. – 24 с.
7. , Морозова предмета и средств доказывания по уголовным делам в отношении несовершеннолетних // Следователь№ 5. - С. 13-18.
8. Макаренко участия педагога и психолога в процессе расследования уголовных дел в отношении несовершеннолетних //Рос. следователь№ 13. С. 5-6.
9. К вопросу о применении меры пресечения в отношении несовершеннолетних // Уголовное право№ 2. - С.85-88.
10. Орлова законных представителей в расследовании уголовных дел, совершенных несовершеннолетними //Рос. следователь№ 8. - С. 10-13.
11. Корнозова уголовное правосудие в отношении несовершеннолетних и ювенальная юстиция // Государство и право. – 2008. - № 3. – С. 54-64.
12. Применение требований гл. 50 УПК России по уголовным делам в отношении несовершеннолетних // Уголовное право. – 2008. - № 1. – С. 90-93.
13. Сущность и порядок выделения в отдельное производство уголовного дела в отношении несовершеннолетних // Уголовное право. – 2008. - № 1. – С. 104-107.
14. К вопросу о необходимости введения ювенальной юстиции в России // Уголовное право. – 2008. - № 3. – С. 128-133.
15. Марковичева дознания по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних за и против //Рос. следователь. – 2008. - № 3. – С. 11-12.
Тема 24. Особенности производства о применении принудительных мер медицинского характера
С – 2, П-2
Занятие 1. Семинар – 2 часа.
Вопросы, подлежащие обсуждению:
1. Основания, условия и сущность производства о применении принудительных мер медицинского характера.
2. Особенности производства предварительного следствия по делам об общественно опасных деяниях невменяемых и лиц, заболевших душевной болезнью после совершения преступления.
3. Производство о применении принудительных мер медицинского характера в суде. Прекращение, изменение и продление применения принудительной меры медицинского характера.
Занятие 2. Практическое - 2 часа
Решение задач.
Кроме того, при подготовке к семинарскому занятию студентами
дополнительно должны быть изучены следующие вопросы:
1. Форма и содержание постановления суда о применении принудительных мер медицинского характера.
2. Возобновление уголовного дела в отношении лица, к которому применена принудительная мера медицинского характера.
ЛИТЕРАТУРА
Основная
О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании: Закон РФ //Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1992. № 33. Ст. 1913.
По делу о проверке конституционности ряда положений статей 402, 433, 437, 438, 439, 441, 444 и 445 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан , и : Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. //Российская газета. 2007. 4 декабря.
Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. , научн. ред. . М.: Спарк, 2003. С. 716-734.
Уголовный процесс: учебник для бакалавров/отв. ред. .- Москва: проспект,2013.-С.548-565.
Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Под ред. . М.: Спарк, 2005. С. 594-613.
, , Яшин процесс: Учебник. М.: Эксмо, 2008. С. 742-758.
Справочник следователя / , , . М.: Эксмо, 2008. С. 407-413.
Уголовно-процессуальное право: Учебник для вузов /Отв. ред. проф. . М.: Юристъ, 2005. С. 680-694.
Михайлова по применению принудительных мер медицинского характера. М., 1987.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 |
Основные порталы (построено редакторами)