Планы семинарских и практических занятий по дисциплине «Уголовный процесс» для студентов очной формы обучения по направлению подготовки 030900.62 «Юриспруденция» (бакалавриат) в первом полугодии 2013/ 2014 учебного года (гр.1301) (стр. 8 )

12. Победкин и методология использования вербальной информации в уголовно-процессуальном доказывании. М.: МосУ МВД России. 2005.-420 с.

13. Победкин -процессуальное доказывание: Монография /; ТФ ГОУ ВПО РПА Минюста России. – Тула: Папирус, 2007. – 388 с.

14. Победкин -процессуальное доказывание. – М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2009. – 416 с.

15. Соловьев в досудебных стадиях уголовного процесса России. Научно-практическое пособие. – М.: -во «Юрлитинформ», 2002. – 160 с.

16. Фаткуллин проблемы процессуального доказывания. Казань, 19с.

17. , Победкин обвиняемого в уголовном процессе: Учебное пособие. - М.: Юридический институт МВД России, 1999.-66 с.

18. Абросимов вопросы обеспечения допустимости и достоверности доказательств в уголовном судопроизводстве: автореф. дис. …к. ю.н. /; Рос. таможенная Академия. – М., 2007. – 28.

19. Васильев истины в современном российском уголовном процессе: автореф. дис. …к. ю.н./; Академия МВД. – М., 2001. – 50 с.

20. , Бостанов и относимость производных доказательств //Следователь. – 2008. - № 4. – С. 28-30.

21. В Балакшин. Ассиметрия правил оценки допустимости доказательств // Законность№ 3. - С. 2-5.

22. Вещественные доказательства и иные документы – проблемы разграничения в УПК РФ //Уголовное право№ 3. - С. 55-57.

23. Понятие «вещественных доказательств» //Законность№ 2. - С. 2-5.

24. Будников обязанности доказывания в уголовном судопроизводстве //Рос. юстиция. – 2008. - № 5. – С. 25-28.

25. Быков порядок признания доказательств недопустимыми по УПК РФ //Рос. следователь. – 2008. № 12. – С. 9-11.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

26. Данилова доказательств в уголовном судопроизвдстве // Следователь№ 6. - С. 24-25.

27. Доля ОРД нельзя придавать статус доказательств в уголовном процессе // Рос. юстиция№ 6. - С. 38-42.

28. Последствия признания судом доказательств по уголовному делу недопустимыми // Законность№ 7. - С. 39-40.

29. Зажицкий и средства ее установления в УПК РФ // Государство и право№ 6. - С.67.

30. Использование результатов ОРД в качестве доказательств // Угол. право№ 3. - С. 94-97.

31. Карпенко оценки доказательств в уголовном процессе России // Рос. следователь№ 1. - С. 15-17.

32. К вопросу о правовой сущности заключения специалиста //Уголовное право. – 2009. - № 1. – С. 93-98.

33. Орлов истины в уголовном процессе // Государство и право№ 3. - С. 50-56.

34. Панькина аспекты эволюции теории доказывания в уголовном судопроизводстве России // Следователь№ 4. - С. 33-34.

35. , , Громов доказывания и его содержание // Следователь№ 1. - С. 5-12.

36. , О некоторых проблемах определения допустимости доказательств в уголовном процессе //Государство и право.- 1999. - № 7. - С. 53-56.

37. Победкин вопросы собирания доказательств по новому уголовно-процессуальному законодательству России // Государство и право№ 1. - С. 34-36.

38. О понятии показаний в уголовном процессе //Следователь. – 2005. - № 12. – С. 6-9.

39. Смирнов и распределение бремени доказывания в уголовном процессе //Государство и право№ 1. - С. 60-68.

40. Шейфер доказательств: спорные вопросы теории // Государство и право№ 3. - С. 12-21.

41. Шейфер доказательств: спорные вопросы теории // Государство и право. – 2008. - № 3. – С. 12-21.

Тема 6. Меры процессуального принуждения

Занятие 1. Семинар - 2 часа.

Вопросы, подлежащие обсуждению:

1. Понятие, виды и значение мер уголовно-процессуального принуждения.

2. Меры пресечения: понятие, порядок применения, обстоятельства,
учитываемые при избрании мер пресечения.

3.Меры пресечения, применяемые по решению суда. Гарантии законности
и обоснованности.

4.Задержание как мера процессуального принуждения.

5.Общая характеристика иных мер пресечения.

ЛИТЕРАТУРА

Основная

1. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации /Под общ. ред. , научн. ред. . М.: Спарк, 2003. С. 259-333.

2. Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция" /Под ред. . – 4-е изд., перераб. и доп.- М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт,2013. С. 165-195.

3. Григорьев подозреваемого. - М., 1999.

, , Яшин процесс: Учебник. М.: Эксмо, 2008. С.212-255.

4. Уголовно-процессуальное право. Учебник для вузов /Отв. ред. проф. . М.: Юристъ, 2005. С. 288-319.

Дополнительная

1. , Николюк уголовно-процессуального принуждения (по Главе 14 УПК России). - М.: Спарк, 2003.-98с.

2. Богданчиков залога в российском уголовном судопроизводстве //Рос. следователь. – 2009. - № 4. – С. 2-4.

3. Даньшина пресечения при производстве по уголовному делу. М., 19с.

4. Еникеев мер пресечения по уголовным делам (в стадии предварительного расследования). Уфа, 1988.-98с.

5. Корнуков процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве. Саратов, 1978.-56с.

6. Малышева уголовно-процнссуального принуждения: Учебное пособие. М., 2002. – 132 с.

7. Михайлов пресечения в российском уголовном процессе. М., 19с.

8. , Трунова пресечения в уголовном процессе. СПб: «Юридический центр Пресс», 2003.-287с.

9. Чувилев под стражу в качестве меры пресечения. М., 1989.-45с.

10. Химичева основы процессуального контроля и надзора на досудебных стадиях уголовного судопроизводства М.: Юнити, Закон и право, 2004.-87с.

11. Григорьев подозреваемого. – М.: Учебно-консультационный центр «ЮрИнфоР», 1999. – 542 с.

12. Овчинников арест как мера пресечения в уголовном процессе. Научно-методическое пособие. – М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2006. – 192 с.

13. Булатов принуждение в уголовном судопроизводстве: автореф. дис. …к. ю.н./; ЮИ МВД. – М., 2003. – 59 с.

14. Манина под стражу в российском уголовном процессе: автореф. дис. …к. ю.н./; ЮИ МВД. – Волгоград, 2002. – 26 с.

15. Смирнов ограничение свободы и личной неприкосновенности при производстве предварительного следствия: автореф. дис. …к. ю.н./; Моск. ун-т МВД. – М., 2003. – 26 с.

16. Ханжин -процессуальный порядок и организационно-тактические основы наложения ареста на имущество: автореф. дис. …к. ю.н./; Рос. таможенная академия. – М., 2006. – 30 с.

17. Березина правовой регламентации фактического задержания подозреваемого //Рос. следователь. – 2008. - № 15. – С. 11-13.

18. Бородилов арест без права переписки //Рос. юстиция№ 3. - С. 28-30.

19. Гафизов вопросы наложения денежного взыскания при производстве по уголовному делу //Рос. следователь№ 9. - С. 2-3.

20. Гулякевич проблемы применения домашнего ареста в РФ //Рос. следователь№ 11. - С. 7-9.

21. , Ефимичев и содержание уголовно-процессуального задержания //Рос. следователь№ 5. – С. 21-24.

22. Основания заключения подозреваемого под стражу // Уголовное право. – 2008. - № 2. – С. 99-103.

23. О классификации мер государственного принуждения // Государство и право№ 3. - С. 46-53.

24. Новая редакция УПК о сроках предварительного расследования и содержания обвиняемого под стражей // Уголовное право. – 2008. - № 2. – С. 104-107.

25. Избрание меры пресечения в виде содержания под стражей в отсутствие обвиняемого //Законность№ 3. - С. 31-34.

26. Судебный контроль и проблемы применения домашнего ареста и залога в качестве мер пресечения // Уголовное право. – 2008. - № 3. – С. 79-82.

27. Разграничение физического, фактического и уголовно-процессуального задержания //Уголовное право№ 1. - С. 92-96.

28. , О некоторых проблемах применения залога на досудебном производстве по уголовным делам //Рос. следователь. – 2008. - № 11. – С. 9-12.

Тема 7. Ходатайства и жалобы

Занятие 1. Семинар - 2 часа.

Вопросы, подлежащие обсуждению:

3. Понятие, виды, процедура подачи и рассмотрения ходатайств в
уголовном процессе.

4. Сущность и значение обжалования действий и решений в уголовном
процессе.

3. Порядок рассмотрения жалоб прокурором, руководителем следственного органа и начальником подразделения дознания.

4. Судебный порядок рассмотрения жалоб.

ЛИТЕРАТУРА

Основная

1. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации /Под общ. ред. , научн. ред. . М.: Спарк, 2003. С. 265-277.

2. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации /Под ред. . СПб.: Питер, 2003. С. 333-340.

3. Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция" /Под ред. . М.: Спарк, 2005. С. 254-265.

4. , , Яшин процесс: Учебник. М.: Эксмо, 2008. С.255-265.

5. Уголовно-процессуальное право. Учебник для вузов /Отв. ред. проф. . М.: Юристъ, 20

Дополнительная

1. Будников действий и решений следователя. Волгоград, 1990.-67 с.

2. Масленникова контроль за законностью процессуальной деятельности органов дознания и предварительного следствия: Лекция. М., 1994.-40 с.

3. Химичева и жалобы: Лекция-консультация. М., 2002.-45 с.

4. Чепурной контроль в досудебном уголовном производстве: автореф. дис. …к. ю.н./; Рос. таможенная академия. – М., 2005. – 26 с.

5. Рассмотрение судом жалоб на действия и решения органов расследования // Рос. юстиция№ 8. - С. 21-23.

6. Обжалование отдельных судебных решений в ходе уголовного судопроизводства // Законность№ 12. - С. 33-34.

7. Рассмотрение жалоб на действия дознавателя, следователя, прокурора //Законность№ 6. - С. 17-18.

8. Ерепанов редакция ст. 125 УПК РФ нуждается в уточнении // Рос. юстиция№ 10. - С. 46-47.

9. Жильцов обжалования в суде решений и действий органов расследования в ходе досудебного производства //Рос. следователь№ 13. - С. 3-4.

Тема 8. Процессуальные акты. Процессуальные сроки. Процессуальные издержки

Занятие 1. Семинар - 2 часа.

Вопросы, подлежащие обсуждению:

4. Понятие, значение и виды уголовно-процессуальных актов.
Требования, предъявляемые к ним.

5. Методика составления процессуальных документов и их основные качества.

6. Процессуальные сроки (понятие, виды и порядок исчисления).

3. Процессуальные издержки (понятие, виды, порядок взыскания).

ЛИТЕРАТУРА

Основная

1. Об утверждении Инструкции о порядке и размерах возмещения расходов и выплат вознаграждения лицам в связи с их вызовом в органы дознания, предварительного следствия, прокуратуры или в суд: Постановление Совета Министров – Правительства РФ от 2 марта 1993 г. № 000 «О внесении изменений в постановление Совета Министров РСФСР от 01.01.01 г. № 000 //Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. № 10. Ст. 847.

2. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской федерации /Под ред. . СПб.: Питер, 2003. С. 341-355.

3. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации /Под общ. ред. , научн. ред. . М.: Спарк, 2003. С.277-286.

4. Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» /Под ред. . М.: Спарк, 2005. С. 265-289.

5. , , Яшин процесс: Учебник. М.: Эксмо, 2008. С.265-284.

6. Уголовно-процессуальное право. Учебник для вузов /Отв. ред. проф. . М.: Юристъ, 2005. С. 327-340.

Дополнительная

1. , , Победкин -процессуальные документы (правовая регламентация, составление ошибки). Тула, 1999.-131 с.

2. Гуляев документы и процессуальные сроки. М., 1995.-89 с.

3. , Данилова , предъявляемые к уголовно-процессуальным актам предварительного расследования. М., 1999.-89 с.

4. Уголовно-процессуальные акты / , , Коврига , 1991.-89 с.

5. Процессуальные документы органов предварительного следствия: Учебное пособие /Сост. , , . – М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2009. – 132 с.

6. Лупинская в уголовном судопроизводстве. Их виды. Содержание и формы. М., 1976.-88 с.

7. Маслов регламентация уголовно-процессуальных сроков. М.: «Юрлитинформ», 2004.-95 с.

8. Муратова акты органов предварительного расследования. Казань, 1989.-120 с.

9. , , Шерстнева и служебные документы для следователя. Учебно-практическое пособие для вузов. – М.: , 2006. С. 19 – 30.

10. , , Дунин документы, сроки и судебные издержки в уголовном судопроизводстве. Омск, 1978. – 214 с.

11. Кудряшова издержки в уголовном судопроизводстве и определение их размера. Законодательство. 2005. № 11. С. 69-77.

12. Спорные вопросы исчисления сроков //Законность. – 2001. - № 9. – С. 18-20.

Тема 9. Реабилитация

Занятие 1. Семинар - 2 часа.

Вопросы, подлежащие обсуждению:

1. Понятие и значение реабилитации в уголовном судопроизводстве.

2. Основания возникновения права на реабилитацию.

3. Порядок возмещения имущественного, морального вреда и восстановления иных прав реабилитированного.

При подготовке к семинарскому занятию студентами дополнительно должны быть изучены следующие вопросы:

Восстановление иных прав реабилитированного.

ЛИТЕРАТУРА

Основная

1. Положение о порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда //Ведомости Верховного Совета СССР. 1981. № 21. Ст. 741.

2. О возмещении ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями государственных и общественных организаций, а также должностных лиц при исполнении ими служебных обязанностей: Указ Президиума Верховного Совета СССР от 01.01.01 г. //Ведомости Верховного Совета СССР. 1981. № 21. Ст. 741.

3. Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда: Постановление Пленума Верховного суда РФ от 01.01.01 г. № 10 //Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. №

4. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. , научн. ред. . М.: Спарк, 2003. С. 286-299.

5. Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция" /Под ред. . – 4-е изд., перераб. и доп.- М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт,2013.

6. , , Яшин процесс: Учебник. М.: Эксмо, 2008. С.284-309.

7. Уголовно-процессуальное право. Учебник для вузов /Отв. ред. проф. . М.: Юристъ, 2005. С.340-348.

Дополнительная

1. Безлепкин вреда, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда. М., 1985.-90 с.

2. Компенсация морального вреда в уголовном судопроизводстве России. СПб, 2001. С.90-23.

3. Химичева . Пособие. М., 2002.-99с.

4. Тазиев на досудебном производстве по уголовным делам: автореф. дис. …к. ю.н./; Уфимский юридический институт МВД. - М., 2005. – 26 с.

5. Гаврилюк реабилитации в уголовном судопроизводстве России: сущность основных категорий //Следователь. – 2006. - № 9. – С. 19-21.

6. , Николюк вреда, причиненного гражданам и юридическим лицам незаконным применением мер уголовно-процессуального принуждения //Государство и право№ 6. - С. 59-67.

7. О некоторых проблемах реабилитации в уголовном процессе // Рос. следователь. – 2008. - № 17. – С. 5-8.

8. Институт реабилитации // Законность№ 5. - С.55-57.

9. Компенсация морального вреда //Законность№ 11. - С. 41-43.

10. Хузина признания права на реабилитацию в уголовном процессе России // Рос. следователь№ 9. - С. 9-11.

Раздел 2.

Досудебное производство.

Тема 10. Возбуждение уголовного дела

Занятие 1. Семинар – 2 часа.

Вопросы, подлежащие обсуждению:

1. Общая характеристика стадии возбуждения уголовного дела.

2. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела.

3. Проверка заявлений (сообщений) о преступлении. Порядок возбуждения уголовного дела.

4. Взаимодействие следователя с органами дознания и органов дознания друг с другом на стадии возбуждения уголовного дела.

5. Основания и порядок отказа в возбуждении уголовного дела.

Кроме того, при подготовке к семинарскому занятию, студенты должны дополнительно изучить следующие вопросы:

1. Порядок регистрации и учёта в органах внутренних дел заявлений и сообщений о преступлениях.

2. Субъекты стадии возбуждения уголовного дела.

3. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении.

4. Обеспечение законности и обоснованности действий на стадии возбуждения уголовного дела.

ЛИТЕРАТУРА

Основная

Постановление Конституционного Суда РФ по делу о проверке конституционности отдельных положений УПК РСФСР, регулирующих полномочия суда по возбуждению уголовного дела, в связи с жалобой гражданки и запросом Верховного Суда РФ //Российская газета. 2000. 2 февраля.

Определение Конституционного Суда по запросу Ванинского районного суда Хабаровского края о проверке конституционности отдельных положений УПК РСФСР //Российская газета. 20марта.

Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. , научн. ред. . М.: Спарк, 2003. С. 299-313.

, , Яшин процесс: Учебник. М.: Эксмо, 2008. С. 309-358.

Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция" /Под ред. . – 4-е изд., перераб. и доп.- М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт,2013.

Уголовно-процессуальное право: Учебник для вузов /Отв. ред. проф. . М.: Юристъ, 2005. С. 349-370. С.199-214.

, Победкин уголовного дела: теория, практика, перспективы: Учебное пособие. М., 2002.

Дополнительная

1. , Смирнов обеспечения законности при возбуждении и отказе в возбуждении уголовных дел органами дознания и предварительного следствия: Лекция. М., 1997.-56с.

2. Григорьев А. В., проверка сообщения о преступлении как форма уголовно-процессуального доказывания. М.: МосУ МВД России, 200с.

3. Химичева милицией заявлений и сообщений о преступлении. М.: Юридический институт МВД России, 1997.-134с.

4. Шурухнов проверка заявлений и сообщений о преступлениях. М., 1985.-157с.

5. Яшин проверка первичных материалов о преступлении: Учебное пособие. М.: ЮИ МВД России. 2000.-137 с.

6. , , Аксенов уголовного дела в уголовном процессе России. Тула, ИПП «Гриф и К», 2001.-227 с.

7. , Победкин уголовного дела (теория, практика, перспективы): Учебное пособие. М., 2002.-184 с.

8. Бирюков , процессуальные формы и правовые последствия явки с повинной: автореф. дис. …к. ю.н./; ЮИ МВД. – М.,2000. – 24 с.

9. Мичурин уголовно-процессуальных норм при возбуждении и прекращении уголовных дел, способы их устранения: автореф. дис. … к. ю.н. /. – М., 2004. – 27 с.

10. Нечаева следователем допустимости доказательст на стадии возбуждения уголовного дела: автореф. дис. …к. ю.н. / – М., 2007. – 23 с.

11. Яшин проверка первичных материалов о преступлении: автореф. дис. … к. ю.н. /; ЮИ МВД. – М., 2000. – 24 с.

12. Возбуждение уголовного дела прокурором //Законность. – 2008. - № 8. – С. 22-25.

13. , Овсянников возвращения материалов для дополнительной проверки на стадии возбуждения уголовного дела нужен ли он? //Государство и право№ 2. - С. 68-73.

14. Головинская проблемы возбуждения уголовного дела // Рос. следователь№ 10. - С. 2-3.

15. Земцова сообщений о совершенном или готовящемся преступлении: проблемы теории и практики // Следователь. – 2008. - № 2. – С. 27-29.

16. Кузьменко аспекты формирования системы поводов к возбуждению уголовного дела в Российском уголовном процессе //Следователь. – 2008. - № 7. – С. 33-36.

17. Реформа досудебного производства //Законность. – 2008. - № 7. – С. 18-20.

18. О сущности оснований для отказа в возбуждении уголовного дела //Рос. следователь. – 2008. - № 15. – С. 13-15.

19. , Неганов обеспечения законности в стадии возбуждения уголовного дела //Следователь. – 2009. - № 1. – С. 22-25.

Тема 11. Предварительное расследование: понятие, формы,

общие условия

Занятие 1. Семинар – 2 часа.

Вопросы, подлежащие обсуждению:

1. Характеристика стадии предварительного расследования: понятие, задачи, формы предварительного расследования, соотношение следствия и дознания.

2. Общие условия предварительного расследования (понятие и система).

3. Подследственность: понятие, виды, значение. Общие правила производства следственных действий. Судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия.

Кроме того, при подготовке к семинарскому занятию, студенты должны дополнительно изучить следующие вопросы:

1. Начало, место и сроки производства предварительного расследования.

2. Соединение и выделение уголовных дел. Выделение в отдельное производство материалов уголовного дела.

3. Производство неотложных следственных действий.

ЛИТЕРАТУРА

Основная

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации /Под ред. . СПб.: Питер, 2003. С. 392-443; 554-563.

, , Яшин процесс: Учебник. М.: Эксмо, 2008. С. 358-382.

Справочник следователя / , , . М.: Эксмо, 2008. С.151-164.

, Селютин в уголовном процессе (понятие, основания и порядок определения, проблемы разграничения). Учебное пособие.- М.: ЮИ МВД РФ, Книжный мир, 2002.

, Яковенко условия производства предварительного следствия: Лекция. - М., 1996.

Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция" /Под ред. . – 4-е изд., перераб. и доп.- М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт,2013. С. 215-237.

Уголовный процесс: Сборник учебных пособий. Особенная часть. Вып. 2. М.: ИМЦ ГУК МВД России. 2002. С. 51-108.

Дополнительная

1. Гаврилов производство по УПК РФ. Учебное пособие. – М.: Следственный комитет МВД России, 2003. – 63 с.

2. , Яковенко условия производства предварительного следствия. М., 1996.-134 с.

3. , Арестова в органах внутренних дел. Учебное пособие. – М.: Издательство «Щит-М», 2004. – 80 с.

4. , Фаткуллин следствие в советском уголовном процессе. М., 1965.-235 с.

5. , Бастыркин , дознание, следствие: Учебное пособие. Л., 1986.-175 с.

6. Мичурина расследование: предварительное следствие и дознание. М., 2002.-205 с.

7. , , Власова условия предварительного расследования. – М.: Изд-во «Юрлитинформ», 20с.

8. , Жидких предварительного следствия в системе МВД РФ: история, современное состояние и перспективы / Под ред. . М., 2000.-305 с.

9. Химичева контроль за процессуальными действиями и оперативно-розыскными мероприятиями (досудебное производство): Уч. пособие. М., 1998.-198 с.

10. Денисов и обоснованность соединения и выделения уголовных дел: автореф. дис. …к. ю.н./ ; ЮИ МВД. – М., 2002. – 24 с.

11. Садыкова следователя и прокурора в обеспечении прав и законных интересов личности на досудебных стадиях уголовного судопроизводства: автореф. дис. …к. ю.н./; Московский университет МВД. – М., 2005. – 26 с.

12. Селютин разграничения подследственности в уголовном процессе: автореф. дис. …к. ю.н./; ЮИ МВД. – М., 2000. – 24 с.

13. Чайка взаимодействия органов предварительного следствия и дознания по расследованию и рскрытию преступлений: автореф. дис. … к. ю.н. /. – М., 2002. – 19 с.

14. Чепурной контроль в досудебном уголовном производстве: автореф. дис. …к. ю.н./; Рос. таможенная академия. – М., 2005. – 26 с.

15. Бессонов пробелы действующего уголовно-процессуального законодательства, препятствующие эффективному предварительному расследованию //Рос. следователь. – 2008. - № 16. – С. 13-17.

16. Гаврилов компетенции между следствием и дознанием: коллизии закона и ведомственная разобщенность //Уголовное право№ 1. - С. 71-76.

17. , , Калинин регламентация предварительного расследования в результате реформы 2007 г. // Государство и право. – 2008. - № 6. – С. 48-58.

18. К вопросу о совершенствование производства дознания // Рос. следователь№ 1. - С. 10-11.

19. , Ефимичев предварительного расследования //Журнал российского права№ 9. - С. 81-87.

20. , Шайхулов общих условий досудебного производства //Следователь№ 5. - С. 19-28.

21. О влияние уголовно-процессуальных новелл на оперативность и качество производства дознания //Рос. следователь. – 2008. - № 9. – С. 10-13.

22. Наметкин органов предварительного расследования как одна из предпосылок их процессуальной самостоятельности //Следователь№ 9. - С. 22-24.

23. О путях реформирования предварительного расследования в России //Вестник МосУ МВД России. – 2008. - № 4. – С. 42-44.

24. Понятие и система неотложных следственных действий // Уголовное право№ 4. - С. 98-102.

Тема 12. Следственные действия и иные способы собирания

доказательств

Занятие 1. Семинар – 2 часа.

Вопросы, подлежащие обсуждению:

1. Понятие следственных действий, их система. Соотношение следственных действий с процессуальными решениями, иными процессуальными и розыскными действиями, оперативно-розыскными мерами.

2. Осмотр (понятие, виды, основания и порядок проведения).

3. Освидетельствование (понятие, основания и порядок проведения). Пределы принуждения при освидетельствовании.

Кроме того, при подготовке к занятию, студенты должны дополнительно изучить следующие вопросы:

1. Проверка показаний на месте (понятие, основания и порядок проведения, отличие от следственного эксперимента).

2. Производство судебной экспертизы (основания и порядок назначения, первичная, дополнительная, повторная, комиссионная и комплексная экспертизы. Производство экспертизы в экспертном учреждении и вне экспертного учреждения. Права участников процесса при назначении и производстве экспертизы).

3. Иные процессуальные способы собирания доказательств.

Занятие 2. Практическое – 2 часа.

Деловая игра « Предъявление для опознания».

ЛИТЕРАТУРА

Основная

, , Яшин процесс: Учебник. М.: Эксмо, 2008. С.382-466.

Справочник следователя /, , . М.: Эксмо, 2008. С. 164-342.

, , Яшин действия: процессуальные и криминалистические аспекты: Учебное пособие. М.: Книжный мир, 2006.

Кальницкий действия: Учебное пособие /Уголовный процесс: Сборник учебных пособий. Особенная часть. Вып. 2. М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2002. С.109-174.

Уголовно-процессуальное право: Учебник для вузов /Отв. ред. проф. . М.: Юристъ, 2005. С. 392-413.

Шейфер действия. Система и процессуальная форма: Учебное пособие. М., 2001.

Дополнительная

1. , Рябоконь следственных действий. М., 1990.-189 с.

2. , . Проверка показаний на месте в ходе предварительного следствия. Научно-практическое пособие. – М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2006. – 144 с.

3. , , Яшин действия. Учебное пособие. М.: МосУ МВД России, Книжный мир, 2006.-187 с.

4. Гавриков образцов для сравнительного исследования: уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты: монография /, . – Тула, ТФ РПА, 2007. – 162 с.

5. , , Логинов в практике розыска человека и раскрытия преступлений (научно-методические аспекты). – М.: -во «Юрлитинформ», 2006. – 336 с.

6. Рыжаков : основания и порядок производства. Научно-практическое руководство. – Ростов н/Д.: Феникс, 2006. – 144 с.

7. Соловьев ставка. Методическое пособие. – М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2006. – 160 с.

8. Шейфер действия. Система и процессуальная форма. М., 2000.-198 с.

9. Шейфер действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. М.: «Юрлитинформ», 2004.-214 с.

10. Белоусов показаний на месте в ходе предварительного расследования: автореф. дис. …к. ю.н./; ЮИ МВД. – М., 2002. – 30 с.

11. Бурыка , организационные и тактические основы предъявления для опознания: автореф. дис. …к. ю.н./; ЮИ МВД. – М., 2006. – 30 с.

12. Ковтун прав и законных интересов личности при контроле и записи переговоров: автореф. дис. …к. ю.н./; ЮИ МВД. – М., 2006. – 22 с.

13. Натура на предварительном следствии и особенности тактики следственных действий, связанных с эксгумированием трупов: автореф. дис. …к. ю.н./; ЮИ МВД. – Волгоград, 2002. – 34 с.

14. Черкашин прав и законных интересов личности при производстве обыска и выемки: автореф. дис. …к. ю.н./; ЮИ МВД. – М., 2000. – 24 с.

15. Правовые основания производства следственных действий по УПК РФ //Уголовное право№ 1. - С. 72-76.

16. Опознание в условиях исключающих наблюдение // Уголовное право№ 2. - С. 75-77.

17. Глазунова вопросы судебной экспертизы в уголовном судопроизводстве //Следователь№ 2. - С. 10-13.

18. , К вопросу о допустимости проведения прослушивания телефонных переговоров по преступлениям небольшой и средней тяжести //Правоведение№ 3. - С. 135-140.

19. Капустянский как средство достижения целей на стадии предварительного расследования уголовных дел //Рос. следователь№ 8. - С. 2-4.

20. Китаев ставка – эффективное следственное действие в арсенале настоящих профессионалов // Рос. юстиция. – 2008. - № 4. – С. 24-26.

21. , Громов следственных действий// Следователь№ 5. - С. 27-35.

22. К вопросу о сущности отдельных следственных действий //Следователь№ 3. - С. 38-41.

23. Торбин в свете нового УПК РФ // Государство и право№ 8. - С. 54.

24. Положения УПК об осмотре //Законность№ 7. - С. 48-49.

25. Осмотр места происшествия: уголовно-процессуальные проблемы //Законность№ 2. - С. 29-31.

Тема 13. Привлечение в качестве обвиняемого. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого

Занятие 1. Семинар – 2 часа.

Вопросы, подлежащие обсуждению:

1. Сущность и значение привлечения в качестве обвиняемого.

2. Основания привлечения лица в качестве обвиняемого. Предмет и пределы доказывания на момент привлечения в качестве обвиняемого. Критерии законности и обоснованности привлечения лица в качестве обвиняемого.

3. Процессуальный порядок привлечения в качестве обвиняемого. Форма и содержание постановления о привлечения в качестве обвиняемого.

4. Допрос обвиняемого.

5. Основания и порядок изменения и дополнения обвинения.

ЛИТЕРАТУРА