Планы семинарских и практических занятий по дисциплине «Уголовный процесс» для студентов очной формы обучения по направлению подготовки 030900.62 «Юриспруденция» (бакалавриат) в первом полугодии 2013/ 2014 учебного года (гр.1301) (стр. 9 )

Орлова порядок привлечения в качестве обвиняемого: Учебное пособие /Уголовный процесс: Сборник учебных пособий. Особенная часть. Вып. 2. М.: ИМЦ ГУК МВД России. 2002. С. 175-187.

Дополнительная

1. Карнеева в качестве обвиняемого. М., 1962.-154 с.

2. , Статкус обвинения. М., 1973.-98 с.

3. Победкин предъявления обвинения и концепция «конфликтного следствия» // Вестник Юридического института МВД России. Вып. 1. Проблемы становления современного гражданского общества и правового государства. - Тула, 1997. С. 120-124.

4. Фаткулин обвинения. М., 197с.

5. , Победкин обвиняемого в уголовном процессе: Учебное пособие. М., 1999.-66 с.

6. Шимановский в качестве обвиняемого на предварительном следствии: Учебное пособие. Л., 1983.-102 с.

7. Антонов лица в качестве обвиняемого: вопросы теории //Рос. следователь.- 2006. - № 8. - С. 6-8.

8. Будников обвиняемым своей вины не является доказательством //Рос. юстиция№ 4. - С. 44-46.

9. О значении принципов уголовного судопроизводства при привлечении лица в качестве обвиняемого // Рос. следователь№ 6. - С.9-10.

10. О доказательствах и доказывании при привлечении лица в качестве обвиняемого //Следователь№ 5. - С. 16-18.

11. Липник в качестве обвиняемого: вопросы теории //Рос. следователь№ 9. - С. 7-8.

Тема 14. Приостановление и возобновление предварительного

расследования

Занятие 1. Семинар – 2 часа.

Вопросы, подлежащие обсуждению:

1. Понятие и значение приостановления предварительного расследования.

2. Основания и условия приостановления предварительного расследования.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

3. Процессуальный порядок приостановления предварительного расследования. Действия следователя после приостановления производства по делу.

Кроме того, при подготовке к семинарскому занятию студенты должны дополнительно изучить следующие вопросы:

1. Розыск обвиняемого. Порядок объявления обвиняемого в розыск. Решение вопросов об избрании меры пресечения при объявлении его в розыск. Действия следователя, органов дознания при обнаружении обвиняемого. Проблема оснований задержания обвиняемого, разысканного не по месту производства расследования.

2. Основания и процессуальный порядок возобновления предварительного расследования.

ЛИТЕРАТУРА

Основная

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации /Под ред. . СПб.: Питер, 2003. С. 518-528.

, , Яшин процесс: Учебник. М.: Эксмо, 2008. С. 493-514.

Справочник следователя / , , . М.: Эксмо, 2008. С. 351-363.

Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция" /Под ред. . – 4-е изд., перераб. и доп.- М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт,2013. С. 290-302.

Уголовно-процессуальное право: Учебник для вузов /Отв. ред. проф. . М.: Юристъ, 2005. С. 418-421.

Уголовный процесс: Сборник учебных пособий. Особенная часть. Вып. 2. - М.: ИМЦ ГУК МВД России. 2002.

, Патов предварительного следствия (процессуальные и организационные вопросы): Учебное пособие. М.: ЮИ МВД России, 1996.

Дополнительная

1. , Ломовский производства по уголовному делу. М., 1978.-121с.

2. , Патов предварительного следствия. Процессуальные и организационные вопросы. М., 1996.-87с.

3. Шимановский и обоснованность приостановления следователем уголовного дела. Л., 1985.-154с.

4. Якупов предварительного следствия. Волгоград, 1976.-200с.

5. Королев предварительного следствия в связи с психическим или иным тяжким заболеванием обвиняемого: автореф. дис. …к. ю.н./; ЮИ МВД. – М., 2000. – 24 с.

6. Сергеев предварительного расследования: автореф. дис. …к. ю.н. /; Екатеринбург, 2002. – 26 с.

7. Быков приостановления предварительного следствия по УПК РФ //Государство и право№ 5. - С. 106-108.

8. Некоторые вопросы приостановления предварительного расследования //Уголовное право№ 3. - С. 77.

9. Закиров и процессуальный порядок возобновления предварительного следствия по приостановленному уголовному делу в связи с отсутствием лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого //Следователь№ 11. - С. 9-12.

10. Следствие по приостановленным делам //Законность№ 6. - С. 24.

Тема 15. Окончание предварительного расследования

Занятие 1. Семинар – 2 часа.

Вопросы, подлежащие обсуждению:

1. Понятие и виды окончания предварительного расследования.

2. Направление уголовного дела в суд с обвинительным заключением. Основания. Действия следователя и прокурора в связи с направлением дела в суд с обвинительным заключением.

3. Обвинительное заключение и обвинительный акт. Понятие и значение. Форма и содержание обвинительного заключения. Отличие обвинительного заключения от обвинительного акта.

4. Понятие и классификация оснований прекращения уголовного дела. Процессуальный порядок прекращения уголовного дела.

ЛИТЕРАТУРА

Основная

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации /Под ред. . СПб.: Питер, 2003. С. 528-554; 556-563.

, , Яшин процесс: Учебник. М.: Эксмо, 2008. С. 514-561.

Справочник следователя / , , . М.: Эксмо, 2008. С. 363-387.

Уголовно-процессуальное право: Учебник для вузов /Отв. ред. проф. . М.: Юристъ, 20

, , Химичева уголовного дела на стадии предварительного расследования (учебно-методическое пособие). М., 2001.

, , Химичева предварительного расследования прекращением уголовного дела: Учебное пособие. Рязань, 2001.

Гриненко предварительного следствия с обвинительным заключением и дознания с обвинительным актом: Учебное пособие /Уголовный процесс: Сборник учебных пособий. Особенная часть. Вып. 2. М.: ИМЦ ГУК МВД России. 2002. С. 307-333.

Дополнительная

1. , Ефимичев предварительного расследования с составлением обвинительного заключения. М., 1996.-107 с.

2. Дубинский уголовного дела в стадии расследования. Киев, 1975.-77 с.

3. Ефимичев уголовного дела. Волгоград, 1990.-78 с.

4. Михайлов порядок прекращения уголовных дел в стадии предварительного расследования. Волгоград, 1970.-156 с.

5. , , Химичева уголовного дела на стадии предварительного расследования (учебно-методическое пособие). М., 2001.-99 с.

6. , , Химичева предварительного расследования прекращением уголовного дела. Монография. - Рязань: «Узорочье», 20с.

7. Якубович предварительного следствия по делам, направляемым в суд. М., 1970.-187 с.

8. Минулин форма разрешения уголовных дел: автореф. дис. …к. ю.н./; ЮИ МВД. – М., 2004. – 26 с.

9. Мичурин уголовно-процессуальных норм при возбуждении и прекращении уголовных дел, способы их устранения: автореф. дис. … к. ю.н. /. – М., 2004. – 27 с.

10. Седухин возвращения уголовных дел для дополнительного расследования прокурором как средство обеспечения законности на досудебных стадиях процесса: автореф. дис. …к. ю.н./; ТулГУ. – М., 2001. – 24 с.

11. Сухарева уголовного преследования на стадии предварительного расследования: автореф. дис. …к. ю.н./; Байкальский университет экономики и права. – Иркутск, 2002. – 26 с.

12. Прекращение уголовных дел судом в связи с применением сторон // Законность№ 4. - С. 38-40.

13. Структура этапа прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в досудебном производстве //Уголовное право.- 2006. - № 3. - С. 58-61.

14. , Ефимичев предварительного расследования с составлением обвинительного заключения //Уголовное право№ 1. - С. 83-87.

15. Деятельное раскаяние – покаяние в содеянном?// Законность№ 4. - С. 47-48.

16. , Перетокин законности и обоснованности прекращения уголовного дела //Рос. следователь№ 7. - С. 26-28.

Раздел 3.

Судебное производство.

Тема 16. Подготовка дела к судебному заседанию.

Предварительное слушание

Занятие 1. Семинар – 2 часа.

Вопросы, подлежащие обсуждению:

1. Понятие, задачи и значение стадии подготовки дела к судебному заседанию.

2. Порядок процессуальной деятельности в стадии подготовки дела к судебному заседанию.

3. Предварительное слушание (основания и порядок проведения).

Разбор письменно решенных дома задач по указанию преподавателя.

Задача № 1.

В ходе судебного следствия государственный обвинитель заявил ходатайство о проведении обыска в жилище обвиняемого. Защитник возражал, указывая на то, что возможность проведения обыска не предусмотрена главой 37 УПК РФ, регламентирующей судебное следствие. Судья отказал в удовлетворении ходатайства. Тогда государственный обвинитель, руководствуясь ст. 287 УПК РФ, заявил ходатайство о проведении осмотра жилища обвиняемого. Судья удовлетворил ходатайство, вынес постановление о производстве осмотра, прибыл на место, возобновил судебное заседание и, несмотря на возражения жены обвиняемого, проживавшей в квартире, произвел осмотр жилища. При этом судьей открывались запертые помещения, осматривалось содержимое шкафов, ящиков столов и др.

После вынесения обвинительного приговора обвиняемый принес кассационную жалобу, в которой указал на незаконность действий суда, т. к. проведенный осмотр не отличался от обыска.

Следует ли возражение обвиняемого признать обоснованным?

Задача № 2.

Рассматривая уголовное дело в судебном заседании по первой инстанции, судьей было установлено, что следователем было нарушено право обвиняемого на ознакомление с материалами дела: по вине следователя он был ознакомлен с материалами не в полном объеме.

Какое решение должен принять суд первой инстанции?

Задача № 3.

В ходе рассмотрения уголовного дела по первой инстанции суд пришел к выводу о необходимости избрания подсудимому меры пресечения в виде заключения под стражу. Об этом суд вынес определение, и подсудимый был взят под стражу в зале суда. По истечении месяца после принятия такого решения защитник потребовал освободить подсудимого, мотивируя свое ходатайство следующими аргументами: ст. 255 УПК РФ предусматривает шестимесячный срок содержания под стражей со дня поступления уголовного дела в суд, а не с момента избрания этой меры пресечения судом. Суд же избрал меру пресечения после того, как дело находилось в суде 5 месяцев. Таким образом, по мнению защитника, срок содержания под стражей истек и, поскольку судьей не продлевался, содержание подсудимого под стражей следует считать незаконным.

Оцените аргументы защитника.

ЗАДАЧА № 4.

В процессе судебного следствия 11 декабря 2011 г. были установлены обстоятельства, указывающие на то, что подсудимым Левченко, обвинявшимся в причинении средней тяжести вреда здоровью Леонову, было совершено также вымогательство.

Какое решение может принять суд?

Кроме того, при подготовке к семинарскому занятию студенты должны дополнительно изучить следующие вопросы:

1. Понятие и значение института подсудности. Виды подсудности. Порядок изменения подсудности.

ЛИТЕРАТУРА

Основная

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации /Под ред. . СПб.: Питер, 2003. С. 563-584.

, , Яшин процесс: Учебник. М.: Эксмо, 2008. С. 561-579.

Уголовно-процессуальное право: Учебник для вузов /Отв. ред. проф. . М.: Юристъ, 2005. С. 439-454.

Тумашов к судебному заседанию. Предварительное слушание: Учебное пособие /Уголовный процесс: Сборник учебных пособий. Особенная часть. Вып. 3. М.: ИМЦ ГУК МВД России. 2002. С. 4-24.

Дополнительная

1. Выдря суду как гарантия законности привлечения к уголовной ответственности. Краснодар, 1981.-100 с.

2. , Лукашевич суду по советскому уголовно-процессуальному праву. М., 1965.-89 с.

3. Лукашеввич прав обвиняемого в стадии предания суду. Л., 1966.-89с.

4. Михайлов суду в советском уголовном процессе. М., 1982.-98с.

5. , Савичев судебного заседания в уголовном процессе России. М., 200с.

6. Побегайло суду. М., 1982.-104с.

7. Александров уголовных дел прокурору //Законность№ 12. - С.31.

8. Возвращение уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК// Законность№ 6. - С.

9. Стадия назначения судебного заседания//Законность№ 2. - С. 17-18.

10. Юнусов форма предварительного слушания, связанного с исключением доказательств по делу //Следователь№ 1. - С. 12-18.

Тема 17. Судебное разбирательство: понятие, общие условия.

Порядок судебного разбирательства. Приговор

Занятие 1. Семинар – 2 часа

Вопросы, подлежащие обсуждению:

1. Понятие, значение, задачи и система судебного разбирательства.

2. Порядок судебного разбирательства (Характеристика этапов судебного разбирательства).

3. Общие условия судебного разбирательства.

Кроме того, при самостоятельной подготовке к семинарскому занятию студентами дополнительно должны быть изучены следующие вопросы:

1. Понятие, значение, свойства приговора, требования, предъявляемые к нему.

2. Структура и содержание приговора. Виды приговоров.

ЛИТЕРАТУРА

Основная

Всеобщая декларация прав человека. Принята и провозглашена резолюцией 217 (III) Генеральной ассамблеи ООН от 01.01.01 г. // Права человека: Сборник международных договоров. Том I (часть первая): Универсальные договоры. Нью-Йорк и Женева: Организация Объединенных Наций, 1994. С. 1-8.

Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод. Принята в 1950 г. Ратифицирована Россией в 1998 г. М., 1997.

О судебном приговоре: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. № 1 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. № 7).

О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2006 г. № 60 //Российская газета. 20декабря.

О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. № 52 //Российская газета. 20января.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации /Под ред. . СПб.: Питер, 2003. С. 612-666.

, , Яшин процесс: Учебник. М.: Эксмо, 2008. С. 579-616.

Уголовно-процессуальное право: Учебник для вузов /Отв. ред. проф. . М.: Юристъ, 2005. С. 454-542.

Мешков условия судебного разбирательства: Учебное пособие /Уголовный процесс: Сборник учебных пособий. Особенная часть. Вып. 3. М.: ИМЦ ГУК МВД России. 2002. С. 25-77.

Дополнительная

Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства: Приказ Генерального прокурора РФ от 01.01.01 г. № 000 //Законность. 2008. № 1. С. 31-32.

1. Перлов следствие в советском уголовном процессе. М., 1955.-62 с.

2. Перлов в советском уголовном процессе. М., 1960.-78 с.

3. , Победкин судебного разбирательства; особый порядок судебного разбирательства. Приговор. М., 2002.-56 с.

4. Макаров порядок рассмотрения уголовного дела: практическое пособие. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – 80 с.

5. Отказ прокурора от гос. обвинения// Законность№ 8. - С. 50-52.

6. Вопросы теории, законного регулирования и практики применения особого порядка судебного разбирательства //Уголовное право. -2006. - № 2. - С. 83-86.

7. Ивенский и значение приговора суда как акта правосудия осуществляемого по уголовным делам //Следователь№ 7. - С. 25.

8. , К совершенствованию нормативной регламентации судебного разбирательства в особой порядке //Рос. юстиция.- 2007. - № 8. - С. 59-62.

9. Заочное судебное разбирательство //Законность№ 7. - С. 16-18.

10. Отказ гос. обвинителя от обвинения //Законность№ 6. - С. 41-43.

11. Полуянова следственных действий в стадии судебного разбирательства //Рос. следователь№ 4. - С. 15-17.

12. Нужно ли восстанавливать институт возвращения уголовных дел судом //Законность№ 2. - С. 38.

13. Правовое положение лиц, участвующих в делах особого производства //Законность. – 2009. - № 3. – С. 45-47.

Тема 18. Особенности производства у мирового судьи

Л – 2.

При самостоятельной подготовке по теме студентами должны быть изучены следующие вопросы:

1. Сущность и значение особенностей производства у мирового судьи.

2. Возбуждение уголовного преследования и подготовка судебного разбирательства по делам частного обвинения.

3. Особенности судебного разбирательства и обжалование дел публичного обвинения, подведомственных судам мировой юстиции.

ЛИТЕРАТУРА

Основная

По делу о проверке конституционности положений частей 2 и 4 статьи 20, части 6 статьи 144, пункта 3 части 1 статьи 145, части 3 статьи 318, частей 1 и 2 статьи 319 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами законодательного собрания республики Карелия и Октябрьского районного суда города Мурманска: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. № 7- П //Российская газета. 20июля.

Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации /Под общ. ред. ; науч. ред. . М.: Спарк, 2003. С. 552-560.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации /Под ред. . СПб.: Питер, 2003. С. 666-671.

Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Под ред. . М.: Спарк, 2005. С.613-621.

, , Яшин процесс: Учебник. М.: Эксмо, 2008. С. 616-624.

Уголовно-процессуальное право: Учебник для вузов /Отв. ред. проф. . М.: Юристъ, 2005. С. 543-550.

Александров по уголовным делам у мирового судьи: Учебное пособие /Уголовный процесс: Сборник учебных пособий. Особенная часть. Вып. 3. - М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2003. С. 78-113.

Дополнительная

1. Дорошков обвинение. М., 1999.-167 с.

2. Дорошков для мировых судей. Дела частного обвинения. М., 2001.-123 с.

3. , Лукашевич по делам частного обвинения. Л., 1972.-56 с.

4. Быковская судопроизводство по делам частного обвинения: проблемы правовой регламентации и их решение: автореф. дис. …к. ю.н./; Моск. Гос. индустриальный университет. – М., 2006. – 26 с.

5. Головинская ли рассмотрение мировым судьей уголовных дел частно-публичного и публичного обвинения упрощенной формой судопроизводства // Рос. следователь№ 14. - С. 2-4.

6. Макаров уголовного процесса в аспекте частного обвинения // Рос. следователь. – 2008.- № 6. – С. 14-17.

7. Сачков правовых понятий «мир. юстиция». «мир. суд» и «мир. судья»: истоки наименования и смыслового значения //Рос. юстиция№ 4. - С. 62-67.

8. , А нужна ли нам мировая юстиция? //Рос. юстиция№ 4. - С. 48-50.

9. , Панченко соотношения частных и публичных начал в уголовном судопроизводстве //Следователь№ 3. - С. 18-21.

10. Хатуаева возбуждения уголовного дела частного обвинения // Государство и право№ 4. - С. 40-46.

11. Щербатых мировому судье право возбуждения уголовного дела частного обвинения //Следователь№ 7. - С. 32-34.

Тема 19. Особенности производства в суде с участием

присяжных заседателей

Занятие 1. Семинар – 2 часа.

Вопросы, подлежащие обсуждению:

1.Суд присяжных: сущность, история становления и место в современном судопроизводстве.

2. Особенности этапов судебного разбирательства с участием присяжных заседателей.

3. Вердикт присяжных (понятие, порядок вынесения, форма и содержание).

4. Виды итоговых решений, принимаемых председательствующим в судебном разбирательстве с участием присяжных.

ЛИТЕРАТУРА

Основная

О применения судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей: Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 01.01.01г. № 23 //Российская газета. 2005. 2 декабря.

Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. , научн. ред. . М.: Спарк, 2003. С.560-605.

, , Яшин процесс: Учебник. М.: Эксмо, 2008. С. 624-634.

Уголовно-процессуальное право: Учебник для вузов /Отв. ред. проф. . М.: Юристъ, 2005. С. 551-585.

Очередин производства в суде с участием присяжных заседателей: Учебное пособие /Уголовный процесс: Сборник учебных пособий. Особенная часть. Вып. 3. М.: ИМЦ ГУК МВД России. 2003. С. 114-134.

Дополнительная

1. Боботов пришел к нам суд присяжных? М., 1995.-200с.

2. Завидов рассмотрения в суде уголовных дел с участием присяжных заседателей / Под общ. ред. , 2006. – 105 с.

3. Суд присяжных в России: Учебное пособие /Под ред. . Воронеж, 19с.

4. О суде присяжных и о суде с сословными представителями // Соч. М., 1967. Т. 4. С. 263-293.

5. Из истории суда присяжных в России. М., 1995.-120с.

6. Очередин производства по уголовным делам с участием присяжных заседателей: Учеб. пособие. – М., 2002. – 48 с.

7. Пашин реформа и суд присяжных. М., 1995.-89 с.

8. В. Быков, О расширении прав присяжных заседателей //Рос. юстиция№ 3. - С. 30-33.

9. О проблемах регулирования судебного разбирательства с участием присяжных заседателей // Уголовное право. – 2008. - № 1. – С. 87-89.

10. Суд присяжных: нужна реформа // Законность№ 12. - С.24-25.

11. Рябцева присяжных в России: дискуссионные вопросы // Рос. юстиция. – 2008. - № 1. – С. 57-61.

12. Стабров ходатайств о недопустимости доказательств в РФ в суде присяжных // Журнал рос. права№ 11. - С. 32-38.

13. , Кемпф рассмотрения и разрешения правовых вопросов в суде присяжных // Рос. юстиция№ 8. - С. 51-53.

14. Петропавловский вопросы присяжных требуют уточнения // Рос. юстиция№ 2. - С. 36-37.

15. Чурилов отмены оправдательных приговоров судов с участием присяжных заседателей //Рос. юстиция. – 2008. - № 9. – С. 59-61.

Тема 20. Производство в суде второй инстанции.

Занятие 1. Семинар – 2 часа.

Вопросы, подлежащие обсуждению:

1. Понятие, значение, задачи и виды производства в суде второй инстанции.

2. Основные черты кассационного и апелляционного производства.

Основания к отмене и изменению приговора в суде второй инстанции.

3. Порядок производства в суде кассационной и апелляционной инстанции.

ЛИТЕРАТУРА

Основная

О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанциях: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01 г. № 2 //Российская газета. 20января.

Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации /Под общ. ред. , научн. ред. . М.: Спарк, 2003. С. 605-660.

, , Яшин процесс: Учебник. М.: Эксмо, 2008. С. 634-664.

Уголовно-процессуальное право: Учебник для вузов /Отв. ред. проф. . М.: Юристъ, 2005. С. 585-631.

Колосович в суде второй инстанции: Учебное пособие /Уголовный процесс: Сборник учебных пособий. Особенная часть. Вып. 3. М.: ИМЦ ГУК МВД России. 2003. С. 135-161.

Дополнительная

1. Перлов производство в уголовном процессе. М., 1968.-189 с.

2. Разинкина в уголовном судопроизводстве. М.: «Юрлит информ», 2004.-134 с.

3. Сухова обжалование судебных решений в российском уголовном процессе. М.: Юрлитинформ, 2007. – 142 с.

4. Брянский вопросы, возникающие при рассмотрении уголовных дел в апелляционном порядке // Рос. следователь№ 11. - С. 14.

5. К вопросу о необходимости расширения перечня решений апелляционной инстанции // Рос. следователь. – 2008. - № 5. – С. 13-16.

6. Кассационное обжалование приговора: теория и практика // Уголовное право№ 1. - С. 77-79.

7. Калмыков на поворот к худшему при кассационном пересмотре уголовного дела // Следователь№ 11. - С. 24-25.

8. Победкин производство в уголовном процессе России: проблемы становления // Государство и право№ 3. - С. 46-50.

9. Реформирование института пересмотра судебных решений по уголовным делам // Уголовное право№ 3. - С. 89.

10. Судебное разбирательство в кассационной инстанции // Законность№ 3. - С. 23-25.

11. Порядок кассационного обжалования промежуточных судебных решений //Уголовное право. – 2008. - № 3. – С. 88-90.

Тема 21. Исполнение приговора

Сам. раб.- 2 часа

1. Понятие, значение и задачи стадии исполнения приговора.

2. Процессуальный порядок производства в стадии исполнения

приговора.

3. Вопросы, подлежащие разрешению в стадии исполнения приговора.

ЛИТЕРАТУРА

Основная

Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации /Под общ. ред. ; науч. ред. . М.: Спарк, 2003. С. 660-677.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации /Под ред. . СПб.: Питер, 2003. С. 738-750. Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция" /Под ред. . – 4-е изд., перераб. и доп.- М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт,2013. С. 442-459.

, , Яшин процесс: Учебник. М.: Эксмо, 2008. С. 665-678.

Уголовно-процессуальное право: Учебник для вузов /Отв. ред. проф. . М.: Юристъ, 2005. С. 631-636.

, Шафиков приговора: Учебное пособие /Уголовный процесс: Сборник учебных пособий. Обсобенная часть. Вып. 3. М.: ИМЦ ГУК МВД России. 2003. С. 162-184.

Дополнительная

1. , Николюк приговора в советском уголовном процессе. М., 1984.-138 с.

2. Добровольская суда, связанная с исполнением приговора. М., 1979.-87 с.

3. Процессуальный порядок постановления приговора нуждается в совершенствовании //Законность. – 2009. - № 3. – С. 42-44.

4. Перлов приговора в советском уголовном процессе. М., 1963.-137с.

5. Свиридов и предмет стадии исполнения приговора. Томск, 1978.-99 с.

6. Тулянский исполнения приговора в уголовном судопроизводстве. М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2006. – 116 с.

7. Швецов приговора в советском уголовном процессе. М., 1982.-96 с.

Тема 22. Производство в надзорной инстанции.

Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или

вновь открывшихся обстоятельств

Занятие 1. Семинар – 2 часа.

Вопросы, подлежащие обсуждению:

1. Понятие и значение стадии надзорного производства. Основные черты надзорного производства.

2. Порядок надзорного производства. Суды, рассматривающие надзорные жалобы и представления.

3. Стадия возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств: понятие, значение и порядок производства.

ЛИТЕРАТУРА

Основная

По делу о проверке конституционности статьи 405 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Курганского областного суда, жалобами Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, производственно-технического кооператива «Содействие», общества с ограниченной ответственностью «Карелия» и ряда граждан: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 01.01.01 года № 23 //Российская газета. 20мая.

О применении судами норм главы 48 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих производство в надзорной инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.01г. № 1 //Российская газета. 20января.

По делу о проверке конституционности статей 237,413 и 418 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом президиума Курганского областного суда: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 01.01.01 г. // Российская газета. 2007. 2 июня.

Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации /Под общ. ред. , научн. ред. . М.: Спарк, 2003. С. 677-701.

, , Яшин процесс: Учебник. М.: Эксмо, 2008. С. 678-700.

Уголовно-процессуальное право: Учебник для вузов /Отв. ред. проф. . М.: Юристъ, 2005. С. 636-665.

Лантух в надзорной инстанции: Учебное пособие /Уголовный процесс: Сборник учебных пособий. Обсобенная часть. Вып. 3. М.: ИМЦ ГУК МВД России. 2003. С. 185-235.

Дополнительная

1. , Перлов дел по вновь открывшимся обстоятельствам. М., 1982.-217 с.

2. Ведищев производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2003.-256 с.

3. Громов открывшиеся обстоятельства в уголовном процессе. М., 1999.-206 с.

4. , Николайченко приговоров ввиду открытия новых обстоятельств. Саратов, 1997.-215 с.

5. Лупинская приговоров, определений и постановлений, вступивших в законную силу, в порядке судебного надзора. М., 1978.-156 с.

6. Перлов производство в уголовном процессе. М., 1974.-189 с.

7. Громов и практические проблемы возобновления уголовных дел по вновь открывшимся обстоятельствам: автореф. дис. … к. ю.н. /; ВЮЗИ. – М., 1993. – 45 с.

8. Манова уголовного дела ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств: достоинства и неудачи правовой регламентации //Государство и право. – 2008. - № 5. – С.107-110.

9. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств // Законность№10. - С. 6-11.

10. Поворот к худшему при рассмотрении уголовных дел в порядке надзора // Законность. – 2005. - № 12. – С. 2-4.

11. , Гуськова вопросы определения сущности порядка возобновления производства ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств // Следователь№ 2. - С. 30-31.

Раздел 4.

Особый порядок уголовного судопроизводства.

Тема 23. Особенности производства по уголовным делам

в отношении несовершеннолетних

Занятие 1. Семинар – 2 часа.

Вопросы, подлежащие обсуждению:

1. Сущность и значение процессуальных особенностей производства по делам в отношении несовершеннолетних.

2. Особенности производства предварительного расследования в отношении несовершеннолетних.

3. Особенности производства по делам в отношении несовершеннолетних в суде первой инстанции.

Кроме того, при подготовке к семинарскому занятию студентами

дополнительно должны быть изучены следующие вопросы:

1. Международно-правовые акты об особенностях производства в отношении несовершеннолетних.

2. Взаимодействие следователей органов внутренних дел с оперативными уполномоченными уголовного розыска и инспекторами ИДН в ходе возбуждения и расследования уголовных дел о преступлениях несовершеннолетних.

ЛИТЕРАТУРА

Основная

Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних: Федеральный закон от 01.01.01 г. //Российская газета, 19июня.