Между тем в соответствии с ч. 1 ст. 37 Гражданского кодекса РФ доходы подопечного, в том числе суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на его содержание социальных выплат, а также доходы, причитающиеся подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, расходуются опекуном или попечителем исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Без предварительного разрешения органа опеки и попечительства опекун или попечитель вправе ежемесячно расходовать на содержание подопечного его денежные средства в пределах установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.
Орган опеки и попечительства, выдавая такие разрешения, фактически самоустранился от осуществления контроля за сохранностью имущества подопечных, предоставив опекунам и попечителям возможность длительного и бесконтрольного использования их денежных средств, при превышении установленного законом предела, что недопустимо. Такие нарушения закона способствует проявлению коррупционных правонарушений в отношении граждан, содержащихся в ГАУЗ РТ «Актюбинский ПНД».
С целью устранения выявленных нарушений закона городской прокуратурой принесёно 187 протестов, которые в настоящее время находятся на стадии рассмотрения. Об изложенном также проинформирован глава района .
Азнакаевская городская прокуратура
Азнакаевской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о размещении заказов для муниципальных нужд
В ходе проверки изучены муниципальные контракты, заключённые исполнительными комитетами Сарлинского, Карамалинского, Чалпинского, Урманаевского и Вахитовского сельских поселений Азнакаевского муниципального района в 2012 г. на выполнение работ. Установлено, что ряд контрактов содержит нарушение закона при определении условий об ответственности подрядчика.
Так, в нарушение с ч. ч. 10 и 11 ст. 9 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» некоторые муниципальные контракты содержат условие о выплате подрядчиком неустойки лишь «в случае отставания более чем на 1 месяц от утверждённого графика производства работ» и «за несвоевременное представление заказчику исполнительной документации»; при этом ответственность за нарушение иных условий контракта, в том числе в части качества работ не предусмотрена.
Между тем отсутствие в муниципальных контрактах надлежаще определённых условий об ответственности исполнителя (подрядчика) может повлечь причинение ущерба местному бюджету; создаёт почву для коррупционных проявлений, так как исключает возможность применить к недобросовестному исполнителю (подрядчику) весь предусмотренный законом объём гражданско-правовых мер. В связи с этим городской прокуратурой в адрес глав Сарлинского, Карамалинского, Чалпинского, Урманаевского Азнакаевского муниципального района внесены представления с требованием привлечения виновных должностных лиц к дисциплинарной ответственности. Представления в настоящее время находятся на стадии рассмотрения.
Азнакаевская городская прокуратура
Азнакаевская городская прокуратура пресекла нарушения бюджетного законодательства
Азнакаевской городской прокуратурой проведена проверка исполнения бюджетного законодательства, в ходе которой установлено, что в декабре 2012 г. решениями представительных органов всех 29 муниципальных образования Азнакаевского муниципального района утверждены местные бюджеты на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов.
В соответствии с абз. 2 ст. 6 Бюджетного кодекса РФ 
В ходе проверки установлено, что в нарушение требований закона решения о бюджетах городских и сельских поселений в установленный срок в печатных средствах массовой информации не были опубликованы.
Указанное также является нарушением п. п. 3 и 6 ст. 3 Федерального закона «О противодействии коррупции», согласно которой противодействие коррупции в Российской Федерации основывается также на принципах публичности и открытости деятельности органов местного самоуправления, приоритетного применения мер по предупреждению коррупции. Ведь необеспечение должностными лицами органов местного самоуправления открытости своей деятельности создаёт почву для коррупционных проявлений, что может нанести имущественный ущерб бюджету сельского поселения.
С целью устранения нарушений закона городская прокуратура обратилась в Азнакаевский городской суд с исковыми заявлениями о возложении на глав поселений обязанностей опубликовать решения о бюджетах. В настоящее время иски находятся на стадии рассмотрения. Необходимо отметить, что уже ряд поселения, не дожидаясь решения суда, в добровольном порядке выполнили требования прокурора.
Азнакаевская городская прокуратура
Азнакаевская городская прокуратура пресекла нарушения налогового законодательства
Действующим законодательством предусмотрено, что органы местного самоуправления должны предусматривать систему мер правовой и социальной защиты добровольных пожарных и оказывать поддержку при осуществлении ими своей деятельности.
С целью реализации данного положения закона представительными органами сельских поселений и п. г.т. Актюбинский в декабре 2012 г. приняты решения, которыми общественным объединениям добровольной пожарной охраны и добровольным пожарным предоставлены льготы по уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц.
Между тем в нарушение требований ст. 5 Налогового кодекса РФ, уставов муниципальных образований акты о налогах в установленный семидневный срок в печатных средствах массовой информации не были опубликованы, а, значит, не могли вступить в силу и применяться.
Так как целью принятия указанных актов о налогах является стимулирование граждан, проживающих на территории поселения, к созданию либо участию в общественных объединениях добровольной пожарной охраны, задачами которых является профилактика и (или) тушение пожаров и проведение аварийно-спасательных работ, а выполнение этих задач направлено на обеспечение сохранности имущества неопределённого круга физических и юридических лиц, проживающих и осуществляющих свою деятельность на территории сельского поселения, муниципального имущества от пожаров, городская прокуратура обратилась в Азнакаевский городской суд с исковыми заявлениями о возложении на глав поселений обязанности опубликовать их. В настоящее время иски находятся на стадии рассмотрения. Необходимо отметить, что уже ряд поселений, не дожидаясь решения суда, в добровольном порядке выполнили требования прокурора.
Азнакаевская городская прокуратура
По результатам прокурорской проверки выявлены факты растраты денежных средств, совершённые лицом с использованием своего служебного
Азнакаевской городской прокуратурой совместно с сотрудниками отдела МВД России по Азнакаевскому району проведена проверка исполнения законов в Государственном автономном учреждении здравоохранения РТ «Актюбинский психоневрологический диспансер».
В ходе проверки установлено, что постановлением госинспектора по Азнакаевскому муниципальному району по пожарному надзору УНД ГУ МЧС России по РТ от 01.01.2001 г. на главного врача диспансера , как на должностное лицо, наложен административный штраф на сумму 6000 руб.
Согласно ч. 8 ст. 2 Федерального закона «Об автономных учреждениях» доходы автономного учреждения поступают в его самостоятельное распоряжение и используются им для достижения целей, ради которых оно создано, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с Уставом ГАУЗ РТ «Актюбинский психоневрологический диспансер» средства от деятельности, приносящей доходы а также средства, полученные в результате пожертвований российских, иностранных юридических и физических лиц, и приобретение за счёт этих средств поступают в самостоятельное распоряжение Учреждения и учитываются на отдельном балансе.
Однако, в нарушение данных требований нормативных правовых актов, указанная сумма штрафа оплачена по платёжному поручению за счёт средств ГАУЗ РТ «Актюбинский ПНД», полученных от внебюджетной деятельности, которые могли быть потрачены лишь на нужды Учреждения. Аналогичное нарушение закона совершено им при оплате ещё пяти административных штрафов на общую сумму 13500 руб., наложенных постановлениями Управления Роспотребнадзора по РТ, и одного, наложенного постановлением Государственной инспекции по труду в РТ, на сумму 1000 руб.
В связи с тем, что в действиях главного врача диспансера Базгетдинова Марата Фаритовича усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ (растрата, совершённая лицом с использованием своего служебного положения), городской прокуратурой принято решение направить материалы проверки в отдел МВД России по Азнакаевскому району. По результатам их рассмотрения возбуждены и в настоящее время расследуются три уголовных дела.
Азнакаевская городская прокуратура
04.02.2013
За совершение грабежа к обязательным работам приговорен житель Азнакаевского района.
Азнакаевская городская прокуратура поддержала государственное обвинение в отношении 48 летнего жителя пгт. Актюбинский Азнакаевского района Николая Шувалова.
Шувалов обвинялся в совершении грабежа, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 161 УК РФ. Из материалов дела установлено, что Шувалов после ссоры с супругой отправился к знакомым с целью занять деньги на покупку спиртных напитков. Не найдя ни денег ни спиртного, Шувалов возвращаясь домой увидел на улице женщиену, которая разговаривала по сотовому телефону и в левой руке держала белую сумку и пакет. Злоумышленник, подбежав к женщине сзади, вырвал с ее руки пакет с сумкой и убежал. Крики потерпевшей о помощи услышал проходивший недалеко от места происшествия участковый, который и задержал его, когда он проверял содержимое похищенной сумки. На момент доставления Шувалова в отдел полиции, потерпевшая уже писала заявление.
По итогам рассмотрения уголовного дела суд приговорил Шувалова к 300 часам обязательных работ, с отбыванием в местах определяемых органами местного самоуправления.
Приговор в законную силу не вступил.
Азнакаевская городская прокуратура.
04.02.2013
В Азнакаево к 8 года лишения свободы приговорен житель г. Альметьевск.
Азнакаевская городская прокуратура поддержала государственное обвинение в отношении 22 летнего дела установлено, что 26.10.2012 года Р. Н., после совместного распития спиртных напитков в компании друзей, отправился с одним из них к своим родителям в с. Алькеево Азнакаевского района. В доме родителей, между Р. Н. и потерпевшим, который гостил там же, на почве возникших неприязненных отношений возникла ссора, в ходе которой подсудимый, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего нанес последнему не менее 10 ударов руками и ногами по различным частям тела, причинив тем самым тяжкие телесные повреждения, от которых потерпевший скончался.
В ходе предварительного следствия подсудимый свою вину не признал, однако в судебном заседании под тяжестью улик в содеянном раскаялся и полностью признал свою вину. судом квалифицированы по ч.4 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть человека. С учетом всех обстоятельств дела, суд приговорил подсудимого к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор в законную силу не вступил.
Азнакаевская городская прокуратура.
24.01.2013
Азнакаевской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения в деятельности Государственного автономного учреждения здравоохранения Республики Татарстан «Актюбинский психоневрологический диспансер» (далее – ГАУЗ «Актюбинский ПНД»).
В соответствии со ст. ст. 23, 24 Федерального закона -ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» при эксплуатации производственных общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические профилактические мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, эксплуатацию зданий, сооружений, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности работ и услуг нарушаются санитарные правила.
Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 01.01.2001 № 58 утверждены Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность» (далее – СанПиН 2.1.3.2630-10).
Санитарные правила предназначены для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц независимо от их организационно-правовой формы и формы собственности, осуществляющих медицинскую деятельность, и обязательны для исполнения на территории Российской Федерации. Проектирование, строительство, реконструкция, капитальный ремонт, перепланировка, эксплуатация объектов здравоохранения осуществляются в соответствии с настоящими СанПиН 2.1.3.2630-10.
Однако, в ходе проверки установлено, что в ГАУЗ «Актюбинский ПНД» не установлены водонагревательные устройства на случай выхода из строя или проведения профилактического ремонта системы горячего водоснабжения. Тем самым нарушаются требования действующего федерального законодательства в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
По итогам проведённой проверки прокуратура обратилась в суд с исковым заявлением к ГАУЗ «Актюбинский ПНД» об обязании установить водонагревательные устройства.
Заявление находится на стадии рассмотрения.
Азнакаевская городская прокуратура.
18.01.2013
Азнакаевская городская прокуратура в судебном порядке отстояла жилищные права граждан.
Азнакаевским городским судом рассмотрено дело по иску прокуратуры к -Актюба» о признании незаконными действий организации по начислению потребителям коммунальных услуг платы за обслуживание узлов учёта тепловой энергии, обязании прекратить взимание указанных платежей с граждан и возложении на -Актюба» обязанности произвести перерасчёт.
Азнакаевской городской прокуратурой в ходе проверки соблюдения прав граждан в сфере жилищно-коммунального хозяйства был выявлен факт взимания платежей с граждан по строке «техническое обслуживание узлов учёта тепловой энергии».
Частью 3 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации закреплено, что правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ утверждены Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее по тексту – Правила).
Согласно п. п. 5 и 6 Правил в состав общего имущества включаются общедомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения и газоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учёта холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях. В состав общего имущества также включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учёта тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.
Таким образом, приборы учёта являются неотъемлемой частью внутридомовых инженерных сетей и затраты по их обслуживанию должны возмещаться за счёт текущего ремонта и содержания внутридомовых инженерных сетей центрального отопления.
При этом ни действующее федеральное законодательство, ни нормативные правовые документы органов местного самоуправления, в данном случае Исполнительного комитета Азнакаевского муниципального района РТ, не предусматривают отдельной оплаты технического обслуживания узлов учёта тепловой энергии.
В связи с этим, Азнакаевская прокуратура обратилась с указанным исковым заявлением в суд. По итогам рассмотрения заявления, Азнакаевский городской суд в полном объёме удовлетворил заявленные требования, признал незаконными действия -Актюба» по начислению потребителям коммунальных услуг платы за обслуживание узлов учёта тепловой энергии, обязал организацию прекратить взимание указанных платежей с граждан и произвести перерасчёт.
Азнакаевская городская прокуратура.
18.01.2013
В Азнакаево вынесен обвинительный приговор по ч.1 ст. 159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат.
Азнакаевская городская прокуратура поддержала государственное обвинение в отношении 32 летней Г. К..
В судебном заседании было установлено, что подсудимая 06 марта 2012 года обратилась в ГКУ «Центр занятости населения г. Азнакаево» с заявлением о регистрации в качестве ищущей работу, на основании которой ей был присвоен статус безработной и назначена выплата пособия. В июле 2012 года подсудимая самостоятельно устроилась на работу к одному из частных предпринимателей, однако о данном факте в центр занятости не сообщила и продолжала незаконно получать пособие по безработице. Общая сумма причиненного государству ущерба составила 4 747 рублей 34 копейки. судом квалифицированы по ч.1 ст. 159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, т. е. хищение денежных средств при получении пособия, установленного законом, путем умолчания о фактах влекущих прекращение указанных выплат.
По итогам рассмотрения уголовного дела подсудимая приговорена к штрафу в размере 5 000 рублей в доход государства. Причиненный государству ущерб, осужденная возместила в ходе следствия.
Приговор в законную силу не вступил.
Азнакаевская городская прокуратура.
18.01.2013
Азнакаевская городская прокуратура поддержала государственное обвинение в отношении 27 летнего жителя Азнакаевского района, обвиняемого в хулиганстве и угрозе убийством.
В судебном заседании установлено, что 27 летний Р. Т. находясь в состоянии алкогольного опьянения в сельском доме культуры д. Бирючевка, т. е. в общественном месте, действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и цинично игнорируя общеустановленные правила поведения, демонстративно отказывался выйти из клуба по окончанию времени его работы и требовал включить для него музыку. Получив отказ от заведующей клубом, Р. Т. достал из кармана пневматический пистолет и используя его в качестве оружия стал высказывать в адрес заведующей слова угрозы убийством, после чего направил дуло пистолета в сторону последней и произвел выстрел. Продолжая свои преступные действия Р. Т. произвел несколько выстрелов по окнам клуба, отчего они разбились, после чего скрылся с места происшествия.
Действия подсудимого судом были квалдифицированы по п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ – хулиганство, совершенное с применением предмета используемого в качестве оружия и по ч.1 ст. 119 УК РФ – угроза убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
По итогам рассмотрения уголовного дела суд с учетом всех обстоятельств дела приговорил Р. Т. по совокупности преступлений к 440 часам обязательных работ, отбываемых в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Приговор в законную силу не вступил.
Азнакаевская городская прокуратура
25.12.2012.
В Азнакаевском районе вынесен приговор по уголовному делу о совершении серии краж
Азнакаевская городская прокуратура поддержала государственное обвинение в отношении 24-летнего А. С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ (кража), п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору), п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину).
Как было установлено в ходе судебного заседания, житель г. Бугульма А. С. летом 2012 года неоднократно приезжал в г. Азнакаево для совершения краж из автомобилей, припаркованных во дворах многоквартирных домов. Общая сумма причиненного гражданам ущерба составиларублей. При этом три кражи совершены в группе лиц по предварительному сговору с иным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. В ходе совершения очередной кражи, в августе 2012 года очевидцы преступления сообщили в дежурную часть отдела полиции г. Азнакаево приметы преступников и марку автомобиля, на котором они скрылись. В ходе оперативно-розыскных мероприятий автомобиль преступников был обнаружен и задержан на выезде из города. В ходе осмотра в салоне автомобиля было обнаружено и изъято часть похищенного. Несмотря на неопровержимые улики, сообщник А. С., вину свою не признал и в дальнейшем скрылся от следствия, на основании чего дело в отношении него было выделено в отдельное производство, и он был объявлен в розыск.
Приговором суда А. С. признан виновным в совершении вышеуказанных преступлений. Ему назначено наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей в доход государства.
На момент рассмотрения уголовного дела сотрудники уголовного розыска установили место нахождения второго участника преступлений, где он и был задержан. В отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Уголовное дело возобновлено и в ближайшее время будет направлено для рассмотрения по существу в Азнакаевский городской суд.
Азнакаевская городская прокуратура.
19.12.2012
За совершение в 2011 году грабежа к 1 году лишения свободы приговорен 26 летний житель города Азнакаево.
Азнакаевская городская прокуратура поддержала государственное обвинение в отношении 26 летнего А. Н., который обвинялся в совершении грабежа.
Рассмотрение уголовного дела изначально было назначено на 31.01.2012 года, однако обвиняемый скрылся от суда и находился в розыске. Установить его местонахождение удалось сотрудникам уголовного розыска и 01.12.2012 года А. Н. был снят с рейса пассажирского поезда следовавшего через Республику Башкортостан.
В судебном заседании было доказано, что 27.10.2011 года А. Н., в ходе совместного распития спиртных напитков в компании приятелей в одной из квартир г. Азнакаево, похитил сотовый телефон, два серебряных кольца и денежные средства, принадлежащие потерпевшей. Обнаружив хищение своего имущества, потерпевшая стала требовать у А. Н. вернуть похищенное и предупредила, что в противном случае, возможно, обратится в полицию с заявлением о преступлении. Подсудимый, достоверно осознавая, что его преступные действия стали известны потерпевшей, удерживая похищенное имущество при себе, действуя умышленно, с целью открытого хищения чужого имущества, в спальной комнате указанной квартиры нанес не менее одного удара кулаком в область лица потерпевшей. Когда потерпевшая выбежала на кухню, подсудимый, продолжая свои преступные действия, догнав ее на кухне, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес кулаком не менее одного удара кулаком в область лица последней, после чего в прихожей квартиры толкнул ее, отчего потерпевшая ударилась об кафельный пол. Обратив похищенное имущество в свою собственность, подсудимый скрылся с места совершения преступления, предварительно спрятав обувь потерпевшей. Преступными действиями А. Н., потерпевшей причинен имущественный ущерб на сумму 9146 рублей и телесные повреждения в виде кровоподтеков лица и правой нижней конечности, причинившие ей физическую боль.
Действия подсудимого судом были квалифицированы по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, так как установлено, что в ходе совершения А. Н. кражи, его действия были обнаружены собственником похищенного, однако подсудимый, осознавая это, с целью удержания незаконно изъятого имущества применил в отношении потерпевшей насилие, не опасное для ее жизни и здоровья.
Несмотря на ряд смягчающих наказание обстоятельств, суд по итогам рассмотрения уголовного дела согласился с мнением государственного обвинителя и приговорил А. Н. к реальному лишению свободы в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор в законную силу не вступил.
Азнакаевская городская прокуратура.
19.12.2012
О правах собственников помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрано товарищество собственников жилья
В настоящее время в городскую прокуратуру поступаетбольшое количество обращений граждан, связанных с нарушением их прав вжилищно-коммунальной сфере. И необходимо отметить, что допускаемые нарушениязачастую связаны с незнанием самими гражданами своих прав. В настоящейпубликации мы попробуем разъяснить ряд прав собственников жилья, которые, на нашвзгляд, чаще всего нарушается либо нарушение которых может привести к наиболеенегативным последствиям.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Для совместного управления общим имуществом (создания, содержания, сохранения и приращения такого имущества) в многоквартирном(-ых) доме(-ах), предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся помещениями в данном(-ых) многоквартирном(-ых) доме(-ах) собственники объединяются в так называемую некоммерческую организацию – товарищество собственников жилья (ч. 1 ст. 135 ЖК РФ).
Членство в товариществе собственников жилья (далее – ТСЖ) возникает у собственника помещения в многоквартирном доме на основании заявления о вступлении в товарищество собственников жилья (ч. 1 чт. 143 ЖК РФ).
Общие права членов ТСЖ и не являющихся членами товарищества собственников помещений в многоквартирном доме (далее – собственники помещений) закреплены в ст. 143.1 ЖК РФ.
Они имеют право получать от органов управления ТСЖ (общего собрания членов товарищества, правления товарищества) информацию о деятельности ТСЖ в порядке и в объеме, которые установлены ЖК РФ и уставом ТСЖ, обжаловать в судебном порядке решения органов управления ТСЖ. Вправе предъявлять требования к ТСЖ относительно качества оказываемых услуг и (или) выполняемых работ, а также знакомиться со следующими документами:
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
