Таблица 7 - Степени выраженности боли у спортсменов экспериментальной и контрольной групп
Степень выраженности боли | Группа | Микроциклы физической реабилитации | p | |||
До ФР | После I-го микроцикла | После II-го микроцикла | После ФР | |||
I степень | ЭГ | 8 | 4 | 1 | - | * |
КГ | 8 | 5 | 3 | 2 | ||
II степень | ЭГ | 4 | 1 | - | - | * |
КГ | 3 | 2 | - | - | ||
III степень | ЭГ | 2 | - | - | - | * |
КГ | 3 | 1 | - | - |
где * различия достоверны - при p <0,05
В результате проведения комплексной программы физической реабилитации спортсменов при МФБС в ЭГ и КГ боль II-ой и III-ей степени выраженности исчезла полностью, в КГ боль со слабой степенью выраженности (I степень) осталась только у 2-х спортсменов.
Гибкость тела определяется путём измерения индекса гибкости H=h/L, где h - частное от деления величины прогиба на L - усечённую длину тела из основной стойки с фиксированным положением рук на внешней опоре у вертикальной стенки, снабжённой горизонтальными перекладинами диаметром 40мм.
Величиной прогиба считается минимальное расстояние от вертикальной стенки до крестцовой точки испытуемого. Для проведения данного теста у каждого спортсмена измерялась усечённая длина тела L с маркировкой на седьмом шейном позвонке (высота от пола до седьмого шейного позвонка). Результаты измерения величины прогиба H представлены в таблице 8.
Таблица 8 - Сравнительная характеристика величины прогиба H у спортсменов экспериментальной и контрольной групп в см
Показатель | Группа | Результаты измерения (в см) | Разница между ЭГ и КГ (в см) | |||
До ФР | После ФР | Разница в группе | Различие | p | ||
H1 | H2 | ∆H | H | |||
Гибкость тела | ЭГ | 0,337±0,012 | 0,4058±0,011 | 0,1135±0,0115 | 0,052±0,016 | * |
КГ | 0,344±0,014 | 0,4055±0,013 | 0,0615±0,0135 |
где * различия достоверны - p <0,05
В результате физической реабилитации величина прогиба тела H у спортсменов ЭГ достоверно выросла на 0,1135±0,0115, а в КГ на 0,0615±0,0135.
Определение электроактивности мышц спортсменов определялось при выполнении ротации и наклонов туловища в стороны (сидя) и вперед (стоя) в uVs (микровольт/сек) с помощью ME6000 Biomonitor.
Увеличение данного цифрового показателя напрямую связано с увеличением биоэлектрической активности тестируемой мышцы. После физической реабилитации скелетные мышцы стали продуцировать большую электроактивность (процессы возбуждения усилились).
Увеличение биоэлектрической активности исследуемой мышцы в процессе выполнения движения может быть связано с рекрутированием (вовлечением) дополнительных (может быть и высоко пороговых) двигательных единиц в процессе выполнения движения, повышением частоты импульсации работающих двигательных единиц, а также эффективной синхронизацией их во времени (таблица 9).
Таблица 9 - Результаты электроактивности мышц спортсменов экспериментальной и контрольной групп при миофасциальном болевом синдроме в uVs (микровольт/сек)
Название теста | Группа | Результаты тестирования | |||||
До ФР (uVs) | После ФР (uVs) | Разница в группе (uVs) | Разница между ЭГ и КГ ( uVs) | ||||
Различие | p | ||||||
Наклон вперёд (стоя) | ЭГ | 950±50,8 | 3000±50,3 | 2050±51,0 | 950 ±50,3 | * | |
КГ | 950±50,2 | 2050±50,5 | 1100±50,6 | ||||
Поворот (ротация, сидя) | влево | ЭГ | 650±49,4 | 2900±50,1 | 2250±50,4 | 1250±501 | * |
КГ | 600±49,8 | 1600±49,7 | 1000±49,9 | ||||
вправо | ЭГ | 700±50,4 | 3100±49,8 | 2400±50,3 | 1850±498 | * | |
КГ | 900±50,2 | 1450±50,2 | 550±50,1 | ||||
Наклон туловища в сторону (сидя) | влево | ЭГ | 1400±49,6 | 2150±50,3 | 750±49,8 | 350±49,9 | * |
КГ | 1000±50,1 | 1400±49,7 | 400±50,1 | ||||
вправо | ЭГ | 1400±49,3 | 2000±50 | 600±50,5 | ±0,6 | * | |
КГ | 900±48,9 | 1500±49,2 | 600±51,1 |
где * различия достоверны - p <0,05
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 |


