Занятость учащихся в учреждениях дополнительного образования (УДО)
Годы | Всего учащихся на сентябрь отчетного года | Количество услуг предоставляемых учащимся, занятых в кружках и секциях УДО | Процент посещения учащимися объединений дополнительного образования при: | Процент получающих услуги УДО от общего количества учащихся в ОУ | ||
УДО при Комитете по вопросам образования | УДО при Комитете физической культуре и спорту | УДО при управлении культуры | ||||
856 | 876 услуги | 47% | 41% | 12% | 102,34% | |
841 | 947 услуга | 49% | 41% | 10% | 112,60% | |
858 | 934услуги | 48% | 42% | 10% | 109,86% | |
2 | 800 | 1185 услуг | 115 % | 22 % | 11,6 | 148,13% |
2 | 807 | 1185 услуг | 115 % | 22 % | 11,6 | 148,13% |
Занятость учащихся в учреждениях дополнительного образования (УДО)

В рамках внеурочных мероприятий (в том числе выездных) осуществляется посещение театров, музеев, выставок за счет средств спонсоров и родителей.
Приложение 13
Количество учащихся, состоящих на внутришкольном учете
учебный год | учебный год | учебный год | |
1. Количество учащихся | 841 | 858 | 800 |
Показатели | 01.01.2011 | 01.01.2012 | 01.01.2013 |
На 1 января состоит: | 51 человек | 47 человек | 47 человек |
Из них: | |||
СОП | 7 человек | 5 человек | человека |
«группа риска» | 44 человека | 42 человека | 45 человек |
Из них на учете в ОДН: | 24 человек | 16 человек | 18 человек |
По категориям: | |||
1-4 классы: | 4 человека | 1 человек | 3 человека |
СОП | 1 человека | 0 человек | 0 человек |
«группа риска» | 3 человека | 1 человек | 3 человека |
5-9 классы: | 20 человек | 15 человек | 15 человек |
СОП | 3 человека | 1 человек | 0 человек |
«группа риска» | 17 человек | 14 человек | 15 человек |
Результативность профилактических мероприятий в рамках эксперимента по снижению преступности среди несовершеннолетних» за 2011 и 2012 учебные годы.
Критерии результативности | Результативность за 2011 год | Результативность за 2012 год |
В течение года охвачено профилактическими мероприятиями человек: | 47 человек | 47 человек |
Из них: | ||
СОП | 5 человек | 2 человека |
ОДН | 16 человек | 18 человек |
«Группа риска» | 42 человека | 45 человек |
Снято с внутришкольного учета в течение года | 38 человека | 33 человека |
Прошедшие курс реабилитационных мероприятий (снятие статуса СОП) | 5 человек | 2 человека |
Из «группы риска» переведено в «норму» | 16 человек | 19 человек |
Из СОП переведено в «группу риска» | 5 человек | 2 человека |
Из «нормы» переведено в СОП | 2 человека | 1 человек |
в т. ч. за совершение преступления | 0 человек | 0 человек |
Из «группы риска» переведено в «СОП» | 4 человека | 0 человек |
в т. ч. за совершение преступления | 1 человек | 0 человек |
Сняты с учета ОДН | 11 человек | 12 человек |
Количество учащихся, совершивших преступления.

Количество учащихся, совершивших административные правонарушения.

Общественно – опасные деяния среди учащихся, не достигших
возраста уголовной ответственности.

Показатели результативности реализации эксперимента по снижению уровня преступности среди несовершеннолетних:
1. Количество преступлений снизилось (с 2 до 1 человека)
2. Количество правонарушений снизилось (с 7 до 2 чел.)
3. Учащихся, находящихся в СОП снизилось на 50% ( с 5 до 2 чел.)
4. Ведется учет учащихся «группы риска» в программе Table Pro.
5. Внедряются в учебный процесс технологии ранней профилактики преступлений и правонарушений.
6. Внедряется система занятости подростков «группы риска» через дополнительное образование, трудовую занятость, ГОЦ, походы, сплавы, экскурсии.
7. Уменьшилось число детей, пропускающих уроки без уважительной причины
8. Уменьшилось число детей, совершающих административные правонарушения (с 1 до 0 чел.).
9. Прослеживается уменьшение количества учащихся, состоящих на ВШУ, к концу года в связи с переводом детей из «группы риска» в «норму»
Приложение 14
Отслеживать состояние отношений в коллективе, сплочение детского коллектива, формирования личности помогают различные диагностические методики. «Программа изучения личности учащегося» и «Программа изучения развития классного коллектива», автор Гуткина классными руководителями ежегодно в мае. Ведется сравнительный анализ воспитанности учащихся.
По данным исследования составлены сводные таблицы и диаграммы.
1 ступень. Уровень воспитанности 1- 4 классы (%)

2 ступень. Уровень воспитанности 5- 9 классы (%)

3 ступень. Уровень воспитанности классы (%)

май 2010 года | май 2011 года | май 2012 года | ||||
средний балл | % | средний балл | % | средний балл | % | |
Уровень воспитанности | 2,70 | 89,85 | 2,65 | 88,33 | 2,74 | 91,22 |
Уровень воспитанности учащихся выше среднего. Более высокий уровень воспитанности отмечается на 1 и 3 ступенях, средние показатели 2 ступени, обусловлены переходным возрастом учащихся, сменой режима обучения, появлением большей самостоятельности. Однако при рассмотрении показателей очевидно повышение показателей уровня воспитанности, что объясняется тем, что учащиеся стали более гибкими к требованиям учителей и администрации школы, дети включены в различные мероприятия школьного и городского уровней, тем самым развивая себя в тех критериях, которые включены в методику.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 |


