Происхождение государства (стр. 5 )

1. , , и др. Общая теория права и государства: учебник / Под ред. . 5-е изд., перераб. и доп. М.: Норма: Инфра-М, 2010.

2. Васильев Востока. М.: Высшая школа, 1998. Т.1.

3. Венгеров государства и права: Учебник для юридических вузов. 3-е изд. М.: Юриспруденция, 2000.

4. , Власова государства и права: учебное пособие. Ростов н/Д: Феникс, 2011.

5. Гойман-, , Червонюк начала общей теории права: Учебное пособие для вузов / Под общей ред. д-ра юрид. наук, проф. . М.: КолосС, 2003.

6. Кашанина государства и права. Современные трактовки и новые подходы: Учебное пособие. М.: 1999.

7. Кнышенко первобытного общества. Ростов-на-Дону: Издательство Ростовского университета, 1973.

8. Морозова государства и права: учебник. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Эксмо, 2011.

9. Нерсесянц теория права и государства. М.: ИНФРА – М, 1999.

10. Проблемы общей теории права и государства: Учебник / Под общей редакцией академика РАН, д. ю.н., профессора . 2-е изд., пересмотренное. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2010.

11. , Рубаник политических и правовых учений. М.: Волтерс Клувер, 2011.

12. Сырых государства и права: Учебник. 2-е изд., стер. М.: Дом «Юстицинформ», 2002.

13. Теория государства и права. Глава 5 / Под общ. ред. . М.: Норма, 2009.

14. Чистяков государства и права. М.: КНОРУС, 2010.

II. Научная литература

15. Ершова и формы трудового права в России // Трудовое право, 2007, № 10. С. 43-56.

16. К. Маркс и Ф. Энгельс. Немецкая идеология // Соч. Т. 3. С. 336-337.

17. А было ли вождество сгустком идей? // Раннее государство, его альтернативы и аналоги: Сборник статей / Под ред. , , . Волгоград: Учитель, 2006.

18. Керженцев Парижской коммуны 1871 г. 2-е изд. М.: Соцэкгиз, 1959.

19. Об институциональных матрицах: макросоциологическая объяснительная гипотеза // СОЦИС. 2001. № 2.

20. О некоторых методологических подходах к исследованию государства // Российская юстиция. 2009. № 12.

21. Леусенко традиция и некоторые проблемы становления гражданского общества в странах Северной Африки. Африка: проблемы перехода к гражданскому обществу. (Москва, 16 ноября 1994 г.). VI конференция африканистов: Тезисы докладов и научных сообщений. М., 1994. Вып. II.

22. , Текеева конституционного контроля и его значение в современном обществе (тезисы) // Правовая система России: современное состояние и актуальные проблемы: Материалы Всероссийской научно-практической (заочной) конференции. М.: Изд-во НИИР, 2009.

23. Мальцев и возмездие в древнем праве. М.: Норма: ИНФРА-М, 2012.

24. Мальцев истории раннего права и государства. М.: Изд-во РАГС, 2010.

25. Моисеев труды. В 2-х томах. Т. 2. Междисциплинарные исследования глобальных проблем. Публицистика и общественные проблемы. М.: Тайдекс Ко, 2003.

26. Орлов власть пап перед лицом латинского духовенства // ХЧ. 1862. Сент. С. 405-444; 1863. Ч. 1.

27. Петров и наука. Пираты Эгейского моря и личность. М.: Росспэн, 1995.

28. Зачатки государственных и правовых отношений: Очерки по всеобщей сравнительной истории государства и права. М., 1901.

29. Пригожин организаций. М.: 1980.

30. Что такое политическая философия: размышления и соображения: Цикл лекции. М.: Издательство «Европа», 2007.

31. Сырых теория права: Избранное. М.: РАП, 2011. (+CD).

УЧЕБНОЕ ИЗДАНИЕ

ПРОИСХОЖДЕНИЕ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА

Редактор

Подписано в печать Формат 60х84/16. Бумага Гарнитура Arial. Усл. печ. л.

Тираж экз. Заказ № .

,

г. Ростов-на-Дону, пер. Островского, 17

Отпечатано

[1] , Власова государства и права: учебное пособие. Ростов н/Д: Феникс, 2011. С.50.

[2] О некоторых методологических подходах к исследованию государства // Российская юстиция. 2009. № 12. C. 66.

[3] Котляревский государство. Опыт политико-морфологического обзора // Котляревский труды. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010. С.84.

[4] В научной литературе под фактором (лат. factor - делающий, производящий) понимается причина, движущая сила какого-либо процесса, определяющая его характер или отдельные его черты. См.: Большой глоссарий по антропологии. М., 2001.

[5] Мальцев и возмездие в древнем праве. М.: Норма: ИНФРА-М, 2012; Очерки истории раннего права и государства. М.: Изд-во РАГС, 2010; Развитие права: к единению с разумом и наукой. М.: Изд-во МЮИ при Минюсте России, 2005.

[6] Проблемы общей теории права и государства: Учебник / Под общей редакцией академика РАН, д. ю.н., профессора . 2-е изд., пересмотренное. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2010. С.139.

[7] Указ. соч.

[8] Там же. С.140.

[9] Там же. С.144.

[10] Что такое политическая философия: размышления и соображения: Цикл лекции. М.: Издательство «Европа», 2007. С.80.

[11] Юридическая антропология. М.: Издательство НОРМА, 2000. С. 68

[12] Цит. по: А было ли вождество сгустком идей? // Раннее государство, его альтернативы и аналоги: Сборник статей / Под ред. , , . Волгоград: Учитель, 2006. С222.

[13] В основе наиболее устоявшейся в археологии периодизации истории древних обществ лежит сопоставление материалов, из которых человек изготавливал орудия труда. Поэтому вся история человеческой цивилизации делится на каменный, бронзовый и железный века. В каменном веке, временные рамки которого охватывают в основном историю древних обществ, выделяют три эпохи: палеолит (от греч.– древний камень) – до 12 тыс. лет назад, мезолит (средний камень) – до 9 тыс. лет назад, неолит (новый камень) – до 6 тыс. лет назад.

[14] Кнышенко первобытного общества. Ростов-на-Дону: Издательство Ростовского университета, 1973. С.7.

[15] Кнышенко . соч.

[16] Моисеев труды. В 2-х томах. Т. 2. Междисциплинарные исследования глобальных проблем. Публицистика и общественные проблемы. М.: Тайдекс Ко, 2003. С.152.

[17] См.: Неолитическая революция // Онлайн-энциклопедия. [Электронный ресурс] / URL / http://encyclopaedia. *****

[18] Источник: Неолитическая революция // Онлайн-энциклопедия. [Электронный ресурс] / URL / http://encyclopaedia. *****

[19] Неолитическая революция // Онлайн-энциклопедия. [Электронный ресурс] / URL / http://encyclopaedia. *****

[20] Васильев Востока. М.: Высшая школа, 1998. Т.1.

[21] Петров и наука. Пираты Эгейского моря и личность. М.: Росспэн, 1995.

[22] Ойкумена (экумена) (греч. oikumene) - обитаемая часть суши, включающая все заселенные, освоенные или иным образом вовлеченные в орбиту жизни общества территории. Впервые описание ойкумены встречается у древнегреческого ученого Гекатея Милетскоговв. до н. э.), включавшего в понятие «ойкумена» известную грекам часть Земли с центром в Элладе. См.: Большой энциклопедический словарь. М., 2000.

[23] Об институциональных матрицах: макросоциологическая объяснительная гипотеза // СОЦИС. 2001. № 2. С. 13-23.

[24] фон. Классический ислам. Очерк истории (600—1258) / Пер. с англ. . Предисл. . М.: Главная редакция восточной литературы издательства «Наука», 1986.

[25] Леусенко традиция: некоторые проблемы становления гражданского общества в странах Северной Африки. Африка: проблемы перехода к гражданскому обществу. Печ. (Москва, 16 — ноября 1994 г. ). VI конференция африканистов: Тезисы докладов и научных сообщений. Вып. II. М., 1994.

[26] Кашанина государства и права. Современные трактовки и новые подходы: Учебное пособие. М.: 1999.

[27] Общая теория права и государства: учебник / Под ред. . 5-е изд., перераб. и доп. М.: Норма: Инфра-М, 2010. С.56.

[28] Морозова государства и права: учебник. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Эксмо, 2011. С.47.

[29] Орлов власть пап перед лицом латинского духовенства // ХЧ. 1862. Сент. С. 405-444; 1863. Ч. 1. С. 580-581.

[30] Milbank John. Theology and social theory : beyond secular reason / Second edition published 2006 by Blackwell Publishing Ltd, 1 2006.

[31] Сырых государства и права: Учебник. 2-е изд., стер. М.: Дом «Юстицинформ», 2002. С.14.

[32] Керженцев Парижской коммуны 1871 г.2-е изд. М.: Соцэкгиз, 1959. С.406.

[33] См., например: Жуков государства и права // Теория государства и права. Глава 5 / Под общ. ред. . М.: Норма, 2009. С.83; , Текеева конституционного контроля и его значение в современном обществе (тезисы) // Правовая система России: современное состояние и актуальные проблемы: Материалы Всероссийской научно-практической (заочной) конференции. М.: Изд-во НИИР, 2009.

[34] Венгеров государства и права: Учебник для юридических вузов. 3-е изд. М.: Юриспруденция, 2000. С. 49.

[35] , , и др. Общая теория права и государства: учебник / Под ред. . 5-е изд., перераб. и доп. М.: Норма: Инфра-М, 2010. С.73.

[36] Вместе с тем отказ следовать социальной норме как общему установлению приводит к деградации индивидуальных установок.

[37] Пригожин организаций. М.: 1980.

[38] Цит. по: Ершова и формы трудового права в России // Трудовое право, 2007, № 10. С. 43-56. То же [Электрон. ресурс]. Юридическая библиотека «Юристлиб». – Режим доступа: http://www. *****/book_3248.html (дата обращения: 10.08.2012)

[39] Цит. по: Ершова . соч.

[40] Гойман-, , Червонюк начала общей теории права: Учебное пособие для вузов / Под общей ред. д-ра юрид. наук, проф. . М.: КолосС, 2003. С. 116.

[41] Гойман-, , Червонюк . соч.

[42] Указ. соч. С. 117.

[43] Там же.

[44] Цит. по: Проблемы общей теории права и государства: Учебник / Под общей редакцией академика РАН, д. ю.н., профессора . 2-е изд., пересмотренное. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2010. С.148.

[45] Там же. С.145.

[46] Теория государства и права / Под общ. ред. . М.: Норма, 2009. С.78-79.

[47] Гойман-, , Червонюк начала общей теории права: Учебное пособие для вузов / Под общей ред. д-ра юрид. наук, проф. . М.: КолосС, 2003. С. 51.

[48] Указ. соч. С. 43.

[49] Там же.

[50] Там же. С.43.

[51] Сырых государства и права: Учебник. 2-е изд., стер. М.: Дом «Юстицинформ», 2002. С.115.

[52] Нерсесянц теория права и государства. М.: ИНФРА – М, 1999. С.206.

[53] Нерсесянц . соч.

[54] Там же. С. 51.

[55] Несмотря на то, что термин «сакральное» первоначально в теологии католической церкви был связан с понятием sacrum ( лат. - священное, посвященное богам), благодаря усилиям социологов и антропологов, исследовавших активно туземные сообщества, понятие о сакральном стало толковаться расширительно и включать в себя представление о вообще непознанном и потустороннем, обозначать внерелигиозные магические представления.

[56] Зачатки государственных и правовых отношений: Очерки по всеобщей сравнительной истории государства и права. М., 1901. С. 11-12.

[57] Гойман-, , Червонюк начала общей теории права: Учебное пособие для вузов / Под общей ред. д-ра юрид. наук, проф. . М.: КолосС, 2003. С. 40.

[58] Гойман-, , Червонюк начала общей теории права: Учебное пособие для вузов / Под общей ред. д-ра юрид. наук, проф. . М.: КолосС, 2003. С. 40.

[59] , Рубаник политических и правовых учений. М.: Волтерс Клувер, 2011. С.150-151.

[60] Указ. соч. С.152.

[61] Там же.

[62] Там же. С.154.

[63] Указ. соч. С. 44.

[64] Указ. соч. С.43.

[65] Чистяков государства и права. М.: КНОРУС, 2010. С. 59.

[66] К. Маркс и Ф. Энгельс. Немецкая идеология // Маркс  К.,  Энгельс  Ф.  Соч. Т. 3. С. 336-337.

[67] К. Маркс и Ф. Энгельс. Указ. соч.

[68] Сырых теория права: Избранное. М.: РАП, 2011. (+CD). С.850-854.

[69] Сырых. . соч.

[70] Указ. соч.