Примерная квалификационная характеристика учителя иностранного языка (стр. 3 )

а) инструкции, т. е. указания, что именно и как надлежит сделать;

б) указания на роль данного задания в достижении общей цели (подобные указания целесообразны, если учебное действие является новым по способу выполнения и при этом само по себе недостаточно коммуникативно);

в) материала, с которым надлежит выполнять учебные действия (этот материал
либо непосредственно представлен в конспекте в виде текста, диалога, подстановочной
таблицы, набора предложений, слов, словосочетаний и т. п., либо обозначен в виде ссылки на определенное задание и страницу из учебника или учебного пособия);

г) образца выполнения задания. Данный компонент факультативен. Образец поле­зен тогда, когда задание не имело аналогов в учебном опыте учащихся, когда преподава­тель имеет основания опасаться конкретных языковых и логических ошибок или когда он стремится продемонстрировать вариативность способов выполнения задания, чтобы учащиеся не повторяли друг друга.

ПРИМЕРНЫЕ НОРМЫ ОЦЕНКИ РЕЗУЛЬТАТОВ УЧЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УЧАЩИХСЯ ПО ИНОСТРАННОМУ ЯЗЫКУ

(Десятибалльная система оценки. Примерные Нормы оценки результатов

учебной деятельности учащихся по иностранному языку.

Инструктивно-методические материалы. - Мн.; АВЕРСЕВ

1. Критерии и показатели оценки учебных достижений учащихся

- Обучение иностранному языку как средству общения предполагает овладе­ние всеми видами иноязычной речевой деятельности: говорением, восприятием ино­язычной речи на слух, чтением и письмом.

- Оценивание процесса и результата обучения школьников иностранному язы­ку - это определение уровня владения языковым материалом и речевыми умениями на определенном этапе в соответствии с программой. Правильная, объективная оценка уровня практического владения учащимися иностранным языком существен­но влияет на эффективность учебного процесса по предмету

- Оценка уровня практического владения учащимися иностранным языком проводится дифференцированно по каждому виду речевой деятельности. Владение языковым материалом выявляется в ходе контроля за речевой деятельностью.

- В основе оценки практических умений должен лежать коммуникативный подход: осуществление учащимися общения и решение ими коммуникативных задач в рамках программных требований. Полученные учащимися отметки должны соответствовать качеству выполнения этих задач.

2. Интегральная 10-балльная шкала оценки учебных достижений

речевой деятельности учащихся

Оценка речевой деятельности учащихся осуществляется с учетом ее соответствия следующим критериям и показателям:

Оценка говорения

- Соответствие высказываний учащегося коммуникативной задаче, ситуации общения.

- Связность, полнота и спонтанность.

- Лексическое и грамматическое разнообразие и правильность речи.

- Использование оценочных фраз, средств речевого этикета и выражение соб­ственного мнения (табл. 1).

Таблица 1

Уровни учеб­ных дос­тиже­ний	Бал­лы	Решение коммуникативной задачи	Говорение
	0		Отсутствие ответа или отказ от ответа.
Низкий (рецептивный)	1	Попытки решения коммуника­тивной задачи на уровне от­дельных слов.	Язык использован на уровне отдельных слов.
	2	Попытки решения коммуника­тивной задачи на уровне от­дельных фраз и предложений.	Язык использован на уровне отдельных слово­сочетаний и предложений в знакомой ситуации.
Удовлетворительный (рецептивно-репродуктивный	3	Коммуникативная задача реша­ется на уровне неполного вос­произведения по памяти.	Трудности в общении; неполное воспроизведе­ние на уровне памяти. Передается и восприни­мается информация общего содержания в зна­комой ситуации. Отсутствует понимание и ре­акция на понимание.
	4	Коммуникативная задача реша­ется на уровне полного воспро­изведения.	Полное воспроизведение по образцу. Речь уп­рощенная. Понимание языка ограничено.
Средний (репродуктивно-продуктивный)	5	Коммуникативная задача реша­ется на уровне осознанного воспроизведения.	Владение языком ограничено воспроизведени­ем программного материала в большинстве зна­комых ситуаций с многочисленными ошибками.
	6	Коммуникативная задача реше­на по образцу.	Использование программного учебного мате­риала в знакомой ситуации по образцу. Речь лексически и грамматически разнообразна, но недостаточно беглая (паузы, повторы и др.). На­личие языковых ошибок.
Достаточный (продуктивный)	7	Коммуникативная задача реше­на по известному алгоритму.	Содержание высказываний соответствует за­данной теме и знакомой ситуации общения. Высказывания логичны, связаны между собой на основе известных алгоритмов, редкие ошиб­ки (5-6) языкового характера легко устраняются с помощью учителя.
	8	Коммуникативная задача реше­на полностью.	Содержание высказываний соответствует за­данной теме и знакомой ситуации общения, от­личается связностью и логичностью, аргумен­тированностью. Незначительные языковые ошибки (3-4) исправляются на основе самокор­рекции.
Высокий (продуктивный, творческий)	9	Коммуникативная задача реше­на полностью.	Свободное оперирование программным учеб­ным материалом в незнакомой ситуации. Со­держание высказывания соответствует ситуа­ции общения, отличается связностью, полно­той, спонтанностью и беглостью, хорошо аргу­ментировано, выражает свою точку зрения. Речь разнообразна, допускается 1-2 ошибки, исправляемые на основе самокоррекции. J

10

Коммуникативная задача реше­на полностью.

Свободное оперирование программным учеб­ным материалом в незнакомой ситуации. Со­держание высказывания соответствует ситуа­ции общения, отличается связностью, полно­той, спонтанностью и беглостью. Высказыва­ния политематического характера, хорошо ар­гументированы, выражают свою точку зрения. Речь разнообразная, правильная. Отсутствие ошибок языкового характера.

Оценка понимания речи на слух (аудирования) и чтения

Показателями оценки понимания речи на слух и понимания при чтении являются:

1. Количество понятых основных фактов.

2. Понимание смысловых связей между ними (табл. 2; 3)

Таблица 2

Уровни	Баллы	Аудирование
	0	Отсутствие ответа или отказ от ответа.
Низкий (рецептивный)	1	Узнавание отдельных слов. Понимание отдельных фактов тек­ста.
2	Понимание менее 30% основных фактов текста.
Удовлетвори­тельный (рецептивно-репродуктив­ный)	3	Понимание 30% основных фактов текста
4	Понимание 50% основных фактов текста.
Средний (ре-продуктивно-продуктивный)	5	Понимание 70% основных фактов текста и связей между ними.
6	Понимание 90% (большинства) основных фактов и отдельных деталей текста и связей между ними.
Достаточный (продуктивный)	7	Понимание 100% основных фактов, отдельных деталей текста и связей между ними.
8	Понимание 100% основных фактов, 50% деталей текста и свя­зей между ними.
Высокий (про­дуктивный, творческий)	9	Понимание 100% основных фактов и 90% деталей текста.
10	Понимание 100% основных фактов и деталей текста и связей между ними.

Таблица 3

Показатели оценки чтения

Уровни	Баллы	Чтение
0	Отсутствие ответа или отказ от ответа.
Низкий (рецеп­тивный)	1	Понимание менее 30% основных фактов и смысловых связей между ними.
2	Понимание 30% основных фактов и смысловых связей между ними.
Удовлетвори­тельный (рецептивно-репродуктив­ный)	3	Понимание менее 50% основных фактов и смысловых связей между ними.
4	Понимание 50% основных фактов текста и смысловых связей между ними.
Средний (ре- продуктивно- продуктивный)	5	Понимание большинства основных фактов текста, смысловых связей между ними и отдельных деталей текста.
6	Понимание всех основных фактов текста, смысловых связей между ними и 50% деталей текста.
Достаточный (продуктивный'	7	Понимание всех основных фактов текста, смысловых связей между ними и 70% деталей текста.
8	Понимание всех основных фактов текста, смысловых связей между ними и 80% деталей текста.
Высокий (про­дуктивный, творческий)	9	Понимание всех основных фактов текста, смысловых связей между ними и 90% деталей текста.
10	100-процентное понимание основных фактов текста, смысловых связей между ними и деталей текста.

Оценка письменных работ