Рабочая программа (стр. 9 )

пакета прикладных программ STATISTICA. М, Медиа Сфера, 2002.

5. Герасимов статистика. М,МИА,2007.

қосымша:

1. Жижин статистика. – Высшая школа. Феникс. Ростов -

на-Дону, 2007.

2. Медицинская статистика понятным языком. М., Практическая

медицина, 2007.

3. , «Математическая статистика в

клинических исследованиях». М., «ГЭОТАР - Медиа», 2006.

8. Контроль:

1 Как производить поиск информации в интернете?

2 Что такое библиотека Кокрайн?

3 Для чего создана эта библиотека?

1. Тема: 14-15. Доказательное здравоохранение. Доказательная медицина и маркетинг.

2. Цель : Изучить понятие доказательное здравоохранение. Изучение связи ДМ и маркетинга.

3. Задания :

1. Понятие доказательное здравоохранение.

2. Связь доказательной медицины и маркетинга.

3. Определение маркетинга в ДМ.

4. Определение термина Evidence Based Medicine

4. Форма выполнения: Презентация, Реферат, Интеллектуальная карта, Составление тестовых заданий.

5. Критерии и оценки выполнения СРС: см. приложение №1, 2

6. Сроки сдачи: 15 - неделя

7. Литература:

Қазақ тіліндегі

негізгі:

1. Ахметқазиев А. А., Кельтенова қ статистика, Алматы «Экономика»,

қосымша:

1 Бектаев Қ. Ықтималдықтар теориясы және математикалық статистика. Алматы: «Рауан»,

Орыс тіліндегі

негізгі:

1. Жидкова статистика (конспект лекций). – М. «Эксмо», 2007.

2. , и др. Применение статистических методов

в эпидемиологическом анализе. – М. «МЕД пресс-информ», 2004.

3. Лукьянова статистика. – М: Изд. РУДН, 2002.

4. Реброва анализ медицинских данных. Применение

пакета прикладных программ STATISTICA. М, Медиа Сфера, 2002.

5. Герасимов статистика. М,МИА,2007.

қосымша:

1. Жижин статистика. – Высшая школа. Феникс. Ростов -

на-Дону, 2007.

2. Медицинская статистика понятным языком. М., Практическая

медицина, 2007.

3. , «Математическая статистика в

клинических исследованиях». М., «ГЭОТАР - Медиа», 2006.

8. Контроль:

1. Как вы понимаете доказательное здравоохранение?

2. Что такое Evidence Based Medicine?

3. ДМ и маркетинг. Какая связь между ними?

Приложение 1

Критерии выполнения: презентация

Оформление слайдов
Стиль	· Единый стиль оформления Избегайте стилей, отвлекающих от самой презентации Вспомогательная информация не должны преобладать над текстом, рисунком
Фон	Выбирайте холодные тона
Использование цвета	На одном слайде рекомендуется использовать не более трех цветов: для фона, заголовка и текста
Анимационные эффекты	Используйте возможности компьютерной анимации, но это не должно отвлекать внимание от содержания информации на слайде
Виды слайдов	Для обеспечения разнообразия следует использовать слайды с текстом, с таблицами, с диаграммами
Представление информации
Содержание информации	Используйте короткие слова и предложения Заголовки должны привлекать внимание аудитории
Расположение на странице	Предпочтительно горизонтальное расположение информации Наиболее важная информация должна располагаться в центре экрана Надпись должна располагаться под картиной
Объем информации	Не стоит заполнять один слайд слишком большим объемом информации. Отобразить ключевые пункты по одному на каждом отдельном слайде

Критерии выполнения: реферат

Примерная схема: тема, цели и задачи, актуальность, перечень конкретных вопросов, изученных по данной теме. Выводы и предложения. Объем реферата 5-8 стр. Содержание включает введение, перечень номеров и заголовков всех разделов. Выводы и предложения, список использованной литературы; Во введении, занимающем 1-2 стр., излагается краткое обоснование темы, цели и задачи, актуальность; В обзоре литературы (8-10стр.) дается систематизированный анализ опубликованной литературы по теме реферата, при этом студент дает критическую оценку излагаемых разными авторами вопросов и т. д. Ссылка в тексте обозначается в скобках цифрой, соответствующей порядковому номеру источника в списке литературы. Выводы содержат 2-5 пунктов; Требования: грамотность, четкость, конкретность и логическая последовательность изложения материала; убедительность аргументации; краткость и точность формулировок; Формат А4, шрифт Times New Roman, размер шрифта 14, поля сверху, справа, снизу по 2 см, слева 3 см;

Критерии оценки реферата: обоснованность целей и задач, умение последовательно, грамотно, четко излагать, объем использованной литературы. Качество оформления, защита реферата (краткость, четкость, ясность, логичность, уровень владения проблемой и профессиональной речью, полнота ответов на вопросы и др.

Составление тестовых заданий.

Тестовые задания должны соответствовать выбранной теме. Формулировка вопросов точная, понятная, правильная. На каждый тестовый вопрос пять вариантов ответа, из которых тоько один правильный.

Приложение 2

Критерии оценки:

Презентация темы

Форма контроля	Оценка	Критерии оценки
Презента ция темы	Отлично Соответствует оценкам: А (95-100%); А - (90-94%)	Презентация выполнена самостоятельно, в назначенный срок, объемом не менее 20 слайдов. Использовано не менее 5 литературных источников. Слайды содержательные и лаконичные. При защите автор демонстрирует глубокие знания по теме. Не допускает ошибок при ответе на вопросы во время обсуждения.
	Хорошо Соответствует оценкам: В+ (85-89%); В (80-84%); В - (75-79%).	Презентация выполнена самостоятельно, в назначенный срок, объемом не менее 20 слайдов. Использовано не менее 5 литературных источников. Слайды содержательные и лаконичные. При защите автор демонстрирует хорошие знания по теме. Допускает непринципиальные ошибки при ответе на вопросы, которые сам исправляет.
	Удовлетворительно Соответствует оценкам: С+ (70-74%); С (65-69%); С - (60-64%); D+ (50-54%)	Презентация выполнена самостоятельно, в назначенный срок, объемом не менее 20 слайдов. Использовано не менее 5 литературных источников. Слайды не содержательны. При защите автор допускает принципиальные ошибки при ответе на вопросы.
	Неудовлетвори тельно	Презентация не сдана в назначенный срок, объем составляет менее 20 слайдов. Использовано менее 5 литературных источников. Слайды не содержательны. При защите автор допускает грубые ошибки при ответе на вопросы. Не ориентируется в собственном материале.

Подготовка и защита реферата

Форма контроля	Оценка	Критерии оценки
Подготовка и защита реферата	Отлично Соответствует оценкам: А (95-100%); А - (90-94%)	Реферат выполнен аккуратно и сдан в назначенный срок, написан самостоятельно не менее чем на 10 страницах машинописного текста, с использованием не менее 5 литературных источников. Приведены схемы, таблицы и рисунки, соответствующие теме реферата. При защите реферата текст не читает, а рассказывает. Уверенно и безошибочно отвечает на все заданные вопросы.
Хорошо Соответствует оценкам: В+ (85-89%); В (80-84%); В - (75-79%).	Реферат выполнен аккуратно и сдан в назначенный срок, написан самостоятельно не менее чем на 10 страницах машинописного текста, с использованием не менее 5 литературных источников. Приведены схемы, таблицы и рисунки, соответствующие теме реферата. При защите реферата текст не читает, а рассказывает. При ответе на вопросы допускает непринципиальные ошибки.
Удовлетворительно Соответствует оценкам: С+ (70-74%); С (65-69%); С - (60-64%); D+ (50-54%)	Реферат выполнен аккуратно и сдан в назначенный срок, написан самостоятельно не менее чем на 10 страницах машинописного текста, с использованием не менее 5 литературных источников. При защите реферата текст читает. Неуверенно отвечает на вопросы, допускает принципиальные ошибки.
Неудовлетвори тельно	Реферат выполнен неаккуратно и не сдан в назначенный срок, написан самостоятельно менее чем на 10 страницах машинописного текста, с использованием менее 5 литературных источников. При защите реферата текст читает. При ответе на вопросы допускает грубые ошибки, не ориентируется в материале.

Подготовка интеллектуальной карты

Форма контроля	Оценка	Критерии оценки
Подготовка и защита интеллект карты	Отлично	Интеллект карта и выполнена аккуратно и проведена в назначенный срок, выполнена самостоятельно с использованием не менее 5 литературных источников. Приведены схемы, таблицы и рисунки, соответствующие теме. При защите материал не читает, а рассказывает. Уверенно и безошибочно отвечает на все заданные вопросы.
	Хорошо	Интеллект карта и выполнена аккуратно и проведена в назначенный срок, выполнена самостоятельно с использованием не менее 5 литературных источников. Приведены схемы, таблицы и рисунки, соответствующие теме. При защите материал не читает, а рассказывает. При ответе на вопросы допускает непринципиальные ошибки.
	Удовлетвори тельно	Интеллект карта и выполнена аккуратно и проведена в назначенный срок, выполнена самостоятельно с использованием не менее 5 литературных источников. Приведены схемы, таблицы и рисунки, соответствующие теме. При защите материал не читает, а рассказывает. Уверенно и безошибочно отвечает на все заданные вопросы. При защите текст читает. Неуверенно отвечает на вопросы, допускает принципиальные ошибки.
	Неудовлетво рительно	Интеллект карта выполнена неаккуратно и не сдана в назначенный срок, написана самостоятельно с использованием менее 5 литературных источников. При защите текст читает. При ответе на вопросы допускает грубые ошибки, не ориентируется в материале.