Формування ефективного ринку сільськогосподарської продукції (стр. 8 )

10. Важливим напрямом регулювання ринку продукції є державні заставні закупівлі зерна, які передбачають надання з Аграрного фонду бюджетної позики виробнику зерна під заставу в розмірі суми бюджетної позики не вище 80 % вартості застави, розрахованої, виходячи з розміру встановленої мінімальної закупівельної ціни.

11. З метою збільшення пропозиції продуктів тваринництва на ринку сільськогосподарської продукції та запобігання виникненню середньостатистичної збитковості українських виробників такої продукції запропоновано продовжувати надалі надання Аграрним фондом безпосередньому виробнику бюджетної дотації з розрахунку на одну голову тварин.

12. Визначальним критерієм, що характеризує національну економіку, є конкурентоспроможність, яка визначається через фактори ціноутворення, якості та ліквідності відносно чотирьох ієрархічних рівнів: держави, галузі, підприємства і товару. Для повноцінного аналізу необхідно, крім факторів, які визначають конкурентоспроможність галузі та її продукції (частка ринку, обсяг експорту тощо), враховувати також основні показники, що ґрунтуються на порівнянні одного сектору з іншими (індекс відносної експортної конкурентоспроможності, індекс відносної залежності від імпорту та індекс відносних торговельних переваг).

13. Для стимулювання розвитку, розширення і нарощування ринку експорту сільськогосподарської сировини та продовольчих товарів необхідно: здійснювати державну протекціоністську політику щодо укладання відповідних взаємовигідних міжурядових угод; надавати державні експортні кредитні гарантії кредиторам, які фінансують експортно-продовольчі операції; ініціювати формування спільного продовольчого ринку країн СНД; стимулювати укріплення позицій вітчизняних експортерів, підвищувати конкурентоспроможність стратегічно важливих видів сільськогосподарської продукції на зовнішніх ринках за рахунок встановлення вивізної ставки мита на рівні 2 %; звільнити на 5 років від сплати вивізного мита особисті селянські господарства, селянські кооперативні об’єднання – суб’єкти експортних операцій. З метою визначення ефективності державного регулювання необхідно визначати номінальний протекціоністський показник, який характеризує вплив цінового державного регулювання конкретної сільськогосподарської продукції або відображає ступінь використання міжнародної кон’юнктури на певну продукцію.

14. Вплив держави на співвідношення попиту і пропозиції через використання нецінових методів може бути досить різним, зокрема: застосування кількісних обмежень, квот, ліцензування, посилення адміністративних формальностей, використання технічних бар’єрів, впровадження попередніх депозитів, валютних обмежень щодо імпорту аграрної продукції та продуктів харчування; зниження або відстрочка податкових платежів та зборів, надання пільгових кредитів або компенсація банківських відсотків, відшкодування транспортних витрат за доставку та страхування сільськогосподарської продукції, а також здійснювати пряме бюджетне фінансування певних програм розвитку сільського господарства. З метою визначення обсягів використання цінових й нецінових інструментів державного регулювання доцільно розраховувати реальний показник підтримки (еквівалент дотації виробникові).

ВИСНОВКИ

Результатом дисертаційного дослідження є теоретичне узагальнення і нове вирішення наукових і методичних проблем формування і ефективного функціонування ринку сільськогосподарської продукції. Отримані результати свідчать про досягнення поставленої мети і завдань та дають підстави зробити наступні висновки.

1. Ефективний ринок сільськогосподарської продукції – це форма організаційно-економічних зв’язків між виробниками і споживачами продукції, побудована на специфічному механізмі взаємодії всіх елементів його повноцінної інфраструктури. Основою розвитку ефективного ринку сільськогосподарської продукції є збалансованість системи "сільськогосподарське виробництво – переробка – оптовий збут – роздрібна торгівля – споживач" та забезпечення динамічної рівноваги між виробництвом (пропозиція) та споживанням (попит).

2. Повноцінне інфраструктурне забезпечення, як об’єктивна умова ефективного функціонування ринку сільськогосподарської продукції, включає товарні біржі, торгові доми, брокерські контори бірж, аукціонні торги живою та племінною худобою, оптову й оптово-роздрібну торгівлю плодоовочевою продукцією, систему цінового моніторингу, продовольчі ринки населених пунктів, інтервенційні фонди продукції та формування, які забезпечують кредитно-фінансове, страхове, постачальницьке, транспортне забезпечення процесу ринкового товарообміну. Воно є поєднувальною ланкою між виробництвом і споживанням.

3. Для формуванні ефективного ринку сільськогосподарської продукції обґрунтовано напрями розвитку біржової торгівлі в контексті підготовки вітчизняного ринку сільськогосподарської продукції до функціонування в умовах СОТ, в основу яких покладено принципи раціонального поєднання важелів державного і ринкового регулювання процесу становлення біржового середовища як основної ланки інфраструктури оптового ринку, його легалізації і прозорості.

4. Для повноцінного функціонування ринку сільськогосподарської продукції визначено напрями формування ефективного небіржового ринку сільськогосподарської продукції, які передбачають створення національної мережі оптових ринків для удосконалення процесу реалізації продукції, виведення з тіні та легалізації товаропотоків аграрної продукції, забезпечення конкурентного середовища на аграрному ринку, доступу до ринку дрібним і середнім виробникам продукції, задоволення потреб споживачів щодо якості та кількості продукції.

5. З метою вдалого поєднання функціонування національного, регіонального і місцевих ринків обґрунтовано структуру і механізм функціонування регіонального організаційно-маркетингового центру ринку сільськогосподарської продукції, як збалансовану ринкову системну структуру, що відповідає вимогам СОТ, яка направлена на вирішення проблем сфери формування пропозиції і попиту аграрної продукції, створення національної системи моніторингу її ринків, формування ефективних каналів збуту, активізації ринкових механізмів оптової торгівлі продукцією; створення інфраструктури експорту та зовнішнього (міжнародного) маркетингу.

6. Економічно обґрунтовано механізм комплексного регулювання ринку сільськогосподарської продукції в умовах функціонування СОТ, який передбачає раціональне поєднання державних і ринкових важелів впливу, розрахунок показника сукупного виміру щорічної суми всіх видів державної підтримки сільського господарства, визначення підтримання пропозиції і споживчого попиту, використання Аграрного фонду для здійснення товарних або фінансових інтервенцій иа страхування ризиків.

7. Обгрунтовано заходи формування ефективного ринку продукції рослинництва, які передбачають збільшення пропозиції продукції шляхом оптимізації структури посівних площ, запровадження прогресивних технологій виробництва, збереження родючості земель, підтримку великотоварного виробництва рослинницької продукції через стимулювання створення партнерських об’єднань власників земельних часток (паїв); стимулювання ведення органічного сільського господарства, розвиток заготівельно-збутової бази.

8. Визначено систему заходів кількісного і якісного збільшення продукції продукції тваринництва на ринку, які включають: зупинити зменшення і забезпечити поступове нарощування кількості високопродуктивних тварин за рахунок удосконалення механізму надання бюджетних дотацій; сприяння розвитку конкурентоспроможного виробництва шляхом підтримки формування механізованих тваринницьких ферм і комплексів, укомплектованих високопродуктивним поголів’ям та забезпечених належною кормовою базою; сприяти концентрації виробництва продукції тваринництва в особистих селянських господарствах через формування кооперативних об’єднань з метою одержання високоякісної сировини та безпечної для здоров’я людини тваринницької продукції, розширення заготівельної інфраструктури.

9. Важливим напрямом регулювання ринку сільськогосподарської продукції є комплексне страхування ризиків її втрати. Запропоновано використання індексного страхування ризику втрати врожаю окремої сільськогосподарської культури у відношенні до усереднених натуральних показників її врожайності на визначеній території за попередні п'ять маркетингових періодів. Для розрахунку розміру страхової виплати за індексним страхуванням доцільно використовувати спотову ціну метричної одиниці застрахованої сільськогосподарської продукції.

10. Для стимулювання розвитку, розширення і нарощування ринку експорту сільськогосподарської продукції необхідно: здійснити державну протекціоністську політику щодо укладання взаємовигідних міжурядових угод, що сприятимуть просуванню продукції на зовнішні ринки; надавати державні експортні кредитні гарантії кредиторам, які фінансують експортно-продовольчі операції.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1.  Существование и оптимальность конкурентного равновесия / ; пер. с англ. – М. : Мир, 1995. – 384 с.

2.  Андрійчук В. Г. Оцінка макро - та мікропараметрів економіки в контексті продовольчої безпеки України // ійчук // Економіка АПК.– 2001. – №5. – С. 61-65.

3.  Маркетинг как инструмент потребительского рынка продовольственных товаров / Г. Астратова, А. Семин // Маркетинг. – 1998. – №4. – С.54–59

4.  Свобода і розвиток. Економія вільного ринку / ; пер. з польської – Львів. : Арсенал, 2000. – 332с.

5.  К экономической теории общественного развития / ; пер. с англ. – М.: Изд-во иностранной лит-ры, 1960. – 429 с.

6.  До Концепції переходу України на модель сталого розвитку // Економіка України. – 2001. – №7. – С.78-83.

7.  Бельчук кризисы современного капитализма: цикличные, промежуточные и структурные / – М.: Наука, 1984. – 328 с.

8.  Берг модели роста в условиях ограниченных ресурсов / // Эволюционная экономика и «майнстрим». – М. : Наука, 2000. – С. 120-130.

9.  Березін формування продовольчого ринку України: [Монографія] / Березін О. В. – К. : Вища школа, 2002. – 211 с.

10.  Біла С. Державне регулювання галузевої структури економіки України / С. Біла // Економіка України. – 2001. – №5. – С.30-38.

11.  Білик захист вітчизняного сільськогосподарського товаровиробника та протекціоністська політика в Україні / Білик Ю. Д. – К. : Урожай, 2000. – 191 с.

12.  І. Формування і використання експортного потенціалу агропродовольчої продукції Матеріали Всеукраїнської наради економістів. 1995 р. – зб. : Економіка України та шляхи її подальшого реформування / В. І.Бойко. – К.: Генеза, 1996. – С. 248-251.

13.  Болотин капиталистической экономики: некоторые проблемы анализа и измерения / , , . – М. : Наука, 1990. – 128 с.

14.  Болховітінова і пріоритети інвестиційного розвитку АПК України / ітінова // Розвиток ринкових відносин в АПК України. – К. : ІЕ НАНУ, 2001. – С. 44-59.

15.  Бугуцький ічна ситуація та використання людських ресурсів на селі / – К. : ІАЕ УААН, 1999. – 280 с.

16.  Буняк ічний механізм формування ринку картоплі: Дис. канд. екон. наук: 08.07.02. – К.: - 2002. – 231 с.

17.  Оцінка конкурентоспроможності молочної продукції Житомирської області у зовнішній торгівлі / Ю. Бродський., О. Яценко // Вісник ТДЕУ. – Т.: – ТДЕУ, 2006.– №31.– С. 161-164.

18.  Венецкий математико-статистические понятия и формулы в экономическом анализе / , . – М. : Статистика, 1974. – 279 с.

19.  Вернадский мысли натуралиста / – М. : Наука, 1988. – 520 с.

20.  Вернюк і функціонування регіонального ринку цукру: Дис. к. е.н. :08.07.02;. – Умань.: – 2004. – 241 с.

21.  Власність у сільському господарстві / [за ред. , ]. – К. : Урожай, 1993. – 348 с.

22.  І. Глобальна продовольча проблема : [Монографія]./ І. – К. : ІАЕ УААН, 2001. – 506 с.

23.  Індекс людського розвитку: досвід України./ , І. – К. : Нац. інс-т стратегічних досліджень, 1995. – 84 с.

24.  Внукова развитием рыночной инфраструктуры: Методологический и организацинный аспекты / – Х. : Форт, 1998. – 132 с.

25.  Концептуальні засади сталого розвитку регіонів України / В. Волошин, В. Трегобчук // Регіональна економіка. – 2002. – №1. – С. 7-22.

26.  Вопросы анализа и моделирования разнопротяженных циклов капиталистической экономики / [отв. ред. , ]. – М.: АН СССР. ЦЭМИ, 1988. – 90 с.

27.  Воркуев экономического равновесия / , . – М. : Изд. МГУ, 1990. – 80 с.

28.  Гайгер теория и переходная экономика : Учебник. / ; пер. с анг.– М. : ИНФРА-М, 1996. – 560 с.

29.  Гальчинський економічної теорії./ – К. : Вища школа, 1995. – 276 с.

30.  Тенденции развития крупных сельских хозяйств США / Е. Гатаулина // АПК. Экономика. Управление. – 2000. – №6. – С. 56-63.

31.  Геєць В. Нестабільність та економічне зростання. / Геєць В. – К. : НАН України; Ін-т економічного прогнозування, 2000. – 344 с.

32.  Геєць В. Реструктуризація економіки в контексті переходу України на принципи сталого розвитку / В. Геєць // Проблеми сталого розвитку. – К. : БМТ, 1998. – С. 47-49.

33.  Гелбрейт теории и цели общества / пер. с англ. – М. : Прогресс, 1979. – 406 с.

34.  КНР: год суровых испытаний / В. Гельбрас, В. Кузнецова // МЭ и МО. – 2000. – №8. – С. 114-120.

35.  Импортозамещение и экспортная ориентация экономики КНР / В. Гельбрас, В. Кузнецова // МЭ и МО. – 1999. – №7. – С. 30-38.

36.  Наукові засади дослідження екологічної безпеки як фактора сталого розвитку / З. Герасимчук // Економіка України. – 2000. – №11. – С. 63-69.

37.  Ядро и равновесие в большой экономике / ; пер. с англ. – М. : Наука, 1986. – 198 с.

38.  Державне регулювання економіки за допомогою ціноутворюючих факторів / Д. Гладких // Економіка України. – 2001. – № 1. – С. 47-51.

39.  Гладич ринок. Підручник / – Тернопіль.: –Економічна думка, 2002 .– 254 с.

40.  Від біосфери до соціосфери / – Львів: Вид-во “Поллі”, 1997. – 251 с.

41.  Гончар теорія економічної рівноваги: Препр. / АН України. Ін-т теор. фізики; 92-3У / – К. : 1992. – 24 с.

42.  Гранатуров риск./ – М. : «Дело и сервис», 1999. – 112 с.

43.  Гришин бременем инфляции./ – М. : Экономика, 1986. – 191 с.

44.  Аграрний ринок./ – К. : Нора-прінт, 1998. – 203 с.

45.  Дабагян волны и политико-экономическая конъюнктура / // Научно-технический прогресс в машиностроении. Выпуск 40. – М., 1993. – 144 с.

46.  Инфляция в экономике./ – М. : Международные отношения, 1991. – 199 с.

47.  Сільське господарство України: сучасний стан і перспективи розвитку./ , , – К.: РВПС України, 1998. – 25 с.

48.  Демографічні перспективи України до 2026 року / [ Хомра О, ]. – К. : Ін-т економіки НАН України, 1999. – 55 с.

49.  Мировая аграрно-продовольственная система / В. Демьяненко, Д. Рылько // МЭ и МО. – 1998. – №8. – С. 31-37.

50.  Державне регулювання економіки / [Михасюк І. Р., , І., ]. – Львів : Українські технології, 1999. – 640 с.

51.  Доклад о развитии человека за 2000 год. – Нью-Йорк, Оксфорд : ООН, 2000. – 290 с.

52.  Доклад о торговле и развитии, 2001 год / ЮНКТАД. – Нью-Йорк, Женева : ООН, 2001. – 168 с.

53.  І. Удосконалення управління природокористуванням в АПК./ І., , – К. : Урожай, 1992. – 128 с.

54.  Сталий розвиток в управлінні еколого-економічними системами / С. Дорогунцов, А. Федорищева, О. Ральчук // Економіка України. – 2001. – №1. – С. 74-83.

55.  Стан і перспективи розвитку регіонального аграрного ринку / // Проблеми економічної інтеграції України в ЄС: регіональні і соціально-економічні аспекти: міжнар.- наук. конф. : тези доп. – Ялта., 1998 р. – С. 287-290.

56.  Дудін В. І. Розвиток мережі оптових продовольчих ринків / В. І. Дудін // Організаційно-економічні проблеми розвитку АПК / [За ред. ]. – К. : ІАЕ УААН, 2001. – Ч. 4. – 241 с.

57.  Дюмулен направления использования в России зарубежного опыта таможенно-тарифного регулирования / // Внешнеэкономический бюллетень. – 2001. – №1. – С. 24-34.

58.  Економічна енциклопедія : в 3 т. / [відп. ред.: .] – К. : ВЦ "Академія". – 2000. – Т.1. – 864 с

59.  Економічний словник-довідник / [Під ред. .] – К. : Femina, 1995. – 366 с.

60.  Ефимкин реабилитированные: , . / – М. : Финансы и статистика, 1991. – 224 с.

61.  Журавлев во внешних связях / – М., 1993. – 75 с.

62.  Загородній А. Г. Фінансовово-економічний словник / Загородній А. Г., – К. : Знання, 2007. –1072 с.

63.  Закон України від 23 грудня 1997 р. № 000/97-ВР “Про якість та безпеку харчових продуктів і продовольчої сировини” // Офіційний вісник України. – К. : Мінюст України. – 1998. – №3. – С. 13-24.

64.  Закон України від 5 квітня 2001 р. “Про Митний тариф України” // Офіційний вісник України. – К. : Мінюст України. – 2001. – №18.- С. 24-817.

65.  Заєць цукру в Україні: проблеми створення, функціонування та розвитку / Заєць О. С. – К. : Наукова думка, 1999. – 385 с

66.  Глобализация и проблемы оптимальной стратегии развития / // МЭ и МО. – 2000. – №2. – С. 15-19.

67.  Государственное страхование торговли и инвестиций в Японии / // Внешняя торговля. – 1999. – №3. – С. 30-32.

68.  Валютный курс и экономический рост / // Вопросы экономики. – 2003. – №2. – С. 19-48.

69.  Экономическая свобода и благосостояние народов / інчик, , // Вопросы экономики. – 2000. – №4. – С. 83-101.

70.  Йохімсен Р. Можливість скорочення державних витрат / Йохімсен Р. – М. : Высшая шк., 1966. – 100 с

71.  Калінчик ія сільського господарства України до природного і ринкового середовища / інчик, , // Вісник аграрної науки. – 2000. – №5. – С. 25-32.

72.  Кандиба ішньоекономічна діяльність: Навчальний посібник./ – К. : Аграрна наука, 2001. – 262 с.

73.  Касьяненко в сільськогосподарському виробництві / // Економіка АПК. – 2001. – №7. – С. 68-70.

74.  Каштанов земледелия: пути повышения / – М. : Знание, 1983. – 64 с.

75.  Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента, денег / Кейнс Дж. М.; пер. с англ. – М. : Прогресс, 1978. – 494 с.

76.  Кирилюк Є. М. Економічні передумови створення і функціонування агроторгових домів в Україні / Є. М. Кирилюк // Організаційно-економічні проблеми розвитку АПК. – 2001. – Ч. 4. – 241 с.

77.  Кобута І. Удосконалення експортно-імпортної політики України в зовнішній торгівлі агропродовольчою продукцією / Кобута І. // Актуальні питання аграрної політики : зб. робіт (Проект “Аграрна політика для людського розвитку”). – К. : UAPP/PCAPS – APHD/GAPCCS, 2002. – С. 413-450.