b Украинские данные относятся к 2009 г. (Источник: Ключевые показатели водопользования на территории Украины, Государственный комитет по управлению водными ресурсами, 2009 год). Из общего объема водозабора 76,98 × 106 м3/год приходится на подземные воды, и 15,89 × 106 м3/год – на поверхностные. Основная часть подземных вод (87%) используется для питьевого водоснабжения, около 13% - для промышленных нужд. Более 70% подземных вод выкачиваются из меловых формаций, около 20% - из девонских. Неогеновые и, в особенности, четвертичные формации практически не используются для добычи подземных вод. Отбор водных ресурсов, содержащихся в углеродистых пластах, ограничен горнодобывающей промышленностью, и не является потребительским.
369. Дополнительным фактором воздействия служит загрязнение отходами сельскохозяйственной деятельности (оказывающее потенциальное влияние на подземные воды), а также пищевой промышленности; данный фактор оценивается как широко распространенный, но умеренный. В результате закрытия крупных украинских животноводческих хозяйств воздействие сельскохозяйственного сектора значительно снизилось за последние несколько лет, приняв местный и умеренный масштаб.
370. Сброс в притоки Буга рудничных вод с высоким содержанием растворенных твердых веществ оказывает серьезное, но местное воздействие в Украине, и представляет определенную угрозу на польской территории бассейна. В остальном последствия сбросов промышленных сточных вод оцениваются украинскими специалистами как незначительные, составляя около 4% суммарных сбросов в водные объекты страны. Некоторые предприятия Бреста (Беларусь) сбрасывают сточные воды, содержащие ряд специфических загрязняющих веществ, в общественную канализационную систему, что приводит к попаданию недостаточно очищенных сточных вод в реку Мухавец. Основной объем сточных вод, сбрасываемых в поверхностные водотоки, приходится на города – около 40% общего объема сбрасываемых вод, что составляет более 160 × 106 куб. м./год (украинские специалисты оценивают воздействие как местное, но серьезное). Значительный процент населенных пунктов не оборудован канализацией (в особенности это касается сел и небольших городов), что приводит к загрязнению водных ресурсов органическими веществами; стоит отметить, что в начале и середине 2000-х гг. была отмечена тенденция к снижению уровня данного вида загрязнения на приграничном участке Буга.
371. Крупным источником загрязнения поверхностных и подземных водных ресурсов являются места захоронения отходов и дренажные воды, генерируемые на их территории. Множество действующих украинских мест захоронения отходов не соответствует санитарно-гигиеническим требованиям, превышая запланированную емкость и не имея оборудования для переработки мусора. В Польше места захоронения отходов также представляют собой фактор негативного воздействия. Случаи аварийного загрязнения редки; так, в 2007 году в результате железнодорожной аварии сгорели 6 контейнеров с фосфором. Украина проинформировала, что это не несло трансграничной угрозы и не имело влияния на поверхностные воды.
372. За последние 50 лет структура речной сети Буга претерпела существенные изменения в результате изменившегося характера землепользования, исчезновения мелких рек, а также строительства искусственных водотоков – в частности, дренажных каналов. Основное русло Буга регулируется только в верховьях реки, на территории Украины (Добротворская и Сокальская плотины), однако притоки Буга являются сильно зарегулированными, в особенности в Украине (более 218 плотин) и Польше (более 400 плотин). Украинские специалисты оценивают воздействие этих гидроморфологических изменений как широко распространенное и серьезное; Польша также выражает обеспокоенность данными процессами. Осушение уменьшило площадь водно-болотных угодий, и существует опасность снижения уровня подземных вод в результате выкачивания водных ресурсов мелового Хостиславского водоносного горизонта в Беларуси В приграничной украинской части Буга отмечается интенсивная эрозия, носящая широко распространенный, но умеренный характер. То же самое можно сказать и о паводках; максимальный уровень воды зарегистрирован весной.
373. Одним из менее значительных факторов, оказывающих воздействие на бассейн Буга, является трансграничное атмосферное загрязнение, источником которого служат промышленные районы Западной Европы.
Статус
374. Для бассейна Буга характерно высокое содержание нитратных соединений и тяжелых металлов. В районе украинских городов Львова и Буска отмечается повышенный уровень загрязнения аммонийным азотом. По сравнению с 2008 годом, в 2009 году качество воды в украинской части бассейна несколько ухудшилось по гидрохимическим параметрам в результате увеличения объемов неочищенных и недостаточно очищенных городских и промышленных сточных вод, сбрасываемых в Буг. На западном участке границы между Украиной и Польшей не было выявлено никаких существенных изменений в уровне загрязненности с точки зрения гидрохимических параметров. За исключением Амбукова, находящегося ниже слияния с Хутшвой (где качество воды было отнесено к 4 категории, III классу – что, согласно украинской классификации, соответствует «чистой воде»), качество воды на остальных отрезках входит в 3 категорию, III класс – «условно чистая вода». На украинском отрезке Буга вблизи границы с Беларусью веществами, ответственными за ключевые дефекты качества воды в 2008-2009 гг. были фосфор, нитраты и металлы. Белорусские специалисты сообщают о том, что в водах, поступающих на ее территорию с верховьев реки, содержится повышенное количество растворенных твердых веществ.
375. За последние годы уровень загрязнения азотом и органическими веществами снизился, однако концентрация фосфора осталась практически неизменной. Предпринимается ряд мер по устранению данной проблемы, включая, в частности, модернизацию водоочистных сооружений.
Ответные действия и трансграничное сотрудничество
376. В украинской части бассейна Буга проводится ряд работ, направленных на усиление готовности к паводкам; так, укрепляются плотины, углубляется дно и производится ремонт насосных станций. Также осуществляется укрепление берегов рек, в особенности в приграничных районах.
377. На белорусской территории проводится модернизация и реконструкция водоочистных сооружений. Объем сточных вод, загрязненных навозом из животноводческих хозяйств, сокращается/подвергается очистке. Также создается ряд охраняемых территорий вокруг водных объектов.
378. Помимо вышеперечисленного, украинские власти планируют открытие нового национального резервата – Западного Полесского заповедника.
379. Одной из ключевых проблем в регионе является отсутствие совместного мониторинга трансграничных подземных вод. Согласно информации, представленной в оценке бассейна Немана, в течение следующих нескольких лет Беларусь планирует разработать систему мониторинга своих подземных вод.
380. В 2006 году в Украине был сформирован консультативный совет по управлению водными ресурсами, однако наличие подобного органа в одной-единственной стране является недостаточным; требуется заключить трехстороннее соглашение по бассейну реки Буг и учредить трансграничный совет или комиссию по управлению его ресурсами.
Водно-болотные угодья вдоль реки Буг (Беларусь, Польша, Украина)[100]
381. Крупный трансграничный водно-болотный комплекс в среднем течении Буга находится под совместной юрисдикцией Беларуси, Польши и Украины. Он занимает западную часть Полесского биогеографического региона (восточной территорией которого также владеет Российская Федерация), и частично включает водосборные площади рек Припять и Вепш. Этот хорошо сохранившийся естественный водно-болотный комплекс является составной частью экологического коридора Буга, считающегося «позвоночником» Пан-Европейской Экологической Сети. В число водно-болотных экосистем входят, в первую очередь, реки (Буг, его притоки и прочие небольшие реки) вместе со своими пойменными лесами и лугами, а также многочисленные озера, запруды, болота, переходные болота и выпуклые болота.
Основные функции водно-болотных экосистем
382. Река Буг и подземные водные ресурсы прилегающих районов являются незаменимым источником водоснабжения местных городов и деревень. В то же время озера и болота играют важнейшую роль в пополнении запасов подземных вод.
383. Местные природные ареалы используются в основном для заготовки сена, выпаса скота, рыбного промысла и отдыха и спорта на свежем воздухе; на польской территории также расположены масштабные лесные хозяйства, а в украинской части разрешена охота. Польский заповедник «Полесье» привлекает любителей качественного экотуризма, а на территории деревни Старе Завутше находятся Образовательный центр и Музей природы. На украинской и белорусской территориях действует ряд санаториев.
Культурные ценности на территории водно-болотных угодий
384. Рассматриваемая трансграничная зона исторически являлась местом контакта различных этнических групп – белорусов, украинцев, русских и поляков. Многолетняя традиция устойчивого использования природных ресурсов привела к формированию специфического ландшафта, включающего как естественные, так и полуестественные ареалы (и первые, и вторые обладают высокой природоохранной ценностью). Это особенно заметно на польской территории, где деревянные сельские дома, мельницы, старинные приусадебные парки и православные церквушки вносят неповторимый вклад в уникальность традиционного ландшафта.
Биологическое разнообразие на территории водно-болотных угодий
385. Экосистемы, сохраненные в первозданном или практически первозданном виде, являются местом обитания многочисленных биологических видов, включая растения и животные, охраняемые на территории Европы. Тундраобразная растительность, встречающаяся на польской территории бассейна, представляет собой самое западное проявление данного вида растительности на Евразийском континенте.
386. Тысячи уток, цапель, чаек и прочих водоплавающих птиц используют водно-болотные угодья Буга в качестве места выведения потомства, а тысячи других водоплавающих птиц – как район линьки и остановке в пути во время перелета. Данный район служит местом обитания более 1% европейской и глобальной популяции вертлявой камышовки Acrocephalus paludicola, находящейся под угрозой повсеместного вымирания. Польские специалисты специального центра трудятся над сохранением исчезающего вида пресноводной черепахи Emys orbicularis.
Факторы давления и трансграничные воздействия
387. В течение 20-ого века Полесье утратило большую часть своих естественных водно-болотных угодий в результате процессов осушения, что привело к необратимой утрате биологического разнообразия. Оставшиеся естественные и полуестественные зоны чрезвычайно уязвимы перед факторами внешнего воздействия.
388.
389. Вдобавок к изменениям естественного гидрологического режима, вызванным осушением прилегающих районов и выкачиванием водных ресурсов, угрозу местной экологии представляют дренажные воды окружающих сельскохозяйственных угодий, сточные воды населенных пунктов, туризм (включая нарушения и повреждения некоторых биотопов), утрата ареалов обитания в результате пожаров и покинутых и зарастающих сельскохозяйственных территорий, браконьерство, загрязнение бытовыми и промышленными твердыми отходами, неустойчивые сельскохозяйственные и лесные практики, а также строительство дорог на близлежащих территориях.
Трансграничное управление водно-болотными угодьями
390. Польский рамсарский объект (9762 га) совпадает с заповедником «Полесье» и носит аналогичное название. В Украине рамсарский объект под названием «Шацкие озера» (32850 га) также имеет статус заповедника (Шацкий заповедник). В настоящее время правительства всех трех стран рассматривают возможность организации трехстороннего рамсарского объекта, который, помимо существующих рамсарских угодий, включит нетронутую пойму Буга на территории Беларуси, а также дополнительные водно-болотные зоны Польши и Украины.
391. Под эгидой программы ЮНЕСКО «Человек и биосфера» в 2002 году Национальные комитеты Польши, Беларуси и Украины подписали Меморандум о взаимопонимании относительно сотрудничества в области создания трехстороннего «биосферного» резервата в регионе Полесья. В рамках финансируемого трастовым фондом ЮНЕСКО и правительства Японии проекта «Создание трансграничного биосферного резервата и региональной экологической сети в Полесье» (Establishment of a Transboundary Biosphere Reserve and a Regional Ecological Network in Polesie, 2006-2008) для разработки единого научного подхода и дальнейшего усиления трехстороннего сотрудничества были использованы два международных инструмента (трансграничные биосферные резерваты ЮНЕСКО и Пан-Европейская Экологическая Сеть PEEN). Проектируемый трехсторонний биосферный резерват включит все три существующих биосферных заповедника: Западное Полесье (Польша), Шацкий заповедник (Украина) и Прибужское Полесье (Беларусь).
392. Сотрудничество между тремя странами в области управления водными ресурсами реки Буг и Полесского региона (включая разработку экологических сетей) продолжается и на более широком уровне посредством разнообразных инициатив и проектов, многие из которых получают международную поддержку. Все три государства в настоящее время выражают готовность разработать национальную политику и подготовить современное законодательство, соответствующие положениям Директивы ЕС по охране птиц и естественных сред обитания, а также Рамочной Директивы по водным ресурсам.
393. Финансируемый BBI/Matra проект «Охрана и управление рекой Буг в качестве экологического коридора Пан-Европейской Экологической Сети» (Protection and Management of the Bug as an Ecological Corridor in the Pan-European Ecological Network) нацелен на усиление трансграничного сотрудничества между правительствами и различными учреждениями Беларуси, Украины и Польши, и обеспечение гармоничного и согласованного управления водными ресурсами и биоразнообразием в соответствии с европейскими требованиями. В рамках итогового семинара по проекту, прошедшего в 2008 году в Люблине (Польша), польские специалисты, помимо прочего, отметили необходимость гармонизации процессов создания экологической сети вдоль реки Буг, и разработки Плана управления водными ресурсами бассейна Буг
Суб-бассейны рек Дунаец и Попрад[101]
394. Суб-бассейны реки Дунаец и ее трансграничного притока Попрад находятся на территории Словакии и Польши. 170-километровая река Попрад берет начало в Татрах, на территории Словакии, и впадает на территории Польши в Дунаец, который, в свою очередь, впадает в Вислу.
395. Суб-бассейн реки Попрад имеет выраженный горный рельеф со средней высотой 826 м над уровнем моря. На территории этого суб-бассейна имеются небольшие ледниковые озера.
Таблица 166
Территория и величина населения в суб-бассейнах рек Дунаец и Попрад
Страна | Площадь в стране (кв. км) | Доля страны, % | Население | Плотность населения (люди/кв. км) |
Словакия | 1 594 | 76.7 | 135 | |
Польша | 483 | 23.3 | 92 | |
Подитог (Попрад) | 2 077 | |||
Словакия | 358 | 7.6 | ||
Польша | 4 369 | 92.4 | ||
Подитог (Дунаец без суб-бассейна Попрада) | 4 727 | |||
Источник: Институт метеорологии и водопользования (Польша) и Словацкий гидрометеорологический институт
Гидрология и гидрогеология[102]
Таблица 167
Характеристики расхода реки Дунаец на участке гидрологической станции Червеный Кластор в Словакии (расположенной в 5,6 км выше по течению от начала словацко-польского участка границы; широта: 49° 23’; долгота 20° 25’).
Характеристики водосброса | Водосброс (куб. м/с) | Период времени или дата |
Qсредн. | 29.86 | 1968-2008 |
Qмакс. | 1363 | 1968-2008 |
Qмин. | 0.653 | 1968-2008 |
Таблица 168
Средний месячный водосброс реки Дунаец на участке гидрологической станции Червеный Кластор в Словакии, на базе наблюдений за 1гг.
Среднемесячный водосброс | ||
Октябрь: 22.16 куб. м/с | Ноябрь: 17.87 куб. м/с | Декабрь: 17.10 куб. м/с |
Январь: 15.16 куб. м/с | Февраль: 16.16 куб. м/с | Март: 30.40 куб. м/с |
Апрель: 39.88 куб. м/с | Май: 42.22 куб. м/с | Июнь: куб. м/с |
Июль: 46.93 куб. м/с | Август: 35.77 куб. м/с | Сентябрь: 29.0 куб. м/с |
Средний водосброс | 20.86 куб. м/с |
Таблица 169
Характеристики расхода реки Попрад на участке гидрологической станции Попрад-Чмельница в Словакии (расположенной в 60,1 км выше по течению от начала словацко-польского участка границы; в 0 км от границы со Словакией) широта: 49° 17’ 21’’ долгота 20° 43’ 49’’
Характеристики водосброса | Водосброс (куб. м/с) | Период времени или дата |
Qсредн. | 15.51 | 1931-2008 |
Qмакс. | 917 | 1931-2008 |
Qмин. | 2.24 | 1931-2008 |
Таблица 170
Средний месячный водосброс реки Попрад на участке гидрологической станции Попрад-Чмельница в Словакии, на базе наблюдений за 1гг.
Среднемесячный водосброс | ||
октябрь: 10,82 куб. м/с | ноябрь: 11,07 куб. м/с | декабрь: 8,90 куб. м/с |
январь: 7,62 куб. м/с | февраль: 8,91 куб. м/с | март: 18,08 куб. м/с |
апрель: 23,83 куб. м/с | май: 23,54 куб. м/с | июнь: 23,36 куб. м/с |
июль: 21,77 куб. м/с | август: 16,08 куб. м/с | сентябрь: 11,86 куб. м/с |
Средний водосброс | 15,51 куб. м/с |
Факторы воздействия
Таблица 171
Землепользование/растительный покров в суб-бассейне реки Дунаец (без суб-бассейна реки Попрад)
Страна | Водные объекты (%) | Леса (%) | Пахотные угодья (%) | Луга (%) | Городские/промыш-ленные зоны (%) | Поверх-ности с небольшой расти-тельнос-тью или ее полным отсут-ствием (%) | Болота/ торфяники (%) | Прочие формы земле-пользо-вания (%) |
Словакия | 0 | 50.81 | 2.90 | 13.99 | 2.05 | 4.92 | 0 | 25.33 |
Польша |
Примечание: Национальный парк Татры в Словакии (25,33% территории; включен в категорию "Прочие формы землепользования") находится в суб-бассейне реки Дунаец.
Таблица 172
Землепользование/растительный покров в суб-бассейне реки Попрад
Страна | Водные объекты (%) | Леса (%) | Пахотные угодья (%) | Луга (%) | Городские/промыш-ленные зоны (%) | Поверх-ности с небольшой расти-тельнос-тью или ее полным отсут-ствием (%) | Болота/ торфяники (%) | Прочие формы земле-пользо-вания (%) |
Словакия | 0.03 | 37.85 | 23.89 | 12.97 | 4.65 | 3.19 | 0.03 | 17.38 |
Польша |
Примечание: Национальный парк Татры в Словакии (16,5% территории; включен в категорию "Прочие формы землепользования") и шесть заказников NATURA 2000 в Польше находятся в суб-бассейне реки Попрад.
397. В суб-бассейне реки Попрад водопользование для бытовых нужд составляет 53%, водопользование для промышленных нужд – около 47%. В 2008 г. отбор грунтовых вод для использования в качестве питьевой воды (из пласта SK 200440KF) составил около 230,200 м3, и ожидается, что до 2015 этот показатель существенно не изменится.
398. Земледелие (выращивание картофеля и зерновых) и животноводство осуществляются небольшими фермерскими хозяйствами. Рост содержания биогенных веществ в поверхностных водах и в грунтовых водах происходит из-за неграмотного применения органических и неорганических удобрений; также отмечается риск загрязнения пестицидами.
399. Производственную деятельность осуществляют машиностроительные предприятия (производство холодильников и стиральных машин), небольшие химические и текстильные компании и ряд других мелких производителей. Часть химических загрязнений приходится на долю разрешенных промышленных сбросов. Доля возможного незаконного сброса стоков неизвестна. Биогенные, органические и химические загрязнения, источником которых являются сточные воды населенных пунктов, не оборудованных системами сбора и очистки – весомый фактор воздействия на качество грунтовых вод и поверхностных вод.
400. Источником загрязнения грунтовых и поверхностных вод могут служить неконтролируемые свалки отходов.
401. Сфера туризма и отдыха отказывает существенное воздействие, в основном за счет сброса сточных вод и использования искусственного снега на горнолыжных курортах.
402. Гидроморфологические изменения рек привели к нарушению связанности ареалов обитания и гидрологического режима. Из-за таяния снега в горах происходят значительные сезонные колебания величины естественного водотока.
Состояние и трансграничное воздействие
403. Наиболее серьезные проблемы, влияющие на качество воды - это органические загрязнения, а также загрязнение бактериями, соединениями азота и тяжелыми металлами.
404. Как показано на рис. 9, по показателям биохимической потребности в кислороде (БПК) и химической потребности в кислороде (ХПК), после снижения уровня БПК в конце 1990-х гг., качество воды в реке Попрад существенно не изменилось.
405. Экологическое состояние водоемов бассейна реки Попрад в Словакии в среднем оценено как удовлетворительное; состояние озера Велка Ломница (в 107,6 км от устья реки) по оценкам плохое. Хорошее химическое состояние не обеспечено на участках реки Попрад у Велки Ломницы и Лелухова (в 38,4 км от устья реки)[103]. Химическое состояние рек Дунаец и Попрад ухудшается из-за роста концентрации (бис(2-этилгексил)-фталата.
Рис. 9
Биохимическая потребность в кислороде (БПК) и химическая потребность в кислороде (ХПК) в реке Попрад.
406. Гидроморфологические изменения в реке Попрад на приграничном участке по оценкам словацкой стороны незначительны; в реке Дунаец (на приграничном участке) их уровень значителен из-за регулирования водного режима ниже водохранилища питьевой воды, построенного на территории Польши.
Предпринимаемые меры
407. Взаимодействие в сфере трансграничного водопользования осуществляется в рамках двухсторонней словацко-польской комиссии и трех вспомогательных рабочих групп, на базе договора от 1997 г. (см. перечень договоров). Состав рабочих групп и объем выполняемых ими работ в настоящее время пересматривается.
408. В числе недавно согласованных между Словакией и Польшей трансграничных мероприятий - проведение общих замеров, гармонизация данных, обмен информацией и опытом, совместные проекты, совместный мониторинг объема и качества водных ресурсов, проводимый несколько раз в год. Отчетные данные передаются на рассмотрение словацко-польской комиссии. В рамках европейского проекта регионального развития было выдвинуто предложение создать информационную систему для трансграничного региона, которая будет использоваться в целях поддержки реализации Паводковой директивы ЕС и ВРД.
Будущие тенденции
409. Ожидается, что экологическое состояние и химическое состояние трансграничного участка рек Дунаец и Попрад улучшится благодаря реализации базовых и вспомогательных мер, оговоренных в Плане водопользования в бассейнах рек, на базе требований ВРД, в обеих странах (реализация запланирована к 2015 г.).
410. Однако хорошее экологическое и химическое состояние реки Попрад вряд ли будет достигнуто к 2015 г. Основная причина - высокая стоимость реализации мер, особенно гидроморфологических и вспомогательных мер в небольших населенных пунктах. Реализация мер будет проводиться поэтапно, вплоть до 2025 г.
411. Ожидается, что климатические изменения в суб-бассейнах рассматриваемых рек не окажут существенного влияния на состояние поверхностных вод, однако детальные прогнозы отсутствуют. Национальная климатическая программа Словакии нацелена на изучение факторов воздействия климатических изменений на экологическое и химическое состояние поверхностных вод.
[1] На базе информации, полученной от Финляндии и Российской Федерации, а также первой Оценки трансграничных рек, озер и грунтовых вод.
[2] На основании информации, предоставленной Финляндией и Российской Федерацией, а также содержащейся в первой Оценке трансграничных рек, озер и грунтовых вод.
[3] Река также известна как Лотта. Тулома входит в состав бассейна Тено-Наатамо-Паатсйоки.
[4] Верхнетуломское водохранилище было построено в 1963–1965 гг, его проектная мощность составляет 50 МВт, общий объем – 11,52 × 109 м3 (полезный объем – 3,86 × 109 м3). Нижнетуломское водохранилище было построено в 1936 г, его проектная мощность составляет 228 МВт, общий объем – 390 × 106 м3 (полезный объем – 37,2 × 106 м3).
[5] На основании информации, предоставленной Норвегией и Российской Федерацией, а также содержащейся в первой Оценке трансграничных рек, озер и грунтовых вод.
[6] Эта река также носит названия Гренсе Якоб и Ворема.
[7]
[8] Источник: Overvaking av langtransportert forurenset luft og nedbor. Arsrapport - Effekter 2008 (TA-2546/2009). Норвежский Институт исследований воздушной среды.
[9] Источник: Национальный экологический обзор 2004 – 2006 гг. Часть III: AMAP. (TA-2363/2008). Норвежский Институт исследований водных ресурсов.
[10] На базе информации, полученной от Финляндии, Норвегии и Российской Федерации, а также включенной в первую Оценку. Патсойоки входит в территорию речного бассейна Тено-Наатамо-Патсойоки.
[11] В Норвегии река носит название Пасвикелва.
[12] Источник: Норвежское управление водных ресурсов и энергетики
[13] Суммарный отбор из рек Тено, Наатамо и Патсойоки в 2007 г.
[14] Мониторинг проводился мурманским отделением гидрометеорологии и экологического мониторинга Росгидромета.
[15] www. pasvikmonitoring. org
[16] На основании информации, предоставленной Финляндией, а также включенной в первую Оценку трансграничных рек, озер и грунтовых вод.
[17] Норвежское название реки - Нейден. Река входит в территорию речного бассейна Тено-Наатамо-Патсойоки.
[18] Источник: Норвежское управление водных ресурсов и энергетики
[19] Источники: Норвежское Управление водных ресурсов и энергетики; Геологическое управление Норвегии.
[20] На базе информации, полученной от Финляндии и Норвегии, а также включенной в первую Оценку.
[21] Река также известна под названием Тана.
[22] Источник: Норвежское управление водных ресурсов и энергетики
[23] Источник: Комплексное исследование влияния рек и прямого расхода (OSPAR), Норвежский Институт исследований водных ресурсов.
[24] На базе информации, полученной от Финляндии и Российской Федерации, а также первой Оценки трансграничных рек, озер и грунтовых вод
[25] Референционный период, рекомендованный Всемирной Метеорологической Организацией, - 1961-1991 гг.
[26] На основании информации, предоставленной Финляндией, а также включенной в первую Оценку трансграничных рек, озер и подземных вод.
[27] На основании информации, предоставленной Финляндией и Российской Федерацией, а также содержащейся в первой Оценке трансграничных рек, озер и грунтовых вод.
[28] Период наблюдений 1961–1991 гг. рекомендован Всемирной метеорологической организацией.
[29] Основывается на информации, предоставленной Финляндией и Российской Федерацией и первой оценке трансграничных рек, озер и подземных вод
[30] Гидрометрическая станция Питкякоски была закрыта в 1973 году. В настоящее время на российском отрезке реки Китеенйоки нет действующих гидрометрических станций.
[31] В настоящее время на российском отрезке реки Тохмайоки нет действующих гидрометрических станций.
[32] Источник: http://www. rajavesikomissio. fi
[33] На основе информации, предоставленной Финляндией и Российской Федерацией, а также первой оценкой трансграничных рек, озер и грунтовых вод.
[34] Эта река известна также под названием Кокколанйоки или Асиланйоки.
[35] С 2000 года Росгидромет не производит мониторинга реки Хиитоланйоки.
[36] На базе информации, полученной от Финляндии и Российской Федерации, а также первой Оценки трансграничных рек, озер и грунтовых вод.
[37] Река также известна под названием Вуокси.
[38] 1961-1991 гг. – это справочный период, рекомендуемый Всемирной метеорологической организацией.
[39] ЕЭК ООН 2009. Речные бассейновые комиссии и иные институциональные механизмы в области трансграничного водного сотрудничества. ECE/MP. WAT/32
[40] Основывается на информации, предоставленной Финляндией и Первой оценке трансграничных рек, озер и подземных вод
[41] Основывается на информации, предоставленной Финляндией и Первой оценке трансграничных рек, озер и подземных вод
[42] Как было разъяснено в Первой оценке трансграничных рек, озер и грунтовых вод, неясно, какие именно из примерно 120 суб-бассейнов, имеющих идентичный уровень грунтовых вод, отнесены к озеру Саймаа. В целом ряде случаев под “озером Сайма” подразумевается только озеро Южная Саймаа (386 км2), т. е. меньшая часть всей системы озера Саймаа/озера Большая Саймаа (4,400 км2).
[43] На основании информации, предоставленной Финляндией и Российской Федерацией, а также данных первой Оценки
[44] В рамках первой Оценки трансграничных водных объектов Сайменскому каналу и реке Соскуанйоки был присужден трансграничный статус, однако они не были описаны.
[45] На основании информации, предоставленной Финляндией, а также включенной в первую Оценку трансграничных рек, озер и подземных вод.
[46] На основании информации, предоставленной Финляндией, а также включенной в первую Оценку трансграничных рек, озер и грунтовых вод.
[47] Река также известна под названием Серьга.
[48] На основании информации, предоставленной Эстонией и Российской Федерацией, а также содержащейся в первой Оценке трансграничных рек, озер и грунтовых вод.
[49] Озеро известно как Пейпси в Эстонии, и как Чудское озеро в Российской Федерации. Оно состоит из двух озер, соединенных проливом; структура озерного комплекса отражена в названии “Пейпси-Пихква” (на эстонском языке) и Псковско-Чудское (на русском языке).
[50] Объем и химический состав сточных вод, а также концентрация загрязняющий веществ определены специальным Декретом Правительства РФ (Постановление Правительства РФ № 469 от 23 июня 2008 года "О порядке утверждения нормативов допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водные объекты для водопользователей").
[51] Степень загрязненности поверхностных вод определяется российскими специалистами при помощи относительного индекса на основании методических указаний "Метод комплексной оценки степени загрязненности поверхностных вод по гидрохимическим показателям” (RD 52.24.643-2002), разработанных Гидрохимическим институтом Росгидромета. Класс водного объекта определяется на основании 6-7 гидрохимических показателей, в обязательном порядке включающих концентрацию растворенного в воде кислорода, pH, и БПХ5. Источник: “10.8. Определение стандартов качества воды в России. Промежуточный технический отчет, блок деятельности №10 (Нормативы качества окружающей среды)”, Программа сотрудничества ЕС-Россия, Гармонизация экологических стандартов. Москва, 2009.
[52] Источники:
Последний информационный листок по рамсарским водно-болотным угодьям (RIS), опубликованный на официальном сайте Рамсарской Конвенции: http://ramsar. wetlands. org/Database/Searchforsites/tabid/765/language/en-US/Default. aspx
И. Хаберман, Т. Тимм, А. (редПейпси. Еэсти Лоодусфото, Тарту. (на эстонском языке).
А. Куус, A. Каламеес (ред.) 2003. Места обитания птиц европейского значения в Эстонии. Эстонское орнитологическое общество, Тарту.
Е. Пиху, И. Хаберман (редОзеро Пейпси. Флора и фауна. Сулемеес Паблишерс, Тарту.
М. ван Еэрден, В. Бос, ван Хульст (редВ зеркале озера. Сравнение Пейпси и Эйсселмер. Лелистад. Центр управления водными ресурсами Рийкватерстаат.
, . План управления водными ресурсами рамсарского водно-болотного угодья – озера Чудское/Псковское (2004-2008) / сборник. – Псков, 2003.
, , . Краткая история и библиографический указатель научных работ, содержащих сведения о псковском рамсарском угодье «Псковско-Чудская приозерная низменность»: 1996-2006 годы // Природа Псковского края. СПб. 2007. Вып. 24. С. 3-55. (на русском языке)
, , П. Мэль, . Комментарий и практические советы по реализации менеджмент-плана рамсарского водно-болотного угодья «Псковско-Чудская приозерная низменность». Псков. 2003. (на русском языке)
, . (ред.) Рамсарское водно-болотное угодье «Псковско-Чудская приозерная низменность» (Псковские особо охраняемые природные территории федерального значения. Вып. 2) / Под ред. и . – Псков: АНО «Логос», 2006.(на русском языке)
[53] На основе информации, предоставленной Латвией
[54] Источники информации:
Самые последние информационные листки о Рамсарских водно-болотных угодьях доступны в информационной службе по Рамсарским угодьям: http://ramsar. wetlands. org/Database/Searchforsites/tabid/765/language/en-US/Default. aspx:
Без указания имени, 2003-2006. Интегрированное управление водно-болотными и лесными угодьями в трансграничной области Северной Ливонии (Эстония-Латвия). - PIN/MATRA проект № 2002/014. URL: http://www. north-livonia. org
Без указания имени 2006-2007. Налаженное управление и мониторинг трансграничных охраняемых территорий в Северной Ливонии как поддержка местного развития. – Инициатива сообщества Европейского Союза: проект "Программа соседства в регионе Балтийского моря INTERREG III B". URL: http://wetlivonia. north-livonia. org
Лейвитс Агу 2006. Трансграничные охраняемые территории: Опыт Эстонии. - В: Хедден- (eds) Роль биоразнообразия в устойчивом развитии южно-кавказского региона: Азербайджан – Прогресс и перспективы. Отчет экспертного совещания, проведенного в Баку, Азербайджан, 22-23 мая 2006г. Программа НАТО «Наука за мир и безопасность», отчет № 278. Бонн, стр.
Лейвитс Агу, Уртанс Андрис, Роосалу Аннели, Мурел Меривее, Сейлис Валерижс 2010. Совместное управление Северно-ливонскими трансграничными Рамсарскими угодьями. В: Сохранение природы после 2010 года, Таллинн, стр. 17-18.
Зингстра Хенк, Роосалу Аннели, Лейвитс Агу, Уртанс Андрис и Китнаес Карина 2006. Комплексный план развития для Северной Ливонии. Охрана водно-болотных угодий и развитие сельской местности в трансграничной области Латвии и Эстонии, Wageningen International, Голландия, 44 с. URL: http://www. north-livonia. org/report/MP-North-Livonia. pdf
[55] “Полость” – это особенность торфяного болота, которая часто находится на уровне от 5 см выше до 5 см ниже водной поверхности и покрыта в основном сфагновыми мхами и некоторыми осокоцветными растениями.
[56] “Заводь” – это особенность торфяного болота, которая представляет собой постоянно наполненную водой впадину часто с некоторой растительностью по краям.
[57] На основании информации, предоставленной Эстонией и Латвией, а также включенной в первую Оценку трансграничных рек, озер и подземных вод.
[58] Оценка Государственной геологической службы Латвии в 1999 году
[59] На основании информации, предоставленной Латвией. Данный подземный водный объект указан исключительно для латвийской территории.
[60] На основании информации, предоставленной Латвией. Данный подземный водный объект указан исключительно для латвийской территории.
[61] На основании информации, предоставленной Латвией. Данный подземный водный объект указан исключительно для латвийской территории.
[62] На основании информации, предоставленной Беларусью, Латвией и Российской Федерацией, а также данных первой Оценки
[63] Река также известна как Даугува и Западная Двина.
[64] На основании информации, предоставленной Беларусью. Территориально совпадает с водоносным горизонтом “Свентожи-Арунула” (№ 66), указанными в Реестре трансграничных грунтовых вод, составленном целевой группой по мониторингу и оценке Европейской экономической комиссии ООН (1999). Данный водоносный горизонт находится в совместном владении Латвии и Литвы, и позднее был переименован в “Свентожи-Арунула / Свентосиос-Упнинки”.
[65] На основании информации, предоставленной Беларусью и Латвией. Территориально совпадает с водоносным горизонтом “Свентожи-Арунула” (№ 66), указанными в Реестре трансграничных грунтовых вод, составленном целевой группой по мониторингу и оценке Европейской экономической комиссии ООН (1999). Данный водоносный горизонт находится в совместном владении Латвии и Литвы, и позднее был переименован в “Свентожи-Арунула / Свентосиос-Упнинки”.
[66] На основании информации, предоставленной Латвией. Территориально совпадает с водоносным горизонтом “Свентожи-Арунула” (№ 66), указанными в Реестре трансграничных грунтовых вод, составленном целевой группой по мониторингу и оценке Европейской экономической комиссии ООН (1999). Данный водоносный горизонт находится в совместном владении Латвии и Литвы, и позднее был переименован в “Свентожи-Арунула / Свентосиос-Упнинки”.
[67] На основании информации, предоставленной Беларусью.
[68] Эти цифры значительно меньше, чем указанные в Первой оценке трансграничных рек, озер и подземных вод (2007 г.). Они получены в результате проекта по Даугаве (двусторонний латвийско-шведский проект), и Латвия считает, что они слегка преувеличены.
[69] Для сравнения, в рамках первой Оценки (2007 г.) сообщалось о том, что около 50% выявленной нагрузки по биогенным веществам приходится на долю Латвии. Выше указанные расчеты сделаны Университетом Латвии, говорят, что 67% нагрузки по Nобщий и 74% of Ptобщий приходит извне Латвии.
[70] Источник: Ключевые данные по санитарному надзору за 2000-2009 гг. в бассейне Даугавы (реальное водопотребление и сброс сточных вод на территории Республики Беларусь)
[71] Основывается на информации, предоставленной Беларусью и Первой оценке трансграничных рек, озер и подземных вод
[72] Площадь водосборной территории составляет 604 км2 согласно белорусским данным и 621 км2.
[73] На основании информации, предоставленной Латвией, а также включенной в первую Оценку трансграничных рек, озер и подземных вод, данные для которой были предоставлены Управлением Литвы по охране окружающей среды
[74] На основании информации, предоставленной Латвией. Данный подземный водный объект в интересах планов управления речными бассейнами указан исключительно для латвийской территории.
[75] На основании информации, предоставленной Латвией. Данный подземный водный объект в интересах планов управления речными бассейнами указан исключительно для латвийской территории. Площадь подземных водных объектов не согласована Латвией и Литвой.
[76] На основании информации, предоставленной Латвией. Данный подземный водный объект в интересах планов управления речными бассейнами указан исключительно для латвийской территории. Площадь подземных водных объектов не согласована Латвией и Литвой.
[77] На базе информации, полученной от Латвии, и первой Оценки трансграничных рек, озер и грунтовых вод, сведения для которой предоставило Природоохранное агентство Литвы.
[78] Река также известна под названием Бартува.
[79] В гидрологическом разрезе бассейн реки Вента занимает площадь 11,800 кв. км, 7,900 кв. км на территории Латвии и 5,140 кв. км на территории Литвы. Бассейн реки Барта - 2,020 кв. км – также располагается на территории Латвии (1,272 кв. км) и Литвы (748 кв. км). Река Швентойи также протекает по территории этих двух стран, площадь ее бассейна: 82 кв. км на территории Латвии и 472 кв. км. на территории Литвы.
[80] Директива Совета ЕС 91/271/EEC от 21-го мая 1991 г.
[81] На базе информации, полученной от Беларуси и Российской Федерации, а также первой Оценки трансграничных рек, озер и подземных вод.
[82] Река также известна под названием Нямунас. В соответствии с положениями Водной рамочной директивы, бассейны Немана и Прегеля формируют единую зону водного бассейна - бассейн реки Неман - на территории Литвы.
[83] Другое название этого озера - Галадусис.
[84] Источник: Основные гидрологические характеристики, Том 4, Выпуск 3, Гидрометеоиздат, 1974 г.
[85] На основании информации, предоставленной Российской Федерацией, а также первой Оценки трансграничных рек, озер и подземных вод.
[86] Река также известна как Преглиус и Преголя. Согласно положениям Рамочной Директивы ЕС по водным ресурсам, бассейн реки Прегель входит в состав бассейна реки Неман в Литве.
[87] Приток известен в Польше как Лына.
[88] Источник гидрологических данных российских гидрометрических станций: Государственный водный кадастр. Долгосрочные данные по режиму и поверхностным водным ресурсам. Бассейны Калининградской области (том 1, выпуск 4), Гидрометеоиздат, 1988
[89] Государственный водный кадастр, Бассейны Калининградской области (том 1, выпуск 4), Гидрометеоиздат, 1988.
[90] Данные предоставлены российским федеральным государственным агентством “Калининградский Центр гидрометеорологии и мониторинга окружающей среды”
[91] На базе информации, полученной от Российской Федерации.
[92] {0>The river is known as Swieza in Poland.<}75{>Польское название реки - Свейжа.<0}
[93] Река также известна как Западный Буг.
[94] Показатели среднего расхода основаны на наблюдениях с 1961 по 1990 гг. (Стшижув) и 1951–1990 гг. (Франкополь)
[95] Средние данные, отражающие период с 1959 по 2008 гг.
[96] На основании информации, содержащейся в Реестре трансграничных грунтовых вод, составленном целевой группой по мониторингу и оценке Европейской экономической комиссии ООН (1999). Согласно Реестру, данному водоносному горизонту был присвоен номер 12.
[97] На основании информации, предоставленной Беларусью.
[98] На основании информации, предоставленной Беларусью.
[99] На основании информации, предоставленной Беларусью.
[100] Источники:
Последний информационный листок по рамсарским водно-болотным угодьям (RIS), опубликованный на официальном сайте Рамсарской Конвенции: http://ramsar. wetlands. org/Database/Searchforsites/tabid/765/language/en-US/Default. aspx:
Директория резерватов программы ЮНЕСКО «Человек и биосфера» (MAB Biosphere Reserves Directory): http://www. unesco. org/mabdb/br/brdir/directory/database. asp
Итоговый отчет по проекту BBI/Matra «Охрана и управление рекой Буг в качестве экологического коридора Пан-Европейской Экологической Сети» (Protection and Management of the Bug as an Ecological Corridor in the Pan-European Ecological Network); Зингсрта Х, 2009 г.
[101] На основании информации, предоставленной Словакией, а также включенной в первую Оценку трансграничных рек, озер и грунтовых вод.
[102] По запросу Словакии аллювиальный водоносный горизонт Попрада не включен в перечень/оценку на основании того, что не описан трансграничный пласт грунтовых вод (в соответствии с определением Водной рамочной директивы ЕС). SK 200440KF – связанный пласт грунтовых вод, описанный Словакией на уровне страны. Оценка польской стороны пока не получена.
[103] Водоемы SKP0002 и SKP0006.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
