229. Водно-болотные угодья, расположенные на основном маршруте перелета птиц в Восточной Балтике, предоставляют важное место отдыха для перелетных птиц. Здесь, например, останавливаются до 40000 – 50000 белолобых гусей (Anser albifrons) и гуменников (A. fabalis), а также до 1000 серых журавлей. Они являются важным местом размножения для редких и уязвимых видов птиц. Заслуживающие упоминания млекопитающие включают виды, нуждающиеся в обширных и/или нетронутых лесных и болотистых территориях, такие как, например, крупные хищники (волк Canis lupus, рысь Lynx lynx, бурый медведь Ursus arctos), копытные животные (лось Alces alces), лесная куница Martes martes и белка-летяга Pteromys volans. В этой трансграничной области зарегистрировано всего 60 видов, перечисленных в Директивах ЕС по местообитаниям и птицам.
Факторы воздействия и трансграничные влияния
230. Плотная система дренажных канав, расположенных вслед за комплексом трясин, является главной причиной осушения покрытых болтами территорий как на латвийской, так и на эстонской сторонах, и усиленного роста лесов на бывших открытых территориях трясин. Заготовка леса вблизи объектов, подпадающих под Рамсарскую конвенцию, приводит к фрагментации лесных местообитаний; эрозия почвы в местах вырубки вызывает повышенное заиливание в водосборном бассейне и к ухудшению качества воды. За уменьшением местного населения из-за недостатка возможностей трудоустройства следует сокращение открытых территорий, которые важны для поддержания разнообразия лугопастбищных угодий и служат в качестве мест отдыха перелетных птиц.
Управление трансграничными водно-болотными угодьями
231. Верховые болота по обеим сторонам границы являются Рамсарскими угодьями: природный заповедник Нигула (6398 га) и природный заповедник Соокунинга (5869 га) в Эстонии и Зиемелу пурви (5318 га; биосферный заповедник) в Латвии. В 2007 году, было учреждено Северо-ливонское трансграничное Рамсарское угодье. Водно-болотные угодья идентифицируются как “Территории, важные для птиц» и угодья сети Natura 2000, а также в качестве участка обитания международного уровня в Общеевропейской экологической сети.
232. На уровне угодий имеет место сильное трансграничное сотрудничество. Был разработан план комплексного развития для трансграничных Рамсарских угодий и их окружения вместе с скоординированной программой мониторинга (включая совместное использование данных дистанционных измерений), а также обменом информацией о разнообразии видов и факторами, возможно оказывающими влияние на другую сторону Рамсарских угодий. Для восстановления природной гидрологии и поддержания целостности экосистемы верховым болот дренажные канавы водно-болотных угодий на эстонской стороне были закрыты. Налажено также хорошее сотрудничество в организации совместных публичных мероприятий, полевых работ и деловых игр, а также в совместном использовании сооружений и оборудования для исследований и наблюдений.
Бассейн реки Гауя/Койва[57]
233. Бассейн реки Гауя/Койва длиной в 452 км (26 км в Эстонии) делят между собой Латвия и Эстония. Реки Мустйыги, Вайдава, Пеетри и Педетси являются транграничными притоками. Реки Вайдава и Перлийыги являются важными лососевыми реками.
234. В бассейне реки Койва имеется много озер (доля занимаемой озерами территории составляет 1.15%) и самым большим из них является озеро Ахеру (234 га).
Таблица 91
Площадь и население бассейна реки Гауя/Койва
Страна | Площадь на территории страны (кв. км.) | Территория страны, % | Население | Плотность населения (чел./кв. км) |
Эстония | 1 100 | 13 | 7 490a | |
Латвия | 7 920 | 87 | ~ | 19b |
Всего | 9 080 |
Источник: План управления водными ресурсами реки Гауя, 2009 г.
a Ситуация в 2003 году. Предполагается, что численность населения останется неизменной до 2015 года.
b Плотность населения в бассейне реки Гауя/Койва очень неравномерная (с приблизительно 45% населения, проживающего в городах) и превышает 50 человек/км2 вблизи некоторых городов (таких как Царникава и Саулкрасти), в то время как в других районах она низкая и составляет всего 5–10 человек/км2.
Гидрология и гидрогеология
235. Ресурсы поверхностных вод, генерируемые в латвийской части территории речного бассейна, содержащего бассейны рек Гауя/Койва и Салаца, оцениваются в 2199×106 м3/год, а ресурсы грунтовых вод в бассейне реки Гауя/Койва составляют ~110–113 ×106 м3/год[58]. В латвийской части бассейна реки Гауя/Койва имеется 43 небольшие гидроэлектростанции и 20 водоемов с небольшими речками с регулируемым стоком. В эстонской части имеется 21 плотина на реке (большинству из них больше 25 лет) и одна из них используется для генерирования электроэнергии.
236. Небольшая часть подземного водного объекта D 4 расположена в бассейне реки Гауя/Койва (оценка приведена в описании бассейна реки Лиелупе) и не простирается на эстонскую территорию.
Таблица92
Подземный водный объект D5 (№ 81)[59] Этот подземный водный объект состоит из нескольких водоносных горизонтов.
Латвия |
| ||
Площадь, кв. км. | |||
Возобновляемые ресурсы подземных вод (куб. м./день) | |||
Толщина в м (средняя, максимальная) | Зависит от водоносного горизонта, 235 | ||
Использование и функции подземных вод | Некоторые водоносные горизонты используются для питьевого водоснабжения. Подземные воды также поддерживают поверхностные экосистемы и подпитывают водотоки | Подземные воды способствуют сельскохозяй-ственной деятельности | |
Дополнительная информация | Максимальная глубина от поверхности земли 253 м |
Таблица 93
Подземный водный объект D6 (№ 82):[60] Этот подземный водный объект состоит из нескольких водоносных горизонтов.
Латвия |
| ||
Площадь, кв. км. | |||
Возобновляемые ресурсы подземных вод (куб. м./день) | |||
Толщина в м (средняя, максимальная) | Зависит от водоносного горизонта, 435 | ||
Использование и функции подземных вод | Некоторые водоносные горизонты используются для выкачивания питьевой воды. Подземные воды также поддерживают поверхностные экосистемы и подпитывают водотоки | Подземные воды способствуют сельскохозяй-ственной деятельности | |
Дополнительная информация | Максимальная глубина от поверхности земли ~400 м |
Таблица94
Подземный водный объект P (№ 83)[61]: Данный подземный водный объект состоит из нескольких водоносных горизонтов.
Латвия |
| ||
Площадь, кв. км. | |||
Возобновляемые ресурсы подземных вод (куб. м./день) | |||
Толщина в м (средняя, максимальная) | |||
Использование и функции подземных вод | Питьевое водоснабжение в некоторых городах и уездах | Подземные воды способствуют сельскохозяй-ственной деятельности | |
Дополнительная информация | Находится глубоко под землей (50 – 330 м), что обеспечивает определенный уровень защиты от поверхностных воздействий. |
Факторы воздействия
Таблица 95
Землепользование/растительный покров бассейна реки Гауя/Койва
Страна | Водные объекты (%) | Леса (%) | Пахот-ные угодья (%) | Луга (%) | Городские/промыш-ленные зоны (%) | Районы с незначи-тельным или отсутст-вующим расти-тельным покровом (%) | Болота/ торфя-ники (%) | Прочие формы земле-пользо-вания (%) | |
Латвия | 1 | 58 | 38 | - | 1 | - | 2 | - | |
| 0,9 | 56,5 | 32,3 | 1,3 | 0,6 | - | 9,4 | - |
Примечание: Около 26,1 % площади эстонской части бассейна являются охраняемой территорией.
Таблица 96
Общий забор воды и забор по разным секторам (в %)
Страна | Общий водозабор× 10 6 м3/год | Сельское хозяйство % | Бытовые нужды % | Промышлен-ность % | Энергетика % | Прочее % |
Латвия | 22.64 | 36.7 | 28.23 | 15.71 | 2.64 | 17.72 |
Эстония | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных | Нет данных |
Примечание: Около 57 % общего потребления воды в латвийской части бассейна удовлетворяются за счет подземных вод. Ежегодно извлекается около 12,8 миллионов кубических метров. Подземные воды используются в основном для снабжения питьевой водой, но также обычно используются и в промышленности.
237. Железо, сульфаты, азот, марганец и другие элементы присутствуют в высоких естественных концентрациях, что требует предварительной обработки подземных вод перед использованием в качестве питьевой воды.
238. В бассейне нет больших промышленных предприятий. Сельскохозяйственные земли занимают около 37% бассейна реки Гауя/Койва и воздействие загрязнения от сельского хозяйства оценивается как обширное, но умеренное.
239. Согласно оценкам за 2006 г., 470 тонн азота и 27 тонн фосфора были скинуты в водные объекты с сельскохозяйственных угодий на эстонской территории. Согласно оценкам за 2006 год на латвийской территории бассейна реки Гауя/Койва от сельского хозяйства произошел сброс около 1928 тонн азота и 55 тонн фосфора, что соответствует 62 и 26 %м от общей антропогенной азотной и фосфорной нагрузки, соответственно. Наибольшая азотная нагрузка исходит от пахотных угодий (1006 т); значительные азотные и фосфорные нагрузки создают навозохранилища (~ 900 т и ~ 40 т, соответственно). Кроме того, осушение сельскохозяйственных земель интенсифицирует выделение питательных веществ в латвийской части и оказывает отрицательное гидроморфологическое воздействие на водную среду. Диффузное загрязнение от множества ферм в бассейнах притоков Пеетри и Перлийыги вряд ли существенно влияет на ихтиофауну в этих реках. Рыбоводные хозяйства с годовым объемом выращивания свыше 1 тонны локально влияют на состояние водных объектов, возможно сильнее в Эстонии.
240. Согласно оценкам в Латвии в 2006 году около 640 т азота и 26 т фосфора исходили от лесного хозяйства (вырубка, осушение и т. д.), что составляет 20% и 12%, соответственно, от общей антропогенной нагрузки на территории бассейна реки Гауя. Построенные лесные дренажные системы оказывают негативное гидроморфологическое воздействие.
241. В латвийской части речного бассейна имеется около 200 городских пунктов сброса сточных вод, существенно влияющих на качество двух водных объектов и, в частности, на реку Гауя между городами Валмиера и Сигулда. По оценкам, около 34% антропогенной фосфорной нагрузки и 15% антропогенной азотной нагрузки исходят от собираемых и очищаемых городских сточных вод. Канализационные стоки в городах и поселках обычно собираются и очищаются перед сбросом. В окрестностях или фермерских усадьбах, где водоотводящие системы отсутствуют, следует использовать индивидуальные или иные соответствующие системы, но поскольку за такие системы отвечает собственник, иногда происходит сброс неочищенных или недостаточно очищенных канализационных стоков. Согласно оценкам, домашние хозяйства, не подключенные к станции очистки сточных вод, создают заметное загрязнение питательными веществами в латвийской части территории бассейна реки Гауя/Койва – около 41 тонн фосфора и 202 тонн азота в 2006 году. Крупнейшими населенными пунктами на эстонской стороне являются Варсту, Рыуге, Меремяэ, Мынисте, Миссо и Тахева. Влияние сбросов городских сточных вод в качестве фактора воздействия оценивается как локальное, но серьезное, а при очистных станциях эквивалента населения в количестве менее 2000 на состояние оказывается более сильное воздействие.
242. На основе данных о выданных разрешениях на латвийской стороне бассейна было около 59 точек сброса промышленных сточных вод. Многие компании сбрасывают свои сточные воды в городскую систему сбора сточных вод, но при этом от них требуется предварительная очистка этих сбросов.
Статус и трансграничные последствия
243. Поскольку водные ресурсы в бассейне оцениваются как обильные, то не наблюдались никакие воздействия на водообеспеченность. Латвия оценивает эутрофикацию как обширную, варьирующуюся по влиянию от умеренной до сильной.
244. Экологическое состояние реки Койва в Эстонии является в основном «хорошим» (2 класс качества воды): 1 из 28 водных объектов находится в очень хорошем состоянии, 21 – в хорошем состоянии, 5 – в посредственном состоянии и 1 является сильно измененным и в посредственном состоянии. Река играет важную роль для нереста рыб из Балтийского моря. Неблагоприятные изменения в температурном режиме представляют проблему для ихтиофауны в некоторых водотоках. Небольшие плотины на притоках реки Гауя/Койва, которые больше не несут водохозяйственную функцию, оказывают неблагоприятное влияние на ихтиофауну. Фрагментация рек плотинами на реках Перлийыги и Вайдава, создающая проблемы для миграции рыб, приводит к тому, что эти реки находятся в посредственном состоянии.
Таблица 97
Экологический класс качества/экологический потенциал водных объектов в Латвийской части бассейна реки Гауя (включая бассейн реки Салаца?)
Водные объекты/ количество | Экологический класс качества/экологический потенциал | |||||||||
Высокий | Хороший | Умеренный | Неудовлетворительный | Плохой | ||||||
коли-чество | % | коли-чество | % | коли-чество | % | коли-чество | % | коли-чество | % | |
Река | 4 | 4,9 | 25 | 30,9 | 13 | 16,1 | 2 | 2,5 | - | - |
Озеро | 1 | 1,2 | 15 | 18,5 | 12 | 14,8 | 5 | 6,2 | 2 | 2.5 |
Значительно измененные | - | 1 | 1,2 | - | - | 1 | 1,2 | - | - | |
Всего | 5 | 6,1 | 41 | 50,6 | 25 | 30,9 | 8 | 9,9 | 2 | 2,5 |
Источник: План управления бассейном реки Гауя, 2009 г, Латвия
Ответные действия
245. С 2004 года для обновления существующих установок очистки сточных вод и постройки новых как в крупных городах, так и в небольших поселках были сделаны существенные капиталовложения и реализованы инфраструктурные проекты. Это способствовало снижению нагрузки от загрязнения на поверхностные воды, которая согласно латвийской статистике за период с 2004 по 2008 годы снизилась по фосфору, азоту, биохимическому потреблению кислорода, химическому потреблению кислорода и взвешенным твердым частицам на 10-40% по стране (т. e. по всем поверхностным водам). Благодаря инвестициям, вложенным в строительство и модернизацию инфраструктуры сбора и очистки сточных вод в Эстонии, нагрузка от загрязнения за период с 1992 по 2007 год снизилась следующим образом: BHT7 (бутилированный гидрокситолуол) на 94 %, суммарный фосфор на 79 % и суммарный азот на 71 процент.
246. Небольшая часть бассейна реки Гуая/Койва указана как уязвимая для нитратов зона в Латвии, где к сельскому хозяйству применяются более строгие требования по охране окружающей среды, требующие от фермеров использования применения надлежащих агротехнических приемов.
247. Консультативный совет по бассейну реки Гуая координирует между различными министерствами, региональным правительством и заинтересованными лицами интересы, связанные с целями качества окружающей среды для бассейна.
248. Группы экспертов из компетентных органов обеих стран, сформированные на основе двухстороннего договора между Латвией и Эстонией (2003г.) (см. Приложение 2 документа WGMA/Extra2010/Inf.1 с договорами), регулярно встречаются для обмена информацией и координации вопросов, важных для разработки планов управления речным бассейном. Это сотрудничество считается всеми сторонами выгодным и удовлетворительным.
Будущие тенденции
249. Согласно плану управления бассейном реки Гауя/Койва сельское хозяйство оказывает существенное влияние на водные объекты и имеет тенденцию к повышению.
250. Закон Латвии об охране окружающей среды (принятый в 2006/2007гг.) представляется как средство для включения вопросов ведения водного хозяйства в документы, относящихся к другим секторам. План национального развития Латвии на период 2007-2013гг. содержит несколько целей ведения водного хозяйства, такие, помимо прочего, как развитие инфраструктуры водоснабжения, снижение загрязнения окружающей среды и рациональное использование водных ресурсов. Национальный план мер по охране окружающей среды для Эстонии (2007-2013гг.) определяет долгосрочные тенденции развития для поддержания хорошего состояния окружающей природной среды (включая воды).
251. Река Гауя/Койва является составной частью проекта KALME (2006-2009гг.), нацеленного на исследование возможного влияния изменения климата на водные ресурсы в Латвии. Имеющиеся знания о текущих прогнозах относительно воздействий изменения климата на водные ресурсы в Латвии подытожены в оценке реки Даугава.
Бассейн реки Даугава[62]
252. Беларусь, Латвия, Российская Федерация и Литва совместно владеют бассейном 1020-километровой реки Даугава[63]. Источник Даугавы находится в Валдайских холмах на территории Российской Федерации; Даугава впадает в Рижский залив, являющийся частью Балтийского моря.
253. Трансграничные притоки: Усвяча, Каспля (Беларусь и Россия) и Дисна (Беларусь и Литва).
Таблица 98
Площадь и население бассейна Даугавы
Страна | Территория страны, кв. км. | Территория страны, % | Количество населения | Плотность населения (чел./кв. км) |
Беларусь | 33 200a | 47.9 | ||
Латвия | 24 700 | 35.7 | 1 | 25a |
Российская Федерация | 9 500 | 13.7 | ||
Литва | 1 871 | 2.7 | 57 500b | 31 |
Итого | 69 271 |
Источник (территории, находящиеся под юрисдикцией прибрежных государств): Беларусь — Голубое сокровище, Беларусь: Энциклопедия. Mинск, 2007. Другие государства — Доклад ООН о состоянии водных ресурсов мира, первое издание, 2003 г. Общая территория — Рабочая группа по бассейну Западной Двины, действующая в рамках совместной российско-белорусской комиссии
a Средняя плотность населения (2006) без учета крупнейших городов – Риги, Резекне и Даугавпилса. Население Риги – приблизительно человек. (План управления водными ресурсами реки Даугава, 2009 г.) Ожидается, что количество населения в районе бассейна Даугавы на латвийской части бассейна сократится на 67%, а в районе Латгале – на 9-11%. Рост населения прогнозируется только в самой Риге и ее окрестностях (утвердженный План управления бассейном р. Даугава, 2009)
b Данные о населении 2009 г.
Гидрология и гидрогеология
254. Объем поверхностных водных ресурсов латвийской территории бассейна составляет около 20,268 км3/год. Объем ресурсов грунтовых вод латвийской территории бассейна составляет около 0,186 км3/год. Общий объем водных ресурсов латвийской территории, 20,454 км3/год, соответствует 14929 м3/год на душу населения.
255. Объем поверхностных водных ресурсов белорусской территории бассейна составляет около 6,8 км3/год, ресурсов грунтовых вод – 2,69 км3/год, что в целом равняется 9,49 км3/год. [
Таблица 99
Характеристики расхода Даугавы по данным российской Велижской гидрологической станции
Характеристики дебита | Расход (м3/сек) | Период времени или дата |
Qav | 41,2 (зима)/46,6 (лето) | 1945–1980 |
Qmax | 91,8 (зима)/134 (лето) | 1945–1980 |
Qmin | 7,9 (зима)/19,6 (лето) | 1945–1980 |
Таблица 100
Характеристики расхода Даугавы по данным белорусской Витебской гидрологической станции
Характеристики дебита | Расход (м3/сек) | Период времени или дата |
Qav | 227 | 1877–1941,1945–2008 |
Qmax | 3 320 | 1877–1941,1945–2008 |
Qmin | 20,4 | 1877–1941,1945–2008 |
Источник: Государственный водный кадастр. Годовые данные по режиму и поверхностным водным ресурсам за год, том 3, Национальная метеорологическая служба, Минск, 2008.
Таблица 101
Характеристики расхода Даугавы по данным гидрологической станции латвийской Рижской ГЭС (около 30 км от устья реки, широта 56º 57’, долгота 24º 06’)
Характеристики дебита | Расход (м3/сек) | Период времени или дата |
Qav | 636 | 2006-2008 |
Qmax | 2 916 | 2006-2008 |
Qmin | Н/Д | Н/Д |
Источник: Латвийский Центр окружающей среды, геологии и метеорологии
256. Подземный водный объект D4 (в Латвии) частичгл находится в бассейне Даугавы, но так как он граничит с Литвой в бассейне Лиелупе, он оенен как часть бассейна Лиелупе.
Таблица 102
D10/Полоцкий и Ланский терригенный комплекс средне - и верхнее-девонских водоносных горизонтов ( № 86)[64]:Тип 4 Пески, песчаники и алевриты Среднего и Верхнего Девона. Слабые связи с поверхностными водами.
Латвия | Литва | Беларусь | |
Длина по границе (км) | ~55 with LV, 15 with BY | ||
Площадь, кв. км. | 753 | Н/Д | |
Толщина в м (средняя, максимальная) | 150 | 100–150, 200 | |
Использование и функции подземных вод | Коммунальное и индивидуальное водоснабжение | Грунтовые воды в основном используются для хозяйственно-питьевых нужд | |
Дополнительная информация | Отвечает Верхне-Среднему Девонскому (LT 001004500) | Мониторинг трансграничных водоносных горизонтов не осуществляется. В промежутке между 2011 и 2015 гг. планируется сооружение сети наблюдательных колодцев для мониторинга грунтовых вод. Геологический возраст/стратиграфический индекс: D2–(Dst+ln; D2st) 3 |
Таблица 103
D9/Терригенно-карбонатный верхнее-девонский комплекс водоносных горизонтов (№ 87)[65] Тип 4.Известняк, песчаник, известково-глинистые породы Девонского периода. Слабые связи с поверхностными водами.
Латвия | Российская Федерация | Беларусь | |
Длина по границе (км) | |||
Площадь, кв. км. | |||
Толщина в м (средняя, максимальная) | - , 325 | 100–150, 190 | |
Использование и функции подземных вод | Грунтовые воды в основном используются для хозяйственно-питьевых нужд | ||
Дополнительная информация | Мониторинг трансграничных водоносных горизонтов не осуществляется. В промежутке между 2011 и 2015 гг. планируется сооружение сети наблюдательных колодцев для мониторинга грунтовых вод. Геологический возраст/стратиграфический индекс: D3 |
Таблица 104
Водоносный горизонт D8 (№ 88)[66]: Этот подземный объект состоит из нескольких водоносных горизонтов, включая четвертичные многоводоносные системы: Плявиниас-Амулас, Арукила-Амата.
Латвия | Российская Федерация | Эстония | |
Длина по границе (км) | |||
Площадь, кв. км. | |||
Толщина в м (средняя, максимальная) | - , 475 | ||
Использование и функции подземных вод | Все водоносные горизонты используются для забора питьевой воды в какой-то мере. | ||
Дополнительная информация | Этот водоносный горизонта находится до 400 м под землей. |
Таблица 105
Водоносный горизонт четвертичных отложений (№ 89)[67]: песок и галечник, супесчаные четвертичные отложения. Прочные связи с поверхностными водами.
Латвия | Беларусь | |
Длина по границе (км) | ||
Площадь, кв. км. | Н/Д | |
Толщина в м (средняя, максимальная) | 10–15, 95 | |
Использование и функции подземных вод | Грунтовые воды в основном используются для хозяйственно-питьевых нужд | |
Дополнительная информация | Мониторинг трансграничных водоносных горизонтов не осуществляется. В промежутке между 2011 и 2015 гг. планируется сооружение сети наблюдательных колодцев для мониторинга грунтовых вод. Стратиграфические единицы: Q(aIII-IV; f, lgIId-sz; aIIIpz; f, lgIbr-IId; f, lgIbr) |
Факторы воздействия и трансграничные последствия
Таблица 106
Растительный покров/землепользование в районе бассейна Даугавы (% территории бассейна, находящейся во владении каждого государства)
Страна | Водные объекты (%) | Леса (%) | Пахотные угодья (%) | Луга (%) | Городские/промыш-ленные зоны (%) | Районы с незначительным или отсутствующим растительным покровом (%) | Болота/ торфяники (%) | Прочие формы земле-пользо-вания (%) |
Беларусь | 4,0 | 43,7 | 58,7 | 12,2 | Н/Д | Н/Д | 6,6 | 15,3b |
Латвия | 3 | 45 | 47a | Н/Д | 1 | Н/Д | 3 | Н/Д |
Российская Федерация | ||||||||
Литва | 6.7 | 35.0 | 18.2 | 36.9 | 1.7 | Н/Д | 1.5 | Н/Д |
Источники: План управления водными ресурсами Даугавы, 2009
Примечание: Охраняемые белорусские территории включают как государственный заповедник Братиславкие озера, так и рамсарские водно-болотные угодья "Ельня" и "Освейский”. В латвийской части всего насчитывается 107 охраняемых территорий.
a Сельскохозяйственные угодья
b Осушенные территории
Таблица 107
Общий водозабор и водозабор по отдельным секторам
Страна | Год | Общий водозабор × 10 6 м3/год | Сельское хозяйство % | Бытовые нужды % | Промышлен-ность % | Энергетика % | Прочее % |
Беларусь | 2000-2009a | 197,5 | 15,6 | 39,7 | 37,7 | 6,5 | 0,5 |
Латвияa | 2006 | 145,643 | 27,1 | 55,2 | 1,3 | 3,5 | 6,1 |
Российская Федерацияc | 2008 | 0,56 | 9,1 | 67,2 | 12,8 | - | 10,9 |
Литва | 2009 | 3.35 | 76 | 16 | 8 | - | - |
a Данные водозабора являются средними за промежуток 2000-2009 гг.
b На латвийской территории 36% общего водозабора покрывается грунтовыми водами. Выкачивается около 55,6 × 106 м3/год грунтовых вод, и забирается 90,2 × 106 м3/год поверхностных вод.
c В рамках общего водозабора 0,03 × 106 м3/год приходится на поверхностные воды, и 0,53 × 106 м3/год – на грунтовые.
257. На белорусской территории основными факторами воздействия являются урбанизация, промышленное производство, сельское хозяйство, и, в меньшей степени, туризм; выявлены следующие наиболее распространенные виды загрязняющих веществ: аммиачный азот, нефтепродукты, взвешенные твердые частицы и органические вещества.
258. Согласно подсчетам, в 2006 году азотная нагрузка на латвийской территории бассейна Даугавы составляла около 3800 тонн, фосфорная – около 120 тонн; источником обоих видов нагрузки, составляющих 47% и 18% соответственно от общего антропогенного воздействия, является сельское хозяйство [68]. Согласно расчетам, сделанным Университетом Латвии (факультет географии и природоведческих наук, 2010), за период 2004 – 2008 гг, средняя речная нагрузка на Даугаву из всех источников составляла 34,722 тонн/год общего азота (N общий) и 1,717 тонн/год (P общий). Большая часть сельскохозяйственной азотной нагрузки приходится на пахотные угодья и навозохранилища, большая часть фосфорной нагрузки – на навозохранилища и луга. Осушение сельскохозяйственных земель привело к росту загрязнения биогенными веществами. В Латвии зарегистрировано загрязнение мелкозалегающих грунтовых вод биогенными веществами, это оно не является ни широко распространенным, ни интенсивным в бассейне Даугавы. Беларусь и Латвия оценивают воздействие сельского хозяйства как широко распространенное, но умеренное. В течение многих лет биогенные вещества скапливались в водохранилищах.
259. Латвия оценивает воздействие сброса недостаточно очищенных коммунальных сточных вод как широко распространенное, но умеренное, Беларусь – как местное, но сильное. Согласно латвийским данным, источником 31% антропогенной фосфорной нагрузки и 10% антропогенной азотной нагрузки являются собираемые и очищаемые городские сточные воды. Недостаточная очистка сточных вод представляет собой особо острую проблему в пригородах и сельскохозяйственных угодьях. В 2006 году на латвийской территории около 25% сбрасываемых городских сточных вод (общий объем сбрасываемых вод составляет 32,7 миллиона кубометров) не соответствовало национальным требованиям в данной области. Согласно данным за 2006 год, лесное хозяйство оказывает незначительное воздействие; на него приходится от 8 до 15% общей нагрузки по биогенным веществам. На белорусской территории 103 × 106 м3 сточных вод было сброшено в Даугаву в 2009 году; из этого количества, согласно данным Беларуси, 79 × 106 м3 было очищено до требуемого уровня, и 23 × 106 м3 соответствовало прочим требованиям. Около 73 × 106 м3 очищенных вод также были пропущены через станции биологической очистки. Объем сбрасываемых вод снизился по сравнению с цифрой 150 × 106 м3 , зарегистрированной в начале 2000-х годов. Согласно данным Беларуси, всего 1 × 106 м3 (около одного %) сбрасываемых вод были недостаточно очищены.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
