Оценка трансграничных рек, озер и подземных вод в Восточной и Северной Европе, впадающих в Балтийское, Белое, Баренцево и Карское море (стр. 9 )

Гидрология и гидрогеология[88]

335. Каждую весну равнины ниже по течению реки подвергаются затоплению. Во время штормового нагона со стороны моря течение в устье Пергеля замедляется или полностью прекращается, поворачивая по направлению к лиману Вислы.

336. Водные ресурсы российской территории бассейна составляют 2,9 км3/год (средние данные за период 1901 – 1980 гг.), из которых 1,52 км3/год приходится на долю речного стока с территории соседних государств.[89]

337. В 54 км от устья реки Лава ее течение регулируется Правдинской ГЭС.

Tаблица 143

Характеристики расхода реки Вегорапа (Анграпа) по данным польской гидрологической станции "Миедуниски" выше по течению от границы с Российской Федерацией

Характеристики дебита	Расход (м3/сек)	Период времени или дата
Qсреднее	11,9	1991-1995
Qмакс	51,4	1991-1995
Qмин	3,3	1991-1995

Источник: Национальное управление водными ресурсами, Польша.

Таблица 144
Характеристики расхода реки Вегорапа (Анграпа) по данным российской гидрологической станции "Берестово" (30 км от устья реки)

Характеристики дебита	Расход (м3/сек)	Период времени или дата
Qсреднее	14,4
Qмакс	30,4	1901-13,1918-39,1941-43,1953-1980
Qмин	6,6	1901-13,1918-39,1941-43,1953-1980

Tаблица 145
Характеристики расхода реки Лава (Лына) по данным польской гидрологической станции "Буквальд" выше по течению от границы с Российской Федерацией

Характеристики дебита	Расход (м3/сек)	Период времени или дата
Qсреднее	34,9	1951-1985
Qмакс	155	1951-1985
Qмин	10,4	1951-1985

Источник: Национальное управление водными ресурсами, Польша.

Таблица 146
Характеристики расхода реки Лава по данным российской гидрологической станции "Родники" (18 км от устья реки)

Характеристики дебита	Расход (м3/сек)	Период времени или дата
Qсреднее	41,5
Qмакс	64,2	1900-1910, 1958-1980
Qмин	18,8	1900-1910, 1958-1980

Таблица 147
Характеристики расхода реки Прегель по данным российской гидрологической станции "Гвардейск" (37 км от устья реки)

Характеристики дебита	Расход (м3/сек)	Период времени или дата
Qсреднее	83,9
Qмакс	143	1901-15, 1921-30,1936-42,1948-80
Qмин	27,8	1901-15, 1921-30,1936-42,1948-80

Факторы воздействия

Таблица 148
Землепользование/растительный покров бассейна реки Прегель

Страна	Водные объекты (%)	Леса (%)	Пахот-ные угодья (%)	Луга (%)	Городские/промыш-ленные зоны (%)	Районы с незначительным или отсутст-вующим расти-тельным покровом (%)	Болота/ торфя-ники (%)	Прочие формы земле-пользова-ния (%)
Литва
Польшаa	~4	29	54?
Российская Федерация	~1a		~45b	Н/Д			1,8

Примечания: На польской территории бассейна находится шесть объектов NATURA 2000 и один объект площадью 10 кв. км, являющийся одновременно объектом NATURA 2000 и рамсарским водно-болотным угодьем, и находящийся практически на границе с Российской Федерацией.

a На российской территории имеется 4423 озера, общая площадь которых составляет 76,7 км², исключая приток Писсу (в суб-бассейне Писсы, включая территорию Польши, расположено 563 озера площадью 27 км²). Источник: Гидрологическое исследование, Балтийский регион (том 4), Гидрометеоиздат, 1963.

b Основные гидрологические характеристики, том 4, Балтийский регион, Гидрометеоиздат, 1974.

Таблица 149
Общий водозабор и водозабор по отдельным секторам

Страна	Общий водозабор × 10 6 м3/год	Сельское хозяйство %	Бытовые нужды %	Промышлен-ность %	Энергетика %	Прочее %
Литва
Польша
Российская Федерация	85,19a	1	68	9	5	17

a Цифры и проценты представлены за 2009 год. Забор поверхностных вод составляет 52,9 × 106 м3/год (35,1 × 106 м3/год для бытовых нужд и питьевого водоснабжения, 11× 106 м3/год для промышленного водоснабжения и 6,8 × 106 м3/год для прочих нужд); объем выкачанных грунтовых вод – 31,6 × 106 м3/год (18,6 × 106 м3/год для бытовых нужд и питьевого водоснабжения, 0,8 × 106 м3/год для сельскохозяйственных нужд и 11,2 × 106 м3/год для промышленных нужд).

338. На территории суб-бассейна реки Лава сточные воды в основном сбрасываются станцией очистки городских сточных вод в Ольштыне, и их объем составляет 36000 м3/день. Меньший объем сточных вод сбрасывается следующими населенными пунктами: Правдинск (на российской территории), Бартошице (3400 м3/день), Линдзбарк Вармински (3400 м3/день), Добре-Място (1200 м3/день), Ставигуд (250 м3/день), Сепополь (200 м3/день), Толек (90 м3/день), а также российский Знаменск. Основной объем городских сточных вод сбрасывается в Прегель на российской территории водоочистными сооружениями Гвардейска, Черняховска и Калининграда. Притоки также являются местом сброса сточных вод: городские сточные воды из Озерска сбрасываются в Вегорапу, из Гусева – в Писсу. Молочный завод в Линдзбарк Вармински сбрасывает промышленные сточные воды в объеме 1100 м3/день. Объем промышленных сточных вод на территории Калининградской области (Российская Федерация) составляет до 7,9 миллионов кубометров в год.

339. Водный транспорт является одним из факторов воздействия – в особенности в устье реки. Морская вода также периодически становится источником вторичного загрязнения реки.

Статус и трансграничные последствия

340. Состояние ранее загрязненной Лавы улучшается, однако состояние Вегорапы (Анграпы) оставляет желать лучшего. Согласно российской системе классификации качества воды[90], воде в реке Лава выше по течению от Знаменска была присвоена категория «очень грязной» в период с 2007 до 2009 гг. Воды Вегорапы в Берестово (классификационные показатели от 3,33 до 3,46) и Писсы в Зеленом Бору (показатели снизились за указанный период с 3,86 до 3,31) также были включены в данную категорию. Качество воды Прегеля в Черняховске (3,72–3,86) определено как «очень грязное» в данном промежутке, однако в Калининграде (1 км от устья реки) оно явно хуже, и подпадает под категорию «экстремально загрязненной» воды с классификационными показателями от 5,36 до 7,25. Водные ресурсы Прегеля испытывают значительное антропогенное воздействие, в особенности в районе устья реки.

Таблица 150
Качество воды в реке Лава

Определяемые составляющие	Средняя концентрация по данным польских Стопок, за период 18 января - 13 декабря 2006 г. (в скобках указано зарегистрированное минимальное и максимальное содержание)a	Результаты однократного забора воды (19 ноября 2007 г.)из водохранилища №3 российской Правдинской ГЭС (56 км от реки Лава, 9 км от границы с Польшей)b
Общее количество взвешенных твердых частиц в мг/л	10,79 (5,7–29,00)
N-NH4 в мг/л	0,22 (0,14–0,32)	0,3
N-NO2 в мг/л		0,034
Общий азот в мг/л	2,72 (5,00–1,42)	2,5
Общий фосфор в мг/л	0,20 (0,14–0,32)	0,2
ХПКCr в мг O2/л	28,48 (23,60–33,80)	31
ХПКMn в мг O2/л	9,31 (3,45–13,20)
БПК5 в мг O2/л	1,61 (0,90–2,50)	1,79
Медь в мг/л		0,02
Фенолы в мг/л		0,21
Нефтепродукты в мг/л		0,01
Взвешенные твердые частицы

a На основании данных первой Оценки трансграничных рек, озер и подземных вод.

b Российское Государственное федеральное агентство “Балтводхоз”.

Ответные действия

341. На границе с Российской Федерацией не имеется точек мониторинга, и, в настоящее время, обмен информацией между странами не налажен. Российская Федерация намерена решить данную проблему посредством организации наблюдательных пунктов на трансграничных водных объектах.

342. Недостаточное финансирование инвестиций/структурных мероприятий указывается в качестве одного из сдерживающих факторов на российской территории бассейна.

Бассейн реки Прохладная[91]

343. Бассейн 77-километровой реки Прохладная[92] находится на территории Польши и Российской Федерации. Река берет свое начало в Калининградской области, Российская Федерация, и впадает в Балтийское море. Прохладная имеет два крупных трансграничных притока, берущих начало на территории Польши: это 42-километровая Корневка и 33-километровая Резвая, плюс несколько малых ручьев

344. Бассейн реки расположен в равнинной местности, в низовьях река протекает по заболоченной пойменной местности.

Таблица 151

Площадь и население в суб-бассейне реки Прохладная <0}

Страна	Площадь в стране (кв. км )	Доля страны, %	Население	Плотность населения (люди/кв. км )
Российская Федерация	1 006	86.0		36
Польша	164	14.0
Итого	1 170

a Оценочный показатель. Средняя плотность населения в Калининградской области в 2002 г. была 63 чел./кв. км.

Таблица 152
Характеристики расхода реки Прохладная на участке гидрологической станции Светлая в Российской Федерации (в 14 км от устья реки)

Характеристики расхода	Расход (куб. м/с)	Период времени или дата
Qсредн.	72	1953
Qмакс.	286	1953
Qмин.	7	1953

Источники Гидрологический ежегодник, 1953, Том 1, Гидрометеоиздат, 1958; Государственный водный кадастр, Том 1, Выпуск 4. Бассейны Калининградской области, Гидрометеоиздат, 1988

Примечание: Расход в российской части бассейна не измерялся с 1958 г.

Факторы воздействия

Таблица 153
Растительный покров и землепользование в суб-бассейне реки Прохладная (процентные данные по частям бассейна, приходящегося на каждую страну)

Страна	Водные объекты (%)	Леса (%)	Пахотные угодья (%)	Луга (%)	Городские/промыш-ленные зоны (%)	Поверх-ности с небольшой расти-тельнос-тью или ее полным отсут-ствием (%)	Болота/ Торфяники (%)	Прочие формы земле-пользо-вания (%)
Российская Федерация	0.6						2
Польша

a Цифры за 1950-е и 1960 гг.

345. На российской территории в реку сбрасываются сточные воды города Багратионовск и ряда сельских поседений (Долгоруков, Южный, Владимиров и Ушаково), а также промышленные стоки в объеме около 7,000 куб. м. В польской части бассейна водоочистными сооружениями не охвачено около 50% домохозяйств. Смешивание с морской водой влияет на качество воды в устье реки.

Таблица 153
Суммарный водозабор и водозабор по различным отраслям (в %)

Страна	Год	Суммарный забор х 10 6 куб. м/год	Сельское хозяйство %	Бытовые нужды %	Промышлен-ность %	Энергетика %	Прочее %
Российская Федерацияa	2009	1.229	0.3	73.9	12.6	-	13.5
Польша

a Для грунтовых вод указана условная величина. По данным Российской Федерации, отбор поверхностных вод не производится.

Предпринимаемые меры

346.  На российской территории нет наблюдательных станций, обмен информацией о состоянии реки не производится. Проводится только локальный мониторинг водопользователей.

Бассейн реки Вислы и суб-бассейн реки Буг

347. Бассейн реки Вислы, впадающей в Гданьский залив Балтийского моря, находится под совместной юрисдикцией Беларуси, Польши, Словакии и Украины.

348.  Самым крупным трансграничным притоком Вислы является река Буг. Реки Попрад и Дунаец, чьи суб-бассейны находятся в совместном владении Польши и Словакии, а также река Сян входят в число менее протяженных трансграничных притоков Вислы.

Tаблица 155
Площадь и население бассейна Вислы.

Страна	Территория страны, кв.км.	Территория страны, %	Количество населения	Плотность населения (чел./кв. км)
Беларусь
Польша
Словакия	1 950			104
Украина
Итого	a

a Источник: Исследовательский институт водных ресурсов, Братислава

b С учетом дельты площадь бассейна составляет кв. км.

Гидрология и гидрогеология

349.  Поверхностные водные ресурсы словацкой части бассейна Вислы составляют 0,8151 куб. км./год (на основании данных наблюдений, полученных между 1961 и 2000 гг.), что равняется 3995 куб. м./год на душу населения (учитывая только поверхностные водные ресурсы).

350.  Подземные водные ресурсы украинской части бассейна составляют около 0,855 куб. км./год, включая суб-бассейн Буга. Более % данных водных ресурсов находятся в меловых формациях, около 10% - в девонских, и незначительные количества в неогеновых и четвертичных формациях.

Факторы воздействия

Таблица 156
Растительный покров/землепользование в районе бассейна Вислы (% от территории бассейна, находящейся во владении каждого государства)

Страна	Водные объекты (%)	Леса (%)	Пахотные угодья (%)	Луга (%)	Городские/промыш-ленные зоны (%)	Районы с незначи-тельным или отсутствующим расти-тельным покровом (%)	Болота/ торфяники (%)	Прочие формы земле-пользования (%)
Беларусь
Польша
Словакия	0	53,8	4,2	Н/Д	4,2	Н/Д	0	Н/Д
Украина	(6900 га)	Н/Д	Н/Д	Н/Д	Н/Д	Н/Д	Н/Д	Н/Д

Примечание: В число охраняемых территорий в украинской части бассейна входит Надсянский региональный ландшафтный парк (19428 га).

Таблица 157
Общий водозабор бассейна Вислы и водозабор по различным отраслям (в %)

Страна	Общий водозабор × 106 6 м3/год	Сельское хозяйство %	Бытовые нужды %	Промышлен-ность %	Энергетика %	Прочее %
Беларусь
Польша
Словакия	9,84a	1,8	64,5	26,2	0	7,6
Украина	83,6b		87	13

a Приведенные цифры относятся к 2007 г. Вплоть до 2015 г. не прогнозируется никаких существенных изменений.

b Цифра включает только выкачиваемые грунтовые воды (Геоинформ, Украина)

351.  На польской территории бассейна основные факторы воздействия на водные ресурсы включают следующее: нерегулируемый сброс сточных вод населенными пунктами, не оборудованными канализацией; нитраты, попадающие в водные ресурсы с пахотных земель; гидроморфологические изменения; места захоронения отходов; сброс минерализованных вод горнодобывающими предприятиями; нерегулируемый отбор песка и гравия, а также избыточный забор воды (в основном подземной).

352.  Карстовые явления и наводнения имеют естественный характер, и оцениваются как незначительные по силе воздействия. В рамках мелиоративных работ по устранению неблагоприятных последствий деятельности горнодобывающих и химических предприятий необходимо восстановление естественных русел рек. Содержащие сульфид пустые породы, остающиеся в закрытых шахтах на украинской территории бассейна, оказывают местное, но потенциально серьезное воздействие. Среди более широко распространенных (но умеренных) факторов воздействия украинские специалисты перечисляют нелегальный сброс мусора вдоль водотоков, риски, связанные с трубопроводами и транспортом, а также вырубку деревьев. При исследовании водных экосистем было выявлено снижение количества ракообразных.

353.  Значительная часть водоочистных сооружений функционирует неудовлетворительно и нуждается в ремонте, что приводит к местным, но потенциально серьезным последствиям в результате сброса недостаточно очищенных вод. В украинской части бассейна реки Сян выявлено повышенное содержание органических веществ, аммония, сульфата, общего железа и нефтяных соединений. За последние несколько лет на реке Шкло (входящей в бассейн реки Сян, и протекающей вдоль границы) зарегистрирована выраженная тенденция к ухудшению качества воды и росту содержания питательных веществ (подтверждается данными гидрологической станции Краковец, см. рис. 1), связанному с увеличением объемов сбрасываемых неочищенных сточных вод. Город Яворов на украинской территории фактически лишен действующей водоочистительной станции. Водные ресурсы реки Шкло также характеризуются повышенной концентрацией серосодержащих соединений и минералов, наличие которых объясняется загрязненными водами, поступающими из затопленной Яворовской шахты.

Рисунок 8. Концентрация аммонийного азота в конце 2000-х гг. в реке Шкло (бассейн реки Сян, гидрометрическая станция Краковец).

354.  Факторы воздействия на водные ресурсы суб-бассейнов Дунайца и Буга описаны в оценках соответствующих суб-бассейнов.

Статус и ответные действия

355.  Всего в бассейне Вислы (включая реку Буг) насчитывается более 3100 поверхностных водных объектов, 652 из которых рискуют не достичь хорошего состояния воды до 2015 года. Из 90 подземных водных объектов 18-ти угрожает аналогичный риск.

356.  При поддержке Регионального Фонда охраны окружающей среды в Украине был разработан проект реконструкции водоочистных сооружений во Львовской области.

357.  Информация о статусе и мерах, предпринимаемых в словацкой части бассейна, содержится в оценке суб-бассейнов Дунайца и Попрада.

358.  Прогнозирование последствий изменений климата украинскими специалистами находится на таком же раннем этапе, как и по бассейну Сирета. Разрабатываются сценарии региональных климатических изменений на срок до 2030 г.

Трансграничное сотрудничество

359.  Украинско-польская комиссия и уполномоченный от Украины и Республики Беларусь содействует во внедрении соглашений по сотрудничеству в сфнере управления трансграничными водными ресурсами (подписано в 1996 и 2001; см. Приложение 2 документа WGMA/Extra2010/Inf.1 со списком договоров). Уполномоченные координируют работу экспертных групп, включая группы по планированию использования приграничных вод и защиты от наводнений.

360.  На трансграничном уровне забор проб воды осуществляется украинскими и польскими специалистами в соответствии с собственными мониторинговыми программами с применением согласованных в двустороннем порядке параметров. Обмен информацией происходит ежеквартально, а также в процессе работы/заседаний украинско-польской комиссии по трансграничным водным ресурсам. Украина намеревается укрепить трансграничный мониторинг, открыв в 2010 году Центр мониторинга трансграничных водотоков (предусматривается в Государственной программу мониторинга окружающей среды, 2008-2012) и оптимизировав сеть мониторинга поверхностных вод (запланировано на 2011 г.).

361.  Тем не менее, в настоящее время отсутствует единый координационный орган, который занимался бы водными ресурсами всего бассейна, и ощущается необходимость в создании согласованной нормативно-правовой базы для трансграничного сотрудничества.

362.  Рекомендуется подписание единого договора между всеми прибрежными странами, который установил бы рамки сотрудничества в области охраны и устойчивого развития бассейна Вислы, включая поверхностные и подземные водные ресурсы, и обеспечил бы защиту, сохранение и управление водными и биологическими ресурсами, а также водными экосистемами.

Cуб-бассейн реки Буг

363.  Бассейн реки Буг[93] находится под совместной юрисдикцией Беларуси, Польши и Украины. Исток 772-километрового Буга расположен на территории Львовской области (Украина). Река частично формирует границу между Украиной и Польшей, протекает вдоль польско-белорусской границы, далее течет по территории Польши и впадает в реку Нарев – приток Вислы (фактически – в искусственное Зегжиньское озеро).

364.  У Буга три трансграничных притока: Солокия и Рата (Польша-Украина) и Полтва (Польша-Беларусь). Река Буг, благодаря Днепровско-Бугскому каналу, соединяющему реки Мухавец и Пина, соединена с Припятью, а через реку Нарев – с бассейном реки Неман.

365.  Средняя высота над уровнем моря составляет 252 м в украинской части и 140-150 м в белорусской.

Tаблица 157
Площадь и население суб-бассейна Буга

Страна	Территория страны, кв. км.	Территория страны, %	Количество населения	Плотность населения (чел./кв. км)
Беларусь	10 400	25,4		53
Польша	19 400	47,3
Украина	11 205	27,3	1	135
Итого	41 005

Источник: Исследовательский институт водных ресурсов, Братислава; Национальное управление водными ресурсами, Польша; Украина.

Гидрология и гидрогеология

366.  В среднестатистический год (поверхностные) водные ресурсы украинской территории бассейна Буга составляют около 1,31 км3/год. Ресурсы подземных вод – 0,805 км3/год. Общий объем равняется приблизительно 990 м3/год на душу населения. Ресурсы поверхностных вод в белорусской части бассейна составляют приблизительно 1,4 км3/год, подземные водные ресурсы – 0,51 км3/год. Общий объем водных ресурсов (1,91 км3/год) означает, что на душу населения приходится 3470 м3/год.

367.  Крупнейшей гидрогеологической формацией на территории бассейна является Польско-Литовский артезианский бассейн, северные и центральные части которого содержат значительные объемы подземных вод.

368.  Долгосрочный средний годовой расход по данным Стшижува, находящегося на границе между Украиной и Польшей (536,5 км реки), составляет 40,9 м3/сек, а по данным Франкополя, находящегося ниже границы Беларуси и Польши (163,2 км реким3/сек[94]. Средний расход[95] реки Полтва по данным гидрологической станции Высокое в Беларуси составляет 1,17 м3/ с

Таблица 158
Характеристики расхода реки Буг по данным украинской гидрологической станции Литовыш (602 км устья реки, широта 50º 37’ и долгота 24º11’)

Характеристики расхода	Расход (м3/сек)	Период времени или дата
Qсреднее	32,9	1979-2000
Qмакс	237	2000
Qмин	0,95a	2000

Источник: "Долгосрочные данные по режиму и ресурсам поверхностных вод, 1981-2000 гг. и весь период ведения наблюдений", Гидрометеорологическая служба, Украина.

a По данным за период открытого русла, т. е. не в течение зимних месяцев

Таблица160
Водоносный горизонт реки Буг (№ 97)[96]

	Беларусь	Польша
Длина по границе (км)	162
Площадь, кв. км.	8 500 (мелкозалегающие и глубоко залегающие подземные воды), 400 (аллювиальные подземные воды)
Толщина в м (средняя, максимальная)
Использование и функции подземных вод	Питьевое водоснабжение, ирригация, промышленное водоснабжение
Дополнительная информация	В число факторов воздействия входят промышленность, жилой сектор, сельское хозяйство, места захоронения отходов

Таблица 161
Аллювиальный четвертичный водоносный горизонт, находящийся в совместном владении Беларуси и Польши (№ 98) [97]: Тип 3. Пески, песчано-гравийные отложения и четвертичные суглинки. Течение подземных вод направлено со стороны Беларуси в сторону Польши. Прочные связи с поверхностными водами. [

	Беларусь	Польша
Длина по границе (км)
Площадь, кв. км.	10
Толщина в м (средняя, максимальная)	10−20, 60
Использование и функции подземных вод
Дополнительная информация	Стратиграфические горизонты: Q (aIII-IV; f, lgIId-sz; aIIIpz; f, lgIbr-IId; f, lgIbr

Таблица 162
Палеогеново-неогеновый водоносный горизонт, находящийся в совместном владении Беларуси и Польши (№ 99)[98]: Пески и песчаники палеогенового и неогенового периодов. Течение подземных вод направлено со стороны Беларуси в сторону Польши. Умеренные связи с поверхностными водами

	Беларусь	Польша
Длина по границе (км)
Площадь, кв. км.	45
Толщина в м (средняя, максимальная)	20−50, 80
Использование и функции подземных вод	Стратиграфические горизонты: P-N (P2kn+bc; P2kv+hr; Pkn-hr; P3-N2; N1br)
Дополнительная информация

Таблица 163
Оксфордско-сеноманский водоносный горизонт, находящийся в совместном владении Беларуси и Польши (№ 100 )[99]: Пески и песчаники юрского и мелового периодов. Течение подземных вод направлено со стороны Беларуси в сторону Польши. Слабые связи с поверхностными водами.

	Беларусь	Польша
Длина по границе (км)
Площадь, кв. км.	45
Толщина в м (средняя, максимальная)	10−30, 60
Использование и функции подземных вод
Дополнительная информация	Стратиграфические индексы водоносного горизонта: J3o+K2s

Факторы воздействия

Таблица 164
Растительный покров/землепользование в районе бассейна Буга (% от территории бассейна, находящейся во владении каждого государства)

Страна	Водные объекты (%)	Леса (%)	Пахотные угодья (%)	Луга (%)	Городские/промыш-ленные зоны (%)	Районы с незначи-тельным или отсутст-вующим расти-тельным покровом (%)	Болота/ торфяники (%)	Прочие формы земле-пользова-ния (%)
Беларусь	1,95	34,94	32,33	18,76	Н/Д	Н/Д	3,74	22,81a
Польша
Украина	0,74	14,5	Н/Д	Н/Д	Н/Д	Н/Д	Н/Д	Н/Д

Примечание: Охраняемые белорусские территории включают Беловежскую Пущу и Прибужское Полесье.

a Включая осушенные территории

Таблица 165
Общий водозабор и забор по различным отраслям (в %)

Страна	Общий водозабор × 106 6 м3/год	Сельское хозяйство %	Бытовые нужды %	Промышлен-ность %	Энергетика %	Прочее %
Беларусь	77,6a	24,0	61,8	8,8	1,8	3,6
Польша
Украина	92,87b	25,0	57,8	4,4	11,6	1,2

a Белорусский водозабор представляет собой средние данные за 2000−2009 гг. (Фактическое водопотребление и сбросы сточных вод в Республике Беларусь (в 2008 г). Центральный исследовательский институт интегрированного управления водными ресурсами, Минск, 2009 г.)