Тема гітлеризму в публіцистиці ДмитраДонцова (стр. 6 )

11)  MotylA. OnNationalisnandFascism // WorldAffairs, 2013, - http://www. worldaffairsjournal. org/blog/alexander-j-motyl/nationalism-and-fascism-part-1

12)  Motyl A. On Nationalisn and Fascism - http://www. worldaffairsjournal. org/blog/alexander-j-motyl/nationalism-and-fascism-part-2

[1] Український інтегральний націоналізм (1920- 1930-ті роки). Нариси інтелектуальної історії, - К. – 2013. – С. 8.

[2] Я. Грицак. Страсті за націоналізмом. – Київ. – 2011.- С. 24

[3] О. Зайцев. Фашизм і український націоналізм (1920-30-ті рр.). - http://www. ji. /n16texts/zajtsev. htm

[4]Є. Онацький Фашизм і ми // Розбудова нації. - 1929. - № 12 (24). - С. 397-401 : «Глибока ріжниця – пише він - проходить між фашизмом й українським національним рухом. Зміст тої ріжнпці полягає в тім, що фашизм зродився і переводив цілу свою акцію в межах власної держави, в опозиції до власного уряду, на власній національній території, і мав на увазі не створення якоїсь нової держави, але лише відмоложення, перетворення старої. Тимчасом має український національний рух перед собою займанські уряди, не має ніякої національної держави й головні його представники перебувають навіть на чужій території. Вже сама ця ріжниця є настільки істотна, що вона потягає за собою цілу низку важливих відмін у тактиці і в діяльности відповідних згруповань».

[5] О. Зайцев. Український інтегральний націоналізм 1920-30-х років: нариси інтелектуальної історії, - Київ, 2013.

[6][6]StryjekT. Ukrainskaideanarodowaokresumiedzywojennego. – С. 144

[7] Там само. – С. 144 - 145

[8]MotylA. On Nationalisn and Fascism // WorldAffairs, 2013, - http://www. worldaffairsjournal. org/blog/alexander-j-motyl/nationalism-and-fascism-part-1.

[9] Див. детальніше MotylA. OnNationalisnandFascism // WorldAffairs, 2013, - http://www. worldaffairsjournal. org/blog/alexander-j-motyl/nationalism-and-fascism-part-1: «Фашизм – вважає автор – також може проявлятися як ідеологія чи рух, група чи організація. Фашизм як ідеологія являє собою набір основних переконань, які обґрунтовують і заохочують фашизм як вид режиму, політичної системи, або держави, в той час як фашизм - рух, група чи організація - це є людський колектив, який поділяє фашистську ідеологію. Окремий індивід - фашист, очевидно, буде тим, хто вірить у таку ідеологію»

[10] Див. GriffinR. The Nature of Fascism. - London, 1991, - P. 26 – 55, PayneS. The History of Faschism.1914 - 1945, - Madison, 1995. - Introduction

[11]Онацький Є. Фашизм і ми // Розбудованації. - 1929. - № 12 (24). - С. 397-401

[12]MotylA. On Nationalisn and Fascism

[13] Див детальніше MotylA. On Nationalisn and Fascism - http://www. worldaffairsjournal. org/blog/alexander-j-motyl/nationalism-and-fascism-part-2 :

[14] Відкидаючи популярне поняття ультра націоналізму, як порожнє і таке, що не відповідає вкладеному в нього змісту, О. Мотиль пояснює ступінь радикальності націоналістичного руху чи окремо взятого націоналіста тим, до якої політичної системи він більше тяжіє. Більш помірковані націоналісти вестимуть боротьбу в правовому полі, легально і конституційно, а анти демократи відповідно – неконституційно, нелегально, за допомогою змов, диверсій чи тероризму. Саме останніх, як зазначає дослідник, історіографія звикла плутати з фашистами.

[15] Див. MotylA. On Nationalisn and Fascism.

[16] Інтерпретації фашизму в сучасній англо – американській історіографії // Україна Модерна, - №9, - 2005.

[17] Детальніше про означення фашизму в історіографії див. Фашизминеофашизмвсравнении: западниепубликации 2004 – 2006гг. // АПН, - 2014; Leeden M. Universalfascism :thetheoryandpracticeofthefascistinternational, 1928-1936. - 1972. (автор обґрунтовує концепцію універсального світового фашизму), Fascism / edited byRogerGriffin. - 1995., . Griffin. R. The Nature of Fascism;Payne. S. The History of Faschism,1914 - 1945; тощо.

[18] Див. детальніше: SugarP. FascismandNationalism // Motyl A. J. (ed.) EncyclopediaofNationalism. - SanDiego, 2001. P. 285-296.

[19] Див. детальніше: GentileE. Thesacralisationofpolitics: Definitions, interpretationsandreflectionsonthequestionofsecularreligionandtotalitarianism // Iordachi C., NewYork, 2009. P. 257-289.

[20] Див. праці R. Griffin. TheNatureofFascism, - London, - 1991; S. Payne. The History of Faschism, 1914 - 1945, - Madison - 1995

[21]Див. наприклад M. Burleigh, .W. WippermannTheRacialState: Germany 1933-1945, - Сambridge, - 1991. – S. – 304 – 308.

[22] Геоїчнанаціософія (Ідеї Дмитра Донцова в контексті правих теорій міжвоєнної доби) / Д. Донцов. Вибрані твори, Т. 4. - Дрогобич, 2013 – С. 10.

[23] Поміж містикою і політикою - http://dontsov. info/index. php? option=com_content&view=article&id=201:obagan-qpomizh-mistykoju-i-politykojuq&catid=36:poslidovniki&Itemid=41.

[24] Там само.

[25] Там само.

[26]КвітС. Дмитро Донцов. Ідеологічний портрет: монографія. Видання друге, виправлене і доповнене - Київ, 2013. - С. 112

[27] Поміж містикою і політикою

[28] Геоїчнанаціософія, - С. 9

[29] Там само. – С. 10

[30] Там само.

[31] Див. детальніше Дейвіс Н. Європа. Історія. – Київ, 2001. – С. 973 – 976.

[32] Геоїчнанаціософія, - С. 11 - 12

[33]Чугуєнко М. Критичний аналіз концепції тоталітарної спрямованості суспільно – політичних поглядів Д. Донцова// ВiсникХаркiвськогоунiверситету. Iсторiя України. -1996. - С. 191-201.

[34] Загребельний І. Націоналізм versusМодерн: життя і творчість Дмитра Донцова в оптиці консервативної революції. – Київ, - 2014.

[35] Український інтегральний націоналізм (1920- 1930-ті роки). Нариси інтелектуальної історії. – С. 25

[36] Там само.

[37] Поміж містикою і політикою

[38] КвітС. Дмитро Донцов. Ідеологічний портрет: монографія – С. 149

[39]КвітС. Дмитро Донцов. Ідеологічний портрет. Видання друге, змінене і доповнене. - Львів, 2013.

[40] Характерно, що в першому виданні завершує свою монографію С. Квіт доволі цікаво: «Коли ми розглядаємо стосунки фашизму, нацизму та українського націоналізму, мимоволі постає питання: чому досі домінуючим залишається стереотип, що мати стосунки з Гітлером – це дуже погано, а зі Сталіним – могло бути навіть нормально?», а у другому виданні цього пасажу більше немає.

[41]СосновськийМ. Дмитро Донцов: політичний портрет: з історії розвитку ідеології українського націоналізму. – Торонто, 1974.

[42]Автору пощастило на живо спілкуватися з Д. Донцовим, тож його книга особливо цінна надзвичайно широкою джерельною базою, на основі якої писалося дослідження, а це не лише архівні та мемуарні матеріали різних установ і приватних осіб та праці Донцова всіх періодів творчості, а й уривки з приватних розмов з самим Донцовим, з його дружиною і з іншими, близькими до нього в різні періоди особами. Цікаво, що коли видавалася ця монографія, Донцов ще навіть давав власні коментарі і критику, то ж в цілому можна вважати, що книга відповідає його власним поглядам.

[43] Там само. – 288 - 298

[44]Армстронг Дж. Украинскийнационализм: факти и исследования. - Москва, 2008. – С 22 - 24

[45]1)Нація – колективна особистість, наділена жагою до життя; 2)Підкорення раціональної думки інтуїтивно правильним емоціям; 3)Харизматичний лідер та єдина партія обраних, які мають висловлювати народну волю; 4)відносини між націями підпорядковуються законові боротьби за виживання;5)Віра в націю як в вищу цінність, якій все має підкорятися;

[46]Армстронг Дж. Украинскийнационализм: факти и исследования

[47] Там само.- С. 22

[48]Лисяк – Рудницький І. Історичні есе. - Київ, 1994. – С. 251

[49]Дослідник вважав український націоналізм явищем самостійним, хоч і наголошував, що він зазнавав безпосередніх впливів з боку відповідних чужоземних зразків. Основним популяризатором і джерелом таких впливів І. Лисяк – Рудницький вважав Д. Донцова, який «усім своїм авторитетом спрямовував український націоналізм в фашистське русло»

[50] Український інтегральний націоналізм (1920- 1930-ті роки). Нариси інтелектуальної історії.

[51] Див. Фашизм і український націоналізм // Ї. Вип. 16. 2000. Праві та Європа. - С. 101; О. Зайцев Украинскийинтегральныйнационализм в поисках «особогопути» (1920 – 1930-е годы), - http://magazines. russ. ru/nlo/2011/108/za4.html; Український націоналізм та італійський фашизм (1922 – 1939), - http:///md/98-zaitsev; Інтерпретації фашизму в сучасній англо – американській історіографії // Україна Модерна, - №9, - 2005.

[52] Український інтегральний націоналізм (1920- 1930-ті роки). Нариси інтелектуальної історії. - С. 236

[53]Там само. - С. 234 - 235

[54] Там само. – С. 235

[55] О. В. Зміни на світовій шахівниці // ЛНВ, - 1932, - №1, - С. – 89.

[56] актуальні річі// ЛНВ, - 1932, - №2

[57] Там само. – С. – 275.

[58] Я. Грицак в свої книзі «Страсті за націоналізмом» (Львів, 2011), окреслює суперечки в українському патріотичному таборі як конфлікт поколінь: «значною мірою то було протистояння старших “кабінетних” націоналістів і націонал — демократів, що звикли мислити в категоріях передвоєнних демократій і зверталися до свого досвіду Першої світової війни, та “молодих вовків”, не обтяжених ні одним, ні другим і готових писати все “з нового аркуша”».

[59]Не зважаючи на заперечення частини дослідників, розглянувши праці Донцова хронологічно, можна помітити, що певні анти єврейські акценти там не просто присутні, а й з’являються, на відміну від расового аспекту, доволі рано. Наприклад в журналі «Заграва» він активно звинувачує єврейство в поразці Української революції, тощо.

[60] О. В. 2*2=5 // ЛНВ, - 1932, - №2, - С. - 362

[61] Детальніший розгляд цього питання – див. О. ДмитришинЄврейське питання в ідеології Дмитра Донцова та ОУН у міжвоєнний період/ Магістерська робота, УКУ, науковий керівник О. Зайцев, - Львів, - 2010.

[62]С. Квіт Донцов: ідеологічний портрет. Видання друге, виправлене і доповнене, - С. - 157

[63] Дм. ДонцовСумерк марксизму // Вісник. – 1933. - №5. - Ст. 305

[64] Д. Донцов «1937»// Вісник. – 1937. - №1. - Ст. 60

[65] О. Зайцев. Український інтегральний націоналізм 1920-30-х років: нариси інтелектуальної історії, - С. - 194