11.  Сарган І. М. Порівняльний аспект правового регулювання узгоджених дій суб’єктів господарювання / І. М. Сарган // Проблеми сучасної правової системи України: зб. матеріалів Всеукраїнських науково-практичних читаннях, м. Львів, 25-26 лютого 2011 р.). – Львів: у 2-х томах. – Західноукраїнська організація «Центр правничих ініціатив», 2011. –Т. ІІ. – С. 52–54.

12.  Сарган І. М. Деякі з аспектів правового регулювання узгодженої конкурентної поведінки / І. М. Сарган // Законодавство України: проблеми та перспективи розвитку: до Всеукраїнської науково-практичної конференції/ Київський ун-т права НАН України; [редкол.: , , та інш.] (м. Київ, 31 березня 2011 р.). –К.:Вид-во Європейського університету, 2011. – С. 203–205.

13.  Сарган І. М. Узгоджені дії як порушення законодавства про захист економічної конкуренції / І. М. Сарган // Формування правової держави в Україні: проблеми і перспективи: зб. матеріалів Всеукраїнської науково-практичної конференції (м. Тернопіль, 15 квітня 2011 р.). – Тернопіль., 2011. – С. 133–137.

14.  Дудик І. М. Поняттєве трактування державного контролю узгоджених дій суб’єктів господарювання /І. М.Дудик // Право та інші соціальні норми: вимоги часу: збірник тез доповідей до Міжнародної науково-практичної конференції (м. Одеса, 15-16 червня 2012 р.). – Одеса.: у 2-х частинах. – Одеса: ГО «Причорноморська фундація права», 2012. – ч. 2– С. 39–42.

15.  Дудик І. М. Мирне врегулювання картельного спору як перспективний інструмент реалізації контрольних повноважень конкурентного відомства України: збірник тез доповідей Міжнародної наукової конференції «Наука сьогодні: теорія, методологія, практика, проблематика» (Польша, м. Сопот/ Sopot 30-31 липня 2014 р.). – Warszawa: Wydawca: Sp. z o. o. «Diamond trading tour», 2014. – ч. 4. – С. 10–13.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

16.  Дудик І. М. Адміністративний примус як засіб протидії антиконкурентним узгодженим діям суб’єктів господарювання / Дудик І. М. // «2015. The new stage of development»: збірник наукових статей та тез доповідей Міжнародного наукового юридичного конгресу. Budapest, Hungary, 18 February 2015. Publishing Center of the European International scientific league of lawyers “Consensus Omnium”;– Budapest, 2015, p.49–52 .

АНОТАЦІЇ

Дудик І. М. Державний контроль Антимонопольного комітету України за узгодженими діями суб’єктів господарювання. – На правах рукопису.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.07 – адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право. – Інститут держави і права ім. НАН України, Київ, 2015.

Дисертацію присвячено комплексному дослідженню теоретичних та прикладних проблем державного контролю АМК України за узгодженими діями суб’єктів господарювання.

Досліджено сутність та поняття узгоджених дій суб’єктів господарювання як об’єкта державного контролю, охарактеризовано систему органів, що здійснюють контрольні повноваження за узгодженими діями учасників ринку, визначено роль АМК України в цій системі. Висвітлено досвід організації контрольної діяльності конкурентних відомств зарубіжних країн у сфері боротьби з картельними змовами і можливості його застосування в Україні. Робота також містить аналіз правових форм і методів державного контролю за узгодженими діями учасників ринку.

У результаті проведеного дослідження обґрунтовано наукові положення і висновки щодо шляхів і напрямів вдосконалення державного контролю за узгодженими діями суб’єктів господарювання, розроблено пропозиції щодо внесення змін до законодавства про захист економічної конкуренції, зокрема щодо розвитку контрольних повноважень АМК України з виявлення та доведення узгодженої поведінки учасників ринку.

Ключові слова: державний контроль, державний контроль за узгодженими діями суб’єктів господарювання, Антимонопольний комітет України, контрольні повноваження, узгоджені дії, правові форми державного контролю за узгодженими діями, превентивні та примусові методи впливу.

Дудык И. Н. Государственный контроль Антимонопольного комитета Украины за согласованными действиями субъектов хозяйствования. – На правах рукописи.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.07 – административное право; финансовое право; информационное право. – Институт государства и права им.  НАН Украины, Киев, 2015.

Диссертация посвящена комплексному исследованию теоретических и прикладных проблем государственного контроля АМК Украины за согласованными действиями субъектов хозяйствования. Раскрыта характеристика системы государственного контроля за согласованными действиями субъектов хозяйствования, к основным элементам которой отнесены: объект государственного контроля; субъекты, осуществляющие государственный контроль за согласованными действиями участников хозяйственной деятельности; функции, формы, принципы и методы данного контроля за согласованным действиями участников рынка.

Исследована сущность и понятие согласованных действий субъектов хозяйствования как объекта государственного контроля. Предложена усовершенствованная классификация согласованных действий субъектов хозяйствования с учетом их особенностей и функционально-характерных признаков: за степенью обязательности применения законодательства (разрешающие, обязывающие и запрещающие), по степени конкурентности (проконкурентные, антиконкурентные); в зависимости от характера взаимодействия участников согласованных действий на рынке (горизонтальные, вертикальные, конгломератные и смешанные); с учетом правовой квалификации (правомерные (легализованные, законные) и противоправные (неправомерные, нелегализованные, незаконные).

Охарактеризована система органов, осуществляющих контрольные полномочия за согласованными действиями субъектов хозяйствования и определена роль АМК Украины в этой системе. Акцентируется внимание на том, что государственному контролю за согласованными действиями субъектов хозяйствования характерна своя неотъемлемая и органично присуща только ему система органов, к которым отнесено АМК Украины и его территориальные отделения.

Освещен опыт организации контрольной деятельности конкурентных ведомств зарубежных стран по борьбе с картельными сговорами и возможность его использования в Украине. В то же время, автором обосновывается позиция относительно преждевременности введения в отечественное конкурентное законодательство последних нововведений в систему европейского контроля за согласованными действиями участников хозяйственных отношений.

Работа осодержыт исследование проблемных вопросов правовых форм и методов государственного контроля за согласованными действиями участников рынка. Выделены и проанализированы три группы форм: 1) формы предварительного контроля, к которым относятся: предоставление предварительных выводов на согласованные действия; предоставлении разрешения на согласованные действия без условий (отказ в предоставлении разрешения); предоставлении разрешения на согласованные действия при определенных условиях; предоставлении разрешения на согласованные действия Кабинетом Министров Украины; 2) формы текущего контроля: проверка и рассмотрение дел об антиконкурентных согласованных действиях; 3) формы последующего контроля: проверка решений и пересмотр решений органов АМК Украины по делам о нарушении законодательства о защите экономической конкуренции (в часности, по признакам антиконкурентных согласованных действий).

Отдельное внимание сосредоточено на исследовании трех наиболее распространенных методах государственного контроля над согласованным поведением субъектов хозяйствования - убеждение, поощрение (стимулирование) и принуждение.

В результате проведенного исследования обоснованны научные выводы по совершенствованию государственного контроля за согласованными действиями субъектов хозяйствования, предложения по внесению изменений в законодательство о защите экономической конкуренции, в частности: а) определение предельного срока проведения проверки; б) установление ответственности за разглашение информации, составляющей коммерческую, служебную, иную охраняемую законом тайну; в) предоставление для субъектов хозяйственной деятельности снижения размера штрафа за антиконкурентные согласованные поведение на рынке (смягчение ответственности), г) заключение мирового соглашения между АМК Украины и участниками хозяйственной деятельности.

Ключевые слова: государственный контроль, государственный контроль за согласованными действиями субъектов хозяйствования, Антимонопольный комитет Украины, контрольные полномочия, согласованные действия, правовые формы государственного контроля за согласованными действиями, превентивные и принудительные методы воздействия.

Dudyk I.M. State control of the Antimonopoly Committee of Ukraine for concerted actions of economic entities. – On the rights of manuscript.

Thesis for the degree of legal specialty 12.00.07 – Administrative law and Procedure; Financial Law; Information law. – V. M. Koretsky Institute of state and law of the National Academy of Sciences of Ukraine, Kyiv, 2015.

Dissertation is dedicated to complex research of theoretical and applied issues of state control of the Antimonopoly Committee of Ukraine for business entities’ concerted actions.

The way the cocertaed actions manifest themself, the notion of this market process are being disclosed in terms of state control undertaking. The system of authorities that apply state authority to govern and manage concerted action of businesses has been a study focus as well as the role of the Antimonopoly Committee of Ukraine in this system. The experiences of antitrust activities, particularly in combating cartel agreements by state authorities abroad has been analysed as to how it can be adopted in Ukraine. The thesis also contains the analysis of legal forms and methods of state control of the concerted actions of market participants.

As a result of the study the outcome conclusions have been worked out concerning the improvement of the state control procedures of the Antimonopoly Committee of Ukraine in preventing and tackling the concerted actions of business entities; proposals to the competition legislature on have been made, particular as to the improvement of the Antimonopoly Committee of Ukraine antitrust control activity, as to how to effectively discover and proved the fact of concerted actions, made by business entities.

Keywords: state control, state control over the concerted actions of undertakings, the Antimonopoly Committee of Ukraine, control authority, concerted actions, the legal form of control by concerted action, preventive and coercive methods of influence

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6