Методика оценки деятельности областных территориальных инспекций Комитета государственной инспекции в агропромышленном комплексе Министерства сельского хозяйства Республики Казахстан (стр. 6 )

2.8 Направление «Претензионно-исковая работа инспекции»

81. В рамках настоящего направления оценка проводится по следующим критериям оценки работы инспекции, в соответствии с таблицей 22.

Таблица 22

№	Претензионно–исковая работа государственных органов	80
1	Доля выигранных, частично выигранных дел (решения, вступившие в законную силу)	10
2	Доля удовлетворенных, частично удовлетворенных исков против государственного органа	10
3	Эффект воздействия на государственный бюджет	5
4	Сумма фактически взысканных с бюджета денежных средств по регулируемой сфере*	5
5	Обращение с иском в суд в установленный Законом РК «О государственных закупках» срок*	10
6	Обжалование судебного акта по вопросам государственных закупок во всех судебных инстанциях (апелляция, кассация, надзор)*	10
7	Уклонение от обращения с иском в суд по иным основаниям, бездействие в части обжалования судебного акта во всех судебных инстанциях*	10
8	Направление уведомления (расторжение договора, взыскание неустойки, исполнение обязательств)*	10
9	Отсутствие акта реагирования, внесенного соответствующими правоохранительными или иными контролирующими органами актов о нарушении требований действующего законодательства инспекциями*	10

* учитываются при оценке территориальных инспекций Комитетом, но не учитываются при оценке Комитета.

82. Оценка деятельности инспекции по направлению «Претензионно-исковая работа» осуществляется Управлением правого обеспечения и разработки нормативных правовых актов (далее – УПОРНПА) Комитета.

83. Оценка по данному направлению осуществляется на основании данных предоставляемыми инспекциями.

Оценка рассчитывается по следующей формуле:

Р =P1+P2+P3

где:

Р - общий критерий «Эффективности деятельности территориального подразделения по результатам претензионно-исковой работы»;

P1 – критерий «Доля выигранных, частично выигранных дел (решения, вступившие в законную силу)»;

P2 – критерий «Доля удовлетворенных, частично удовлетворенных исков против инспекции»;

P3 – критерий «Эффект воздействия на государственный бюджет».

84. Претензионно-исковая работа подразумевает проведение соответствующих мер досудебного урегулирования, обращению в суд за защитой нарушенных прав, обжалованию судебных актов во всех судебных инстанциях и взысканию денежных средств в доход бюджета.

85. По результатам анализа претензионно-исковой работы каждому оцениваемому территориальному подразделению присваивается соответствующий балл.

86. Значение показателя «Доля выигранных, частично выигранных дел (решения, вступившие в законную силу)» определяется по следующей формуле:

где:

k - коэффициент для приведения полученных результатов к весовому значению (по данному критерию коэффициент равен 10);

а - количество удовлетворенных исков по делам, инициированным инспекцией, решения по которым вступили в законную силу (в том числе, рассмотренные в суде надзорной инстанции) в отчетном периоде;

b - количество частично удовлетворенных исков по делам, инициированным инспекцией, решения по которым вступили в законную силу (в том числе, рассмотренные в суде надзорной инстанции) в отчетном периоде;

с - общее количество исков, инициированных инспекцией в отчетном периоде.

В случае отсутствия проведенных дел по искам, инициированным инспекцией (решения по которым вступили в силу в отчетном периоде), по данному показателю присваивается 10 баллов.

87. Значение показателя «Доля удовлетворенных, частично удовлетворенных исков против инспекции» определяется по следующей формуле:

где:

k - коэффициент для приведения полученных результатов к весовому значению (по данному критерию коэффициент равен 10);

а - количество удовлетворенных исков по делам, инициированным против инспекции, решения по которым вступили в законную силу (в том числе, рассмотренные в суде надзорной инстанции) в отчетном периоде;

b - количество частично удовлетворенных исков по делам, инициированным против инспекции, решения по которым вступили в законную силу (в том числе, рассмотренные в суде надзорной инстанции) в отчетном периоде;

с - общее количество исков, инициированных против инспекции в отчетном периоде.

В случае отсутствия проведенных дел по искам, инициированным против инспекции (решения по которым вступили в силу в отчетном периоде), по данному показателю присваивается 10 баллов.

88. Значение показателя «Эффект воздействия на государственный бюджет» рассчитывается по формуле:

Р3=a/b,

где Р3 = - значение данного показателя;

a - общая сумма денежных средств, присужденных в пользу государства;

b - общая сумма денежных средств, присужденных против государства.

Баллы по показателю эффекта воздействия на государственный бюджет оцениваются от 0 до 5 по следующей шкале:\

Показатель отношения	баллы
меньше 1	0
от 1 до 2	0,5
от 2 до 5	1
от 5 до 10	2
от 10 до 50	3
от 50 до 200	4
от 200 и выше	5

В случаях, если:

1) а = 0 - значение данного показателя равно 0;

2) b = 0 - значение данного показателя равно 5;

при одновременном значении а = 0 и b = 0 - значение данного показателя равно 5.

89. Оценка по критерию «Сумма фактически взысканных с бюджета денежных средств» выставляется в соответствии со значениями, указанными в таблице 23.

Таблица 23

Наименование критерия	Балл
«Сумма фактически взысканных с бюджета денежных средств»	5
0 тенге	5
свыше 1 тенге	0

90. Оценка по критерию «Обращение с иском в суд в срок, установленный Законом Республики Казахстан «О государственных закупках» выставляется в соответствии со значениями, указанными в таблице 24.

Таблица 24

Наименование критерия	Балл
«Обращение с иском в суд в срок, установленный Законом Республики Казахстан «О государственных закупках»	10
в 10-ти дневный срок	10
с нарушением 10-ти дневного срока	0

91. Оценка по критерию «Обжалование судебного акта по вопросам государственных закупок во всех судебных инстанциях» выставляется в соответствии со значениями, указанными в таблице 25.

Таблица 25

Наименование критерия	Балл
«Обжалование судебного акта по вопросам государственных закупок во всех судебных инстанциях»	10
Обжалование	10
Уклонение	0

92. Оценка по критерию «Обращение с иском в суд по иным основаниям, бездействие в части обжалования судебного акта во всех судебных инстанциях» выставляется в соответствии со значениями, указанными в таблице 26.

Таблица 26

Наименование критерия	Балл
«Уклонение от обращения с иском в суд по иным основаниям, бездействие в части обжалования судебного акта во всех судебных инстанциях»	10
обращение (действие)	10
уклонение (бездействие)	0

93. Оценка по критерию «Направление уведомления (расторжение договора, взыскание неустойки, исполнение обязательств)» выставляется в соответствии со значениями, указанными в таблице 27.

Таблица 27

Наименование критерия	Балл
«Направление уведомления (расторжение договора, взыскание неустойки, исполнение обязательств)»	10
Действие в части направления сответствующего уведомления	10
Бездействие в части направления соответствующего уведомления	0

94. Оценка по критерию «Представление соответствующими правоохранительными или иными контролирующими органами актов о нарушении требований действующего законодательства территориальными инспекциями» выставляется в соответствии со значениями, указанными в таблице 28.