Таблица 28
Наименование критерия | Балл |
«Отсутствие акта реагирования, внесенного соответствующими правоохранительными или иными контролирующими органами о нарушении требований действующего законодательства территориальными инспекциями» | 10 |
Отсутствие акта | 10 |
Наличие (представление) акта | 0 |
95. Итоговая оценка эффективности претензионно-исковой работы определяется суммированием баллов по всем критериям.
96. Заключение по направлению «Претензионно-исковая работа» составляется по структуре:
оценка инспекции;
рекомендации по улучшению работы в данном направлении.
Примечание: В случае если территориальное подразделение в виду отсутствия оснований не осуществляет претензионно-исковую работу, то данная инспекция не оценивается по настоящему направлению.
2.9 Направление «Племенное животноводство»
97. В рамках настоящего направления оценка проводится по следующим критериям оценки работы территориального подразделения:
прием и рассмотрение уведомлений физических и юридических лиц о начале деятельности в качестве того или иного субъекта в области племенного животноводства;
представление материалов мониторинга наличия семени быков - производителей в хранилищах племенных и дистрибьюторных центров республики;
прием и представление для свода по республике материалов о ходе искусственного осеменения маточного поголовья крупного рогатого скота во всех категориях хозяйств республики;
своевременное представление еженедельной информации о ходе реализации племенных бычков мясных пород в рамках реализации программы породного преобразования товарного стада;
проведение мониторинга хода реализации программы «Сыбага».
98. Оценка по данному направлению осуществляется на основании данных представляемых территориальными подразделениями в Комитет.
99. Оценка по данному направлению осуществляется Управлением государственной племенной инспекции (далее – УГПИ).
100. Оценка по критерию «Прием и рассмотрение уведомлений физических и юридических лиц о начале деятельности в качестве того или иного субъекта в области племенного животноводства» выставляется в соответствии со значениями, указанными в таблице 29.
Таблица 29
Наименование критерия/показателя | Оценка | Балл |
«Прием и рассмотрение уведомлений физических и юридических лиц о начале деятельности в качестве того или иного субъекта в области племенного животноводства» | 40 | |
100% удовлетворенных потребителей | отлично | 40 |
От 99% до 80 % удовлетворенных потребителей | хорошо | 30 |
От 79% до 60% удовлетворенных потребителей | удовлетворительно | 20 |
До59 % удовлетворенных потребителей | неудовлетворительно | 0 |
В информации указывается сведения о своевременности рассмотрения и фактах нарушения установленных сроков приема уведомлений о начале деятельности в качестве субъекта в области племенного животноводства.
Оценка рассчитывается по следующей формуле:
K=A/B*100
K – доля не рассмотренных уведомлений;
А – количество не рассмотренных уведомлений;
В – общее количество поступивших уведомлений;
С= 100%-K;
С – итоговая оценка показателя;
100% - максимальный;
K – доля не рассмотренных уведомлений.
101. В случае отсутствия уведомлений физических и юридических лиц о начале деятельности в качестве того или иного субъекта в области племенного животноводства, значение данного показателя равно 5.
102. Оценка по критерию «Представление материалов мониторинга наличия семени быков-производителей в хранилищах племенных и дистрибьютерных центров республики» выставляется в соответствии со значениями, указанными в таблице 30.
Таблица 30
Наименование критерия/показателя | Оценка | Балл |
«Представление материалов мониторинга наличия семени быков-производителей в хранилищах племенных и дистрибьютерных центров республики» | ||
Качественно и в установленный срок | отлично | 5 |
В установленный срок и с незначительными погрешностями | хорошо | 4 |
В установленный срок, но с доработками | удовлетворительно | 3 |
103. Оценка по критерию «Прием и представление для свода по республике материалов о ходе искусственного осеменения маточного поголовья крупного рогатого скота во всех категориях хозяйств республики» выставляется в соответствии со значениями, указанными в таблице 31.
Таблица 31
Наименование критерия/показателя | Оценка | Балл |
«Прием и представление для свода по республике материалов о ходе искусственного осеменения маточного поголовья крупного рогатого скота во всех категориях хозяйств республики»« | ||
Качественно и в установленный срок | отлично | 5 |
В установленный срок и с незначительными погрешностями | хорошо | 4 |
В установленный срок, но с доработками | удовлетворительно | 3 |
Некачественно и со срывом сроков | неудовлетворительно | 0 |
104. Оценка по критерию ««Своевременное представление еженедельной информации о ходе реализации племенных бычков мясных пород в рамках реализации программы породного преобразования товарного стада» выставляется в соответствии со значениями, указанными в таблице 32.
Таблица 32
Наименование критерия/показателя | Оценка | Балл |
«Своевременное представление еженедельной информации о ходе реализации племенных бычков мясных пород в рамках реализации программы породного преобразования товарного стада» | ||
Качественно и в установленный срок | отлично | 5 |
В установленный срок и с незначительными погрешностями | хорошо | 4 |
В установленный срок, но с доработками | удовлетворительно | 3 |
Некачественно и со срывом сроков | неудовлетворительно | 0 |
105. Оценка по критерию «Проведение мониторинга хода реализации программы «Сыбага» выставляется в соответствии со значениями, указанными в таблице 33.
Таблица 33
Наименование критерия/показателя | Оценка | Балл |
«Проведение мониторинга хода реализации программы «Сыбага» | ||
91-100 % соответствие хозяйств установленным критериям | отлично | 5 |
81-90 % соответствие хозяйств установленным критериям % | хорошо | 4 |
71-80 % соответствие хозяйств установленным критериям | удовлетворительно | 3 |
Ниже 70 % | неудовлетворительно | 0 |
В информации указывается оценка по критерию «Проведение мониторинга хода реализации программы «Сыбага».
Оценка рассчитывается по следующей формуле:
K=A/B*100
K – доля не соответствующих хозяйств установленным критериям;
А – количество хозяйств не соответсвующих критериям;
В – общее количество хозяйств участвующих в программе «Сыбага».
106. Итоговая оценка эффективности определяется по следующей формуле:
С= 100%-K;
С – итоговая оценка показателя;
100% - максимальный;
K – доля не соответствующих хозяйств установленным критериям.
107. Заключение по направлению «Племенное животноводства» составляется по структуре:
оценка инспекции;
рекомендации по улучшению работы в данном направлении.
2.10 Направление «Защита растений»
108. В рамках настоящего направления оценка проводится по следующим критериям:
1) формы фитосанитарного учета и порядок их представления;
2) осуществление государственного фитосанитарного контроля;
2.10.1 Оценка по критерию «Формы фитосанитарного учета и
порядок их представления»
109. Оцениваемое территориальное подразделение представляет в Комитет формы фитосанитарного учета в соответствии с приказом Министра сельского хозяйства Республики Казахстан от 29 июня 2015 года № 15-02/584 «Об утверждении фитосанитарных нормативов, форм фитосанитарного учета, а также Правил их представления» (далее – Приказ).
110. Оценка деятельности территориального подразделения по направлению «Формы фитосанитарного учета и порядок их представления» осуществляется Управлением государственной фитосанитарной инспекции.
111. Территориальное подразделение по данному направлению оценивается по следующим показателям:
Сроки представления форм фитосанитарного учета.
Данный показатель определяется в соответствии с таблицей 34.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 |
