5. Изучены сформулированные в науке концептуальные основы развития государственной судебно-экспертной деятельности федерального округа, направленные на расширение экспертных возможностей, повышения качества предварительного следствия и судебного разбирательства.
6. Проанализированы принципы и практические рекомендации по тактике взаимодействия экспертных учреждений и правоохранительных органов в федеральном округе, в т. ч. созданы методические рекомендации по назначению и организации проведения комиссионных и комплексных экспертиз.
7. Изучены факторы, влияющие на развитие судебной экспертизы и перспективы формирования новых видов судебной экспертизы, новых методов и экспертных методик на основе углубления междисциплинарных связей между судебной экспертизой и другими отраслями знаний.
8. Рассмотрены основные направления внедрения информационных технологий в судебно-экспертную деятельность и комплекс рекомендаций по совершенствованию использования компьютерных технологий в практике судебно-экспертных учреждений федерального округа.
9. Исследованы принципы подготовки и повышения профессиональной квалификации судебных экспертов, модифицированы и внедрены в практику программы обучения экспертным специальностям на основе комплексного и полидисциплинарного подхода.
Практика борьбы с преступностью показывает, что экспертные исследования прочно вошли в судопроизводство и имеют явную тенденцию к дальнейшему развитию. Однако, вместе с тем, судебная экспертиза, как особая область юридической практики, имеет еще много нерешенных теоретических и практических проблем, поиск ответа на которые является одной из значимых задач современного уголовного и криминалистического знания.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Официально–документальные материалы
1.1. Конституция Российской Федерации // Российская газета. – 1993. – 25 дек.
1.2. Закон Российской Федерации “О милиции” от 18 апреля 1991 г.
1.3. № 000–1 (в ред. Федерального закона от 31 марта 1999 г. № 18 ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1999. – № 14.
1.4. Федеральный Закон “Об оперативно–розыскной деятельности” от 12 августа 1995 г. № 000–ФЗ // Российская газета. – 1995. – 18 авг.
1.5. Федеральный закон “О государственной судебно–экспертной деятельности в Российской федерации” от 01.01.2001 г.
№ 73–ФЗ // Российская газета. – 2001. – 5 июня.
1.6. Гражданский процессуальный кодекс // Российская газета. – 2002. – 20 нояб.
1.7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. – Екатеринбург, 2002.
1.8. Уголовный кодекс Российской Федерации. – М., 1996.
1.9. Уголовно–процессуальный кодекс РСФСР. – М., 1996.
1.10. Уголовно–процессуальный кодекс РСФСР. С постатейными материалами. – М., 2000.
1.11. Уголовно–процессуальный кодекс Российской Федерации. – М., 2002.
1.12. Приказ МВД № 000 от 1 июня 1993 г. “О повышении эффективности экспертно–криминалистического обеспечения деятельности органов внутренних дел Российской Федерации”.
1.13. Приказ МВД России № 000 от 11 февраля 1999 г. “О проведении добровольной Государственной дактилоскопической регистрации” (Приложение 6, Инструкция по технике дактилоскопирования и порядку заполнения дактилоскопических карт) // Российская газета. – 1999. – 20 апр.
1.14. Приказ МВД России от 12 июня 1993 г. № 000 “Об объявлении решения коллегии от 01.01.01 г. № 2 км/1 “О мерах по организации и совершенствованию профилактической деятельности органов внутренних дел”.
1.15. Приказ МВД России г. “Об организационных вопросах и структурном построении аппаратов подразделений и организаций системы органов внутренних дел Российской Федерации”.
1.16. Изучение причин дачи заключения с выводами о невозможности решения поставленных вопросов при исследовании наркотических средств кустарного (самодельного) изготовления из растительного сырья: Обзорная информация. – Выпуск 8. – М.: ВНИИ Советского законодательства МЮ СССР, 1988.
2. Книги и монографии
2.1. , , Россинская . Учебник для вузов / Под ред. Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, проф. . – М.: Издательская группа НОРМА–ИнфРА. М, 1999.
2.2. и др. Основы криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий: Учебное пособие / Под ред. . – М.: ЭКЦ МВД России, 1993.
2.3. Альбом схем по криминалистике: Учебное наглядное пособие. – Омск, 1999.
2.4. Баев криминалистики: Курс лекций. – М.: Экзамен, 2001.
2.5. Белкин криминалистики: Учеб. Пособие для вузов. – 3–е изд., дополненное. – М.: ЮНИТИ–ДАНА, Закон и право, 2001.
2.6. Белкин : проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. – М.: НОРМА–ИНФРА. М, 2001.
2.7. , История советской криминалистики: этап возникновения и становления науки (1917 – 1930 годы): Учебное пособие. – М., 1982.
2.8. , История советской криминалистики формирование частных криминалистических теорий (1940–е – 1950–е годы): Учебное пособие. – М., 1983.
2.9. Вандер экспертиза материалов, веществ, изделий. – СПб: Питер, 2001.
2.10. Вещественные доказательства: Информационные технологии процессуального доказывания / Под общ. ред. . – М.: Норма, 2002.
2.11. Винберг деятельности судебно–экспертных учреждений по технико–криминалистическому обеспечению раскрытия и расследования преступлений: Учебное пособие. – М., 1988.
2.12. , Судебная экспертология (общетеоретические и методологические проблемы судебных экспертиз): Учебное пособие. – Волгоград: НИиРИО 1979.
2.13. , , Снетков описание внешности человека. Учебное пособие / Под общей редакцией д–ра юрид. наук, проф. . – М.: МЮИ МВД России, Щит–М, 1999.
2.14. , Криминалистическая техника: наука–техника–общество–человек. – М.: Юнити, Закон и право, 2000.
2.15. Волынский –криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений: Пособие – М.: ВНИИ МВД РФ, 1994.
2.16. , , Энглин предварительного анализа вещественных доказательств в следственной работе. – М., 1968.
2.17. Грамович криминалистической техники: (Процессуальные и криминалистические аспекты). – Минск: Выш. школа, 1981.
2.18. Грамович использования специальных познаний в раскрытии и расследовании преступлений. – Минск, 1987.
2.19. Диденко научно–технических средств и методов при осмотре места происшествия. – Ярославль: Верхне–Волжское книжное издательство, 1989.
2.20. Зуев помощь сотрудника криминалистического подразделения следователю. – М., 1975.
2.21. Зуев участия специалиста–криминалиста в оперативно–розыскных мероприятиях. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1973.
2.22. Ищенко первоначального этапа расследования преступлений. – Красноярск, 1987.
2.23. Ищенко в следственных действиях: (Уголовно–процессуальные и криминалистические аспекты). – М.: Юрид. лит., 1990.
2.24. Ищенко розыскной информации в ходе предварительного исследования следов преступления. – М., 1994.
2.25. Комаров теория государства и права. – М.: 1996.
2.26. Комплексное криминалистическое исследование документов, изготовленных полиграфическими способами: Методическое пособие для экспертов. – М.: ВНИИСЭ МЮ, 1985.
2.27. Корниенко человека в криминалистике. – СПб: Питер, 2001.
2.28. Корухов диагностика при расследовании преступлений: Научно–практическое пособие. – М.: НОРМА–ИНФРА. М, 1998.
2.29. Криминалистика: Учебник / Под ред. , . – М.: Юрид. лит., 1993.
2.30. Криминалистика: Учебник для вузов / Отв. ред. проф. . – М.: Издательство БЕК, 1995.
2.31. Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования: Учебник / Под ред. проф. и проф. . – М., 1997.
2.32. Криминалистика: Учебник для вузов / под ред. проф. , проф. . – М.: Спарк, 1998.
2.33. Криминалистическое обеспечение предварительного расследования: Учебное пособие / под. ред. . – М., 1992.
2.34. Криминалистические экспертизы, выполняемые в органах внутренних дел: Справочное пособие. – 2–е изд., перераб. и доп. / Под ред. , , М.: ЭКЦ МВД России, 1992.
2.35. Криминалистическая экспертиза. – Вып. II, Раздел 3: Основы физических и химических методов исследования вещественных доказательств в криминалистической экспертизе. – М.: НИИРИО, 1966.
2.36. , Циркаль специальных знаний в следственной и судебной практике: Учебное пособие. – Киев: КГУ, 1987.
2.37. Махов знаний сведущих лиц при раскрытии и расследовании преступлений. – М.: Издательство Российского университета дружбы народов, 2000.
2.38. Мельникова специалистов в следственных действиях. – М.: Юрид лит., 1964.
2.39. Назначение и производство судебных экспертиз: Пособие для следователей, судей и экспертов. – М., Юрид. лит., 1988.
2.40. , Шведова словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / Российская академия наук. Институт русского языка им. . – 4–е изд., доп. – М.: Азбуковник, 1999.
2.41. Осмотр места происшествия: Учебное пособие / под ред. . – М., 1995.
2.42. Основы оперативно–розыскной деятельности: Учебник / Под ред. . – СПб.: Лань, 1999.
2.43. Особенности исследования некоторых объектов традиционной криминалистической экспертизы: Учебное пособие / Под ред. проф. . – М.: ЭКЦ МВД России, 1993.
2.44. Пахомов в правоохранительных органах России. – М.: Юрлитинформ, 2001.
2.45. , , и др. Монологи. Криминалисты о своей науке, призванной адекватно противостоять современной преступности. – Иркутск–Москва, 1999.
2.46. , Усов компьютерно–техническая экспертиза. – М.: Право и закон, 2001.
2.47. Седых–Бондаренко в криминалистической экспертизе: Учебное пособие / Под. ред. . – Волгоград: НИИРИО, 1977.
2.48. Селиванов криминалистика. Система понятий. – М., Юрид лит., 1982.
2.49. Сидоров этап расследования организация, взаимодействие, тактика. – М.: Российское право, 1992.
2.50. Скорченко . Технико–криминалистическое обеспечение расследования преступлений: Учебное пособие. – М.: Былина, 1999.
2.51. Следы на месте происшествия: Справочник следователя // Под. ред. . – М.,1991.
2.52. Советский энциклопедический словарь. – М.: Советская энциклопедия, 1989.
2.53. Сорокотягин специальных познаний при раскрытии и расследовании преступлений: Учебное пособие. – Свердловск: УрГУ, 1978.
2.54. Справочная книга криминалиста / Рук. авт. колл. и отв. ред. – д–р юрид. наук, профессор, Заслуженный деятель науки Российской Федерации . – М.: НОРМА, 2001.
2.55. Справочник эксперта–криминалиста. – М.: Юриспруденция, 2001.
2.56. Справочник следователя: Вып. Третий: (Практическая криминалистика: подготовка и назначение судебных экспертиз). – М.: Российское право, 1992.
2.57. Судебно–портретная экспертиза: Методическое пособие // Информационный бюллетень Следственного комитета при МВД РФ. – 2000. – № 4(105).
2.58. Тактика использования специальных знаний в раскрытии и расследовании преступлений: Учебное пособие. – Минск, 1987.
2.59. Теория и практика судебной экспертизы. – СПб.: Питер, 2003.
2.60. Федоров : (Запаховые следы в криминалистике). – Минск:: Амалфея, 2000.
2.61. Фотографические и физические методы исследования вещественных доказательств: Пособие для экспертов, работников органов дознания и суда / Под. ред. , . – М.: Госюриздат, 1962.
2.62. Холодный полиграфа при профилактике, раскрытии и расследовании преступлений: (Генезис и правовые аспекты): Монография. – М.: Мир безопасности, 2000.
2.63. , Трубицын специалиста–криминалиста в следственных действиях. – СПб.: Питер, 2003.
2.64. Эксперт: Руководство для экспертов органов внутренних дел / Под ред. Т. В., . – М.: КноРус, Право и Закон, 2003.
2.65. Энциклопедия судебной экспертизы / Под ред. , . – М.: Юристъ, 1999.
3. Статьи
3.1. Грищенко человека по запаху за рубежом // Экспертная практика. – 2000. – № 48.
3.2. Заякин проведения ДНК–анализа при производстве биологических экспертиз по тяжким преступлениям против личности // Экспертная практика. – 1998. – № 44.
3.3. Зинин отображения внешности человека // 50 лет НИИ криминалистики: Сб. науч. тр. – М.: ЭКЦ МВД России, 1995.
3.4. , Буданов применения методов психологии при изготовлении субъективных портретов // 50 лет НИИ криминалистики: Сб. науч. тр. – М.: ЭКЦ МВД России, 1995.
3.5. К вопросу автоматизации дактилоскопических учетов экспертно–криминалистических подразделений органов внутренних дел России // Экспертная практика. – 1999. – № 46.
3.6. , Тяптин вопросы применения полиграфных устройств в раскрытии преступлений // Проблемы использования нетрадиционных методов в раскрытии преступлений: Сб. науч. тр. – М., 1993.
3.7. Иностранная печать о техническом оснащении полиции зарубежных государств: Информационный бюллетень. – М.: ВИНИТИ. – 1998. – № 7.
3.8. Иностранная печать о техническом оснащении полиции зарубежных государств.– 1999. – № 1.
3.9. Иностранная печать о техническом оснащении полиции зарубежных государств.– 1999. – № 3.
3.10. Иностранная печать о техническом оснащении полиции зарубежных государств.– 1999. – № 5.
3.11. Иностранная печать о техническом оснащении полиции зарубежных государств.– 1999. – № 6.
3.12. Иностранная печать о техническом оснащении полиции зарубежных государств.– 1999. – № 8.
3.13. Иностранная печать о техническом оснащении полиции зарубежных государств.– 1999. – № 9.
3.14. Иностранная печать о техническом оснащении полиции зарубежных государств. –1999. – № 10.
3.15. Ищенко научно–технических средств, используемых на предварительном следствии // Теория и практика собирания доказательственной информации техническими средствами на предварительном следствии. – Киев, 1980.
3.16. , , Статкус паспортизация методик экспертных исследований // Экспертная практика. – 1999. – № 46.
3.17. Новая криминалистическая техника: Сб. науч. тр. ВНИИ проблем укрепления законности и правопорядка Прокуратуры СССР. – М., 1989.
3.18. Россинская подготовки кадров как одно из основных условий повышения эффективности использования научно–технических средств в раскрытии и расследовании преступлений // Проблемы Технико–криминалистического обеспечения раскрытия и раскрытия и расследования преступлений: Материалы научно–практической конференции. – М., 1994.
3.19. Ростов аспекты обоснования объективной необходимости “эксперта–интегратора” // Актуальные проблемы теории и практики судебной экспертизы: Сб. науч. тр. – М., 1989.
3.20. Россинская методы исследования вещественных доказательств и проблемы их систематизации // 50 лет НИИ криминалистики: Сб. науч. тр. – М.: ЭКЦ МВД России, 1995.
3.21. О производстве криминалистических экспертиз на месте происшествия // Теория и практика криминалистической и судебной экспертизы. – Саратов: Изд–во Сарат. ун–та, 1989.
3.22. О недостатках, допускаемых следователями при назначении экспертиз// Информационный бюллетень Следственного комитета при МВД России. – 2000. – № 4(105).
3.23. , , Королева и методические проблемы составления заключения эксперта // 50 лет НИИ криминалистики: Сб. науч. тр. – М.: ЭКЦ МВД России, 1995.
3.24. Яблоков основы оперативно–розыскной деятельности // Вестник Моск. ун–та. – 2001. – № 1.
4. Авторефераты и диссертации
4.1. Абакиров и организационные проблемы применения специальных познаний при производстве судебных экспертиз: Автореф. дис... канд. юрид. наук. – М., 2000.
4.2. Аверьянова судебно–экспертных исследований и тенденции их развития: Автореф. дис...д–ра юрид. наук. – М., 1994.
4.3. Белюшина регулирование и методика применения полиграфа в раскрытии и расследовании преступлений: Автореф. дис... канд. юрид. наук. – М., 1998.
4.4. Бондарь методика как одна из основных категорий общей теории и практики судебной экспертизы: Автореф. дис... канд. юрид. наук. – Киев, 1992.
4.5. Волынский основы технико–криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений: Диссертация в виде научного доклада... д–ра юрид. наук. – М., 1999.
4.6. Волынский и тенденции развития криминалистической техники: (Исторический, гносеологический и социальный аспект проблемы): Автореф. дис... д–ра юрид. наук. – М., 2001.
4.7. Замараева и организационно–методические проблемы использования компьютерных технологий при производстве судебных экспертиз: Автореф. дис... канд. юрид. наук, М., 2001.
4.8. Иржи Глава. Технико–криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений (по материалам МВД ЧССР): Автореф. дисс... канд. юрид. наук. – М., 1987.
4.9. Корнеева основы криминалистической экспертизы: Автореф. дис... канд. юрид. наук. – М., 1970.
4.10. Макеева и тенденции развития экспертно–криминалистической службы органов внутренних дел: Автореф. дис... канд. юрид. наук. – М.,1999.
4.11. Мальцев методы исследований в криминалистике: Автореф. дис... канд. юрид. наук. – Владивосток, 2001.
4.12. Ростовцев , организационные и методические вопросы использования ЭВМ при производстве судебных физических и химических экспертиз: Автореф. дис... канд. юрид. наук. – М.,1995.
4.13. Ткачук результатов исследований и экспертиз в поиске преступника: Автореф. дис... канд. юрид. наук. – М., 2001.
4.14. Топорков совершенствования традиционных, разработки и внедрения новых криминалистических концепций, методов, рекомендаций: Диссертация в виде научного доклада... д–ра юрид. наук. – М., 2001.
4.15. Тригулова исследование как процесс познания: Автореф. дис... канд. юрид. наук. – Харьков, 1987.
4.16. Шумилов аспекты информационной безопасности: Автореф. дис... канд. юрид. наук. – СПб., 1997.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 |
