Контроль продукции или серийного производства (на производственной стадии) по предписаниям ЕС также производится при помощи определенных для этого в технической спецификации функциональной совместимости подвижного состава модулей SD, SF или SH2 для фазы производства или качества продукции, и также при непосредственном участии уполномоченного органа. При использовании модуля SD оцениваются и контролируются процессы менеджмента качества на предприятиях производителей (см. модуль SH2), и это определенно является обычной процедурой для оценки серийно выпускаемого подвижного состава. В отличие от "национальной приемки", здесь осуществляются не индивидуальные анализ и приемка, а контроль уполномоченным органом процесса серийного производства. Если же для этой стадии выбирается модуль SF, то это влечет за собой, как и прежде, испытания отдельных единиц соответствующего подвижного состава, что остается обычным порядком действий для специального подвижного состава и подвижного состава, выпускаемого в единичных экземплярах или малыми сериями.
Совершенно новые возможности открывает применение модуля SH2 (рис. 16). В этом случае уполномоченный орган проверяет, оценивает и контролирует систему менеджмента качества разработчика на проектной стадии. В рамках дальнейшей процедуры уполномоченный орган ограничивается проверкой и экспертизой проекта и выдает свидетельство о проверке проекта на соответствие требованиям ЕС (также ограниченное сроком). При этом отпадает необходимость в испытаниях и оценке уполномоченным органом опытного образца.
Проектная стадия | Контроль системы менеджмента качества с проверкой проекта подвижного состава; модуль SH2 | ||||
Контроль менеджмента качества | Контроль аудита менеджмента качества | ||||
Проект | Техническое досье | ||||
Система менеджмента качества | Свидетельство о проверке проекта на соответствие требованиям ЕС | ||||
Аудит EBC | (неразборчиво) | ||||
Оценка системы менеджмента качества | |||||
Анализ интерфейсов | |||||
Производственная стадия | Системы менеджмента качества производства, серийное производство; модуль SH2 | ||||
Производитель 1 | Система менеджмента качества Процесс 1 | Система менеджмента качества Процесс 2 | Система менеджмента качества Процесс n | Оценка системы менеджмента качества | |
Аудит EBC | Аудит EBC | Аудит EBC | |||
Техническое досье | |||||
Соответствие проекту | Свидетельство об испытаниях по предписаниям ЕС | ||||
Производитель i | Система менеджмента качества Процесс 1 | Система менеджмента качества Процесс 2 | Система менеджмента качества Процесс n | Оценка системы менеджмента качества | |
Аудит EBC | Аудит EBC | Аудит EBC | |||
Контроль менеджмента качества | Контроль аудита менеджмента качества | ||||
Анализ и контроль систем менеджмента качества производителей осуществляются уполномоченным органом и на стадии производства (серийного производства). При использовании этого модуля проводится контроль осуществляемых производителями процессов. Поэтому уполномоченные органы располагают профессиональной и материальной компетенцией в областях железнодорожной техники и менеджмента качества (критерии аккредитации: DIN EN 45011 – орган сертификации продукции, DIN EN 45012 – орган сертификации системы менеджмента качества, DIN EN 45004 – инспекционная инстанция;).
Указанный контроль процессов распространяется на все стадии реализации – начиная от выработки общей концепции и проектной стадии, охватывая стадию строительства (сооружения) и заканчивая приемочными испытаниями системы, включая и одобрение для всех условий эксплуатации.
Контроль со стороны уполномоченного органа EISENBAHN-CERT и присутствие его представителей в рамках процесса испытаний по предписаниям ЕС в конструкторских бюро, лабораториях, мастерских, на экспериментальных, производственных и строительных площадках принципиально согласуется с заказчиком.
Более того, уполномоченный орган вправе осуществлять контроль (аудит) на строительных, экспериментальных и производственных площадках без предварительного уведомления [5 и 7, прил. VI].
При этом EISENBAHN-CERT осуществляет свою деятельность в тесном сотрудничестве со своими ассоциированными партнерами.
5. Системная компетентность и ответственность
5.1 Анализ совместимости и оценка систем со стороны стран-членов
Целью и основным требованием обеих директив о функциональной совместимости трансъевропейского железнодорожного транспорта является "… безупречная совместимость параметров инфраструктуры и подвижного состава" [5, 7].
Неограниченной компетенцией в отношении обеспечения безопасности железнодорожной системы в целом обладают национальные органы обеспечения безопасности на железнодорожном транспорте (в Германии – ФЖВ). Они наделены мандатом на одобрение национальных предписаний и правил в области безопасности, если таковые издаются не законодательной властью [8].
Поэтому в обязанности стран-членов входят контроль совместимости, анализ и экспертиза структурных подсистем и, в конечном счете, выдача разрешений на ввод подсистем в эксплуатацию в соответствии со ст. 14 директив [5, 7]. Проектом директивы о безопасности предусмотрено, что в будущем органы обеспечения безопасности на железнодорожном транспорте станут осуществлять и сертификацию железнодорожных транспортных предприятий на предмет соответствия требованиям безопасности.
Используемые ФЖВ методы испытаний и подтверждения в особой мере учитывают эти высокие требования к безопасности и качеству. Соответствующие испытания оцениваются экспертами в отдельных специальных областях. Кроме того, с целью гарантирования системной безопасности проводится анализ интерфейсов, связывающих между собой подсистемы, а их качество обеспечивается пригодными внутренними методами менеджмента качества (рис. 17).
Ответственность за менеджмент | ||||
Энергоснабжение | ||||
Управление ресурсами | Инфраструктура | Управление поездом, безопасность поезда, сигнализация | Измерения, анализ, оценка, усовершенствование | |
Подвижной состав | ||||
I техническое обслуживание B эксплуатация F пассажиры | ||||
Требования ФЖВ в отношении безопасности | Сертификат безопасности Директива о безопасности | |||
Требования железнодорожных предприятий в отношении безопасности | Реализация продукции | Ввод в эксплуатацию 96/48/ЕС ст. ? | ||
Требования потребителей | Приемка § 32 абз. 1 EBO | |||
5.2 Системная ответственность
Производители железнодорожной техники принципиально занимаются поставкой подсистем и их компонентов. В случае возникновения неисправностей, ущерба или несчастных случаев вследствие производственных дефектов, недостаточного уровня безопасности и т. п. производитель обязан возместить ущерб в рамках ответственности за изделие, предусмотренной законом об ответственности за качество продукции (ответственности, не зависящей от наличия вины) [36], в предположении надлежащего применения подсистем или компонентов. При этом ответственность распространяется и на тот случай, когда дефектный конструктивный элемент изготовлен субпоставщиком. В случае доказательства наличия вины производитель может быть также дополнительно привлечен к ответственности в соответствии с положениями деликтного права (§§ 823 и далее Гражданского кодекса ФРГ, [37]) (см. в этом отношении [38]).
Предприятие железнодорожной инфраструктуры или железнодорожное транспортное предприятие (например, акционерная компания "Германские железные дороги") может формулировать для подсистем / компонентов конструктивные установки (или самостоятельно выполнять разработки), причины которых обоснованы "специальными знаниями организации, эксплуатирующей систему в целом" и поэтому не обязательно доступны производителю компонентов или подсистем.
В таких случаях, наряду с ответственностью по закону о материальной ответственности, могут наступить аналогичные правовые условия ответственности эксплуатирующей организации (ответственность по закону об ответственности за качество продукции, ответственность производителя в соответствии с деликтным правом) [38].
Материальные обязанности обеспечения безопасной эксплуатации "железнодорожной системы", а также безопасного конструирования подвижного состава и поддержания его в состоянии эксплуатационной безопасности приведены в § 4 абз. 1 Общего закона о железных дорогах (AEG). Адресатами этих обязанностей являются железные дороги, т. е. как их транспортные, так и инфраструктурные предприятия. Из § 4абз. 1 AEG в сочетании с § 1 абз. 4 и § 2 абз. 1 Правил сооружения и эксплуатации железных дорог (EBO), а также § 26 абз. 1 AEG следует также, что "… в случае повышения за прошедшее время требований безопасности возникает обязанность усовершенствования уже находящегося в эксплуатации подвижного состава и согласования его с изменившимися требованиями" [39, стр. 70].
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |


