Название этапа | Цели и задачи | Субъекты и база исследования | Методы исследования | Результаты |
Контрольно-оценочный | 1. Выяснить отношение к предложенной модели (отношение учителей) 2. Оценить уровень повышения познавательной активности детей после проведенного эксперимента | Учащиеся вторых классов, учителя | Беседа с учителями, опрос детей | Положительное отношение к предложенной модели высказали 100 % учителей, уровень познавательной активности у детей повысился на 15 %. |
Графическая интерпретация
|
Результаты педагогического эксперимента показали, что включение в учебный процесс методов и приемов автоматически не обеспечивает повышения познавательной активности. Для этого необходима специальная система коррекционно-развивающих форм и приемов. Прежде всего, как показали факты, должно быть обеспечено на все этапах обучения единство между игровой и учебно-практической деятельностью. Умственно отсталые школьники проявляют заметно больше активности и желания участвовать в практической деятельности, чем высказываться о порядке её выполнения. Поэтому в классе, где на уроках технологии использовались дополнительные приемы и формы познавательная активность детей заметно выросла. Учащиеся, хорошо справлявшиеся с программным материалом, стали самостоятельно выполнять дополнительные задания, несколько человек стали посещать кружки. У детей с удовлетворительными и слабыми знаниями и умениями появился интерес к коллективной работе. Таким образом, данный эксперимент позволил сделать вывод о том, что применение разных приемов и форм имеет динамический характер, т. е. дает основание для повышения познавательной активности.
Педагогический эксперимент дал положительный результат, значит, преложенная модель деятельности учителя на уроках технологии подходит для внедрения в учебно-воспитательный процесс вспомогательной школы. Положительной динамики будет больше, если уроки технологии в начальной вспомогательной школе будет вести отдельный преподаватель.
Заключение
Анализ специальной литературы и практического опыта работы вспомогательной школы показывает, что одной из важнейших сторон учебно-воспитательной и коррекционной работы с умственно отсталыми детьми является формирование активной познавательной деятельности. Поиск путей решения этой задачи составляет одну из важнейших проблем олигофренопедагогики и специальной психологии. Как показали проведенные исследования и обобщение материалов других авторов, активная познавательная деятельность умственно отсталых детей выражена крайне слабо. В частности, на начальных этапах обучения у детей вызывает серьезные затруднения не только восприятие информации в едином логическом целом блоке, но и восприятие материала в какой-то одной части этого блока. Даже имеющийся практический опыт редко помогает установить логические связи между действиями или предметами. Одной из наиболее существенных причин отличия характера и результатов познавательной деятельности умственно отсталых детей в сравнении с их нормальными сверстниками, является наличие генерализованных представлений о предстоящей деятельности, глобальных, недифференцированных её восприятий, отсутствие её анализа, слабость внутренней регулирующей роли слова в организации своей деятельности. Причины нарушения познавательной деятельности умственно отсталых школьников усматривают как в известных особенностях их развития, так и в явно недостаточном внимании к вопросам активизации познавательной деятельности в системе работы с учащимися вспомогательной школы, неиспользованием в практике многих методов и приемов, которые могли бы сыграть заметную коррекционную роль.
Результаты исследования показали, что формирование у умственно отсталых учащихся активной познавательной деятельности – вполне осуществляемая задача. Важнейшим условием её решения являются более настойчивые поиски путей и средств и приведение в действие всех резервов учебного процесса и возможностей детей. Одним из таких средств является игра, вызывающая у умственно отсталых школьников в силу своих особенностей оптимальное функционирование всех психических процессов в их структурном единстве, что и создает благоприятные условия для развития у детей активной познавательной деятельности. Полученные данные говорят о том, что использование игры и других методов позволяет активизировать познавательную деятельность с начальных классов вспомогательной школы.
Формирование у умственно отсталых учащихся активной познавательной деятельности – сложная задача. Она должна решаться в течение всего обучения их во вспомогательной школе. Успех при этом зависит от того, насколько прочной и надежной будет создана основа для этого ещё в начальных классах.
Список литературы
1. Активизация ослабленного интеллекта при обучении во вспомогательных школах. – М.: Медицина, 1981.
2. Воспитание и обучение детей во вспомогательной школе. / Под ред. – М.: Школа-Пресс, 1994.
3. , В школу – с игрой. – М.: Просвещение, 1991.
4. Героминус трудового обучения в 1 – 4 кл.: Методические рекомендации. – М.: Новая школа, 1994.
5. , Стребелева игры и упражнения в обучении умственно отсталых дошкольников. – М.: Бух-мастер, 1993.
6. Кобитина с бумагой: поделки и игры (занятия с детьми старшего дошкольного и младшего школьного возраста). – М.: ТЦ «Сфера», 2001.
7. Коррекционная работа во вспомогательной школе. – Челябинск, 1992.
8. Конышева трудового обучения младших школьников. Основы дизайнообразования. – М.: Академия, 1999.
9. , Рожнев трудового обучения с практикумом в учебных мастерских. – М.: Просвещение, 1981.
10. На пути к профессиональному совершенству. – М.: Просвещение, 1990.
11. Лизинский и формы в учебной деятельности. – М.: Центр «Педагогический поиск», 2002.
12. Мирский подход к учащимся вспомогательной школы в трудовом обучении. – М.: педагогика, 1990.
13. Обучение учащихся I – IV классов вспомогательной школы. / Под ред. . – М.: Просвещение, 1976.
14. Огерчук труда в начальной школе. Работа с клеем и ножницами. – М.: Школа – Пресс, 1996.
15. Охитина основы урока. – М.: Просвещение, 1977.
16. Программы специальных (коррекционных) образовательных учреждений 8 вида. Подготовительный, 1 – 4 классы. – М.: Просвещение, 2001.
17. Психологические проблемы коррекционной работы во вспомогательной школе. / Под ред. , , . – М.: Педагогика, 1980.
18. Развитие технического творчества младших школьников: Книга для учителя. / Под ред. , . – М.: Просвещение, 1990.
19. Рубинштейн умственно отсталого школьника. – М.: Просвещение, 1979.
20. Талызина познавательной деятельности младших школьников. – М.: Просвещение, 1988.
21. Уроки трудового обучения. 1 класс. / Сост. . – М.: Просвещение, 1973.
22. Харламов . – Мн.: Университетское, 2001.
23. Хрестоматия. Дети с нарушениями развития. / Сост. В. Астапов. – М.: Международная педагогическая академия, 1995.
24. Щукина познавательной деятельности учащихся в учебном процессе. – М.: Просвещение, 1979.
25. Эстетическое воспитание во вспомогательной школе. / Под ред. . – М.: Просвещение, 1972.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 |



