VIII. Суд по Делам Опеки и его Отношения с Подопечными и Опекунами.
330. Суд по делам опеки обязан назначить опекуна для несовершеннолетнего незамедлительно и не ожидая подачи прошения от ближайших или иных родственников (Раздел 222)
Как только Государственные или местные институты получают сведения о случае, требующем назначения опекуна для несовершеннолетнего, таковые соответственно обязаны известить соответствующий суд по делам опеки. Члены семьи, родственники или лица, в чьем ведении находится несовершеннолетний, несут ту же обязанность.
331. Суд по делам опеки обязан должен обеспечить подготовку описи собственности несовершеннолетнего, постоянно осуществлять мониторинг всей действий опекунов и делать все необходимое для несовершеннолетнего и обеспечивать поддержку его интересов.
332. По обнаружении ошибок или случаев несоблюдения требований закона суд по делам опеки обязан без промедления исправить таковые, и, если согласно сведениям, полученным от ближайших родственников или по собственному убеждению, суд найдет кандидатуру опекуна ненадлежащей, суд должен освободить от опекунства такого опекуна и назначить на его/ее место нового.
Если суд по делам опеки начинает расследование дела, то на протяжение периода расследования подозреваемый опекун должен быть освобожден от опекунства и, по необходимости, особенно в случае отсутствия совместного опекунства, замещен временным опекуном вплоть до момента вынесения решения по делу.
333. Суд по делам опеки может наложить денежный штраф в размере не более ста лат на опекунов, допустивших неисполнения указаний или решений суда по делам опеки. Денежные средства подлежат зачислению в доход соответствующего местного правительства.
В течение месяца с момента получения извещения о наложении штрафа опекун может обратиться в наложивший такой штраф суд по делам опеки с заявлением с указанием оправдательных причин о снижении суммы или об отмене наложенного штрафа.
334. В особых случаях в соответствии с прошением опекуна суд по делам опеки должен снабдить опекуна требуемыми указаниями.
335. Если суд по делам опеки допускает незаконные действия или халатность со стороны опекунов, и при этом опекуны не в состоянии возместить подопечному соответствующие связанные с этим убытки, таковые подлежат покрытию местным правительством.
336. Удалено.
337. Местное правительство несет ответственность за проявляемую судом по делам опеки халатность, в частности в следующих случаях:
1) когда, будучи проинформированным о соответствующем несовершеннолетнем, суд не назначает опекуна;
2) когда суд назначает или утверждает в качестве опекуна очевидно неподходящее для такой роли лицо;
3) когда суд проводит недостаточное расследование и проверку назначаемого лица в отношении благонадежности такового;
4) когда суд вовремя не предпринимает необходимых шагов против ненадлежащего опекуна.
338. Если суд по делам опеки заведомо нарушает интересы опекаемого, местное правительство в рамках процедуры суброгации может требовать полной компенсации убытков с членов суда по делам опеки.
IX. Окончание Опекунства
339. Опекунство над подопечным оканчивается:
1) с его/ее смертью;
2) по достижении им/ею совершеннолетия;
3) по его/ее усыновлению/удочерению;
4) при восстановлении родительских прав.
340. Если один из нескольких подопечных, находящихся под одной и той же опекой, освобождаются от таковой по причинам, приведенным с разделе 339, Глава 2 и 3, опекун обязан соответствующим образом проинформировать суд по делам опеки. В этом случае лицо, освобожденное из под опеки, должно получить долю, на которую он/она имеют право и предназначенную для них.
341. В отношении опекуна его опекунство оканчивается:
1) по его/ее смерти;
2) если он/она освобождены от опекунства на законных основаниях судом по делам опекунства
3) если он/она сняты с должности опекуна; или
4) в случае опекунства, установленного на определенных условиях, или на определенный срок, по наступлении таких условий или по прошествии предписанного срока.
342. В случаях, предусмотренных в предыдущем разделе (342), суд по делам опеки должен назначить нового опекуна на место освобожденного. Если один из опекунов умирает, оставшийся в живых опекун должен без промедления поставить об этом в известность суд по делам опеки.
343. Препятствия, временно не позволяющие исполнению обязанностей опекуна, не дают опекуну права в полной мере отказаться от своей должности опекуна; до тех пор, пока такие препятствия не будут ликвидированы, суд по делам опеки по необходимости должен назначить другого опекуна.
344. Опекун освобождается от опекунства судом по делам опекунства, назначившим или утвердившим его/ее в качестве опекуна.
345. Если один из ближайших родственников, равно как и посторонний человек, узнает об опасности для подопечного, основанной на администрировании опекуна, то любой из них, равно как и сам опекаемый, имеет право поставить об этом в известность суд по делам опеки.
346. Право суда по делам опеки освободить от обязанностей опеки одного опекуна распространяется на всех опекунов, не исключая и тех из них, кто назначен по завещанию, включая даже самих родителей несовершеннолетнего.
347. После прекращения опекунства опекун должен предоставить окончательный вариант отчетности своему бывшему подопечному и в суд по делам опеки. При анализе таковой опекун не может считаться ответственным по тем счетам и отчетам, которые суд по делам опеки ранее уже проверил и счел надлежащими, за исключением случаев, когда опекун допустил ошибки или случаев мошенничества.
348. Одновременно с подачей окончательной отчетности опекуны должны в соответствии с описью и окончательной отчетностью передать всю собственность и имущество, находившиеся под их администрированием, своим бывшим подопечным, однако при этом последние со своей стороны должны выплатить все причитающееся своим бывшим опекунам.
349. Если лицо, освобожденное из под опеки без уважительной причины на осуществляет приемки своей собственности или имущества, опекун может защитить себя в отношении любых последствий задержки путем передачи такой собственности и имущества на ответственное хранение суда по делам опеки.
350. Если опекун является временным опекуном, лицо, освобожденное из под опеки должно предоставить бывшему опекуну подписанное заявление о том, что он/она получил(а) все законно принадлежащее ему/ей имущество и собственность, и что он/она не имеют претензий к опекуну. Когда такое подписанное заявление передается в суд по делам опеки совместно с заявлением об освобождении от опеки, суд по делам опеки должен освободить опекуна от соответствующих обязанностей опекунства. Подписанное заявление, указанное выше, может быть оспорено только в том случае, если позднее вскроются очевидные ошибки или мошенничество.
351. Бывший подопечный должен выдвинуть все возражения в отношении окончательной отчетности опекуна в течение шести месяцев с даты получения такой окончательной отчетности. Суд по делам опеки, затребовав разъяснений от опекуна, должен в течение двух недель вынести решение и в соответствующих случаях применить положения Раздела 1308.
352. Независимо от того, выдвинуты или нет в суде по делам опеки возражения в отношении решения этого суда (Раздел 351), бывший несовершеннолетний имеет право в течение одного года с даты получения окончательной отчетности или передачи собственности и имущества подать в соответствующий суд по делам опеки иск против бывшего опекуна. В течение одного года с даты представления окончательной отчетности бывший опекун также может подать иск против своего бывшего подопечного.
353. Если подопечный умер не достигнув возраста совершеннолетия, опекун обязан представить свою окончательную отчетность наследникам подопечного.
354. Опекуны, которые были освобождены от обязанностей опекунства или сняты с должности опекунов до окончания срока такового должны представить свою отчетность своим правопреемникам или совместным опекунам. Если опекун умирает, эта обязанность переходит к его/ее наследникам.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 |


