Тема 1: Введение в микроэкономику (стр. 11 )

Основные признаки олигополии:

1.  В отрасли находятся несколько крупных фирм, которые обеспечивают подавляющую долю отраслевого объёма выпуска продукции. Поскольку фирм немного, то главная особенность олигополии – противоречие между стремлением фирм к сотрудничеству и эгоистическими интересами каждой из них. Наиболее выгодная стратегия – координация действий, в результате – монополия. Однако, поскольку каждая фирма озабочена исключительно собственной прибылью, то мощные центробежные мотивы препятствуют объединению группы фирм в монополию.

2.  Фирмы выпускают однородную или разнородную продукцию. В теории удобнее рассматривать однородную продукцию, однако нельзя точно определить однородность продукта, поскольку он может быть дифференцирован по какому-нибудь другому его признаку. Является ли, например, молоко, выпускаемое под разными торговыми марками, одним и тем же продуктом? Ответ является дискуссионным.

3.  Действия продавцов можно назвать стратегическим. Зависимость поведения каждой фирмы от реакции конкурентов называется олигополистической взаимосвязью. Ситуация, с которой сталкиваются фирмы, напоминает положение участников стратегических игр, таких, как покер, бридж или шахматы. Игроки должны выбирать линию своего поведения в соответствии с действиями и ожидаемыми реакциями соперников.

4.  Фирмы могут влиять на цену. Контроль над ценой может доходит до значительного при тайном сговоре.

5.  Присутствует множество покупателей, ни один из которых не является достаточно крупным, чтобы оказывать какое-либо влияние на цену.

6.  Возможны существенные препятствия на входе в отрасль и выходе. При олигополии вход в отрасль может быть как полностью заблокированным, так и совершенно свободным.

7.  Доступ к информации ограничен. Поскольку кривые спроса отдельных фирм имеют отрицательный наклон, олигополия является достаточно ёмкой моделью, чтобы охватывать как хорошо, так и недостаточно информированных покупателей.

Возникает вопрос: почему одни рынки имеют большую концентрацию, чем другие? Можно проследить зависимость концентрации от:

1.  Эффекта масштаба.

2.  Побуждения к слиянию: фирмы ради получения монополистических выгод могут создавать объединения предприятий различных видов, которые преднамеренно меняют структуру рынка.

Концентрация рынка – степень преобладания на рынке одной или нескольких больших фирм. Для изучения концентрации рынка используют ряд показателей.

Коэффициент концентрации – процентное отношение продаж нескольких крупнейших фирм к общему отраслевому объёму продаж (обычно используют для четырёх или восьми фирм).

Он не учитывает разницы между отраслями, в которых одна фирма доминирует на рынке и теми в которых несколько крупных фирм делят её более менее поровну. Рынок, на котором одна фирма контролирует 77%, а остальные 23 – по 1%, будет иметь такой же коэффициент концентрации четырёх фирм, как и рынок, где пять фирм контролируют по 20% каждая. Этот недостаток можно преодолеть с помощью индекса Герфиндаля.

Индекс Герфиндаля (Herfindahl) – индекс рыночной концентрации, вычисляется как сумма квадратов долей рынка (выраженных в процентах) всех фирм, продающих продукцию на этом рынке.

H = р12 + р22 +…+ рn2,

где рi – доля рынка i-той фирмы в %;

n – количество конкурирующих фирм.

С увеличением концентрации рынка, Н увеличивается, достигая максимальной величины для монополии = 10000. А для 100 равноправных фирм, например, Н = 100. В отрасли с 10 равноправными фирмами Н составляет 1000; а если рынок делят всего 5 равноправных фирм, то Н = 2000. Чем больше Н, тем рынок менее конкурентный.

В отличие от показателя «степени концентрации», индекс Герфиндаля может определить разницу между уровнями концентрации на рынках с равным числом фирм. Например, рынок с 8 равноправными фирмами (100%) имеет такой же показатель степени концентрации 8 фирм (100%), как и рынок, где одна фирма контролирует 30%, а другие – по 10% каждая. Но индекс Герфиндаля для последнего рынка составит:

302 + 102 · 7 = 900 + 700 = 1600,

в то время как для первого:

12,52 · 8 = 156,25 · 8 = 1250.

2. ТИПОЛОГИЯ МОДЕЛЕЙ ОЛИГОПОЛИИ

Общую модель максимизации прибыли на олигополистическом рынке построить фактически невозможно. Как было показано в предыдущих темах, теории конкурентных, монополистических рынков и рынков с монополистической конкуренцией представляют собой совершенно стандартные и общепринятые части микроэкономической теории. Но экономический анализ не предполагает общепринятой характеристики олигополии. Трудно использовать формальный экономический анализ при объяснении ценового поведения олигополии по следующим главным причинам:

1. Существование множества видов, или типов, олигополии мешает выработке какой-то простой рыночной модели, которая даёт общее объяснение олигополистического поведения:

а) существует как «жёсткая» олигополия, при которой две или три фирмы господствуют на всём рынке, так и «расплывчатая» олигополия, при которой шесть-семь фирм делят 70 или 80% рынка, в то время как «конкурентное окружение» из фирм делит оставшуюся часть;

б) олигополия включает и дифференциацию продукта, и стандартизацию;

в) она охватывает как случаи, когда фирмы действуют в тайном сговоре, так и те, в которых они действую независимо;

г) она объединяет ситуации, в которых барьеры для вступления являются различными по прочности.

2. Олигополистическая взаимосвязь делает фактически невозможным оценить спрос и предельный доход, с которыми сталкивается олигополист. Для того, чтобы построить формальную модель олигополии нужно сделать конкретное заключение о том, как каждая фирма реагирует на действия её конкурентов, вызванные изменением положения на рынке. Ответных реакций может быть бесконечное множество. А без таких данных фирма не может даже теоретически определить цену и объём производства, максимизирующие её прибыль.

Несмотря на эти аналитические трудности, проявляются две взаимосвязанные черты олигополистического ценообразования:

1. Относительная неподвижность цен. Олигополистические цены имеют тенденцию быть негибкими, или «жёсткими»: они изменяются реже, чем в условиях чистой конкуренции, монополистической конкуренции и в некоторых случаях чистой монополии.

2. Определённая синхронность при изменениях цен. Когда олигополистические цены изменяются, вероятно, что фирмы изменяют свои цены все вместе: ценовое поведение предполагает наличие стимулов к согласованным действиям, или тайному сговору, при назначении и изменении цен. Как правило, цены меняются только в определённые периоды в течение года.

Поскольку общую модель максимизации прибыли на олигополистическом рынке построить фактически невозможно, постольку мы упомянем лишь некоторые из них.

Прежде всего отметим, что различают поведение олигополии:

1.  Основанное на тайном сговоре (модели, основанные на кооперативной стратегии) - картель.

2.  Основанное на не тайном сговоре (модели, основанные на некооперативной стратегии), которое включает в себя две группы моделей:

a)  модели с одновременным принятием решений (модель Курно, модель Бертрана);

b)  модели с последовательным принятием решений (модель ценовой сигнализации и лидерства в ценах, модель доминирующей фирмы то есть лидерства по объёму выпуска).

Чтобы сделать разговор по возможности простым, эту тему мы посвятим преимущественно анализу рынков, где:

1)  конкурируют две фирмы. Такой рынок называется дуополией. В этом случае у каждой фирмы есть лишь один конкурент, которого нужно учитывать при принятии решений. Хотя мы сосредоточимся на дуополии, наши основные результаты в равной степени можно применить и к рынкам, на которых действует большое количество фирм;

2)  вход на рынок для других фирм полностью заблокирован;

3)  фирмы производят однородные товары;

4)  фирмы несут одинаковые предельные издержки.

Модель Курно

Простая модель дуополии, впервые была предложена французским экономистом Огюстом Курно в 1838 г. Предположим, что фирмы производят однородный продукт и имеют представление о кривой рыночного спроса. Каждая фирма должна установить для себя объем выпуска, и при этом обе фирмы принимают решение одновременно. При принятии производственных решений каждая фирма принимает во внимание своего конкурента. Она знает, что ее конкурент тоже решает вопрос о том, какое количество продукции производить, а рыночная цена будет зависеть от общего объема производства двух фирм.

Смысл модели Курно состоит в том, что каждая фирма принимает объем производства своего конкурента за фиксированную величину, а затем решает, какое количество товара производить ей самой. Чтобы понять, как работает эта модель, давайте посмотрим на решение об объеме выпуска Фирмы 1. Предположим, что Фирма 1 считает, что Фирма 2 не будет производить ничего. В этом случае кривая спроса Фирмы 1 окажется и рыночной кривой спроса. На рис. 6.1 она обозначена как D1(0) — это кривая спроса для Фирмы 1, если допустить, что Фирма 2 ничего не производит. Рисунок 6.1 также показывает соответствующую кривую предельного дохода МR1(0). Мы предполагаем, что предельные издержки производства Фирмы 1 МС1, постоянны. Как показано на рисунке, объем выпуска, при котором прибыль Фирмы 1 максимальна, составляет 50 единиц - это точка, в которой МR1(0) пересекается с МС1. Так что, если Фирма 2 не производит ничего, Фирме 1 стоит производить 50 единиц продукции.

Рис. 6.1. Решение фирмы 1 об объеме производства. Решение Фирмы 1 об объеме выпуска, при котором прибыль достигнет максимума, зависит от того, сколько будет производить Фирма 2. Если предположить, что Фирма 2 не будет производить ничего, то кривая спроса Фирмы 1 О1(0) окажется рыночной кривой спроса. Соответствующая кривая продельного дохода, обозначенная МR1(0), пересекает кривую предельных издержек Фирмы 1 МС1 в точке с объемом производства 50 единиц. Если Фирма 1 решит, что Фирма 2 собирается выпускать 50 единиц продукции, то ее кривая спроса смещается влево на эту величину, образовав кривую D1(50). Максимизация прибыли в этом случае достигается при объеме выпуска в 25 единиц. Наконец, если Фирма 1 допустит, что Фирма 2 будет производить 75 единиц, то на ее долю останется только 12,5 единицы товара.