Сборник обоснований тем научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ института, проводимых в 2016 году (стр. 2 )

Руководители: , к. ю.н.; доцент; , к. ю.н., доцент.

Эффективность частной превенции уголовного наказания напрямую связана с изменением ценностей и правовых установок в правосознании осужденных. Формирование и коррекция правосознания осужденных является одним из значимых направлений деятельности уголовно-исполнительной системы. Следует учитывать, что эта проблема имеет многоаспектный, комплексный характер, что обуславливает необходимость исследования характера и эффективности влияния разнородных средств исправления: психологических, религиозных, правовых. Системный подход
к исследуемой проблеме позволит сформулировать конкретные предложения по совершенствованию уголовных, уголовно-исполнительных и иных средств воздействия на правосознание осужденных.

Цель исследования состоит в научном осмыслении и дальнейшем совершенствовании средств, форм и способов формирования правосознания осужденных.

Задачи исследования: изучить понятие, сущность и структуру правосознания осужденных; рассмотреть причины и формы деформации правосознания осужденных; проанализировать систему средств, способов, форм и методов воздействия на правосознание осужденных; исследовать зарубежный опыт формирования правосознания осужденных; изучить отечественный опыт формирования правосознания осужденных; проанализировать методику организации деятельности сотрудников уголовно-исполнительной системы по правовому просвещению осужденных; обосновать конкретные предложения по совершенствованию системы способов, форм
и методов воздействия на правосознание осужденных.

Методика исследования: методологическую основу исследования составил диалектико-материалистический метод познания в совокупности
с общенаучными (анализ, синтез, индукция, дедукция) и частнонаучными (формально-юридический анализ) методами исследования. Достижение цели и задач исследования предполагается также благодаря применению системного подхода к проблеме формирования правосознания осужденных. Проведение исследования также ориентировано на использование комплекса методов получения первичной информации, так называемых конкретно-социологических методов, а именно: анкетирование, экспертные опросы
и т. д.

Тема 6. Социальные процессы и реформирование УИС России (2015–2017 гг.)

Руководитель: , к. ф.н., доцент; , д. и.н., доцент.

В большинстве пенитенциарных систем стран Западной Европы, США
и Канады в рамках защиты прав человека большое внимание в настоящее время уделяют реализации религиозных прав и свобод среди осужденных. Российская уголовно-исполнительная система в настоящее время также сталкивается с вопросами удовлетворения религиозных потребностей осужденных, что обусловлено изначальной многоконфессиональностью населения нашей страны. Однако, как показывает опыт зарубежных тюремных систем, при реализации религиозных прав и свобод у осужденных в местах лишения свободы возникает множество проблемных моментов.
Для некоторых из данных проблем в зарубежной пенитенциарной практике удалось найти решения, другие остаются пока неразрешенными. Представляется необходимым выработать единый обоснованный поход
к проблеме соблюдения религиозных прав осужденных к лишению свободы, учитывающий как требования международных документов и соглашений,
так интересы и возможности уголовно-исполнительной системы России.

Цель исследования – изучение проблемных ситуаций, возникающих
в ходе воплощения программ реализации религиозных прав и свобод
у осужденных в местах лишения свободы в зарубежных тюремных системах, и существующих путей их решения.

Задачи исследования: провести теоретический анализ имеющихся информационных источников; подготовить практические рекомендации; подготовить справочник для сотрудников уголовно-исполнительной системы по вопросам современных религий в России.

Методологическую основу работы составляют метод теоретического анализа научной литературы, анализ опыта практической деятельности зарубежных пенитенциарных систем на основе имеющихся публикаций
в СМИ, сравнительный и кросскультурный методы.

Тема 7. Обобщение опыта работы ВК, касающегося оставления
в ВК осужденных к лишению свободы, достигших совершеннолетия,
в целях закрепления результатов их исправления, завершения ими среднего общего образования или профессионального обучения (2016 г.)

Руководитель: , к. ю.н., доцент

Согласно Уголовно-исполнительному кодексу РФ, положительно характеризующиеся осужденные, достигшие возраста 18 лет, могут быть оставлены в воспитательной колонии до 19 лет в целях закрепления результатов их исправления, завершения ими среднего общего образования или профессионального обучения. Данная категория осужденных отбывает наказание на тех же условиях, что и несовершеннолетние осужденные. Организация работы с ними также не имеет существенных отличий. Между тем, факт достижения совершеннолетия не должен оставаться без внимания, как при исполнении наказания, так и при проведении воспитательной работы. Кроме того, на сегодняшний день поощрительный потенциал данной меры используется не в полной мере, что в условиях дефицита стимулов
к исправлению вряд ли оправданно. В этой связи требуется организовать работу с данными осужденными таким образом, чтобы не только закрепить результаты их исправления, но и создать реальный стимул правопослушного поведения для несовершеннолетних осужденных. Изложенные обстоятельства обуславливают необходимость проведения научного исследования организации работы по оставлению в воспитательных колониях осужденных, достигших совершеннолетия.

Цель исследования: научная разработка проблем, связанных
с организацией работы по оставлению в ВК осужденных к лишению свободы, достигших совершеннолетия.

Задачи исследования: проанализировать правовое регулирование, практику и научные разработки проблем, связанных с организацией работы по оставлению в ВК осужденных к лишению свободы, достигших совершеннолетия; выработать предложения, направленные
на совершенствование правоприменительной практики.

Методика исследования: предполагается применить систему методов исследования: всеобщий – диалектический; общие – анализ, монографический; частнонаучный – формально-юридический анализ; специальные – документальный, экспертных оценок, наблюдение, интервьюирование, анкетирование.

Тема 8. Уголовно-правовая охрана инновационной деятельности
в России и за рубежом (2016–2017 гг.)

Руководитель: , к. ю.н.

Актуальность данной проблемы обусловлена тем, что в современных условиях инновационного развития мировой экономики в легальный экономический оборот все чаще вступают «нетрадиционные» виды имущества. Понятие собственности в последнее время претерпевает серьезные изменения. Собственность постепенно переходит в иные виды имущественных отношений, из материальной в нематериальную сферы,
в частности, высокотехнологичные производства (электронные деньги, технологии мобильной связи и т. п.), технологии, связанные
с использованием Интернета (Интернет имущество, Интернет сайты и т. п.). Перечисленные виды имущества способны приносить высокий доход, на что, безусловно, реагирует и преступная среда. В этой связи преступления, связанные с новыми высокотехнологичными видами имущества приобретают все новые формы. Уголовный закон должен учитывать перечисленные обстоятельства. В результате чего виды имущественных отношений, связанные с результатами инновационной деятельности, должны получить адекватную уголовно-правовую охрану.

Цель исследования: состоит в разработке проблем, связанных
с уголовно-правовой охраной инновационной деятельности в России
и зарубежных странах.

Задачи исследования: проанализировать правовое регулирование, практику и научные разработки, посвященные уголовно-правовой охране инновационной деятельности в России и зарубежных странах, выявить проблемы в данной сфере, выработать предложения, направленные
на совершенствование уголовного законодательства.

Методологическую основу исследования составляют традиционно используемые в правоведении общенаучные методы: диалектический, исторический, формально-логический, лингвистический и ряд других. Компаративистский аспект исследования предопределил использование таких методов, как сравнительно-правовой, системно-структурный, историко-сравнительный и др. В ходе сбора и обработки эмпирического материала предполагается использование методов изучения источников зарубежного уголовного права, анкетирования, опроса.

Тема 9. Ресоциализация осужденных к лишению свободы: уголовно-исполнительный и криминологический аспекты (2016 г.)

Руководитель: , к. ю.н.

Лишение свободы является наиболее распространенным видом наказания, применяемым на практике. По состоянию на 1 марта 2015 г.
в учреждениях уголовно-исполнительной системы (далее – УИС) содержалось 673 818 чел. (+ 2169 чел. к началу года). На сегодняшний день сократилось количество лиц, впервые осужденных к лишению свободы. Например, в 2005 г. этот показатель составил 335 200 чел., в 2010 г. – 336 041 чел., в 2011 г. – 302 891 чел., в 2013 г. – 245 546 чел. Однако за последние годы наметилась тенденция к увеличению количества осужденных, которые осуждены к лишению свободы повторно. В 2014 г. численность таких лиц составила 207 860 чел. В предыдущие годы этот показатель был ниже: в 2003 г. – 154 508 чел., в 2004 г. – 125 729 чел., в 2006 г. – 144 045 чел., в 2009 г. – 156 123 чел., в 2012 – 181 574 чел., в 2013 г. – 185 368 чел.[1] Повторные преступления характеризуются повышенной общественной опасностью, достаточно большой распространенностью и устойчивостью.

При этом остается серьезной проблемой для общества совершение повторных преступлений несовершеннолетними, которые каждый год пополняют ряды взрослых преступников. Кроме того, состояние преступности несовершеннолетних вызывает серьезную озабоченность, потому что доля тяжких и особо тяжких преступлений остается высокой[2].

Большая часть осужденных к лишению свободы (около 40%) не занята общественно полезным трудом. В 2014 г. в исправительных учреждениях территориальных органов УИС было трудоустроено лишь 20% осужденных. Количество учреждений, где отсутствуют школы и их филиалы, составляет 49%. После окончания обучения в образовательных организациях ФСИН России в 2014 г. трудоустроено 52,8% обученных. Более 50% контингента исправительных учреждений страдают социально опасными заболеваниями, в частности алкоголизмом, наркоманией, психическими расстройствами. Напряженной остается ситуация с распространением ВИЧ-инфекции. Численность ВИЧ-инфицированных в 2014 г. по сравнению с 2013 г. выросла на 5,1% (2014 г. – 59 532 чел.; 2013 г. – 56 509 чел.)[3]. Таким образом, предупреждение совершения преступлений, в т. ч. повторных, представляет собой одну из серьезных проблем, стоящих перед обществом и государством.