
Устойчивость верхней части колонны в плоскости действия момента обеспечена. Недонапряжение составляет -
т. е. сечение подобрано экономично.
Проверим принятое сечение на устойчивость из плоскости действия момента (относительно оси У-У).
В сечении 4 (Прил. II, табл. 2) Ммакс=-1011 кНм, соответственно в сечении 3 Ммакс=-427 кНм.
Момент в пределах средней трети расчетной длины верхней части колонны при hВ=6,1 м:
кНм, что больше
кНм.
Наибольший момент в средней трети М=532 кНм.
![]()
При значениях эксцентриситета 5<mx<10 . [1,2,6] .
![]()
где
при ![]()

так как
и ![]()
![]()
где
при
(прил. I,табл.5);
определяют по прил.7[6]. В курсовом проекте
можно принять равным 1, тогда
![]()
Устойчивость из плоскости действия момента обеспечена.
Согласно п. 5.24 [6] при отсутствии ослабления в сечении и m прочность внецентренно сжатого стержня не проверяют.
9.2.3. Подбор сечения нижней части колонны.
Приняв
м,
м,
м (рис. 38), определим продольные усилия в ветвях колонны.

Рис. 38. Сечение нижней части ступенчатой колонны.
Подкрановая ветвь 
Наружная ветвь 
Подбор сечений в ветвях нижней части ступенчатой колонны производят из условия их устойчивости при центральном сжатии.
приняв j=0,70;


Примем для подкрановой ветви прокатный двутавр № 65, у которого
(прил.1, табл.1).
Проверим устойчивость подкрановой ветви в плоскости и из плоскости рамы:
из плоскости рамы
по прол.1,табл.5 j=0,754.
![]()
в плоскости рамы при расположении раскосов под углом 450 
по прил.1,табл. 5 j=0,95,
![]()
Устойчивость подкрановой ветви в плоскости и из плоскости рамы обеспечена.
Для наружной ветви примем составное сечение из двух уголков 200х12 мм, соединенных листом 630х10 мм (см. рис.38).
По сортаменту
![]()
![]()
![]()

по прил.1, табл.5
.
Проверим устойчивость наружной ветви из плоскости рамы:
![]()
Найдем положение центра тяжести наружной ветви по оси У-У:
![]()
![]()
Проверим устойчивость ветви в плоскости рамы:
![]()

по прил.1, табл.5 j=0,91.
![]()
Уточним положение центра тяжести всего сечения нижней части колонны и определим расчетные усилия в ветвях: ![]()
![]()
тогда


Проверим устойчивость ветвей с учетом уточненной нагрузки:
подкрановая ветвь:
![]()
![]()
наружная ветвь:
![]()
перенапряжение ![]()
Изменять сечение не следует, так как
![]()
Считаем, что устойчивость ветвей обеспечена. Так как гибкость ветвей по обеим осям не превышает предельной гибкости [l]=120, то жесткость ветвей удовлетворяет условию 
Назначим сечение раскоса соединительной решетки:
Условная поперечная сила Q=0,2A=0,2(175,2+153,0)=62 кН;
Усилие сжатия в раскосе ![]()
Принимаем раскос из одиночного уголка. Задавшись j=0,7, определим требуемую площадь раскоса
.
Назначим раскос соединительной решетки из уголка 56х5 мм, для которого Ap=5,41 см2, r=1,72 см.
Расчетная длина раскоса ![]()
по прил.1,табл.5 j=0,53.
Проверим устойчивость раскоса:
![]()
Проверим устойчивость нижней части колонны как единого стержня составного сечения в плоскости действия момента.
Геометрические характеристики сечения:
А=АН. В.+АП. В.=157,2+153,0=310,2 см2
![]()
![]()
![]()
Приведенная гибкость

где К=27 при расположении раскосов под углом a=450;
![]()
Проверяем устойчивость на комбинацию усилий при М=2303 кНм, N1=732 кН (более нагружена наружная ветвь)
![]()
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 |


