Оценка ресурсного потенциала водоэмульсионного слоя нефтешламонакопителей (стр. 11 )

-              выполнение расчетных задач моделирования, картографирования, обработки данных дистанционного и лабораторного зондирования;

-              обеспечение вычислительного процесса.

Система мониторинга имеет предельно простой алгоритм формирования структуры банков данных, выходных и отчетных форм, а также функциональную организацию представления данных. Так, при возникновении потребности введения нового информационного банка данных эта проблема может решаться без привлечения программистов и без разработки нового программного продукта. Кроме того, ответы на нестандартные запросы специалист может получать на рабочем месте без команды программиста в наглядном виде (деловая графика, картография и т.д.), а не только в виде текста и цифровых таблиц. Это достигается с помощью представления банков данных в виде информационных объектов (под объектом понимается совокупность данных и алгоритмов обработки информации) с использованием объектно-ориентированных технологий. В этом случае обеспечивается однотипная работа с разнородной информацией.

В случае картографических систем управления банками данных в информационные объекты добавляются картографические характеристики и алгоритмы обработки запросов, специфичных для картографического представления. После этого вся информация может быть представлена на картосхемах. Имеется возможность обработки запросов по условиям территориальной принадлежности информации.

Геоинформационная аналитическая система

Геоинформационная аналитическая система (ГИАС) обеспечивает автоматизированный сбор данных экологического мониторинга объектов в одной базе данных, а также обработку и анализ данных мониторинга, визуализацию данных в виде построения разнородных тематических карт, диаграмм, таблиц.

Основные функции ГИАС:

-   сбор, приемка графических и фактографических данных;

-   контроль качества, ввод информации в базы данных;

-   оперативное преобразование и расчет данных с помощью гибкого механизма запросов;

-   оперативное предоставление данных по запросам в табличных и ГИС-формах;

-   составление и оформление картографического материала к отчетам;

-   детализация и актуализация картографической подосновы;

-   оформление форм визуализации – карт, легенд, цветовых гамм, знаков, зарамочного оформления, поиск новых форм;

-   разработка алгоритмов и механизмов расчета данных.

Географические данные (географические объекты) в ГИАС хранятся в географических (или метрических – для планов) координатах. Такие данные попадают в географическую базу либо при импорте из какого-либо формата обмена, либо путем векторизации карт.

Объекты могут также создаваться при работе самой программы или какого-либо специализированного приложения. При этом поддерживаются топологические связи между вводимыми в базу географическими объектами. Качество (корректность) вводимых объектов, которое имеет определяющее значение при решении многих гидрогеологических задач, всегда проверяется при записи объекта в географическую базу.

Для анализа данных мониторинга используется система запросов, интегрированная с банком данных ГИАС. Все составные части ГИАС-системы (терминологическая и справочная часть БД, банк экологических данных, картографическая подоснова и др.) формируются из готовых блоков начиная со старта проекта и по ходу его выполнения постоянно детализируются и совершенствуются. Таким образом, в любой момент времени можно проводить оперативные запросы к системе, в том числе и пространственные.

Таким образом, для оценки степени воздействия производственно-технологических процессов на объекты природной среды на промышленных предприятиях необходимо внедрять современные комплексные решения для автоматизации экологического контроля и мониторинга.

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

 

1. Экологический мониторинг физических загрязнений на территории Самарской области. Снижение воздействия источников загрязнений: монография / Самара, 2009.

2. Шум как экологический фактор. Вестник Волжского университета им. . 2002. № 2 (ecology). С. 193-197.

3. , , Экологический мониторинг токсического загрязнения почвы нефтепродуктами с использованием методов биотестирования. Электронный научный журнал "Нефтегазовое дело". 2012. № 4. С. 242-249.

4. , Мониторинг акустического загрязнения селитебной территории г. Тольятти и оценка его влияния на здоровье населения. Безопасность в техносфере. 2007. № 3. С. 9-12.

5. ,   Курс лекций по экологическому праву. Учебное пособие. Тольятти, 1997.

6. , Программное обеспечение для автоматизированной системы экологического мониторинга физических загрязнений урбанизированных территорий. Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2005. № S2. С. 292-295.

7. Luzzi S., Alfinito L., Vasilyev A. Action planning and technical solutions for urban vibrations monitoring and reduction. В сборнике: 39th International Congress on Noise Control Engineering 2010, INTER-NOISE 2010. C. 2508-2515.

8. Vasilyev A.V., Luzzi S. Recent approaches to road traffic noise monitoring. В сборнике: 8th European Conference on Noise Control 2009, EURONOISE 2009 – Proceedings of the Institute of Acoustics 2009.

 

УДК 504.064.4; 504.064.43

 

К вопросу об оценке и дифференциации параметров буровых шламов

 

, ,

 

Самарский государственный технический университет, г. Самара, Россия

e-mail: *****@***

 

Рассмотрены основные этапы исследования и обработки буровых шламов. Выделены три группы показателей состояния шламов, позволяющие осуществить их оценку и дифференциацию.

Буровые шламы (БШ) представляют собой частицы горной породы, взвешенные в буровом растворе. Состав шлама в значительной степени зависит от типа горных пород, через которые проходит скважина. В шламах находятся грубые и крупные частицы минералов и горных пород с размерами до нескольких сантиметров. При оценке токсичности шламов решающую роль играет присутствие в нем нефтяных углеводородов, токсичных компонентов буровых растворов и тяжелых металлов.

Главным токсическим агентом в составе буровых шламов считается нефть и ее фракции, которые накапливаются в процессе бурения при их контакте с сырой нефтью. Согласно международным стандартам допустимое содержание нефти в сбрасываемых буровых шламах после их очистки не должно превышать 100 г/кг.

Буровые шламы оказывают комплексное негативное воздействие на человека и окружающую среду, в основном связанное с их токсичностью [1-3].

Система исследования и обработки шламов включает следующие основные этапы (рис.1):

- этап 1: Прогноз целесообразности обработки и утилизации шлама по составу базовых компонентов с использованием токсикологической группы показателей;

- этап 2: Выбор технологической схемы обезвоживания в зависимости от фильтрационных свойств шлама;

- этап 3: Контроль обезвоживания в контейнере по показателям фильтрационной группы;

- этап 4: Контроль упрочнения шлама в контейнере по показателям геомеханической группы;

- этап 5: Выбор направления использования шлама, как рекультивационного материала.

Оценка БШ на основе групповой дифференциации параметров состояния основных компонентов позволяет обосновать целесообразность применения фильтрующих оболочек и контролировать обработку на всех технологических этапах, вплоть до окончательной готовности к использованию [4, 5].

Выделены три группы показателей состояния шламов, определяемые совокупностью свойств выбуренной горной породы и отработанного бурового раствора – фильтрационная, геомеханическая и токсикологическая (см. табл. 1).

 

 

Таблица 1

Диапазоны значений отдельных параметров буровых шламов

Группа	Входной параметр	Выходной параметр
Наименование	Обозн.	Ед.изм	Значения	Наименование	Обозн.	Ед.изм	Значен.
Фильтрационная	Влажность начальная	Wн	%	(78-95)±3	Влажность конечная	Wк	%	(55-65)±3
Удельное сопротивление фильтрации	r	∙10-10, см/г	До 103	Удельное сопротивление фильтрации	r	∙10-10, см/г	До 105
Гранулометри-ческий состав	dч	мм	0,001-5,0	Не определяется
Геомеханическая	Исходный модуль деформации	Еисх	МПа	0	Конечный модуль деформации	Екон	МПа	≥ 0,9
Число пластичности	Мрос	д.ед.	0	Число пластичности	Мргпм	д.ед.	≥ 5
Показатель консистенции	Вос	д.ед.	0	Показатель консистенции	Вгпм	д.ед.	0,7-1,6
Плотность	pос	т/м3	1,01-1,2	Плотность	pгпм	т/м3	≥ 1,5
Токсикологическая	Содержание нефтепродуктов начальное	Сн/пр н.	% мас.	до 15,0	Содержание нефтепродуктов конечное	Сн/пр исх.	% мас.	≤ 1,0
Солесодержа-ние исходное	Sисх	мг/л	>1000	Солесодержа-ние конечное	Sкон	мг/л	<1000
МЭД радионуклидов	Аэфф	Бк/кг	< 275,0	МЭД радионуклидов	Аэфф	Бк/кг	< 275,0
Содержание тяжелых металлов	Zc	Усл.ед.	<16	Содержание тяжелых металлов	Zc	Усл.ед.	<16