3. Применение азотной кислоты и ее окислов обуславливает высокую вероятность ее вредного воздействия на здоровье человека и окружающую среду, а прогнозирование масштаба заражения оксидами азота селитебной зоны при возможных авариях на химически опасных объектах, отсутствует.

4. При выборе расчетных аварийных сценариев из всего технологического оборудования составляющей Установки получения слабой азотной кислоты выбиралось оборудование с максимальным содержанием опасного вещества, последствия аварийной разгерметизации для которого будут наихудшими. Вероятность исходного события приходится на сценарий с полным разрушением абсорбционной колонны поз.12 и равна 5,48*10-6.

5. Расчет максимальных приземных концентраций с учетом фона для постоянных источников выбросов при нормальном ведении технологического процесса показал, что максимально-разовая концентрация в селитебной зоне превышена не будет, а при возникновении аварийной ситуации с полным разрушением абсорбционной колонны поз.12 достигнет 6,3 д.ПДК на границе селитебной зоны.

6. Проведенные расчеты рассеивания приземных концентраций диоксида азота, при возможной аварийной ситуации показали, что токсичное облако «накроет» большую часть Центрального района, время подхода зараженного воздуха к селитебной зоне составит 24 минуты, глубина зоны заражения по: РД 52.04.253-90 –5,0 км, ОНД-86 – 7,0 км; площадь заражения по: РД 52.04.253-90 – 2,29 кв.км, ОНД-86 – 16,0 кв.км.

7. Анализ современных методов очистки газов, с наибольшим улавливанием вредных веществ показал, что очистка отходящих газов может достигать 99%.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

8. Исследования защитных свойств зеленых насаждений показали, что при грамотном озеленении города и санитарно - защитных зон предприятий, фоновые концентрации в городе могут снизиться более чем на 40%.

9. На основе анализа конструктивных и дополнительных методов предложен комплекс мероприятий по снижению фоновых концентраций оксидов азота в атмосферном воздухе г.о. Тольятти.

Разработанные мероприятия ориентированы на смягчение последствий возможной чрезвычайной ситуации в части снижения негативного воздействия на окружающую среду и объекты жизнеобеспечения.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

 

1. Обеспечение экологической безопасности в условиях городского округа Тольятти: учебное пособие / - Самара: Изд-во Самарского научного центра РАН, 2012. - 201 с., ил.

2. Экономические, экологические и другие преимущества создания и функционирования индустриальных парков.
Вестник Самарского экономического университета. 2014. № 000. С. 28-32.

3. , К вопросу о системном обеспечении экологической безопасности в условиях современного города. // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. —2003. Т. 5. № 2. - С. 363-368.

4. , , Терещенко -аналитическая система оценки рисков здоровью населения в условиях урбанизированных территорий. Экология и промышленность России. 2013. № 12. С. 29-31.

5. , , Экологический мониторинг токсического загрязнения почвы нефтепродуктами с использованием методов биотестирования. Электронный научный журнал "Нефтегазовое дело". 2012. № 4. С. 242-249.

6. , Мониторинг токсического воздействия на окружающую среду с использованием методов биоиндикации и биотестирования: монография / Самара, 2012.

7. Оценка техногенного риска технически сложных производственных объектов машиностроения // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. — 2012. — Т. 14. № 1-3. — С. 877-884.

8. , Повышение эксплуатационной устойчивости сложных технических систем // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. — 2011. — № 4. — С. 67-70.

9. , В. Оптимизация системы управления движением отходов ТБО с целью улучшения экологической ситуации на территории г.о.Тольятти // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. — 2012. — Т. 14. № 1-3. — С. 771-776.

10. Luzzi S., Vasilyev A.V. Noise mapping and action planning in the Italian and Russian experience. 8th European Conference on Noise Control 2009, EURONOISE 2009 – Proceedings of the Institute of Acoustics 2009.

 

 

ПРИМЕНЕНИЕ ПРИРОДНЫХ МИНЕРАЛОВ ДЛЯ ОЧИСТКИ ВОД ОТ НЕФТЯНЫХ СОЕДИНЕНИЙ

 

Б. Бакболат, ,

 

Институт проблем горения, г. Алматы, Казахстан, boss_carter@mail.ru

 

Нефтепродукты являются одними из наиболее опасных компонентов загрязнений сточных вод. Они оказывают вредное влияние на биохимические, физиологические процессы в организме биологических объектов. Нефтепродукты в воде могут находиться в различных миграционных формах – растворенной, эмульгированной, сорбированной на взвешенных частицах и донных отложениях, в виде пленки на поверхности воды [1]. Жесткие требования к качеству воды питьевого и хозяйственно-бытового назначения по содержанию нефтепродуктов диктует необходимость удаления нефтяных загрязнений из поверхностных и сточных вод, которые подлежат повторному использованию или сливу в природные водоемы. Материалы, применяемые для сбора нефти и нефтепродуктов с поверхности водоемов, принято называть нефтяными сорбентами, а также нефтесобирателями и нефтепоглотителями [2].

Высокое водопоглощение можно устранить практически для всех материалов дополнительной гидрофобизацией. Предлагается способ гидрофобизации перлита, включающий приготовление раствора гидрофобизатора с последующим его взаимодействием с сыпучим материалом, отличающийся тем, что перед взаимодействием с сыпучим материалом гидрофобизатор растворяют. Способ гидрофобизации включает активацию перлита, перемешивание, взаимодействие гидрофобизатора с материалом при термообработке и сушку конечного сорбента (осаждение гидрофобизатора на поверхность перлита из жидкой среды).

В данной работе в качестве гидрофобизатора был использован битум. Для процесса пропитки вспученного перлита битум был растворен в бензоле. Пропитку проводили раствором с концентрацией 10-3г/мл. Испарением растворителя в результате гидрофобизатор был нанесен на поверхность материала в виде тонкий пленки. А также с целью увеличения удельной поверхности была проведена его активация азотной кислотой при температуре 1200С. Был определен качественный и количественный аналаиз активированного перлита. Результаты показали что материал на 62,3% состоит из кремния. Также обнаружены другие элементы как Fe, Ca, Ti, K, Mn.

 

C:\Users\mansurov\Desktop\Baglan\перлит\1 (10х) DF.jpg C:\Users\mansurov\Desktop\Baglan\перлит\1 (20х) просвет.jpg C:\Users\mansurov\Desktop\Baglan\перлит\3 (20х).jpg

 

Рис. 1 – Оптические снимки гидрофобного вспученного перлита

 

С помощью ИК анализа был изучен механизм сорбции. Таким образом был определен селективность сорбции в отношении нефтепродуктов. Было доказано что сорбент проявляет повышенные сорбционные свойства именно к ароматическим нефтепродуктам. Проведенные эксперименты показали что использовать данный сорбент в виде фильтров намного выгоднее для процесса очистки вод. В зависимости от размеров зерен нефтеемкость сорбента в пределах 5÷7 г/г.

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

 

1.    venec.ulstu.ru/lib/disk/2012/Klimov.pdf

2.    voda96.com/очистка-сточных-вод-от-нефтепродуктов.html

 

ОЧИСТКА НЕФТЕСОДЕРЖАЩИХ СТОЧНЫХ ВОД С ПОМОЩЬЮ КАРБОНИЗОВАННОЙ АБРИКОСОВОЙ КОСТОЧКИ

 

, ,

 

Институт проблем горения, г. Алматы, Казахстан, kenes_85_85@mail.ru

 

Наиболее широко распространенными загрязнителями сточных вод являются нефтепродукты, которые могут находиться в растворах в эмульгированном, растворенном виде и образовывать на поверхности плавающий слой [1]. Нефть и нефтепродукты составляют особую группу загрязнителей гидросферы. Поэтому синтез углеродсодержащих сорбентов из растительного сырья для очистки воды от нефти и нефтепродуктов является актуальной задачей современности.

При карбонизации (в среде СО2) образцов абрикосовых (АК) и рисовой шелухи (РШ) основная потеря массы происходит в интервале температур 200-500°С. При 500°С за 1 час теряется около 60% массы.

В работе использованы реальные сточные воды, которые загрязнены нефтью месторождения Каражанбас (начальная концентрация нефти 1745 мг/дм3). Сорбцию проводили в фильтровальных колонках диаметром 15 мм. Высота слоя фильтрующей загрузки составляет 500 мм, скорость фильтрации 2,5 мл/мин. Сточные воды объемом 200-2000 см3, и время контакта между адсорбентом и водой была 30 мин.

Процент удаления нефти на двух адсорбентах представлены в таблице 1. Из этих данных видно, что концентрация нефти была снижена с 1745 до 240 и 150 мг/дм3, что соответствует 86,2 и 92,4%-ной очистке воды от нефтепродуктов с использованием КРШ700 (карбонизованная рисовая шелуха) и КАК700 (карбонизованная абрикосовая косточка), соответственно.

Как видно, КАК700 показал высокую сорбционную емкость по сравнению с КРШ700. Сорбционная способность КАК700 в основном, объясняется его высокой удельной поверхностью и наличием микропорами.

 

C:\Users\kenes\AppData\Local\Microsoft\Windows\Temporary Internet Files\Content.Word\6.tifC:\Users\kenes\Desktop\6_002.tif

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15