Конвенция по персидскому вопросу между Россией и Великобританией. 18 августа 1907 г (стр. 8 )

Статья 4. Обязательства, упомянутые в Статьях 1 и 2 настоящего Дого -
вора, не могут ни в коем случае ограничить или видоизменить международные
права и обязательства, вытекающие для обеих договаривающихся сторон из
соглашений, заключенных ими до вступления в силу сего Договора, поскольку!
эти соглашения не заключают в себе элементов агрессии. '

Статья 5. Обе договаривающиеся стороны, стремясь к улажению и разрешению, только при помощи мирных средств, всех споров и конфликтов, независимо от их природы или происхождения, которые могли бы возникнуть между ними, обязуются передавать спорные вопросы, в отношении которых в-надлежащий период времени не могло быть достигнуто соглашения-дипломатическим путем, на согласительную процедуру, согласно, постановлениям конвенции о применении согласительной процедуры, какова* конвенция составляет неотъемлемую часть настоящего Договора и должна быть» подписана отдельно и ратифицирована в возможно скорый срок совместно с Договором о ненападении.

Статья 6. Настоящий Договор будет ратифицирован в возможно скорый срок и ратификационные грамоты будут обменены в городе Варшаве в течение тридцати дней со дня ратифицирования Союзом Советских Социалистически! Республик и Польшей, после чего Договор вступит немедленно в силу.

Статья 7. Договор заключается на три года с тем, что, поскольку одна т
договаривающихся сторон не денонсирует его за шесть месяцев до истечений
срока, срок действия Договора считается автоматически продленным на
следующий двухлетний период.

Статья 8. Настоящий Договор составлен на русском и польском языках
и оба текста будут считаться аутентичными

В удостоверение чего, поименованные выше Уполномоченные подписал
настоящий Договор и приложили к нему свои печати. ,

Учинено в Москве, в двух экземплярах, 25 июля 1932 года.

Н. Крестинский S.Patei

Протокол подписания № 1.

Договаривающиеся стороны заявляют, что Статья 7 Договора от 25 июл< 1932 года не может быть толкуема таким образом, что истечение срока ил| денонсация до истечения срока согласно статье 7 могли бы иметь последствие ограничение или уклонение от исполнения обязательств, вытекающих Парижского договора 1928 года.

Учинено в Москве, в двух экземплярах, 25 июля 1932 года.

(Следуют те же подписи

Протокол подписания №2

Подписывая сего числа Договор о ненападении, обе стороны, обменявшись мнениями по поводу представленного советской стороной проекта согласительной конвенции, высказывают убеждение в отсутствии между сторонами существенных разногласий.

Учинено в Москве, в двух экземплярах, 25 июля 1932 года.

(Следуют те же подписи)

Договор ратифицирован ЦИК СССР 27 ноября 1932 г., президентом Польской Республики 26 ноября 1932 г. Обмен ратификационными грамотами состоялся в Варшаве 23 декабря 1932 г. 5 мая 1934 г договор был продлен на

10 лет

А. Гитлер о внешней политике

Национал-социализм заинтересован в благополучии лишь германской расы и стремится обеспечить счастье только немцам [...] {IV, 121}.

[...] Неизменный политический завет в области внешней политики можно сформулировать для немецкой нации в следующих словах:

- Никогда не миритесь с существованием двух континентальных держав в Европе! В любой попытке на границах Германии создать вторую военную державу или даже только государство, способное впоследствии стать крупной военной державой, вы должны видеть прямое нападение на Германию. [■■ ]Пока нашему государству не удалось обеспечить каждого своего сына на столетия вперед достаточным количеством земли, вы не должны считать, что положение наше прочно {I, 565}.

Требование восстановления тех границ, которые существовали до 1914 г-, является политической бессмыслицей и притом такой, которая по своим размерам и последствиям равносильна преступлению. Прежде всего наши государственные границы 1914 г были совершенно нелогичны. Они отнюдь не совершенны с точки зрения национального состава и они отнюдь не были целесообразны с точки зрения военно-географической. [.. ] Эти границы не обеспечивали в должной мере ни завоеваний прошлого, ни интересов будущего

(I - 551, 553}

Все мы теперь понимаем, что нам предстоит еще очень большая и тяжелая борьба с Францией. Но эта борьба была бы совершенно бесцельна, если бы исчерпывались все стремления нашей иностранной политики. Эта борьба с Францией может иметь и будет иметь смысл лишь постольку, поскольку она обеспечит нам тыл в борьбе за увеличение наших территорий в Европе (I, 555}

Мы хотим приостановить вечное германское стремление на юг и запад Европы и определенно указываем пальцем в сторону территорий, расположенных на востоке. Мы окончательно рвем с колониальной и торговой политикой довоенного времени и сознательно переходим к политике завоевания новых земель в Европе.

Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, мы, конечно, можем иметь в виду в первую очередь только Россию и те окраинные государства, которые ей подчинены {1,556}

Наиболее опасное время - это время строительства нашего вермахта. Оно покажет, имеет ли Франция настоящих государственных мужей Если имеет, то она не даст нам для этого времени, а нападет на нас (вероятно, со своими восточными приспешниками) {III, 56}.

Мне и в самом деле очень приятно, что на Востоке я могу действовать совместно с Польшей, а не против Польши. [..] Мне кажется, они реалисты и относятся к демократам точно так же, как и мы. [..] Все договоры с Польшей имеют лишь временную ценность. [...] Я могу разделить Польшу в любое удобное для меня время и любым способом. [...] Польша нужна мне до тех пор, пока существует угроза с Запада {II, 97-99}.

На целый период времени для Германии возможны только два союзника в Европе. Англия и Италия {1,529}.

[. ] Ход истории неотвратим, и ситуация неизбежно сложится так, проблема сосуществования кровнородственных народов будет решена в борбе сильнейший станет верховодить слабейшим, дуализм недопустим. Так было лет назад с Пруссией и Австрией. И так будет сейчас с Германией и Анг: {111,166}.

Со всех точек зрения, Германия и Соединенные Штаты могли бы, если не понимать и симпатизировать друг другу, то, по крайней мере, оказывать взаимную поддержку, что не потребовало бы никаких усилий от обеих сторон {IV, 115}.

Мы никогда не будем делать большую политику без прочного, стального силового ядра. Ядра из восьмидесяти или ста миллионов компактно поселенных немцев! Отсюда, моя первая задача - создать это ядро [...] {II, 46}.

В центре я поставлю стальное ядро великой, скованной в неразделимое целое Германии. Австрия, Чехия и Моравия, Западная Польша Блок из сотей миллионов человек, нерушимый, без трещин и без инородцев. Прочный фундамент нашего господства Затем - Восточная Федерация. Польшу государства Прибалтики, Венгрия, балканские государства, Украина, Поволжье, Грузия. Федерация - но, конечно, не наши равноправные партнеры, а союз| вспомогательных народов, без армий, без самостоятельной политики, самостоятельной экономики. И никому не будет поблажек [...] На западе будет то же самое, что и на востоке Западная Федерация Голландия, Фландрия, Северная Франкония Северная Федерация Дания, Швеция, Норвегия {II, 103}

Договор о согласии и сотрудничестве

(Пакт четырех)

15 июля 1933 г

7 июня 1933 г. (парафирован)

Президент Германского Рейха, Президент Французской Республики, Его Величество Король Великобритании, Ирландии и Британских владений за морями, Император Индии и Его Величество Король Италии,

сознавая особую ответственность перед самой Лигой Наций и ее членами, возложенную на них в силу постоянного членства в Совете Лиги Наций и вытекающую из совместного подписания ими Локарнских соглашений;

убежденные, что неудовлетворительное состояние, в котором находится мир, может быть устранено только укреплением их солидарности, которая нацелена на то, чтобы усилить в Европе надежду на мир,

верные обязательствам, принятым ими по Статуту Лиги Наций, Локарнским договорам и Пакту Бриана-Келлога, и ссылаясь на заявление о неприменении силы, оглашенное как принцип в декларации, подписанной их уполномоченными на Конференции по разоружению в Женеве И декабря 1932 года и принятой политической комиссией этой Конференции 2 марта 1933 года,

стремясь придать полную действенность всем положениям Статута Лиги Наций при соблюдении предусмотренных в нем методов и способов действий, которым они не хотят противодействовать,

уважая права каждого государства, использование которых невозможно без содействия участвующих стран;

решили с этой целью заключить договор и назначили своими Уполномоченными: [..], которые, предъявив свои полномочия и найдя их в правильной и надлежащей форме,

согласились о следующих положениях

Статья 1. Высокие Договаривающиеся Стороны будут добиваться согласия по всем затрагивающим их вопросам Они обязуются предпринять все усилия, чтобы осуществить в рамках Лиги Наций политику действенного сотрудничества между всеми державами для сохранения мира.

Статья 2 Относительно Статута Лиги Наций, особенно статей 10, 16 и 19, Высокие Договаривающиеся Стороны решили изучить между собой и без ущерба для решений, входящих в исключительную компетенцию соответствующих органов Лиги Наций, все предложения о методах и способах, предназначенных для придания этим Статьям надлежащей действенности

Статья 3. Высокие Договаривающиеся Стороны обязуются предпринять все усилия, чтобы добиться успеха Конференции по разоружению; они оставляют за собой право, в случае если особенно затрагивающие их вопросы останутся открытыми к концу Конференции, вернуться к их рассмотрению между собой, применяя настоящий Договор, с целью добиться их решения приемлемым способом.

Статья 4. Высокие Договаривающиеся Стороны подтверждают свое намерение добиваться согласия относительно решения, к которому стремится Лига Наций, всех вопросов экономического характера, представляющих общий интерес для Европы, особенно для ее экономического восстановления.