Часть I. Слово о стекле (стр. 6 )

________________

25 «Ломоносов и художественное стекло» стр. 199

-32-

жилой дом, но конструкцию его трудно назвать обычной.

При раскопках и на плане каждый квадрат, строго ориентированный по сторонам света имеет размер 2×2 м. Значит, длина здания не совсем обычная для дворянских построек: ≈ 80 м. Центральная часть здания когда-то являлась двухэтажной. Об этом говорит наличие плит, основательность бутовой кладки и фундаменты в виде выступа, чтобы нести дополнительную нагрузку. Это было впоследствии подтверждено одной из наследниц последних владельцев усадьбы Елены Николаевны Котляревской (урожденной Орловой), проживавшей в последние годы в Москве. (В 1949 г ей было около 80 лет.)

Для северного крыла характерно полное отсутствие находок, связанных с практическим использованием этих сооружений, хотя постройка совершалась по тщательно-продуманному плану. Видимо Ломоносов успел использовать только южное крыло. Здесь были найдены:

·  кирпич,

·  изразцы,

·  стекла для мозаичного набора (тянутые смальты, плоские смальты, трубочки),

·  остатки горшков,

·  обломки огнеупоров,

·  разнообразные цветные стекла (обломки).

На выделенном участке было найдено 800 кусков смальты. Размеры смальт как в найденных остатках мозаичного набора, так и представленных отдельными экземплярами показывают, что здесь изготовлялись небольшие мозаичные картины.

-Но в ведомости 1757 г о состоянии Усть-Рудицкой фабрики, поданной Ломоносовым 27 августа он указал, что кроме «дома для приезду с поварнею, людскою, горною избою, погребом и банею есть фабричные строения:

·  лаборатория для варки стекол и выработки изделий,

·  мастерская для хранения материалов, изготовления

-33-

·  мозаик, мелкой шлифовки и стеклянной резьбы,

·  плотина с механическими установками,

·  4 двора «слободы для фабричных людей»,

·  кузница,

·  хлев и конюшня, и прочие надобности».

-Вот все, что уцелело от мозаичной мастерской, хотя площадь, которую она занимала, значительная: 6×8 м.

Лучший вид имеет лаборатория, где обнаружено основание большой стекловаренной печи. Экспедицией определена часть лаборатории, где велось изготовление пуговиц, бус и бисера. «Внешний вид здания лаборатории показывает, что у него имелся выступающий над его покрытием «фонарь». Такие «фонари» применяются и в современных промышленных зданиях для получения верхнего света и для естественной вентиляции». У Ломоносова фонарь в половину крыши здания лаборатории 8,5×6,4 м площади, закрытой стеклом).

Обнаружена также каменная дорога шириной 1,3 – 1,75 м к берегу заводского пруда, и мостик на остров, где шла куренная операция, так как здесь были обнаружены в большом количестве остатки древесной золы, угля, поташа.»26

-Что это – куренная операция?

-А я знаю. Этот процесс подробно описан в книге Евгения Федорова «Каменный пояс».

«Выкапывалась большая пологая яма, а в ней ставился так называемый «кабан». Для этого жигари плотно складывали бревна в кучи, оставляя в середине трубу. Затем «кабан» покрывали тонким слоем дерна, засыпался землей и зажигался с трубы. Для куренных мастеров начиналась горячая пора: надо было глядеть, чтобы нигде не прорывался наружу огонь, иначе беда – уголь сгорит. Тление древесины продолжалось много дней. Судя по дыму, кабанщик знал, когда гасить поленницу и разгружать уголь.

__________________

26 «Ломоносов и художественное стекло» стр.252

-34-

Работа была тяжелой, жаркой. От едкого дыма, копоти и смрада, которые беспрестанно вздымались от тлеющих под дерном дров у жигарей выедало глаза, появлялось сильное сердцебиение.27

-Ну кокса можно и лес «курить». А вот для золы надо было рожь растить, чтобы соду и поташ извлекать.

-Зачем это? После образования кокса на дне ямы остается большое количество золы.

-А какие деревья жгли? Лиственные или хвойные породы?

-Наверное, хвойные, ведь в тех лесах их больше.

-А для стекловара известно, что из лиственных пород золы получается больше, чем из хвойных; а с возрастом дерева количество ее уменьшается. Листья богаче золой, чем хвоя. А еще в древесных породах калий преобладает над натрием. Описывая производство стекла в середине 19 века сообщает, что на русских заводах пользовались боле всего золой ржаной соломы (так называемым «ржаным пеплом»), а сосновой ли еловой пользовались редко.

-Так вот почему Ломоносова заставляли сдавать часть пшеницы и ржи государству в качестве обязательного оброка с дворянского поместья.

-Ну уж это совсем не взаимосвязанные вещи. Фабрика имела в ведении 247 душ крестьян, а с семьями 479 жителей. И всех надо было кормить при том, что мужчины были заняты не сельскохозяйственным трудом, а на стеклянном производстве. А Михаил Васильевич был заботливым хозяином, что подтверждено многократно в документах. Он не только заботился о быте крестьян, о их лечении и пропитании, а также хлопотал в Сенате, чтобы подрастающие сыновья не попадали в рекруты. Ему приходилось беспокоится о сохранности лесов, которые в имении Ломоносова начали подворовывать. Было однажды и такое событие: ≈ 50 порубщиков леса напали на защитников интересов ученого «с дубьем и обухами и били нещадно, а Ивана и Романа

___________________

27 Е. Федоров «Каменный пояс» стр. 405

-35-

Пантелеевых взяли на том месте и увезли в д. Ропшу, где содержали в цепях жестоким образом. Ломоносов был не в силах молчать и послал рапорт в Мануфактур-контору, которая поддержала Михаила Васильевича. Вырубка прекратилась, виновные были наказаны.»28 И конечно, крестьяне платили любимому барину сторицей. «Ломоносов смог пойти на строительство среди лесов, болот и топей небывалого в стране предприятия только потому, что он знал народ, о котором проникновенно сказал: «российский народ – природный плотник». Русский мужик из Поморья, ставший величайшим ученым, и простые русские мужики из Усть-Рудицкой приморской низины трудились плечом к плечу как сыны народа – труженика, народа – техника, народа – строителя. Местные крестьяне стали основной опорой зодчего. Не было бы их, не состоялось бы и строительство.»28

-Уже 12 февраля 1754 г (а ведь и года даже не прошло со времени выделения в его ведение этих земель) была «сооружена плотина, мельница и лесопилка, над которой возвышалась самопишущая метеорологическая обсерватория»28

«Главный заводской цех действовал, здесь работали «большая стеклоплавильная печь на 15 пуд материи», каленица, 3 финифтяные печи, «пережигальная и плавильная печи», «бисерная печь о 6 устьях с муфелями».

-Но ведь при раскопках была найдена только одна печь.

-Вероятно, другие не имели надобности в каменных фундаментах.

-Вот бы посмотреть, как она выглядела!

-Нет, ее рисунков и чертежей. Можно, правда, посмотреть на печи того времени: (кадры на экране)

·  вот барнаульские печи, что находились в Стеклянном Логе,

·  вот рисунок печи XVII века

___________________

28 по книге «Ломоносов и художественное стекло» стр.133-155

-36-

·  а это уже век XVIII – Гуттеровые печи.

-Почему Гуттеровые?

-Любая стекловарня тогда называлась гутой.

-А что плотина, сохранилась? Она тоже нужна была в стеклянном деле?

-Да, по тем временам это было удивительно. «При плотине действовали 3 механические установки:

1) толчейно-шлифовальная мельницадля того, чтобы молоть, толочь, мешать материалы в стекло потребные, а также шлифовать мозаику;

2) лесопильная мельница («пильная мельница») с двумя рамами, чтобы пилить доски к фабричному строению и впредь для пристроек, починок и ящиков под материалы;

3) мукомольная мельница, в которой ходят жернова для молотья хлеба, на котором содержат фабричных людей.

Каждая из мельниц имела свое особое вододействующее колесо.»29

«Ломоносов указывает, что плотина была им построена «со слюзами и воротами». Это говорит о том, что плотина имела не просто один водоспуск, а «слюзы», то есть по меньшей мере 2 водоспуска. Именно такое положение установлено при обследовании плотины. <…> Документальные данные, находящиеся в рапортах и ведомостях Ломоносова, позволяют установить механические установки, приводившиеся в действие водяными колесами за счет подпора, образованного плотиной.»30

«Плотина имела следующие размеры:

·  длина – 64 м,

·  высота – 3,2 м,

·  ширина по верху – 4,26 м,

·  ширина основания – 17 м.

Профиль плотины характеризует строителей как очень опытных людей, умело подобравших этот сжатый и вместе с тем

____________________

29 Там же стр. 265

-37-

-38-

-39-

экономный профиль.»30

«Указание Ломоносова о том, что при плотине имеется здание «мерою против лаборатории « (17×12,8 м) относятся к зданию толчейно-шлифовальной мельницы. По своему внешнему виду оно полностью соответствует зданию лаборатории»32

После окончания раскопок была построена схема расположения основных сооружений фабрики в Усть-Рудице.

Комментарии по схеме расположения строений фабрики. (см предыдущую страницу)

Часть IV.

«Слово о мусийском художестве».

-Как же не жаль было огромного труда гениального ученого?! Вот бы сейчас посмотреть, как там все было! Ведь фабрика Михаила Васильевича – творение его души. Там он вел свои многочисленные исследования, вел дневники и научные заметки, в которых хранились сокровенные мысли, в том числе, и о возрождении Киевской мусии.

-Что это, мусия?

-Так называлась мозаика на Руси. А само слово «мозаика» пришло намного позже в русский язык, и образовано от французского «mosaїque» или итальянского «mosaico».

-И почему же потребовалось ее возрождать?

-Да ведь в эпоху татаро-монгольского нашествия вообще мало что могло уцелеть. Вот и мусия с ее древними секретами и традициями было потеряна, забыта.

«Достать киевской мусии» - написано рукой Ломоносова в его «химических и оптических записках». «Собственноручная запись

___________________

30 «Собрание сочинений» под ред Т 4 стр.440

31 «Ломоносов и художественное стекло» стр.6