Журнал «Сельскохозяйственные вести» №1/2006 (стр. 15 )

** Стоимость программы указана приблизительно, включает до 20 рабочих мест и платформу 1С.

Хорошо видно, что наблюдается две четко выраженных ценовых ниши, причем функциональность предлагаемых решений от цены не зависит. Что касается самих продуктов, то

сильной стороной программы от Раруса является официальная поддержка продукта со стороны 1С (т. е. «раскрученность» брэнда), но при этом многие участки учета (в частности, расчет единого сельхозналога, расширенный оперативный учет и подработка продукции) реализованы неполно), а планирование и формирование фактической себестоимости продукции вовсе не реализованы;

- сильной стороной программ от АдептИС является полный охват особенностей бухгалтерского и оперативного учета в сельском хозяйстве, как для полной формы налогообложения, так и для единого сельхозналога, однако при этом планирование ведется во внешней программе (что требует переносить данные между программами, что не всегда удобно), а формирование налоговых регистров общей формы налогообложения осуществляется при помощи дополнительного набора регламентных отчетов;

- для программы Центра НТУ и К основным достоинством, наряду с широким охватом потребностей бухгалтерского и оперативного учета, является параметрическая настраиваемость конфигурации системы, в то время как недостатками являются достаточно высокая стоимость программы и отсутствие подсистемы планирования;

- к достоинствам программы Черноземье-ИНТЕКО можно отнести реализацию на более новой платформе 1С (версия 8.0), развитую подсистему планирования и оперативного учета; к недостаткам же относятся выбор базовой конфигурации («Управление торговлей», что привело к неполной и не очень удачной реализации фискального учета и необходимых для бухгалтерии задач и печатных форм), явную ориентированность конфигурации на растениеводческие организации, а также очень высокую, по сравнению с другими участниками обзора, стоимость приобретения программного обеспечения.

Нами не был рассмотрен еще один вариант: покупка типовой программы бухгалтерского учета (14 т. р.) и ее адаптация для нужд предприятия. Однако такой вариант потребует привлечения серьезного коллектива разработчиков, и, в конечном итоге, обойдется значительно дороже, чем покупка «коробки» (причем настроенное «под себя» решение не будет обкатано на внедрениях, что добавит сложностей при начале эксплуатации).

В итоге, решение всегда остается за конечным пользователем, однако при его принятии необходимо не только учитывать стоимость системы и известность соответствующего «бренда», но и оценивать полноту программной реализации бизнес-процессов, необходимых конечному пользователю. Это поможет избежать вложения денег в систему, которая в дальнейшем эксплуатироваться не будет, либо при внедрении потребует значительной доработки, также сопровождающейся большими затратами.

Вначале было «Слово»…

Уже пять лет «Слово» оснащает карельские животноводческие хозяйства современными комплексами сельхозмашин и внедряет передовые технологии. Процесс идет не так быстро, как хотелось бы: хотя за последние два года в сельском хозяйстве республики и наметился подъем, но большинству предприятий и агрофирм не под силу сразу радикально провести модернизацию производства. Компания выбрала единственно правильную в таких условиях стратегию поэтапного внедрения современных комплексов машин.

Как правило, в каждом хозяйстве есть определенное количество техники, которую «Слово» не спешит списывать со счетов, а ставит задачу подобрать такой комплекс новых машин, который бы дополнял имеющиеся в соответствии с выбранными технологиями. Таким образом, агрофирмы способны за 2-3 года перейти на новые технологии в заготовке кормов.

Например, в им. Зайцева» в 2005 году были поставлены косилки-плющилки JF GMS-3202, совместимые с кормоуборочным комбайном «Марал-125». Благодаря модернизации кормоуборочного процесса в хозяйстве уже с прошлого сезона начали заготавливать подвяленный корм влажностью 55-60%, за счет чего сразу улучшились качество кормов и молока, заметно снизилась себестоимость продукции.

В МУП «Племсовхоз им. Дзюбенко» в связи со сменой руководства не успели приобрести всю линейку оборудования перед началом нового сезона. Чтобы не нести убытки из-за работы на морально устаревшем оборудовании, нашли компромиссное решение: приобрели отдельные, самые необходимые машины, но с тем расчетом, что в будущем они будут включены в единую технологическую цепочку. Например, косилки фирмы «Циглер» хозяйство купило первым в России.

ГУП РК «Племсовхоз «Мегрега» сумело обеспечить себя более солидным набором машин, среди которых косилки-плющилки JF GMS-3202, трактор «Кировец-703», два трактора «Валтра», два прицепных кормоуборочных комбайна JF FCT-1350, подбирающий два валка и измельчающий корм.

ГУП РК «Совхоз «Аграрный» приобрел сенозаготовительный отряд, в который входит две косилки JF GMS-3202, пресс-подборщик Krone PR-1250, и картофелеуборочный комбайн Grimme SE-75-30.

Опыт показывает, что наибольшим спросом пользуется техника, предназначенная для кормозаготовки, являющейся основой молочного животноводства. Не стал исключением и «Сортавальский», закупивший комплекс, состоящий из косилки НТ-293, ворошилки HR-451-DH и пресс-подборщика Mascar 2150.

По мнению специалистов ГУСП РК «Племенное хозяйство «Ильинское», регулярное участие в выставках, семинарах, обзор и анализ существующих технологий, проводимый консультантами фирмы, позволили пересмотреть взгляды на современное производство. Хозяйство приобрело две косилки GX 2800SM, картофелеуборочный комбайн Grimme SE 75-20, кормоуборочный комбайн JF FCT 1050.

МУП «Толвуйский» приобрел три комбайна Grimme SE-75-30. Чтобы обучиться работе на дорогостоящей технике, механизаторы республиканских хозяйств проходят стажировку на специально организованных курсах, а специалисты контролируют, чтобы на местах машины работали правильно и с максимальной производительностью. Существуют и специальные компьютерные программы, с помощью которых хозяйства могут оптимальным образом планировать технологические операции. Фактически составляются компьютерные технологические карты, моделирующие эффективность работы сельскохозяйственной техники при том или ином наборе машин и механизмов. Это в значительной степени позволяет оптимизировать МТП.

Уход от человеческого фактора, получение качественных кормов с минимальными затратами являются задачами на ближайшую перспективу. В планах «Слова» – вплотную заняться почвообработкой как основой получения хорошего урожая в нестабильных погодных условиях Карелии.

Пути повышения поедаемости кормов

,

менеджеры

Неоднократно со страниц печатных изданий и ораторских трибун мы слышали о необходимости повышать долю собственных объемистых кормов в рационе, преследуя целью повысить экономическую эффективность производства. Но, несмотря на все прилагаемые усилия, специалисты ежедневно сталкиваются с проблемой низкой поедаемости кормов. Основная причина кроется в низкой питательности объемистых кормов, вызванной неправильным выбором технологии заготовки и несоблюдением сроков скашивания трав. Помимо этого высокая влажность силоса в совокупности с высоким содержанием органических кислот и скармливанием большого количества концентрированных кормов приводит к дестабилизации рубцового пищеварения. В рубце в избыточном количестве синтезируется молочная кислота. Кислотность рубца смещается до 5,5 единиц рН, приводя к тому, что, целлюлозолитические бактерии рубцового содержимого перестают расщеплять клетчатку.

Специалисты предлагают два пути решения проблемы поедаемости кормов. Первый из них – консервация силоса при помощи биологических препаратов Biotal – AxpHast и AxCool, содержащих серию ферментов, разрушающих полимерные связи сложных структурных углеводов. Повышая доступность клетчатки кормов для рубцовой микрофлоры, ферменты способствуют увеличению поедаемости силоса.

В 2005 году 10 хозяйств Ленинградской области, таких как: «Агро-Балт», «Рабитицы», , СПК «Красногвардейский», «им. Тельмана», «Гомонтово», ГУП ПЗ «Новоладожский», «Гражданский», ФГУ «СЗ МИС Калитино», в сотрудничестве со специалистами заготовили силос из многолетних трав с применением биологических препаратов Biotal, общим объемом свыше 70000 тонн.

В настоящее время проводиться скармливание заготовленного силоса и оценка экономической эффективности технологии. Скармливание еще не закончено, но уже сейчас можно утверждать, что, несмотря на не очень высокую питательность и наличие масляной кислоты в некоторых траншеях, силос отличается повышенной поедаемостью и значительно снижает себестоимость молока. Так в «Гражданский» и им. Тельмана поедаемость силоса превышала 40 кг/гол/сут. В «Гомонтово» по предварительным расчетам, скармливание силоса с препаратом Biotal снизило себестоимость молока на 70 копеек за килограмм.

Второй и, как мы считаем, наиболее важный и перспективный путь повышения поедаемости рационов, заключается в заготовке и скармливании животным зерносенажа.

Зерносенаж представляет собой зерновые злаки, убранные в фазу окончания молочно-восковой спелости зерна по технологии заготовки травы на силос. Соотношение содержания крахмала, сахаров и клетчатки в этот период в злаках оптимально, что позволяет заготавливать корм богатый энергией и содержащий хорошо усваиваемые жвачными структурные углеводы.

Высокое содержание сухого вещества, наличие доступных структурных углеводов, низкое содержание органических кислот в готовом зерносенаже позволяет сочетать его с традиционным травяным силосом, нормализуя влажность и кислотность рациона, стимулируя правильное рубцовое пищеварение. К тому же в состав препарата для консервирования зерносенажа – WholeCrop также входят целлюлозолитические ферменты.

В сезоне 2005 года в Ленинградской области заготовкой зерносенажа с применением биологических препаратов Biotal занимались восемь из перечисленных выше хозяйств. Общий объем заготовленного зерносенажа превысил 10000 тонн.