Научная новизна полученных результатов. Наиболее весомые научные результаты, имеющие научную новизну и полученные автором самостоятельно, такие:

впервые:

- определена понятийная сущность экологизации продовольственного комплекса, разработан теоретико-методологический базис и концептуальные основы политики экологизации продовольственного комплекса, которые в отличие от традиционных способов хозяйствования, формируют принципиально новый подход к созданию экологоориентированного хозяйственного механизма как совокупности форм, методов, механизмов и инструментов управления деятельностью субъектов хозяйствования, обеспечивающих устойчивое, качественное и безопасное воспроизводство и потребление продовольствия;

- доказана объективность процесса экологизации путем применения постулатов теории конфликтов к выявлению согласованности стратегических целей развития агропродовольственного сектора экономики и на базе определения баланса результатов рыночных трансформаций определены факторы, усложняющие реализацию экологоориентированного хозяйствования;

- разработан теоретический базис и прикладные аспекты создания национальной системы производства экологически чистой продукции и управления качеством продовольствия, в основу которой положены: система диагностики экологизации предприятий продовольственного комплекса, экоинновационный вектор развития, усовершенствование институционального базиса, системы технического регулирования, функционирование институтов экологической стандартизации, экологической сертификации, экологической маркировки, адекватная система контроля и надзора в продовольственном комплексе Украины;

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

- научно обоснован полифункциональный экономический механизм стимулирования процессов экологизации и компенсации последствий начальной убыточности товаропроизводителей, который усиливает мотивацию к экологоориентированной хозяйственной деятельности субъектов продовольственного комплекса, имеет диверсифицированый инструментарий и соответствующую гибкость применительно к задачам экологизаци и условиям хозяйствования ее субъектов;

- обоснована система управления процессами экологизации продовольственного комплекса, которая определяет: действующие организационные преобразования в пределах существующей вертикали управления, масштаб задач и функций; полномочия, права, ответственность и координацию субъектов и объектов экологизации; формирование адекватных современным условиям форм партнерских отношений между государством и субъектами-проводниками политики экологизации продовольственного сектора экономики; типизацию экоинфраструктурного обеспечения, направления развития агроекобизнеса и стратегию системного агроэкологического образования.

усовершенствовано:

- научное определение стратегических и тактических задач экологизации продовольственного комплекса, масштабности, взаимосвязей и иерархических уровней решения проблемы экологизации, сущности управления и регулирования, которые базируются на комплексном анализе целей развития продовольственного комплекса, учитывают современные возможности экономики и обуславливают его ожидаемое состояние;

- методологический подход к экономической оценке риска потребления вредных компонентов в составе пищевых продуктов, который базируется на определении трех уровней ущерба - разным категориям населения, домашнему хозяйству, административно-территориальной единице, что отличает его от существующих подходов;

- системное построение индикаторов экологизации предприятий продовольственного комплекса, которые в отличие от существующих подходов к её оценке, формируют информационную составляющую национальной экологической политики и задачи мониторинга экологического состояния предприятий и компонентов природной среды;

- определение секторальных действий и логической последовательности их реализации, ускоряющих переход к экологизации продовольственного комплекса, формирующих правовое поле, перспективы инвестирования, активизирующих бизнес и развитие бизнес-среды;

- теоретико-методологический и методический подход к определению экологической составляющей земельной ренты, который в отличие от иных подходов позволяет вычислить ее количественное значение с учетом степени экологической чистоты земельных участков сельскохозяйственного назначения, создать дифференцированные шкалы стоимостных оценок согласно существующей классификации земель, учесть качество земель в процессе их оборота, сформировать зональные рекомендации для субъектов хозяйствования, создать электронный каталог земельных участков, структурированный в региональном, зональном и локальном разрезах.

получили дальнейшее развитие:

- определение потенциала конфликтности в сфере аграрных отношений, алгоритма выявления взаимоисключающих тенденций и противоположных интересов в процессе достижения целей развития национального продовольственного комплекса, поля его преодоления путем выбора вариантов согласования интересов, функций, управленческих решений и активизации конфликт-менеджмента в реализации продовольственно-экологической безопасности;

- идентификация и методика количественного измерения внутренних и экстернальных затрат предприятий продовольственного комплекса, обусловленных отрицательными внешними эффектами, возникновение которых исследовано в системе «продовольственный комплекс – донор» и «продовольственный комплекс – реципиент»;

- теоретическое обоснование понятийного аппарата, а именно определение сущности экологического демпинга, продовольственно-экологической безопасности, имиджа предприятия, экологического имиджа предприятий продовольственного комплекса и региона, экологических инноваций продовольственного комплекса, механизмов и инструментов экологического управления продовольственным комплексом;

- многокритериальная типизация экологических инноваций продовольственного комплекса, которая в отличие от существующих подходов позволяет упорядочить эмпирический массив информации, провести диагностику инноваций, создать информационный базис учета и контроля их внедрения, оценить затраты на их реализацию, осуществить планирование экоинновационной деятельности;

- комплексная система управления качеством продовольствия, идеология которой представлена через его субъектно-объектные взаимосвязи, принципы, цели, задачи и функции, согласованные связи в системе «сырьё - пищевой продукт».

Практическое значение полученных результатов. Разработанные в диссертации теоретические положения позволили сформировать методический инструментарий, позволяющий принимать обоснованные управленческие решения на базе практического решения конкретных экономико-экологических задач функционирования и инновационного развития продовольственного комплекса Украины. Теоретические выводы, методические разработки и практические рекомендации автора могут быть положены в основу разработки национальной стратеги экологизации продовольственного комплекса, создания экономической и правовой среды функционирования предприятий, в т. ч. убыточных, формирования процессов воспроизводства продовольствия в соответствии с международными требованиями и задачами инновационного развития в системе производства экологически чистой продукции. Отдельные теоретические положения и разработки автора использованы в практической деятельности органов исполнительной власти и местного самоуправления и подтвержденные актами внедрения, а именно:

Рекомендации по экологизации и устойчивому развитию агропромышленного производства в контексте проблемы интеграции Украины в международное торгово-экономическое пространство использованы Министерством аграрной политики Украины при подготовке аналитического доклада КМ Украины по оценке возможных последствий и перспектив для аграрного сектору, обусловленных вступлением Украины к СОТ (акт г.).

В предложениях Института проблем рынка и экономико-экологических исследований НАН Украины Министерству аграрной политики Украины, департаменту рынков растениеводства относительно дополнений к проекту Закона Украины № 000 от 01.01.2001 г. «Про органічне виробництво» (справка №21/301 от 01.01.2001 г.)

Научные положения концепции политики экологизации в аграрном секторе Украины использованы:

Главным управлением экономики Николаевской областной госадминистрации при разработке Стратегии экономического и социального развития Николаевской области до 2015 г. В частности использованны: предложения по формированию законодательной базы как правовой основы функционирования сектора органического производства в Украине; прогноз производства экологически чистой продукции для оценки спроса, формирования специализации хозяйств и развития внутреннего продовольственного рынка; предложения по созданию национального сертификационного механизма; рекомендации по внедрению мотивационных механизмов привлечения целевых групп в сферу органического производства (акт г.);

Главным управлением экономики Одесской областной госадминистрации при разработке Стратегии экономического и социального развития Одесской области до 2015 г. использованы: предложения и прогнозы создания сектора органического производства в Южном регионе; схемы экологоориентированной хозяйственной деятельности и комплексного развития сельских территорий, предложения по усовершенствованию системы управления процессами экологизации продовольственного комплекса и формирования долгосрочной стратегии предупреждения экологических конфликтов (акт г.).

Главным управлением агропромышленного развития Одесской областной госадминистрации использованны: рекомендации по внедрению организационно-экономических механизмов повышения эффективности работы предприятий продовольственного комплекса с целью реализации ними конкурентных преимуществ на внутреннем и внешнем рынках (акт г.).

Теоретические, методические и практические разработки автора внедрены в учебный процесс ВУЗов Украины: Одесского государственного экономического университета (ОГЕУ) (в преподавании дисциплин «Экономика предприятия», «Экономика и организация инновационной деятельности» и др., акт г.), Специального факультета переподготовки кадров ОГЕУ (в преподавании дисциплин «Стратегическое управление предприятием», «Управление потенциалом предприятия», и др., акт г.), Николаевского государственного аграрного университета (в преподавании дисциплин «Менеджмент» и «Менеджмент внешнеэкономической деятельности», акт г.),

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14