Уголовное право. Общая часть (стр. 15 )

37.  Основания, предпосылки и условия освобождения от уголовной ответственности.

38.  Виды освобождения от уголовной ответственности и их соотношение.

39.  Виды освобождения от наказания в системе уголовно-правовых мер воздействия.

40.  Амнистия: понятие и юридическая природа.

41.  Помилование: понятие и юридическая природа.

42.  Судимость: понятие и правовое значение. Погашение и снятие судимости.

Перечень научных статей для дополнительного изучения, размещенные

в справочно-правовых система «Консультант Плюс» и «Гарант»

Научные статьи расположены по соответствующим темам изучения Общей части уголовного права. В скобках указывается место электронного размещения статьи: (К+) – «Консультант Плюс», (СПС Гарант) – Справочная правовая система «Гарант».

1. Понятие, задачи и система уголовного права

Голик уголовного права // Журнал российского права. 2000. №1. (К+).

Конституция как источник Общей части уголовного права // Российская юстиция. 2002. №4. (К+).

Новый Уголовный кодекс РФ и международные стандарты по правам человека // Российская юстиция. 1997. №1. (К+).

Два года действия Уголовного кодекса РФ: достижения и просчеты // Российская юстиция. 1999. №9. (К+).

Шмаров - правовая политика и ее влияние на формирование уголовного законодательства // Журнал российского права. 1998. №6. (К+).

2. Принципы уголовного права

Справедлив ли уголовный закон к военнослужащим? // Российская юстиция. 2001. №8. (К+).

Гуманность нового уголовного закона // Законность. 2002. №1. (К+).

Нужно быть принципиальным в соблюдении принципов уголовного закона // Российская юстиция. 2002. №9. (К+).

3. Уголовный закон

О пределах обратной силы уголовного закона // Российская юстиция. 1997. №5. (К+).

Эрделевский // (К+).

Время совершения преступления и обратная сила уголовного закона // Российская юстиция. 1997. №8. (К+).

Общая часть уголовного кодекса и обратная сила уголовного закона // Законность. 1998. №11. (К+).

Признаки состава преступления и обратная сила уголовного закона // Законность. 1997. №5. (К+).

4. Понятие преступления

Малозначительность деяния в уголовном праве // Законность. 1999. №1. (К+).

7. Объект преступления

Значение признаков состава преступления, характеризующих потерпевшего // Законность. 1998. №5. (К+).

8. Объективная сторона

Ущерб как элемент экономического преступления // Российская юстиция. 2002. №12. (К+).

9. Субъективная сторона преступления

Завидов как основание уголовной ответственности // (К+).

Исключить из ук статью об ответственности за преступления с двумя формами вины // Российская юстиция. 2002. №3. (К+).

Форма вины в дорожно-транспортных правонарушениях // Российская юстиция. 2002. №12. (К+).

Требуется категоризация неосторожных преступлений // Российская юстиция. 2001. №12. (К+).

Нерсесян неосторожных противоправных деяний нуждается в системном подходе // Журнал российского права. 2001. №3. (К+).

О преступлениях с двумя формами вины // Законность. 2001. №5. (К+).

Умысел как форма вины // Российская юстиция. 1997. №3. (К+).

Состояние аффекта и превышение пределов необходимой обороны: вопросы разграничения составов // Российская юстиция. 2001. №1. (К+).

Соотношение мотива и цели преступления // Законность. 2001. №4. (К+).

Сложные вопросы субъективной стороны преступления // Российская юстиция. 2002. №12. (К+).

10. Субъект преступления

Применение нормы об ограниченной вменяемости // Российская юстиция. 1999. №7. (К+).

Возраст как условие уголовной ответственности // Законность. 2000. №11. (К+).

Юридические лица должны нести ответственность за экологические преступления // Российская юстиция. 2001. №8. (К+).

Галиакбаров квалификации многосубъектных преступлений // Российская юстиция. 2002. №10. (К+).

Ограниченная вменяемость // Российская юстиция. 1998. №10. (К+).

Иммунитет как основание освобождения от уголовной ответственности // Российская юстиция. 2000. №8. (К+).

Вопросы ограниченной вменяемости по УК РФ // Законность. 1998. №7. (К+).

Семенов специального субъекта преступления // Журнал российского права. 1998. №7. (К+).

Понятия "вменяемость" и "невменяемость" в следственной, судебной и экспертной практике // Законность. 2001. №2. (К+).

Щепельков преступления: преодоление пробелов уголовного закона // Журнал российского права. 2002. №2. (К+).

Субъект преступления как условие уголовной ответственности // Российская юстиция. 2001. №2. (К+).

11. Обстоятельства, исключающие преступность деяния

Нападение и защита // Российская юстиция. 1998. №1. (К+).

Об обстоятельствах, исключающих преступность деяния (комментарий к ст. 38 - 42 УК РФ) // (К+).

Риск как условие дифференциации объема и мер юридической ответственности // Законность. 2001. №12. (К+).

Портнов необходимость в свете нового уголовного законодательства // Журнал российского права. 1998. №4-5. (К+).

Соучастие в исполнении незаконного приказа // Российская юстиция. 2000. №5. (К+).

Обязательность приказа как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Законность. 2000. №4. (К+).

Цветков оборона по российскому уголовному праву // (К+).

Новая редакция статьи о необходимой обороне требует дополнения // Российская юстиция. 2003. N2. (К+).

12. Стадии совершения преступления

Добровольный отказ от преступления и явка с повинной // Российская юстиция. 2001. №9. (К+).

Редин и субъективные признаки приготовления к преступлению и покушения на преступление // Российский следователь. 2003. N1. (К+).

Редин уголовной ответственности за неоконченное преступление и сущность неоконченного преступления // Российский следователь. 2002. №10. (К+).

Неоконченное преступление и добровольный отказ // Российская юстиция. 1997. №11. (К+).

Добровольный отказ на стадии оконченного покушения на преступление // Законность. 2002. №5. (К+).

Назначение наказания по совокупности приговоров // Российская юстиция. 2001. №8. (К+).

Щепельков посягательств при частичной реализации умысла // Журнал российского права.2002. №11. (К+).

13. Соучастие в преступлении

Квалификация сбыта наркотических средств преступным сообществом // Законность. 2002. N11. (К+).

Организованные группы и преступные сообщества: вопросы квалификации // Законодательство и экономика. 2002. N9 (СПС Гарант).

Ошибки при квалификации содеянного группой по предварительному сговору // Российская юстиция. 2001. N9 (СПС Гарант).

Соучастие создает особые основания уголовной ответственности соучастников // Адвокатская практика. 2002. N 5. (К+).

Уточнить понятие посредственного исполнителя // Российская юстиция. 2002. N3. (К+).

Арутюнов преступления, совершенного в соучастии // Современное право. 2002. N9. (К+).

Объективная сторона организации преступного сообщества // Законность. 2002. N10. (К+).

Признаки организованной преступной группы // Законность. 1998. N9. (К+).

Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору // Законность. 1999. N3. (К+).

Уголовный кодекс о борьбе с организованной преступностью // Российская юстиция. 1997. N4. (К+).

Галактионов и виды соучастия: теоретико-правовые аспекты // Российский следователь. 2002 . N8. (К+).

Квалификация преступлений по признаку их совершения организованной группой // Российская юстиция. 2000. N4. (К+, СПС Гарант).

Пределы ответственности за соучастие в преступлении нуждаются в пересмотре // Российская юстиция. 2003. N3 (СПС Гарант).

Понятия "преступная группа" и "групповое преступление" // Законность. 1999. N2. (К+).

Критерии разграничения преступных группировок // Российская юстиция. 1999. N5. (К+).

Соучастие со специальным субъектом // Российская юстиция. 2001. N3. (К+, СПС Гарант).

Квалификация преступлений, совершенных в соучастии // Законность. 1998. N8. (К+).

Квалификация посредничества и соучастия во взяточничестве // Законность. 2002. N2. (К+).

Банда - форма соучастия в преступлении? // Законность. 2002. N11. (К+).

Сговор - не основание для уголовной ответственности // Российская юстиция. 2002. N 12. (К+).

Эксцесс исполнителя при совершении преступления группой по предварительному сговору // Российская юстиция. 2001. N10 (СПС Гарант).

Добровольный отказ соучастников преступления // Российская юстиция. 2000. N10. (К+).

Неудавшееся соучастие в преступлении // Российская юстиция.2003. N4. (К+, СПС Гарант).

Принципы акцессорной и самостоятельной ответственности соучастников преступления // Законность. 2001. №3. (К+).

Понимание Верховным Судом РФ "группы лиц" соответствует принципу справедливости // Российская юстиция. 2002. N1 (СПС Гарант).

Успенский обоснования причинной связи при соучастии в совершении преступления // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 1998. N5 (СПС Гарант).

Цветков сообщество (преступная организация): уголовно-правовой анализ // (К+).

Добровольный отказ соисполнителя преступления // Законность. 2002. N8. (К+).

14. Множественность преступлений

Рецидив преступлений // Российская юстиция. 2002. №6. (К+).