Уголовное право. Общая часть (стр. 7 )

Дайте оценку действиям следователя.

11. Водители «КАМаза» Вольнов и Горев задержались в пути из-за небольшой поломки грузовика. Для того, чтобы не выйти из графика и не нарушить сроки, установленные договором, они решили сократить путь. Вольнов и Горев поехали по проселочной дороге, хотя им было известно, что эта дорога пересекает реку по ненадежному мосту, который может не выдержать большой нагрузки. Когда машина медленно въехала на мост, он стал разваливаться. Водители успели выпрыгнуть из машины прежде, чем она рухнула в реку. Машина и груз были уничтожены.

Можно ли признать, что Вольнов и Горев обоснованно оценили риск гибели машины и груза? Назовите условия его правомерности.

12. Перед участием в международных гонках экипаж автомобиля «Лада» провел большую подготовительную работу. Было проверено техническое состояние автомобиля, изучен маршрут движения, спортсмены не нарушали режим и находились в хорошем состоянии здоровья. Пытаясь победить на очередном этапе, водитель автомобиля Иванов развил большую скорость, не справился с управлением на крутом повороте и врезался в автомобиль «Пежо». В результате столкновения водитель «Пежо» погиб, а Иванов с открытыми переломами правого предплечья был госпитализирован.

Дайте оценку действиям Иванова.

13. Генеральный директор туристической фирмы Чугунов отдал распоряжение своему помощнику Шевченко относительно дачи взятки сотруднику налоговой инспекции С. и вручил ему необходимую сумму денег. Шевченко передал эти деньги С.

Подлежит ли ответственности Шевченко?

Нормативные акты и судебная практика

1.  Дисциплинарный устав военизированных горноспасательных подразделений в транспортном строительств.: Утв. Постановлением Правительства РФ от 30 июля 1994 г. // СЗ РФ. 1994. № 17.

2.  Общевоинские уставы Вооруженных Сил РФ. М., 1994.

3.  О внутренних войсках МВД РФ: Федеральный закон от 6 февр. 1997 г. // Рос. газета. 1997. 12 февраля.

4.  О милиции: Закон РСФСР от 18 апреля 1991 г. (с изменениями от 18 февр. 1993 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 16; 1993. № 10.

5.  Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от 12 августа 1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 33.

6.  Об органах федеральной службы безопасности в РФ: Федеральный закон от 3 апр. 1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 15.

7.  Об оружии: Закон РФ от 13 дек. 1996 г. // СЗ РФ. 1996. № 51.

8.  О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 авг. 1984 г. № 14 // Бюл. Верховного Суда СССР. 1984. № 5.

Дополнительная литература

Баулин , исключающие преступность деяния. Харьков, 1991. Уголовно-правовая оценка правомерного причинения вреда// Уголовное прав. 2007. №3. Благов деяний, исключающих уголовную ответственность // Государство и право. 1992. № 8. исполнение приказа или распоряжения как обстоятельство, исключающее преступность деяния, и составляющая часть межотраслевого института// Уголовное право. 2007. №5. С запасом прочности: о квалификации необходимой обороны // Рос. юстиция. 1995. № 7. , , Кузменок вопросы квалификации задержания преступника. Екатеринбург, 1992. О социально-юридическом аспекте содержания обстоятельств, исключающих преступность деяния // Государство и право. 1995. № 2. Исполнение приказа как обстоятельство, исключающее преступность деяния// Уголовное право. 2007. №1. Меркурьев повышения эффективности реализации права на необходимую оборону // Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон. М., 2001. Тишкевич граждан на задержание преступника. Минск, 1974. Ткаченко оборона в уголовном праве. М., 1979. Ткаченко оборона // Законность. 1995. № 1. Ткаченко как уголовно-правовая категория // Следователь. 2001. № 6.

Тема 12. Стадии совершения преступления (2 часа)

Понятие стадии преступления и ее признаки. Приготовление к преступлению. Покушение на преступление Уголовная ответственность за неоконченное преступление Добровольный отказ от преступления.

Практика

1. Серегина отказалась выйти замуж за Славина. После отказа Славин стал ее преследовать и угрожать убийством. Несколько раз он заходил в дом Серегиной и показывал охотничье ружье, которым он якобы собирался ее убить, если она не станет его женой.

Может ли Серегин быть привлечен к уголовной ответственности за приготовление к убийству?

2. Воробьев и Зинин решили угнать с платной охраняемой стоянки автомашину импортного производства. С этой целью Воробьев, распивая с охранником спиртное, подсыпал ему в водку снотворное, а Зинин отравил собак, стороживших стоянку. Однако осуществить задуманное им не удалось, так как они были задержаны сотрудниками милиции, патрулирующими эту территорию.

Как следует квалифицировать содеянное?

3. Чижов и Сазонов, намереваясь добыть оружие для того, чтобы заниматься разбоем, напали на сотрудника военизированной охраны, сопровождавшего железнодорожные грузы. Ударив его обухом топора по голове и оглушив, они вытащили из кобуры пистолет и скрылись. Через два дня оба были задержаны, когда стояли вечером в темном переулке, вооруженные похищенным оружием, поджидая прохожих для разбойного нападения.

Как следует рассматривать действия Чижова и Сизова с точки зрения вопроса о стадиях совершения преступления?

4. В органы прокуратуры поступили сигналы о том, что Князев занимается изготовлением фальшивых денег. Проведенной проверкой у Князева были обнаружены материалы, которые могли быть использованы для изготовления денежных знаков. Князев признался, что имел намерение попробовать изготовить несколько купюр, так как поспорил с товарищем, который утверждал, что это невозможно сделать в домашних условиях и без соответствующего оборудования, Сбывать фальшивые денежные знаки он не собирался.

Возможно ли привлечение Князева к уголовной ответственности? Ответ обоснуйте.

5. Попов на почве неприязненных отношений со своей сестрой Терентьевой с целью ее убийства выстрелил из двуствольного ружья, заряженного картечью, в окно дома, где она проживала. Попов знал, что в комнате вместе с Терентьевой находятся еще три человека, а также то, что комната небольшая и вся ее площадь находится в районе поражения.

В результате произведенного выстрела Терентьевой был причинен тяжкий вред здоровью, а находившимся с ней в комнате Костромину и Полякову — легкий вред здоровью.

Квалифицируйте содеянное Поповым.

6. Толстых, работая шофером в передвижной механизированной колонне, решил совершить кражу из кассы конторы. Воспользовавшись отсутствием сторожа, Толстых взломал дверь, проник в помещение кассы и вытащил на улицу сейф с деньгами на сумму 200 тысяч рублей. Толстых пытался открыть сейф ломом и топором, но не смог этого сделать, после чего спрятал сейф, засыпав его снегом.

Следует ли рассматривать действия Толстых как: а) оконченное преступление; б) покушение на кражу; в) добровольный отказ от совершения кражи?

7. Испытывая на почве личных отношений вражду к Иванову, Кочетов выстрелил в него из охотничьего ружья дважды с дальнего расстояния, но оба раза промахнулся. Больше стрелять он не стал и от своих преступных намерений отказался.

Как следует поступить суду при рассмотрении данного дела?

8. Воронов был «нанят» Лобовым для убийства директора конкурирующей фирмы Мусаева за 5 тысяч долларов. Получив задаток, Воронов забрался с винтовкой, имеющей оптический прицел, на чердак соседнего дома, откуда была хорошо видна квартира Мусаева, и приготовился к стрельбе. Заметив, что Мусаев лег на кровать, Воронов выстрелил в него.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы следовало, что смерть Мусаева наступила в результате инфаркта миокарда, а Воронов стрелял уже в труп.

Подлежит ли Воронов уголовной ответственности за содеянное?

9. Кулаков пришел к своей жене, с которой находился в разводе, с целью примирения. Поскольку жена категорически отказывалась вернуться к нему, Кулаков стал угрожать ей убийством, схватил кухонный нож, нанес несколько ударов рукояткой ножа по голове потерпевшей, причинив легкий вред здоровью. Затем Кулаков свалил жену на пол и приставил нож к горлу со словами: «Будешь со мной жить или убью!». Неожиданно в комнату вошла их трехлетняя дочь Даша, которая, увидев происходящее, заплакала и бросилась к матери. Кулаков прекратил свои действия и с криком: «Что я наделал!» выбежал из комнаты.

Есть ли основания для привлечения Кулакова к уголовной ответственности?

10. Попов, Фролов и другие лица совместно распивали спиртные напитки. Находясь в сильной степени опьянения, Попов ударил Фролова по лицу. Последний выхватил нож и ударил Попова в левую половину груди. Увидев окровавленного Попова, Фролов бросился на улицу, немедленно вызвал скорую помощь, доставил потерпевшего в больницу. Жизнь Попова была спасена благодаря срочной хирургической операции на сердце.

На какой стадии прервано преступление? Можно ли говорить о наличии со стороны Фролова добровольного отказа?

Нормативные акты и судебная практика

О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 янв. 1997 г. № 1 // Бюл. Верховного Суда РФ. 1997. № 3. О судебной практике по делам об изнасиловании: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 апр. 1992 г. // Сб. постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1997. О судебной практике по делам об убийстве. (Ст. 105 УК РФ): Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 янв. 1999 г. № 1 // Бюл. Верховного Суда РФ от 27 янв. 1999г. № 1. // Бюл. Верховного Суда РФ. 1999. № 2. О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002. № 5 // Бюл. Верховного Суда РФ. 2002. № 5. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29,, БВС РФ. 2003. №2. С. 2-6. О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. №6// БВС РФ. 2000. №4.

Дополнительная литература

Добровольный отказ от совершения преступления при соучастии // Сов. юстиция. 1992. № 23, 24. Караулов совершения преступления. М., 1982. , Сухарев преступная деятельность // Сов. юстиция. 1992. № 21, 22. Место добровольного отказа от преступления в системе уголовного законодательства // Уголовное право. 2001. № 2. Приготовление к преступлению как внестадийный уголовно-правовой деликт// Уголовное право. 2007. № 4. Таганцев уголовное право: Лекции. Общая часть. М., 1994. Тер-Акопов отказ от совершения преступления. М., 1932. Оценка судом деятельного раскаяния обвиняемого // Рос. юстиция. 1993. № 13. Добровольный отказ на стадии оконченного покушения на преступление // Законность. 2002. № 5.

Тема 13. Соучастие в преступлении (6 часов)

Занятие первое