Совершенствование очистителей рабочих жидкостей насосов с использованием гидроэлектрических технологий (стр. 18 )

Экспериментальная упракт и теоретическая утеор степени очистки в зависимости от расстояния между дисками

L, x10-3 м	5	10	15	20	25	30
утеор	1	0,9754	0,9576	0,9518	0,9492	0,9447
упракт	0,91	0,85	0,98	0,81	0,87	0,97

Максимальная разница между теоретическим и экспериментальным значением степени очистки жидкости составляет 13.7%, что вполне допустимо и подтверждает правильность теоретических выводов.

К электромагнитным параметрам очистителя и двухфазной жидкости относятся намагничивающая сила и магнитная восприимчивость частицы загрязнения. Намагничивающая сила определяется как произведение силы тока в обмотке намагничивания на число витков. Изменение этого параметра осуществлялось изменением питающего напряжения.

Магнитная восприимчивость зависит от материала частицы и напряженности магнитного поля. Изменение материала частицы потребовало бы слива имеющейся загрязненной жидкости, промывки системы и заливки новой жидкости с подготовленным новым загрязнителем. Экспериментально зависимость между магнитной восприимчивостью и степенью очистки не исследовалась.

Экспериментальные и теоретические значения степени очистки при изменении силы тока приведены в табл. 2.18.

В таблицах 2.19÷2.20 приведены данные о количестве частиц различного размера в 100 мл жидкости до и после очистки, по которым рассчитаны индексы загрязненности и экспериментальная степень очистки, а также разница между теоретической и экспериментальной степенью очистки. Как показывают расчеты, максимальная разница составляет 19.5%.

Таблица 2.18

Экспериментальная упракт и теоретическая утеор степени очистки в зависимости от величины тока в намагничивателе

I, A	3	4	5	6	7	8	9	10
утеор	0,939	0,943	0,946	0,947	0,949	0,949	0,949	0,949
упракт	0,945	0,98	0,93	0,86	0,92	0,9	0,98	0,91

2.2.2.2 Результаты экспериментального исследования очистителей с бегущей электромагнитной волной применительно к очистке вязкой жидкости.

Экспериментальные исследования позволят проверить теоретические предположения, которые были определены во второй части работы, в том, что очиститель со сложной конфигурацией магнитного поля необходимо применять для очистки более вязких жидкостей. Эксперимент был выполнен при очистке СОЖ на основе воды. Применить этот очиститель для СОЖ от механических ферромагнитных загрязнений затруднительно из-за того, что улавливающие диски изготовлены из магнито-мягкой стали, подверженной коррозии, вследствие чего сам очиститель, предназначенный для очистки СОЖ, будет генерировать загрязнения. Эту проблему можно решить, если изготовить улавливающие диски из других ферромагнитных материалов, вплоть до ферритов. Но ферриты целесообразно применять только в высокочастотном магнитном поле из-за их относительно малой магнитной проницаемости. Другие же ферромагнитные вещества (такие как тантал, платина и т. д.) достаточно дороги. Наиболее реальным представляется применение в очистителях для СОЖ на основе воды нержавеющей магнитной стали или обычной магнито-мягкой, но с выполненным защитным покрытием от коррозии. Улавливающая система, состоящая из дисков из магнитомягкой стали, была предварительно отникелирована, чтобы не создавать дополнительных ферромагнитных загрязнений, которые могут появиться при испытаниях.

Таблица 2.19

Гранулометрический состав загрязнений до и после очистителя при различных расстояниях между дисками

l, мм	утеор	количество частиц в 100 мл до очистителя крупностью, 10 -6м	количество частиц в 100 мл после очистителя крупностью, 10 -6м	Z1	Z2	yпракт	разница
		10-25	25-50	50-100	>100	10-25	25-50	50-100	>100				%
5	1	48883	31373	11309	552	6051	2196	1017	0	4032	362	0,91	9
10	0,9754	50707	22984	10214	367	6923	2988	2042	0	3511	526	0,85	12,8
15	0,9576	45782	21706	8299	421	319	434	331	0	3143	62	0,98	2,34
20	0,9518	65664	14352	7360	641	12869	2870	1471	0	3223	612	0,81	14,18
25	0,9492	57437	28872	9351	392	6345	4330	1309	0	3893	506	0,87	8,34
30	0,9447	52772	16891	12473	1001	1324	506	498	0	3611	108	0,97	2,68

Таблица 2.20

Гранулометрический состав загрязнений до и после очистителя при различной силе тока в намагничивателе

I, A	утеор	количество частиц в 100 мл до очистителя крупностью, 10 -6м	количество частиц в 100 мл после очистителя крупностью, 10 -6м	Z1	Z2	yпракт	разница
		10-25	25-50	50-100	>100	10-25	25-50	50-100	>100				%
3	0,939	59282	24483	11973	360	2477	979	1077	0	3975	218	0,945	0,63
4	0,943	67842	38537	12186	983	757	385	121	0	5038	50	0,98	3,92
5	0,946	42871	30792	11001	614	4312	1231	990	0	3834	268	0,93	1,69
6	0,947	53333	29972	10679	847	10041	3596	1388	0	4069	569	0,86	9.19
7	0,949	30893	20410	13002	641	3066	1020	1300	0	3221	257	0,92	3,05
8	0,949	57117	27881	14831	415	6008	2509	1631	0	4388	438	0,9	5,16
9	0,949	47572	29841	10375	416	2029	298	103	0	3802	76	0,98	3,26
10	0,949	48719	22116	9905	238	4602	1769	990	0	3361	302	0,91	4,11

Таблица 2.21

Результаты сравнительных испытаний очистителей при очистке маловязких жидкостей

Вид очистителя	количество частиц в 100 мл до очистителя крупностью, 10 -6м	количество частиц в 100 мл после очистителя крупностью, 10 -6м	Z1	Z2	yпракт
	10-25	25-50	50-100	>100	10-25	25-50	50-100	>100
Очиститель со сложной конфигурацией магнитного поля	49887	24465	10453	256	20265	15998	3952	10	3567	1703	0.52
Очиститель с бегущей волной	51265	28385	12835	198	5093	3295	678	0	4023	359	0.91

В табл.2.21 приведены результаты этого эксперимента при следующих условиях: расход воды 6 л/мин, температура 20оС, расстояние между дисками 10x10-3 м, сила тока 10 А. Для сравнения в этой же таблице даны результаты испытаний очистителя с бегущей волной также для очистки СОЖ на основе воды. При этом у очистителя со сложной конфигурацией магнитного поля получена степень очистки 52.5% (в то время как у фильтра с бегущей волной – 91%), что свидетельствует о большей целесообразности применения этого очистителя для очистки менее вязких жидкостей. Экспериментальная проверка характеристик очистителя с бегущей электромагнитной волной будет выполнена в реальных условиях на предприятии.