На правах рукописи
ГУСЕВА ЭЛИНА ВИТАЛЬЕВНА
ВЫРАЗИТЕЛЬНЫЕ И ОБРАЗНЫЕ СРЕДСТВА
В СОЗДАНИИ СЛОВЕСНОГО ПОРТРЕТА
(на материале марийского романа)
Специальность 10.02.22.- Языки народов зарубежных стран
Европы, Азии, Африки, аборигенов Америки и Австралии
(финно-угорские и самодийские языки)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата филологических наук
Йошкар-Ола
2007
Работа выполнена на кафедре финно-угорских языков ГОУ ВПО «Марийский государственный университет»
Научный руководитель: доктор филологических наук,
профессор Н. Н. Глухова
Официальные оппоненты: доктор филологических наук,
профессор О. Е. Поляков
кандидат филологических наук,
профессор Е. Н. Мустаев
Ведущее учреждение: Государственное гуманитарное научное
учреждение при Правительстве Республики
Марий Эл «Марийский научно-исследовательский
институт языка, литературы и истории
им. В. М. Васильева» (МарНИИЯЛИ)
Защита состоится «4» июля 2007 г. в 16 часов на заседании диссертационного совета Д 212.116.01 в ГОУ ВПО «Марийский государственный университет» по адресу:
г. Йошкар-Ола, ул. Пушкина, 30.
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ГОУ ВПО «Марийский государственный университет»
Автореферат разослан «____» _____ 2007 г.
Ученый секретарь
диссертационного совета Д 212.116.01
кандидат филологических наук, доцент Г. Н. Валитов
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Настоящая диссертационная работа посвящена исследованию выразительных и образных средств марийского языка, используемых в создании словесного портрета в марийском романе. Для создания словесного (вербального) портрета персонажей выразительные и образные средства, которые являются стилистическими приемами литературного марийского языка, применяются в марийском романе в особом сочетании.
В диссертации словесный портрет рассматривается в широком смысле, т. е. в исследовании наряду с описанием внешности и возраста героев, анализируются походка, жесты, позы, психическое, эмоциональное состояние, черты характера и одежда персонажей. При этом выделяются портреты динамические и статические, компактные и рассредоточенные, описания фотографического и характерологического типа, а также портреты-имена (Ср.: М. И. Андроникова, О. Н. Гришина, О. А. Мальцева, А. М. Мухин, Г. С. Сырица, С. В. Титова)
Актуальность работы. В современном марийском языкознании имеются фундаментальные теоретические работы и прикладные разработки в области фонетики, грамматики, лексикологии, синтаксиса, фразеологии и истории языка. В последнее десятилетие объектом исследования современных марийских лингвистов становятся различные стилистические приемы языка. Актуальность диссертации определяется тем, что в ней впервые выделяются и классифицируются средства создания выразительности и образности марийского языка, используемые писателями в создании словесного портрета. Недостаточная изученность содержания, структуры и функций словесного портрета в функциональном стиле художественной марийской прозы определяет необходимость данной работы. С помощью определения стилистических приемов выявляются и одинаковые принципы организации словесного портрета как отдельного смыслового и структурного блока текста.
Цель исследования заключается в представлении обоснованной классификации выразительных и образных средств, участвующих в создании словесного портрета марийского романа.
Для достижения этой цели в работе ставятся следующие задачи:
1. Определить перечень выразительных средств марийского языка в создании словесного портрета.
2. Выявить список образных средств марийского языка в создании словесного портрета.
3. Установить количественную представленность выразительных и образных средств марийского языка, участвующих в создании словесного портрета.
4. Проанализировать особенности функционирования выразительных и образных средств в различных типах словесного портрета.
Объектом диссертационного исследования являются выразительные и образные средства, объединяемые в стилистические приемы марийского языка и участвующие в создании словесных портретов героев художественных произведений.
Источники исследования. Работа основана на многостороннем анализе 25 романов таких писателей, как В. Абукаев-Эмгак, А. Александров-Арсак, А. Асаев, В. Бердинский, А. Бик, В. Иванов, Н. Лекайн, А. Мурзашев, Д. Орай, В. Сапаев, О. Шабдар, М. Шкетан, А. Тимофеев, А. Федоров, С. Чавайн, А. Юзыкайн, Вас. Юксерн, Я. Ялкайн. Для исследования словесных портретов избраны романы, написанные в различные годы: начиная с одного из первых романов, созданного М Шкетаном («Эре‰ер»,1932), и заканчивая художественными произведениями марийских писателей, изданными в конце ХХ века. Общее количество карточек-описаний словесных портретов персонажей – 3610.
Общетеоретической базой диссертации послужили главные выводы и результаты работ отечественных (И. Р. Гальперин, С. М. Мезенин, О. И. Москальская, Е. А. Реферовская) и зарубежных учёных (J. Leech, N. E. Enkvist, R. Fowler, M. Riffaterre, W. Schmidt, E. Stock, H. Oim) по общей теории текста, прагмалингвистике и лингвостилистике, полученных на материале различных индоевропейских и финно-угорских языков.
Методы исследования. Поставленные задачи, ведущие к достижению цели исследования, потребовали использования комплекса нескольких взаимодополняющих методов, применяемых для анализа различных сторон такой сложной части художественного произведения, как словесный портрет. Основными приёмами в работе служат описательный метод с элементами системно-функционального подхода. С их помощью отбирается фактический материал, который исследуется с использованием компонентного и контекстуального видов анализа. Применение этих методов способствует объяснению лингвистического материала, сопровождающегося его классификацией.
Научная новизна настоящего исследования состоит в том, что в нем впервые в марийском языкознании проводится анализ стилистических приемов, создающих экспрессивность и оценочность словесного портрета как отдельной смысловой и структурной части текста. В дополнение к этому в диссертации впервые предложен анализ структурных моделей выразительных и семантической структуры образных средств, участвующих в создании словесного портрета, с определением их количественной представленности в текстах, а также исследование семантической структуры образных приемов.
Теоретическая и практическая значимость диссертации состоит в том, что результаты и выводы, полученные в ходе исследования, могут быть использованы при разработке теории функциональных стилей марийского языка, применяться в преподавании стилистики марийского языка в вузах и средних школах, учитываться при разработке спецкурсов по языку и стилю писателей, пишущих на луговомарийской литературной норме.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Стилистические приемы фонологического, синтаксического, лексического уровней в их специфическом сочетании создают экспрессивность и образность словесных портретов.
2. Словесный портрет, как отдельный структурный и смысловой блок текста, заключает в себе синтаксическую и/ или стилистическую типы конвергенции.
3. Словесный портрет в марийском романе может быть трех видов: содержать только описание внешних данных, включать в себя передачу «внутреннего мира» изображаемого персонажа без указания на внешность и комбинировать оба указанных вида.
4. Функциональный стиль авторской прозы в ХХ веке существенно обогатился выразительными и образными средствами марийского языка.
Объем и структура работы. Диссертация включает в себя предисловие, введение, две исследовательских главы, список использованной литературы и список источников.
Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались во время работы следующих региональных, Республиканских, Всероссийских и Международных конгрессов, конференций, симпозиумов и семинаров: III Всероссийская научная конференция финно-угроведов (Сыктывкар, июль 2004); Всероссийская конференция «Вторые Флоровские чтения» (Глазов, 2005), научно-практическая конференция «Проблемы удмуртской филологии и преподавания удмуртского языка и литературы» (Глазов, 2005); X Международный конгресс финно-угроведов (Йошкар-Ола, август 2005), региональная научно-практическая конференция, посвященная 85-летию со дня образования Марийской автономной области «Марийская автономия: история и современность» (Йошкар-Ола, ноябрь 2005); Межрегиональная научная конференция, посвященная 100-летию со дня рождения академика Па6). Кроме того различные аспекты исследования обсуждались на ежегодных научных конференциях преподавателей Марийского государственного университета по итогам НИР (Йошкар-Ола, 2002-2007 гг.).
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
В предисловии обосновывается выбор темы исследования, ее актуальность, формулируются цели и задачи работы, предмет и методы исследования, представлены теоретические положения, выносимые на защиту, отмечается научная новизна и теоретическая и практическая значимость работы.
Во введении представлены типы словесного портрета в марийском романе, определено его место в структуре текста романа, дан краткий обзор выразительным и образным средствам, используемым при создании словесного портрета в марийском романе. Благодаря многочисленным плодотворным исследованиям в этой области, в лингвистической науке сложилось два понимания термина «словесный портрет»: узкое, трактующее портрет как изображение человеческой внешности, напоминающее живописный портрет или фотографию (фотографический тип словесного портрета), и широкое, включающее помимо описания внешности психологическую характеристику и факты биографии; охватывающее не только изображение внешнего облика, но и запечатлевающее духовный мир изображаемого человека (т. е. характерологический тип словесного портрета) (М. И. Андроникова, Г. С. Сырица).
Современные лингвисты считают, что при лингвостилистическом анализе словесного портрета персонажа, наряду с перечисленными выше чертами, необходимо также учитывать описание одежды, мимики, жестов и походки героев (С. В. Титова), а также их возраст, так как возрастные особенности отражаются на внешности человека (М. И. Андроникова; О. Н. Гришина, Г. С. Сырица).
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 |
Основные порталы (построено редакторами)