В связи с этим, как нам кажется, лизинг в данном случае, является наиболее удобным и экономически оправданным средством, учитывая его преимущества над кредитом. Заемные средства являются частью оборотных средств, поэтому можно рассчитать экономию через такие показатели, как коэффициент оборачиваемости, период оборачиваемости и относительное высвобождение оборотных средств.
Коэффициент оборачиваемости – это финансовый коэффициент показывающий интенсивность использования (скорость оборота) определенных активов или обязательств. Коэффициенты оборачиваемости выступают показателями деловой активности предприятия. Чем больше коэффициент оборачиваемости активов, тем интенсивней используют активы в деятельности организации, тем выше деловая активность.
Период оборачиваемости показывает средний срок, за который возвращаются в производство денежные средства. Иначе говоря, это длительность одного оборота средств.
Как раз эффект ускорения оборачиваемости оборотных средств выражается в высвобождении, уменьшении потребности в них в связи с улучшением их использования.
Таблица 2.10 – Расчет показателей эффективности использования оборотных средств
Показатели | 2013 | 2014 | 2015 | Изменение | |
2014 | 2015 | ||||
Выручка, руб. | 30531948 | 27788287 | 28546986 | -2743661 | 758699 |
Средняя стоимость оборотных средств, руб. | 46187189 | 54313060 | 63005434 | 8125871 | 8692374 |
Коэффициент оборачиваемости | 0,66 | 0,51 | 0,45 | -0,15 | -0,06 |
Период оборачиваемости оборотных активов, дни | 544,59 | 703,63 | 794,55 | 159,04 | 90,92 |
Ускорение оборачиваемости в отчетном году, дни | - | 159,04 | 90,92 | - | -68,12 |
Относительное высвобождение оборотных средств, руб. | - | 12276343 | 7209474 | - | -5066869 |
По данным таблицы 2.10 видно, что коэффициент оборачиваемости значительно снизился в 2015 году – 0,45 оборотов. Как раз это изменение позволило бы в 2015 году сэкономить 7209474 руб., сократив период оборачиваемости на 90,92 дней.
Таким образом, рентабельность заемного капитала в 2014 году по сравнению с 2013 годом увеличилась на 106,06%, а в 2015 году по сравнению с 2014 годом уменьшилась на 19,85%.
В составе заемного капитала за 2015 год наибольший удельный вес занимают долгосрочные кредиты и займы. Так, например, к концу рассматриваемого периода удельный вес долгосрочных кредитов и займов составила 99,9%. Причем по сравнению с началом периода он увеличился на 99,9% или на 475937 тыс. руб.
За счет привлечения заемных средств, предприятие снизило рентабельность собственного капитала в 2014 году на 15,63 %. В 2015 году рентабельность собственного капитала увеличилась на 2,95%. Увеличение рентабельности собственного капитала является положительным фактором в деятельности предприятия.
Заключение
Заключение
Заемный капитал – это денежные средства, полученные в виде долгового обязательства. Главное его отличие от собственного капитала – наличие конечного срока и безоговорочный возврат суммы.
Источники финансирования предприятия делят на внутренние (собственный капитал) и внешние (заемный и привлеченный капитал).
При неизменном дифференциале коэффициент финансового левериджа является главным генератором как возрастания суммы и уровня прибыли на собственный капитал, так и финансового риска потери этой прибыли. Аналогичным образом, при неизменном коэффициенте финансового левериджа положительная или отрицательная динамика его дифференциала генерирует как возрастание суммы и уровня прибыли на собственный капитал, так и финансовый риск ее потери.
Кроме того, данная работа имеет практическую значимость, поскольку выявленные поведенческие детерминанты можно использовать для объяснения отклонения фактического значения финансового рычага от оптимального значения. Для действующей компании АО «МПО им. И. Румянцева» было проанализировано такое отклонение и были даны рекомендации по достижению оптимальной структуры капитала.
В дальнейшем исследовании в области структуры капитала компаний планируется расширить выборку, а именно, применить выявленные поведенческие переменные для других стран, а также использовать новые количественные показатели для измерения поведенческих особенностей руководителей компаний. Так как разработанные переменные позволяют лишь косвенно оценить наличие или отсутствие поведенческих особенностей руководителей, но не измерить их глубину и силу.
Также необходимо снизить количество запасов сырья и материалов в результате организации более эффективной снабженческо-заготовительной и сбытовой деятельности, поскольку излишнее количество запасов свидетельствует о том, что средства не участвуют в процессе производства. Состояние дебиторской и кредиторской задолженности, их размеры и качество оказывают сильное влияние на финансовое состояние организации. Для улучшения финансового положения организации необходимо: следить за соотношением дебиторской и кредиторской задолженности, контролировать состояние расчетов по просроченным задолженностям.
Рентабельность заемного капитала в 2014 году по сравнению с 2013 годом увеличилась на 106,06%, а в 2015 году по сравнению с 2014 годом уменьшилась на 19,85%.
В составе заемного капитала за 2015 год наибольший удельный вес занимают долгосрочные кредиты и займы. Так, например, к концу рассматриваемого периода удельный вес долгосрочных кредитов и займов составила 99,9%. Причем по сравнению с началом периода он увеличился на 99,9% или на 475937 тыс. руб.
За счет привлечения заемных средств, предприятие снизило рентабельность собственного капитала в 2014 году на 15,63 %. В 2015 году рентабельность собственного капитала увеличилась на 2,95%. Увеличение рентабельности собственного капитала является положительным фактором в деятельности предприятия. Поэтому руководству нет необходимости искать другие источники финансирования, так как расчет эффекта финансового рычага показал нам увеличение финансового риска предприятия в связи с высокой процентной ставкой за кредит. Другие пути и источники финансирования будут рассмотрены в следующей главе.
Коэффициент оборачиваемости значительно снизился. В 2015 году составил – 0,45 оборотов. Как раз это изменение позволило бы в 2015 году сэкономить 7209474 руб., сократив период оборачиваемости на 90,92 дней.
Библиографический список
Библиографический список
1. ln ln Конституция ln Российской ln Федерации ln от ln 12 ln декабря ln 1993г. ln с ln изменениями ln от ln 30 ln декабря ln 2013 ln г. ln N ln 7 –ФКЗ
2. ln Бюджетный ln кодекс ln РФ ln от ln 31 ln июля ln 1998 ln № ln 145 ln ФЗ ln с ln изменениями ln от ln 15 ln апреля ln 2013г.
3. ln Гражданский ln Кодекс ln РФ ln от ln 30 ln ноября ln 1994г. ln с ln изменениями ln и ln дополнениями ln от ln 09 ln апреля ln 2013г.
4. ln Положение ln по ln ведению ln бухгалтерского ln учета ln и ln бухгалтерской ln отчетности ln в ln Российской ln Федерации: ln утв. ln приказом ln Минфина ln Российской
Федерации ln от ln 29.07.1998 ln г. ln с ln изменениями ln от ln 26.03.2010г. ln N26н
5. ln Российская ln Федерация. ln Законы. ln «Об ln инвестиционной ln деятельности ln в ln Российской ln Федерации, ln осуществляемой ln в ln форме ln капитальных ln вложений» ln [федер. ln закон ln принят ln ln Гос. ln Думой ln 15 ln июля ln 1998 ln г. ln (с ln изм. ln и ln доп. ln от ln 2 ln января ln 2000 ln г., ln 22 ln августа ln 2005 ln г., ln 2 ln февраля ln 2009 ln г., ln 18 ln декабря ln 2013 ln г.)] ln / ln Информационно-справочная ln система ln «Консультант-Плюс».
6. ln Адамов ln Н. А., ln Тилов ln А. А. ln Бюджетирование ln в ln коммерческой ln организации: ln краткое ln руководство. ln – ln СПб.: ln Питер, ln 2010. ln – ln 144с.
7. ln Абрютина ln М. С., Грачев ln А. В.Анализ ln финансово ln – ln экономической ln деятельности ln предприятия:Учебно ln – ln практическое ln пособие. ln М.;Издательство ln «Дело ln и ln Сервис», ln 2013. ln - ln 395с.
8. ln Астахов ln В. П. ln Анализ ln финансовой ln устойчивости ln фирмы ln и ln процедуры ln связанные ln с ln банкротством.-М.: ln Ось - ln 89, ln 2009. ln – ln 417 ln с.
9. ln Астахов ln В. ln П. ln Бухгалтерский ln (финансовый) ln учет: ln Учебное ln пособие. ln – ln М.: ln Март, ln 2013. ln – ln 925 ln с.
10. ln Баев ln И. ln А., ln Варламова ln З. ln Н., ln Васильева ln О. ln Е. ln и ln др. ln Экономика ln предприятия: ln Учебник ln для ln вузов. ln 4-е ln изд. ln / ln Под ln ред. ln Акад. ln В. ln М. ln Семенова ln – ln СПб.: ln Питер, ln 2009. ln – ln 384 ln с.
11. ln Баканов ln М. ln И., ln Шеремет ln А. ln Д. ln Теория ln экономического ln анализа: ln Учебник. ln – ln 4-е ln изд., ln доп. ln и ln перераб. ln – ln М.: ln Финансы ln и ln статистика, ln 2009. ln – ln 416 ln с.
12. ln Балабанов ln И. Т. ln Основы ln финансового ln менеджмента. ln – ln М.: ln Финансы ln и ln статистика, ln 2009. ln – ln 481 ln с.
13. ln Бернстайн ln Л. А. ln Анализ ln финансовой ln отчетности: ln теория, ln практика ln и ln интерпретация: ln Пер. ln с ln англ. ln – ln М.: ln Финансы ln и ln статистика, ln 2009. ln - ln 362 ln с.
14. ln ln Донцова ln Л. В., ln Никифорова ln Н. А. ln Анализ ln финансовой ln отчетности: ln Практикум. ln – ln М.: ln Издательство ln «Дело ln и ln Сервис», ln 2014 ln – ln 144с.
15. ln Ковалев ln А. П. ln ln Анализ ln финансового ln состояния ln предприятий. ln – ln М.: ln Центр ln экономики ln и ln маркетинга, ln 2009. ln – ln 250 ln с. ln
16. ln Ковалев ln В. В. ln ln Финансовый ln учет ln и ln анализ: ln концептуальные ln основы. ln – ln М.: ln Финансы ln и ln статистика, ln 2009. ln – ln 719 ln с. lnln
17. ln Ковалев ln В. В.Финансовый ln анализ: ln Управление ln капиталом. ln Выбор ln инвестиций – ln 2-е ln издание ln – ln М.: ln Финансы ln и ln статистика.,2010. ln - ln 458 ln с.
18. ln Козлова ln Е. П. ln Бухгалтерский ln учет ln в ln организациях. ln – ln М.: ln Финансы ln и ln статистика, ln 2009. ln – ln 720 ln с.
19. ln Колас ln Б. ln Управление ln финансовой ln деятельностью ln предприятия: ln Пер. ln с ln фр. ln - ln М.: ln Финансы: ln ЮНИТИ, ln 2009. ln - ln 492 ln с.
20. ln ln Негашев ln Е. ln В. ln Анализ ln структуры ln пассива ln баланса// ln Анализ ln финансов ln предприятия ln в ln условиях ln рынка: ln Учебное ln пособие. ln – ln М.: ln Высшая ln школа, ln 2010 ln ln - ln 406 ln с.
21. ln Павлова ln Л. Н. ln Финансы ln предприятий:Учебник ln для ln вузов. – М.:Финансы ln Юнити, ln 2008. ln - ln 281 ln с.
22. ln Справочник ln финансиста ln предприятия. ln – ln М.: ln Инфра-М, ln 2009. ln - ln 862 ln с.
23. ln Экономика ln предприятия: ln Учебник/Под ln ред. ln проф. ln Н. ln А. ln Сафронова. ln М.: ln «Юристъ», ln 2009. ln - ln 654 ln с.
24. ln Экономическая ln стратегия ln фирмы./Под ln ред. ln Градова ln Е. П., ln С-Петербург, ln «Специальная ln литература», ln 2009 ln - ln 308 ln с.
Приложение А
Бухгалтерский баланс АО «МПО им. И. Румянцева» за 2015 г.


Приложение Б
Отчет о финансовых результатах АО «МПО им. И. Румянцева» за 2015 г.

нормы необходимы для возможности ведения бизнеса и охраны права частной собственности. Такие общепринятые нормы могут быть не удобны индивидуальным предпринимателям, однако существенны для общества в целом. К ним относятся: соблюдение безопасности и охрана здоровья; охрана окружающей среды; регуляторы налогообложения; ограничения монополий; регуляторы рынка труда; смешанные правовые требования.
Главный недостаток институциональных регуляторов заключается в том, что каждое предписание рассматривается в изоляции от других. Суммарный эффект всех правовых норм редко анализируется, в то время, как именно он косвенно влияет на способность экономики создавать новые рабочие места.
Инвестиции в человеческий капитал необходимы для дальнейшего развития страны, причем стратегическим приоритетом должно быть увеличение технологических и научных знаний, как того требует быстрый темп экономического прогресса. Однако западноевропейские страны не правильно распределяют приоритеты. Слишком много средств затрачивается на образование и исследования в сферах, которые не являются «стратегическими» и не способствуют экономическому развитию страны.
В настоящее время также существуют сильные лоббистские группы, заинтересованные в сохранении существующих систем образования и распределения средств. Но если большинство молодежи не получает высшего образования, а другая часть получает дорогое образование, но не в приоритетных для развития государства сферах, такое положение только обостряет «безработицу», но никак не способствует увеличению занятости.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 |
Основные порталы (построено редакторами)
