5) «Индустрия культуры»: обнажение технологии.
акулатура
1) «Отрицание отрицания»: «Макулатура» как способ уничтожения маскультуры (двойное кодирование).
2) Прием пародии в романе (сюжет, герой, жанр).
аленькая торговка прозой
1) Идеальный автор (Ж. Л.В.).
2) Способ творчества – формы восприятия: механизмы культуры.
3) «Как написать роман»: секрет популярности Пеннака.
Перес-луб Дюма, или Тень Ришелье
1) Многообразие ликов массовой культуры (развлекательная, мистическая, сентиментальная, авантюрная)
2) Массовая культура как модель для творчества (А. Дюма и его наследие)
3) Мир книжной культуры на страницах романа Перес-Реверте.
Итог
1. Почему романы приводят образ «маскультуры» к саморазрушению?
2. Каков тип «отношения» данных текстов к культуре массового общества: подражание, пародирование, имитация и т. д. (см. Женетта)?
3. В чем сходство и отличие каждого из текстов с «прообразом»?
7. Учебно-методическое обеспечение самостоятельной работы студентов. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины
УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ СТУДЕНТОВ
1. Сравнительное литературоведение: хрестоматия : учеб. пособие для студентов вузов/ отв. ред. . - 2-е изд., испр. и доп.. - Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2011
2. . Современный литературный процесс за рубежом. Учебно-методический комплекс для студентов специальности 021700 «Филология». Тюмень, ТюмГУ, 2009. 44 с.
САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА СТУДЕНТОВ
Список художественных текстов для обязательного чтения
1. мя розы //ИЛ. 1988. № 8-10. Маятник Фуко // ИЛ. 1995. № 7,8. Остров накануне // ИЛ. 1999. № 2,3. Баудолино. Таинственное пламя царицы Лоаны (2005).
2. ессмертие //ИЛ. 1994. № 7. Шутка (1967) // ИЛ. 1990. № 9,10. Книга смеха и забвения (1978). Жизнь не здесь (1970). Невыносимая легкость бытия (1984) // ИЛ. 1992. № 5,6. Неспешность (1995) // ИЛ. 1996. № 5. Подлинность (1997) Неведение (2000).
3. азарский словарь (1983). ейзаж, нарисованный чаем. Последняя любовь в Константинополе // ИЛ. 1997. № 7. Ящик для письменных принадлежностей. Стеклянная улитка // ИЛ. 1999. № 10. Семь смертных грехов. Уникальный роман (2007).
4. Барнс Дж. История мира в 10 ½ главах //ИЛ. 1994. № 1. Барнс Дж. Попугай Флобера. Фаулз Дж. Мантисса. бладать. асы // ИЛ. 2000. № 9. умажные людишки (1984).
5. роцесс Элизабет Кри // ИЛ. 1997. № 5. айские псы // ИЛ. 1992. № 8,9. войной язык.
6. ятница, или Тихоокеанский лимб. Фаулз Дж. Женщина французского лейтенанта. озенкранц и Гильденстерн мертвы //ИЛ. 1990. №4. равести (1975) // ИЛ. 2000. № 12. леазар, или Источник и Куст // ИЛ.1997. № 2. овесть о Платоне // ИЛ. 2001. № 9. Рансмайр Кр. Последний мир. С Овидеевым репертуаром. едея //ИЛ.- 1997. № 1.
7. рофессор Криминале // ИЛ.1995. № 1. Бредбери ! есчестье.
8. сли однажды зимней ночью путник. тлас составленный небом // ИЛ. 1997. № 6. Корнель Питер. Пути к раю. Комментарии к потерянной рукописи // ИЛ. 1999. № 5. Де тешение философией. Де инамика романтизма. стественный роман. ИЛ. 2010. № 11.
9. околение Икс. Сказки для ускоренного времени // ИЛ. 1998. № 3. ока подружка в коме. жейпод. «Поколение А». лементарные частицы // ИЛ. 2000. № 10. ремятрясение. озможности острова. ом на краю света // ИЛ. 1997. № 8-9. збранные дни. Лу Э. Наивно. Супер. Лу Э. Допплер // ИЛ. 2005. № 11. Лу Э. Грузовики «Вольво». Бегбедер Фр. 99 франков // ИЛ. 2002. № 2. Teen spirit. // ИЛ. 2005. № 4. ак я стал идиотом // ИЛ. 2005. № 7. орога. // ИЛ. 2008. № 12. еракт // ИЛ. 2008. № 8. адающий // ИЛ. 2010. № 12.
10. акулатура // ИЛ. 1996. № 1. Варгас етушка Хулия и Писака. аленькая торговка прозой. Перес-луб Дюма или тень Ришелье // ИЛ. 2001. №10,11.
Темы для самостоятельного изучения проблем курса (результаты работы, произвольно изложенные (эссе), должны быть представлены в письменной форме; при условии использования дополнительных источников ссылка на них в тексте обязательна):
Современный литературный процесс и проблема преемственности. Феномен «лидера продаж» в мире современной книжной культуры. Литературные премии: к проблеме манипуляции выбором читателя. Литературная критика в современной культуре. Интернет и литература. Литература и кино: особенности взаимодействия искусств в контексте современной культуры. «Самый массовый жанр»: тематическая доминанта в современной массовой культуре.Рекомендуемая художественная и научная литература по темам дисциплины
Тема 1. Современный литературный процесс за рубежом: проблема истоков. Литературоведение и литература: к проблеме взаимодействия теоретических моделей и художественной практики
1. Андреев ХХ столетия и «конец века» // Вестник МГУ. Сер.9. Филология. 1994. № 5.
2. От «Заката Европы» к «Концу истории» // «На границах». Зарубежная литература от средневековья до современности М.,2000. С.240-255; или Андреев синтез и постмодернизм //Вопросы литературы. 2001. №1. С. 25 - 49.
3. збранные работы. Семиотика. Поэтика. М..1989.
4. S/Z. М.,1994.
5. итературократия. Проблема присвоения и перераспределения власти в литературе. М., 2000.
6. оле литературы // НЛО. 2000. №45. С.22-87.
7. Ванштейн теории или эстетика чтения // Вопросы литературы. 1990. № 5. С.88-93.
8. ымыслообразующие акты // НЛО. 1997. №24. С.23-41.
9. сторико-функциональная текстовая модель литературы // Вестник МГУ. Сер. 9. Филология. 1997. №3.
10. Ильин структурой и читателем (Теоретические аспекты коммуникативного изучения литературы) // Теории, школы, концепции. М., 1985.
11. От структурализма к постструктурализму. М.,1998.
12. Панова европейская литература: «приключения письма» //Вестник университета Российской Академии образования. №1. 2005. С. 5 – 21.
13. онцепции читателя в современном западном литературоведении // Теории, школы, концепции. М., 1985.
14. Современный роман: опыт исследования. М., 1990.
15. лова и вещи: Археология гуманитарных наук. СПб.,1994.
16. Эко, У. Роль читателя. Исследования по семиотике текста / пер. с англ. и итал. / У. Эко. – СПб.: Симпозиум, 2005. – 502 с.
17. Эко, У. Шесть прогулок в литературных лесах / У. Эко. – СПб.: Симпозиум, 2002. – 285 с.
18. -Р. История литературы как провокация литературоведения // НЛО. 1995. №12. С.34-84. Андреев ХХ столетия и «конец века» // Вестник МГУ. Сер.9. Филология. 1994. № 5.
Тема 2. Постмодернизм: основы теории. Повествовательные стратегии «постмодернистского» текста
1. «Постмодерн». Генеалогия и значение одного спорного понятия // Путь. 1992. №1. С.109-135.
2. остмодернизм в историческом интерьере // Вопросы литературы. 1996. № 3.
3. остмодернизм: гипотезы возникновения // ИЛ. 1996. №2.
4. Затонский и постмодернизм. Харьков, 2000.
5. «Постмодернизм»: проблема соотношения творческих методов в современном романе Запада // Современный роман: Опыт исследования. М., 1990.
6. Ильин от истоков до конца столетия: эволюция научного мифа. М., 1998.
7. Ильин . Деконструктивизм. Постмодернизм. М.,1996
8. «Сетевая литература» и завершение постмодерна. Интернет как место обитания литературы // НЛО. № 32. 1998. С.29-48.
9. ситуации постмодернизма // НЛО. № 11. 1995.
10. -Ф. Ответ на вопрос: что такое постмодерн? // Ad Marginem’93. М.,1994. С.303-324.
11. -Ф. Состояние постмодерна. СПб.,1998.
12. стетика постмодернизма. СПб, 2000 (гл. «Аксиоматика неклассической эстетики», с.15-130; гл. «Художественная посткультура», с.131-198).
13. Панова европейская литература: «приключения письма» //Вестник университета Российской Академии образования. №1. 2005. С. 5 – 21.
14. От модернизма к постмодернизму и художественному синтезу (статья вторая) // Современная Европа. 2004. № 2. С. 120-133
1. Постмодернизм и культура (круглый стол) // Вопросы философии. 1999. №3.
2. Современный роман: опыт исследования. М., 1990.
3. остмодернизм в системе мировой культуры // ИЛ. 1994. № 1.
4. оль читателя. Исследования по семиотике текста / пер. с англ. и итал. / У. Эко. – СПб.: Симпозиум, 2005. – 502 с.
5. есть прогулок в литературных лесах / У. Эко. – СПб.: Симпозиум, 2002. – 285 с.
6. стоки и смысл русского постмодернизма // Звезда. 1996. № 8.
7. т модернизма к постмодернизму: диалектика «гипер» в культуре ХХ века // НЛО. № 16. 1995.
8. лучах Просвещения и других световых явлениях: Культурная парадигма авангарда и постмодерна // ИЛ. 1994. № 1.
Тема 3. У. Эко: преодоление традиции авангарда. Поэтика современного романа
1. мя розы // ИЛ. 1988. № 8-10.
2. аметки на полях «Имени розы» // ИЛ. 1988. № 10. С.88-104.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 |


