Методические указания по проведению оценки воздействия хозяйственной деятельности на окружающую среду (стр. 12 )

В виде таблицы оформляются также итоги оценки риска намечаемой деятельности (таблица 5.9-2). Воздействия Низкого уровня риска в дальнейшем не рассматриваются. Для воздействий Среднего уровня риска разрабатывается система дополнительных мероприятий, обеспечивающих достижение приемлемого риска. Деятельность Высокого риска не может быть реализована.

Предлагаемый методологический подход позволяет скорректировать и компенсировать тяжесть риска намечаемой деятельности, а государственным органам, рассматривающим Оценку воздействия, решить - будет ли намечаемая деятельность допущена к реализации, или нет.

Таблица 5.9-2 Оценка риска намечаемой деятельности на конкретный компонент социальной или экономической среды при аварийной ситуации

Воздействие	Характеристика воздействия	Величина воздействия	Вероятность воздействия	Уровень риска
Высокий
Средний
Низкий
Оцениваемый компонент
Оцениваемый компонент

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Экологический кодекс Республики Казахстан. Утвержден Указом Президента Республики Казахстан от 9 января 2007 года ЗРК

2. Инструкция по проведению оценки воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду при разработке предплановой, предпроектной и проектной документации в Республике Казахстан». Утверждена приказом Министра охраны окружающей среды Республики Казахстан от 28 июня 2007 года

3. Концепция перехода Республики Казахстан к устойчивому развитию на 2007-2024 годы. Одобрена Указом Президента Республики Казахстан от 14 ноября 2006 года № 000;

4. Руководство Всемирного Банка по проведению экологической оценки. Операционная политика 4.01, Экологическая Оценка (Январь 1999);

5. Environment Assessment Sourcebook (1991).

6. Update Environmental Screening, (1993).

7. Руководство Европейской Комиссии по проведению ОВОС. Скрининг. (Guidance on EIA. Screening. 2001).

8. СТ РК ИСО 17776-2004 (ИСО 17776:2000, IDT) - «Нефтяная и газовая промышленность. Морские эксплуатационные установки. Руководящие указания по средствам и методам выявления опасностей и оценки рисков».

9. СТ РК 1.56-2005 «Управление рисками. Система управления надежностью. Анализ риска технологических систем»

10. Руководство Европейской Комиссии по оценке косвенных и кумулятивных воздействий, а также взаимодействий различных воздействий (Guidelines for the Assessment of Indirect and Cumulative Impacts as well as Impact Interactions, 1999).

11. Руководство по проведению оценки воздействия на социальную среду (внутренний документ компании Шелл, ЕР 95-0371, 28 февраля 2003 г.).

12. Руководство по проведению оценки воздействия на здоровье (внутренний документ компании Шелл, ЕР 95- 0372, декабрь 2002 г.).

13. Постановление Правительства Республики Казахстан от 27 июня 2007 года № 000 «Об утверждении перечня экологически опасных видов хозяйственной и иной деятельности (с изменениями от 01.01.2001 г.)

14. Закон Республики Казахстан от 27 января 1996 года № 000 «О недрах и недропользовании» (с изменениями и дополнениями по состоянию на 17.07.2009 г.)

15. Закон Республики Казахстан от 01.01.01 г. № 000 РК «О нефти» (с изменениями и дополнениями по состоянию на 17.07.2009 г.)

16. Закон Республики Казахстан от 2 июля 1992 года «Об охране и использовании историко-культурного наследия».

17. Национальный план по предупреждению нефтяных разливов и реагированию на них в море и внутренних водоемах Республики Казахстан. Утвержден Постановлением Правительства Республики Казахстан от 6 мая 2000 года № 000.

18. Правила разработки Декларации безопасности. Утверждены Министерством Республики Казахстан по чрезвычайным ситуациям от 01.01.01 г. № 88.

19. Руководство по проведению интегрированной оценки воздействия (внутренний документ компании Шелл, ЕР 95-0378, декабрь 2002 г.).

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Характеристика и порядок работы с экспертным методом

(Извлечения из «Руководства Европейской комиссии по оценке косвенных

и кумулятивных воздействий, а также взаимодействий различных воздействий»)

1.1 Общие положения

1.1.1Реализация любой оценки воздействия не представляется возможной без использования экспертной оценки. Экспертная оценка эффективна как «инструмент» оценки прямых, косвенных воздействий и взаимодействия различных видов воздействий.

1.1.2.Основополагающее значение при экспертном методе работы имеет обмен мнением и эффективная взаимосвязь между членами экспертной группы. При этом в ходе экспертной оценки требуется знание различных научных дисциплин.

1.1.3.Экспертная группу возглавляет Координатор проекта. Обязанностью Координатора проекта является содействие обмену мнениями между специалистами экспертной группы. Не исключено стремление отдельных специалистов к отражению собственного мнения, в изоляции от других членов экспертной группы. Данный подход противоречит природе анализа различных, взаимодействующих между собой видов воздействий, изучение которых обычно требует привлечения более чем одной научной дисциплины.

1.2. Достоинства и недостатки метода

1.2.1.Преимуществом организации экспертной группы специалистов во главе с Координатором проекта является гарантия того, что все воздействия и взаимодействия различных процессов и стадий проекта будут рассмотрены как составляющие части общей оценки воздействия. Регулярные заседания экспертной группы и взаимная работа специалистов способствует детальному выявлению воздействий, которые могут быть не замечены одним специалистом.

1.2.2.Недостатком данного подхода для проектной организации может явиться то обстоятельство, что специалисты, входящие в состав экспертной группы, могут быть удалены от основного состава работающих над проектом. Однако преодоление этого недостатка представляется возможным посредством четкой координации и организации проектных работ.

1.3. Применение метода

1.3.1.Экспертная оценка должна выступать составной частью процесса общей оценки. Экспертная оценка является методом, применимым ко всем видам проектов и ко всем условиям окружающей среды. Она, как инструмент, может применяться на протяжении всего процесса реализации проекта. Число экспертов, а также число областей их специализации может быть адаптировано для каждого конкретного вида проекта.

1.3.2.В связи с изложенным, ключевыми действиями при работе с экспертным методом являются:

- назначение опытного Координатора проекта;

- идентификация требований к экспертам и назначение экспертов;

- обеспечение координации между членами экспертной и проектной групп;

- вовлечение экспертов в проектную группу для использования других «инструментов» оценки воздействия и взаимодействия различных воздействий.

Приложение 2

Критерии определения бальности интенсивности воздействия на природную среду

Объекты воздействия	Критерии воздействия	Интенсивность воздействия в баллах	Метод определения, источник или ссылка
1	2	3	4
Воздушная среда
Атмосферный воздух	Категория опасности предприятия (КОП)	КОП > 10 3 (4-ая категория опасности предприятия)	104> КОП > 10 3  (3-ая категория опасности предприятия)	106> КОП > 10 4 (2-ая категория опасности предприятия)	КОП > 106 (1-ая категория опасности предприятия)	Расчетный. Расчет КОП, как суммы категорий опасности выбрасываемых веществ
Воздействие на климат *	Годовые выбросы парниковых газов составляют ≤ 0.05 % от общих выбросов Республики Казахстан	Годовые выбросы парниковых газов составляют ≤ 0.1% от общих выбросов Республики Казахстан	Годовые выбросы парниковых газов составляют ≤ 0.5% от общих выбросов Республики Казахстан	Годовые выбросы парниковых газов составляют > 0.5% от общих выбросов Республики Казахстан	Критерии выбраны на основе опыта расчетов выбросов парниковых газов при подготовке ОВОС
*Примечание: Учитывая, что изменения климата носят континентальный масштаб, то пространственный масштаб при оценке воздействия на изменения климата и образования кислотных дождей для всех объектов принимается как локальный.
Водная среда
Морские воды (в пределах контрольного створа или в пределах рассчитанной (выявленной) площади воздействия)	Изменение гидродинамики	В пределах контрольного створа изменения скорости или направления течений до 3-х стандартных отклонений, за пределами изменения в пределах естественных колебаний	В пределах контрольного створа изменения скорости или направления течений более 3-х стандартных отклонений, на границе контрольного створа изменения в пределах естественных колебаний	Изменения скорости или направления течений температуры воды на границе контрольного створа до 3-х стандартных отклонений	Изменения скорости или направления течений на границе контрольного створа более 3-х стандартных отклонений	Гидродинамическое моделирование. Справочники. Экспертный метод.
Изменение температурного режима морских вод	В пределах контрольного створа изменения температуры воды до 3-х стандартных отклонений, за пределами изменения в пределах естественных колебаний	В пределах контрольного створа изменения температуры воды более 3-х стандартных отклонений, на границе контрольного створа изменения в пределах естественных колебаний	Изменения температуры воды на границе контрольного створа до 3-х стандартных отклонений, но до 5ОС	Изменения температуры воды на границе контрольного створа более 3-х стандартных отклонений, свыше 5ОС	Моделирование сброса теплых ввод Правила охраны поверхностных вод РК /1/
Поверхностные и морские воды	Химическое загрязнение поверхностных и морских вод 1) по следующим показателям: растворенный кислород, БПК5, нефтепродукты и все остальные ЗВ	< 1.0 ПДК и(или) фон	1-5 ПДК и(или) по фону	5-20 ПДК мг/дм3 и(или)  по фону	>20 ПДК и(или) по фону	Определяется на основании Методики расчета предельно-допустимых сбросов, ПДС) /2/; модельных расчетов, аналоговых или экспертных оценок
2) индекс загрязнения воды (ИЗВ)	< 1.0	1.01 - 2.5	2.6 - 6.0	>6.0	ГОСТ 17.1.3.07-82. Правила контроля качества воды водоемов и водотоков
Донные осадки (в пределах контрольного створа или в пределах рассчитанной (выявленной) площади воздействия)	Физическое воздействие на донные осадки.	Образования слоя до 0.6 см вследствие оседания взвешенных частиц, сохранение гранулометрии и литологии осадков	Образования слоя до 3 см вследствие оседания взвешенных частиц Незначительное изменение гранулометрии и литологии	Временное выведение донных осадков из оборота, значительное изменение гранулометрии и литологии осадков вследствие временных, но интенсивных воздействий: -площади занятые под дноуглубительные работы; -площади занятые под траншеи трубопроводов; -площади занятые под отвалы вследствие рытья траншей.	Полное выведение донных осадков из оборота вследствие расположения постоянных объектов - искусственных островов, платформ, мест дампинга и т. д.	На основании технических решений и результатов моделирования распространения взвеси. Экспертный метод
Химическое загрязнение донных осадков	Содержание всех ЗВ <1.0 (по DIV)* Фоновые концентрации (до строительства объектов) в пределах контрольного створа	Содержание всех ЗВ <1.5 ПДК (по DIV)* Фоновые концентрации в пределах контрольного створа 1-2 фоновых концентраций	Содержание всех ЗВ <2.0 ПДК (по DIV)* Фоновые концентрации в пределах контрольного створа 2-5 фоновых концентраций	Содержание всех ЗВ > 6.0 (по DIV)* Фоновые концентрации в пределах контрольного створа >5 фоновых концентраций	Определяется на основании моделирования распространения загрязняющих веществ, экспертным путем или на основании аналогов
Водная растительность (в пределах контрольного створа или в пределах рассчитанной (выявленной) площади воздействия)	Физическое воздействие на водную растительность	Локальное или фрагментарное нарушение морской растительности меньше чем на 10%. Изменения габитуса растений и структуры сообществ укладывается в рамки природных циклических флюктуаций. Сохраняется возможность естественного восстановления (фонового) на следующий год.	Локальное или фрагментарное нарушение морской растительности (10-20%) Фрагментарное нарушение структуры фитоценозов с уменьшением обилия и общего проективного покрытия. Сохраняется возможность естественного восстановления фоновых сообществ течении до 3-х лет	Площадное нарушение морской растительности составляет 20-50 % см). Происходит смена условий местообитания и перестройка структуры фитоценозов, выпадения отдельных видов. Изменения необратимы по сравнению с естественными фоновыми изменениями.	Площадное нарушение морской растительности более 50% приводящее к частичному или полному уничтожению сообществ и их мест обитаний. Естественное восстановление невозможно.	На основании технических решений Экспертный метод
Воздействие взвешенных частиц	Зона толерантности. До фонового уровня (для Сев. Каспия фон до 100 мг/дм3)	Зона незначительного воздействия на функциональном уровне. 100 - 200 мг/дм3	Зона функциональных изменений в развитии, угнетение растений. 200-1000 мг/дм3	Зона функциональных изменений в развитии, нарушение репродуктивной способности. >1000 мг/дм3	Моделирование распространение взвеси при различных воздействиях (отсыпка, дноуглубление, прокладка трубопровода и т. д.) /3/
Нефтяные углеводороды в воде	Зона толерантности. < 0.05 мг/дм3	Зона обратимых эффектов. 0.05 - 0.1 мг/дм3	Зона сублетальных эффектов. 0.1 - 1.0 мг/дм3	Зона острой токсичности. >1.0 мг/дм3	Моделирование распространение нефтяных углеводородов при различных воздействиях (безаварийное и аварийное). /3/
Нефтяные углеводороды в донных осадках	Зона толерантности. < 10 мг/кг	Зона обратимых эффектов. 10 - 100 мг/кг	Зона сублетальных эффектов. 100 - 1000 мг/кг	Зона острой токсичности. >1000 мг/кг	Моделирование распространение нефтяных углеводородов при различных воздействиях (безаварийное и аварийное). /3/
Планктон (оценивается в пределах рассчитанной (выявленной) площади воздействия)	Воздействие взвешенных частиц	Зона толерантности. До фоновых уровне (для Сев. Каспия фон до 100 мг/ дм3)	Зона обратимых эффектов. 100 - 200 мг/дм3	Зона сублетальных эффектов. 200-1000 мг/дм3	Зона летальных эффектов. >1000 мг/дм3	Экспериментальные исследования /4/ Моделирование распространение нефтяных углеводородов при различных воздействиях (безаварийное и аварийное). /3/
Воздействие нефтепродуктов	Зона толерантности. < 0.01 мг/дм3	Зона обратимых эффектов. 0.01 - 0.1 мг/дм3	Зона сублетальных эффектов. 0.1 - 1.0 мг/дм3	Зона острой токсичности. >1.0 мг/дм3	/5/
Тяжелые металлы	Известные результаты экспериментальных работ по оценке накопления тяжелых металлов в морских организмах в районах сброса буровых растворов и шлама, а также в зонах и субстратах, обогащенных баритом (Патин) не выявили никаких заметных эффектов. Все выявленные эффекты укладываются в рамки естественного биохимического фона.
Зообентос (оценивается в пределах рассчитанной (выявленной) площади воздействия)	Нефтяные углеводороды в донных осадках	Гибель до 5% организмов при воздействии до 2-4 суток.  < 10 мг/кг	Зона обратимых эффектов Гибель 5-20% организмов при воздействии до 2-4 суток. 10 - 100 мг/кг	Зона сублетальных эффектов Гибель 20-50% организмов при воздействии до 2-4 суток. 100 - 1000 мг/кг	Зона острой токсичности Гибель >50% организмов при воздействии до 2-4 суток. >1000 мг/кг	Моделирование распространение нефтяных углеводородов при различных воздействиях (безаварийное и аварийное.). /3/
	Нефтяные углеводороды в воде	0.01 мг/дм3	0.1-0.2 мг/дм3	0.3 -3.0 мг/дм3	Более 5 мг/дм3	Экспериментальные данные. /5/
	Воздействие взвешенных частиц	Менее 50 мг/дм3	Менее 500мг/дм3	500-2000мг/дм3	Более 2000 мг/дм3	/6/
Засыпание бентосных организмов при строительстве, дампинге или других источниках образования взвеси	Не нарушается видовое биоразнообразие. Слой < 0.6 см	Зона обратимых эффектов. Слой 0.7 - 3.0 см	Сильное угнетение биоты. Слой 3 - 5 см	Полное - уничтожение бентосных организмов в результате: - размещения на какой-то площади искусственных островов, платформ; - дноуглубительных работ; - рытья траншей; - образования отвалов; - и т. д. Слой > 5 см	Технические решения и результаты моделирования переноса и оседания взвешенных частиц
Ихтиофауна (оценивается в пределах рассчитанной (выявленной) площади воздействия)	Интегральное воздействие	Воздействия нет. 1.Деятельность не затрагивают мест массового скопления рыбы и нерестилищ; 2. Образование слоя донного осадка за счет оседания взвеси <0.6 см.	Незначительные воздействия (обратимая потеря мест обитания, размножения и нагула), связанные: 1.Присутствием техники - строительной, копательной, судов обеспечения; 2.Концентрации взвешенных в воде частиц составляют 100 - 200 мг/дм3 3. Концентрации нефтепродуктов 0.05 - 0.1 мг/дм3; 4.Концентрации нефтяных углеводородов в донных осадках 10 - 100 мг/кг; 5.Образование слоя донного осадка за счет оседания взвеси 0.7 - 3.0 см.	Обратимая потеря мест обитания, размножения и нерестилищ. Токсикозы рыб не вызывающих гибели рыбы: 1.Частичная порча мест скопления рыбы (тростниковые заросли) или нерестилищ в результате размещения объектов, строительства или аварийных разливов; 2.Концентрации взвешенных в воде частиц составляют 100 - 1000 мг/дм3 3. Концентрации нефтепродуктов 0.1 - 1.0 мг/дм3; 4.Концентрации нефтяных углеводородов в донных осадках 100 - 1000 мг/кг; 5.Образование слоя донного осадка за счет оседания взвеси 3 - 5 см.	Необратимая потеря мест обитания, нерестилищ и гибель рыбы: 1. Полное уничтожение мест скопления рыбы (тростниковые заросли) или нерестилищ в результате размещения объектов, строительства или аварийных разливов; 2.Концентрации взвешенных в воде частиц составляют >1000 мг/дм3 3. Концентрации нефтепродуктов >1.0 мг/дм3; 4.Концентрации нефтяных углеводородов в донных осадках >1000 мг/кг; 5.Образование слоя донного осадка за счет оседания взвеси > 5 см.	Технические решения и результаты моделирования переноса и оседания взвешенных частиц, углеводородов.
Морские млекопитающие (ММ) (оценивается в пределах рассчитанной (выявленной) площади воздействия)	Интегральное воздействие	Намечаемая деятельность не затрагивают мест скопления ММ (лежки, щенение)	Обратимая потеря мест обитания, размножения Незначительные воздействия, связанные присутствием техники - строительной, копательной, судов обеспечения, что вызывает отпугивание животных	Обратимая потеря мест обитания, размножения. Умеренные воздействия, связанные с частичной порчей мест скопления животных (лежки, щенки) и путей миграции в результате строительства или загрязнения; гибель отдельных особей при нефтяных разливах	Безвозвратная потеря мест обитания. Сильное воздействие в результате полной потери мест скопления ММ в результате строительства или аварийных разливов нефти. Гибель большого количества ММ, и полная потеря места скопления, сильное загрязнение морской воды в районе путей миграции	Технические решения и результаты моделирования переноса нефтяных углеводородов. Экспертный метод
Орнитофауна (оценивается в пределах рассчитанной (выявленной) площади воздействия)	Интегральное воздействие	Воздействия нет. Морские сооружения и строительные работы не затрагивают мест скопления птиц (гнездования, линьки, предмиграционные скопления)	Незначительные воздействия, связанные присутствием техники - строительной, копательной, судами обеспечения, что вызывает отпугивание птиц	Умеренные воздействия, связанные с частичной порчей мест скопления птиц (гнездования, линьки, предмиграционные скопления) в результате строительства (например прохождение тростниковых зарослей, мест гнездования) или загрязнения; гибель отдельных особей при нефтяных или других разливах	Сильное воздействие в результате полной порчи мест скопления животных и мест путей миграции в результате строительства или аварийных разливов нефти. Гибель большого количества птиц и полная порча места скопления птиц.	Технические решения и результаты моделирования переноса нефтяных углеводородов. Экспертный метод
Геологическая среда
Зона развития экзогенных процессов	Опасные экзогенные процессы	Увеличение площади развития экзогенных процессов <5%	Увеличение площади развития экзогенных процессов на 5 - 20%	Увеличение площади развития экзогенных процессов на 20 - 50%	Увеличение площади развития экзогенных процессов >50%	На основании карт опасных экзогенных процессов и экспертных оценок
Недра	Нарушение недр	изменения в недрах не превышают существующие пределы природной изменчивости	изменения в недрах превышают пределы природной изменчивости, среда полностью самовосстанавливается.	изменения в недрах превышают пределы природной изменчивости, среда сохраняет  способность к самовосстановлению	изменения в недрах превышают пределы природной изменчивости, среда теряет способность к самовосстановлению
Физическое присутствие
Подземные воды	Химическое загрязнение подземных вод	Содержание всех ЗВ ≤ 1.0 ПДК и /или фона (1фоновая концентрация)	Содержание всех ЗВ 1-5 ПДК и /или фона	Содержание всех ЗВ 5-20 ПДК и /или фона	Содержание всех ЗВ >20 ПДК и /или фона (20 фоновых концентрации)	Определяется на основании моделирования распространения загрязняющих веществ, экспертным путем или на основании аналогов.
Почвы и земельные ресурсы
Земельные ресурсы	Изъятие земель	Изъятие новых, земель отсутствует, объект располагается на существующей промплощадке	Временное выведение земель из оборота вследствие расположения временных объектов - зданий, дорог, площадок хранения отходов, площадей занятых под временные лагеря и т. д. строителей с последующей рекультивацией в том числе и биологической стадией	Временное выведение почв из оборота вследствие расположения временных объектов - зданий, дорог, площадок хранения отходов, площадей занятых под временные лагеря строителей и т. д. с рекультивацией, но без биологической стадии	Полное выведение почв из оборота вследствие расположения постоянных объектов - зданий, дорог, площадок хранения отходов и т. д.	На основании технических решений Экспертный метод
Почвы	Интегральная характеристика физического воздействия на почвы	Морфологические и биохимические показатели почв не нарушены; легкие механические повреждения поверхностного горизонта, выражающиеся в его уплотнении или разрушении структуры; зачаточное проявление дефляционных процессов; почва сохраняет свой естественный профиль	Механическими воздействиями нарушен гумусово-аккумулятивный горизонт, нарушено его сложение и структура; уплотнение иллювиального горизонта; активизируются эрозионные процессы, без образования новых форм; сохраняется способность почв к самовосстановлению своего габитуса	Механическими воздействиями нарушены гумусово-аккумулятивный и иллювиальный горизонты почв; активное проявление процессов водной и ветровой эрозии; формируются новые формы рельефа поверхности; почва не способна к само восстановлению, требуется проведение рекультивации нарушенных земель.	Механическими воздействиями нарушен весь почвенный профиль, включая почвообразующую породу; эрозионные процессы распространяются на сопредельные ненарушенные территории, самовосстановление почв невозможно; для восстановления требуется полный комплекс рекультивационных работ	На основании технических решений; специальных исследований или на основании экспертной оценки
Почвы	Интегральная характеристика загрязнения почв	Загрязнение почв нефтяными углеводородами и/или другими загрязняющими веществами не вызывает существенных изменений физико-химических свойств почв и направленности почвообразовательных процессов; почва сохраняет свои основные природные свойства.	Загрязнение почв нефтяными углеводородами и/или другими загрязняющими веществами вызывает изменение основных физико-химических свойств с сохранением направленности основных почвообразовательных процессов и режимов; приобретенные свойства не доминируют над природными; почвы способны к самовосстановлению	Загрязнение почв нефтяными углеводородами и/или другими загрязняющими веществами вызывает глубокие изменение основных физико-химических свойств, приобретенные свойства доминируют над природными; почвы способны к самовосстановлению; наблюдаются значительные отклонения от естественного почвообразовательного процесса, смена ведущих процессов и режимов; восстановление естественных свойств почв возможно путем мелиорации и рекультивации почв.	Загрязнение почв нефтяными углеводородами и/или другими загрязняющими веществами вызывает необратимые изменения основных физико-химических свойств почв; коренным образом нарушены основные почвообразовательные процессы и режимы почв; приобретенные свойства определяют качество почв; восстановление качества почв и естественных процессов возможно только при применении полного комплекса мелиоративных и рекультивационных работ.	На основании специальных исследований или на основании экспертной оценки
Почвы	Химическое загрязнение почв (принимается по следующим показателям):					Определяется на основании моделирования распространения загрязняющих веществ в почвах, экспертным путем или на основании аналогов
Превышение ПДК других загрязняющих веществ: -I класса опасности -II класса опасности -III класса опасности	<1.0 <1.0 <1.0	1-2 1-5 1-10	2.1-3 5.1-10 10.1-20	>3 >10 >20
Почвы	Содержание нефти и нефтепродуктов, мг/кг	<2000	2001-3500	3500-5000	>5000	На основании обследования мест пролива нефти
Растительность и животный мир
Растительность	Физическое воздействие на растительность суши	Поверхность оцениваемой площади нарушена локально (до 10%) Сохранены основные структурные черты и доминирование видового состава.	Поверхность оцениваемой площади нарушена незначительно, до 10-20%. Наблюдается хаотичное внедрение сорной флоры, частичная замена доминантов содоминантами. Фрагментарное нарушение структуры травостоя.	Поверхность контура изменена до 20-50%. Происходит смена доминантов растительных сообществ и внедрение сорной флоры. Нарушается структура травостоя, снижается проективное покрытие коренных и условно-коренных видов.	Поверхность контура изменена более 50%.Происходит полное уничтожение растительности и смена сообществ.	Расчеты. Экспертная оценка.
Наземная фауна По возможности оценка проводится отдельно по позвоночным и безпозвоночным	Интегрально е воздействие	Воздействие на наземную незначительно вследствие того, что изъятие земель отсутствует - объект располагается на существующей промплощадке или на месте незавершенного строительства Изменение видового разнообразия и численности на 1-5%	Гибель наземной фауны за счет: 1. временного выведения земель из оборота вследствие расположения временных объектов - зданий, дорог, площадок хранения отходов, и т. д. с последующей рекультивацией в том числе и с биологической стадией способствующей быстрому восстановлению видов 2. содержание всех ЗВ в почвах до уровня обратимых эффектов 5-20%	Гибель наземной фауны за счет: 1. временного выведения земель из оборота вследствие расположения временных объектов - зданий, дорог, площадок хранения отходов, и т. д. с последующей рекультивацией без биологической стадии 2.содержание всех ЗВ в почвах до уровня сублетальных эффектов 20-50%. Восстановление видового состава ограниченно возможно.	Полная гибель наземной фауны за счет: 1. выведения земель из оборота вследствие расположения постоянных объектов - зданий, дорог, площадок хранения отходов и т. д. 2. содержание всех ЗВ в почвах до уровня острой токсичности более 50%. Восстановление видового состава невозможно.	На основании технических решений Расчеты Экспертный метод
Орнитофауна	Интегрально е воздействие	Сооружения и строительные работы не затрагивают мест скопления птиц (гнездования, линьки, предмиграционные скопления)	Незначительные воздействия, связанные присутствием техники - строительной, копательной, транспортной, что вызывает отпугивание птиц	Умеренные воздействия, связанные с частичной порчей мест скопления птиц (гнездования, линьки, предмиграционные скопления) в результате строительства (например прохождение мест гнездования или загрязнения; гибель отдельных особей при нефтяных или других разливах	Сильное воздействие в результате полной порчи мест скопления животных и мест путей миграции в результате строительства или аварийных разливов нефти. Гибель большого количества птиц и полная порча места скопления птиц.	Технические решения и результаты моделирования переноса нефтяных углеводородов
Экосистемы	Изменение численности биоразнообразия	Изменение численности биоразнообразия (в % от фонового) < 10 (увеличение или уменьшение)	Изменение численности биоразнообразия (в % от фонового) 10-20 (увеличение или уменьшение)	Изменение численности биоразнообразия (в % от фонового) 20-50 (увеличение или уменьшение)	Изменение численности биоразнообразия (в % от фонового) > 50 (увеличение или уменьшение)	На основании аналоговых и модельных оценок
	Изменение плотности популяции вида - индикатора антропогенной нагрузки	Изменение от фонового до 10% (увеличение или уменьшение)	Изменение от фонового 10-20% (увеличение или уменьшение)	Изменение от фонового 20-50% (увеличение или уменьшение)	Изменение от фонового > -50% (увеличение или уменьшение)	На основании аналоговых и модельных оценок

Примечание: * - DIV - означает Dutch Intervention Standards (Голландские интервенционные стандарты), используемые как международные критерии.