Таблица 9 – Оценка конкурентоспособности Мерлен Восток» и OBI.
Параметры | Мерлен Восток» | OBI | Вес параметра |
Рентабельность продаж(П1) | 0,0108 | 0,0108 | 0,36 |
Рентабельность оборотного капитала(П2) | 0,0259 | 0,0276 | 0,12 |
Рентабельность вложений (коммерческие расходы)(П3) | 0,2206 | 0,2280 | 0,2 |
Среднегодовая оборачиваемость запасов(П4) | 0,0672 | 0,1036 | 0,28 |
Уровень денежного содержания выручки (П5) | 0,0023 | 0,0028 | 0,04 |
Итого | 0,3269 | 0,3728 | 1 |
В итоге было получено, что «Леруа Мерлен» значительно уступает своему конкуренту OBI. Для того чтобы выявить слабые стороны рассматриваемой компании посторим многоуголиники конкурентоспособности изучаемых компаний (Рисунок 5).

Рисунок 5 - Многоуголиники конкурентоспособности Мерлен Восток» и его конкурента
Таким образом, можно сделать вывод о том, что самой слабой стороной Мерлен Восток» является система запасов предприятия, меньшее влияние оказывают такие факторы: взаимоотношения с потребителями (ДЗ), а также коммерческие расходы предприятия.
2.3 Анализ отклонений
После сравнения Мерлен Восток» с конкурентом OBI были сделаны выводы о наличие серьезных проблем в системе управления запасами. Управление запасами является очень важной составляющей деятельности предприятия и правильно подобранная система значительно сокращает расходы предприятия, увеличивает скорость достаки продукции до потребителя и соответственно доверие клиента. Значительное увеличение используемого в данной работе показателя оборачиваемости запасов говорит о том, что предприятие либо накапливает излишек запасов либо имеет плохие продажи. Однако анализ рентабельности продаж показал, что уровень продаж остался на прежнем уровне. Следовательно, предприятие начало накапливать запасы. Но по сравнению с конкурентом Мерлен» имеет низкие значения данного показателя в обоих периодах, что свидетельствует о том, что, такое значение показателя оборачиваемсоти запасов не желательно для предприятий в данной отрасти и говорит о серьезном дефеците товаров на складе, возможно именно с этим связан низский показатель продаж (0,03).
Наличие большого количества запасов на складе может быть связано:
1) С формой постаки запасов – в основном это транзитная форма. Также следует обратить внимание формирование заказ: заказ формируется дле всех предприятий «Леруа Мерлен» по стране и только потом осуществляется заказ необходимых изделий. В данном случае более правильным будет приминение системы управления запасами относительно потребносте самого предприятия – пердать полномочия по заказам на болие нижестоящие уровни.
2) В бухгалтерском учете можно увидеть отсутствие управленческих расходов, что говорит об отсутствии необходимых поощрений и развития управляющей ячейки. И в данном случае это имеет важное значение, так как управляющий персонал не в полной мере осуществляет свои функции, некторые даже халатно относятся к своим обязанностям – здесь стоит говорить прежде всего о логистическом центре. А значит, отсутствует необходимое правильное управление системой – быстрое реагирование на изменения внешней среды.
3) На 2015 год «Леруа Мерлен Восток» работало по пробной версии програмного обеспечения. А попытка внедрения новых датчиков привела к сбою ситсемы, который вывел предприятие из строя на достаточно большой промежуток времени, что потребовало восстановления большей части данных.
4) Также наличие излишком может быть связано с неравномерными поставками, что уже зависит от условий договоров с поставщиками, либо о халатности предприятий, занимающихся перевозкой. Однако ответственность за подобные пробелы также лежит на поставщикам.
Таким образом, наиболее серьезной проблемой в деятельности предприятия Мерлен Восток» является отсутствие хорошо слаженной системы управления запасами, которая сопровождается плохо отлаженной работой персонала, неэффективного технического обеспечения и возможными негативными сторонами взаимоотношений с поставщиками компании.
3. Предложения по совершенствованию
3.1 Календарный план мероприятий по соверешенствований деятельность ООО «Леруа Мерлен Восток»
В главе 2 на основании бенчмаркингового подхода было выявлено, что Мерлен Восток» не имеет хорошо слаженной системы управления запасами. Так как изменение формы поставки предполагает массовые работы не только с данным магазином, но и со всей сетью, точно также как и взаимоотношение с поставщиками, то целесообразным будет рассматривать деятельность самого склада внутри предприятия. Поэтому, основываясь на выводах, сделанных во второй главе, можно предложить следующие группы мероприятий:
1) Совершенствование технической оснащенности склада. Данное предприятие уже имеет пробную версию ПО и необходимое оборудование, но произошел вылет имеющейся системы. Как следствие появляется необходимость повторного обследования предприятия, внесение коректировок, повторное тестирование. Все это требует дополнительных расходов.
2) Действия по организации труда – правильное распределение рабочего времени среди работников склада.
Календарный план совершенствования системы управления запасами представлен а таблице 10.
Таблица 10 – Календарный план совершенствования системы управления запасами.
Мероприятие | Детализация мероприятия | Продолжительность |
Совершенствоание ПО (9) | В данном случае происходит перекладывание операций на стороннюю организацию: 1) Диагностика и обследование 2) Разработка Нового ПО 3) Настройка системы на складе 4) Тестирование 5) Опытная эксплуатация 6) Промышленная эксплуатация системы | Общая продолжительность данного этапа – приблизительно 5 месяцев: 1) 1 неделя 2) 1 месяц 3) 1 месяц 4) 2 недели 5) 1 месяц 6) 1 месяц |
Организация труда (10) | В данном случае целесообразно перекладывание исследования на подрядчика: 1) наблюдение по камерам, которые имеются на складе, и фиксация результатов 2) обработку данных 3) Разработка оптимального рабочего графика 4) Согласование этого графика с работниками | Количество затраченного времени определяет сам специалист, но приблизительно: 1) 1 месяц 2) 1 недели 3) 1 неделя 4) около 3 дней. Общая продолжительность –47 дней. |
3.2 Смета предложенных мероприятий
Осуществление внедрения в компании предложенных мероприятий влечет опредленные расходы. Оценка стоимости каждого мероприятий представлено в таблице 11.
Таблица 11.– Смета мероприятий по совершенствоанию работы склада
Мероприятие | Стоимость | Причины оценки стоимости |
Совершенствование ПО (11) | Менее 300000 тысяч рублей | Так как Мерлен» Восток уже имеет необходимое оборудование и пробное ПО, то понесет затраты лишь на повторное внедрение системы. При этом на торговом предприятии стомость внедрения составляет более 100% от решения. И так как срок будет всего лишь около 5 месяцев, то стоимость будет минимальной. Важно определить, какого рода ПО – иностранного или российского. В данном случае предлагается российского производства из-за меньшей стоимости и возможности преобретения на определенный срок. |
Организация труда | Около 40000 рублей | Происходит перекладывание исследования рабочего процесса на стороннего сотрудника. Было взято приблизительная стоимость работы специалиста-аудитора за год. |
3.3 Эффективность от внедрения мероприятий
Предложенные мероприятия: совершенствование ПО и распределения рабочих часов на складе предполагает уменьшение потерь времени сотрудников склада. Потери от неэффективности технического обеспечения соотносимы с потерями от неправильного использования потенциала сотрудников. По оценке доктора наук в её монографии по этой причине организация теряет 60 % времени персонала. При этом производительность труда при внедрение штрих-кодирования по оценки специалистов увеличивается в среднем на 30%. Точно также как и правильное распределение рабочего дня может привести к уменьшению потерь на непродуктивную (лишнюю) деятельность сотрудников на 25%.
Тогда расчет эффективности данных мероприятий будет производиться исходя из стоимости рабочих часов, которые среднестатистический работник склада перестанет тратить на непродуктивную деятельность.
Средняя стоимость часа работы (ССЧ) =средняя з/п сотрудника склада в месяц/среднее количество рабочих часов в месяц.
Среднее количество рабочих часов (СКРЧ) = число рабочих часов в неделю*количество недель=40*4=160(ч/месяц)
Тогда средняя стоимость часа работы= 22800/160=142,5(руб/час)
1) Совершенствование ПО:
Стоимость «сэкономленных» часов в год= ССЧ*СКРЧ*П(%)*СЧР*12(так как расчет производится за год)
Где ССЧ и СКРЧ были определены ранее и равны соответственно 142,5 руб/ч и 160 ч.
Величина П(%) – процент ускорения деятельность сотрудников, или «сэкономленное» время.
СЧР - среднее число работников, задествованых на складе. СЧР = 10, по оценке отдела кадров в месяц на рабочих местах (без учета управленческого и аудиторского персонала).
Тогда стоимость «сэкономленных» часов в год=142,5*160*0,3*10*12=820800 (рублей)
Эффективность в данном случае будет определяться как соотношение «сэкономленных» средств к расходам на внедрение ПО по поддержке системы штрих-кодирования на складе:
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 |


