Таблица 12 - Расчетная таблица для аналитического выравнивания ряда динамики по степенной функции
Год | Объем экспорта, тыс. долл. США, (y) | Условные обозначения времени (t) |
|
|
|
|
|
|
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
2005 | 1200 | 1 | 7,0901 | 0,0000 | 0,0000 | 0,0000 | 1234 | 0,028536 |
2006 | 1350 | 2 | 7,2079 | 0,6931 | 0,4805 | 4,9961 | 1275 | 0,055733 |
2007 | 1400 | 3 | 7,2442 | 1,0986 | 1,2069 | 7,9586 | 1299 | 0,072089 |
2008 | 1370 | 4 | 7,2226 | 1,3863 | 1,9218 | 10,0126 | 1317 | 0,038972 |
2009 | 1350 | 5 | 7,2079 | 1,6094 | 2,5903 | 11,6006 | 1330 | 0,01454 |
2010 | 1380 | 6 | 7,2298 | 1,7918 | 3,2104 | 12,9541 | 1342 | 0,027738 |
2011 | 1310 | 7 | 7,1778 | 1,9459 | 3,7866 | 13,9673 | 1351 | 0,031599 |
Всего | 9360 | 28 | 50,38 | 8,5252 | 13,1965 | 61,4894 | 9148 | 0,269206 |

Рис. 7 Динамика эмпирических и теоретических уровней ряда динамики объема экспорта продукции предприятия
Критерием выбора параметризованного (лучшего для прогнозирования) уравнения является наименьшая ошибка аппроксимации:
![]()
Средняя ошибка аппроксимации не должна превышать 10%.
Рассчитаем ошибки аппроксимации для анализируемых функций (графа 6 таблицы 10; графа 8 таблицы 11; графа 8 таблицы 12):
- для линейной функции
- для полинома второго порядка
- для степенной функции.
Так как все функции имеют ошибку аппроксимации в пределах средней, для прогнозирования можно выбрать любую. В данном случае отдадим приоритет линейной, как наиболее простой.
1.5 Экстраполяция в рядах динамики
Экстраполяция – это продление закономерности развития, наблюдавшейся в прошлом, в прогнозируемое будущее.
Для выполнения точечного прогноза в параметризованную модель подставляют перспективные значения t и получают расчетное значение
.
Поскольку рассматриваемые методы являются вероятностными, прогнозные значения должны рассчитываться с доверительным интервалом, определяемым по формуле:
D=tm
где D - предельная ошибка или доверительный интервал;
t – коэффициент доверия, соответствующий определенной вероятности, так для вероятности 0,954 t=2, для вероятности 0,997 t=3.
m - средняя ошибка или ошибка репрезентативности.
Ошибка репрезентативности определяется:
,
где
- дисперсия y;
n - число уровней ряда.
Прогнозные значения должны быть даны в интервале:
от (
-tm) до (
+tm).
Воспользуемся полученным уравнением линейного тренда
и выполним прогноз на 2012 год (t=4).
Точечный прогноз составит:
тыс. долл. США. Интервальный прогноз выполним с вероятностью 95,4% (коэффициент доверия равен 2), дисперсия равна
. Отсюда ошибка репрезентативности:

Прогнозные значения будут лежать в интервале:

.
Таким образом, с вероятностью 95,4% можно утверждать, что прогнозные значения объема экспорта продукции предприятия будут находиться в интервале от 1338,9 до 1432,5 тыс. долл. США.
1.5 Выявление сезонности в рядах динамики
Сезонные колебания - периодические колебания, имеющие определенный и постоянный период, равный годовому промежутку. Измерение сезонных колебаний производится с помощью индексов сезонности. Для выявления сезонных колебаний данные берут за несколько лет, распределенные по месяцам (кварталам). Следует отметить, что средний индекс сезонности всегда равен 100%, следовательно, сумма индексов сезонности по месячным данным равна 1200, а по квартальным данным – 400. В зависимости от существующих в ряду динамики тенденций используются различные правила построения индексов.
1. Ряд динамики не имеет общей тенденции развития либо она невелика. Индекс сезонности:
![]()
где
— средний уровень ряда, полученный в результате осреднения уровней ряда за одноименные периоды времени;
— общий средний уровень ряда за все время наблюдения.
Пример. Для расчета индексов сезонности воспользуемся данными объема экспорта продукции предприятия за 2009 – 2011 годы (табл.1, пример 1), распределенные по месяцам.
Таблица 13 – Динамика объема экспорта продукции предприятия
Месяц | Объем экспорта продукции предприятия, тыс. долл. США | Индекс сезонности, % | |||
2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | В среднем за 3 года, тыс. долл. США | ||
Январь | 97 | 99 | 96 | 97,3 | 86,7 |
Февраль | 93 | 94 | 97 | 94,7 | 84,4 |
Март | 102 | 100 | 102 | 101,3 | 90,3 |
Апрель | 105 | 111 | 108 | 108,0 | 96,2 |
Май | 124 | 128 | 124 | 125,3 | 111,7 |
Июнь | 128 | 131 | 126 | 128,3 | 114,4 |
Июль | 135 | 144 | 129 | 136,0 | 121,2 |
Август | 130 | 138 | 131 | 133,0 | 118,5 |
Сентябрь | 127 | 125 | 110 | 120,7 | 107,5 |
Октябрь | 114 | 109 | 95 | 106,0 | 94,5 |
Ноябрь | 100 | 103 | 97 | 100,0 | 89,1 |
Декабрь | 95 | 98 | 95 | 96,0 | 85,5 |
Итого | 1350 | 1380 | 1310 | 1346,7 | 1200,0 |
Общий средний уровень ряда за все время наблюдения | 112,22 | 100,0 |
Для наглядного представления сезонной волны индексы сезонности отражают в прямоугольной или полярной системе координат. Построим график в полярной системе координат.

Рисунок 8 – Динамика индексов сезонности объема экспорта продукции предприятия
2. Ряд динамики имеет общую тенденцию, и она определена либо методом скользящего среднего, либо методом аналитического выравнивания.
При использовании способа аналитического выравнивания алгоритм вычислений индексов сезонности следующий:
- по соответствующему полиному вычисляют для каждого месяца (квартала) теоретические уровни
(графа Д таблицы 14);
- определяют отношения фактических месячных (квартальных) данных
к соответствующим теоретическим уровням
(графа Е таблицы 14):
![]()
- находят средние арифметические из процентных соотношений, рассчитанных по одноименным периодам в процентах.
![]()
Пример. Для расчета индексов сезонности воспользуемся данными о производстве молока в регионе, распределенные поквартально. Для определения теоретических уровней выявлен линейный тренд
(методика определения тренда рассматривалась ранее)
Таблица 14 – Динамика производства молока в регионе
Год | Квартал | Порядковый номер периода, t | Фактические уровни | Теоретические уровни | Индекс сезонности по каждому кварталу года, % |
А | Б | 1 | 2 | 3 | 4 |
2009 | I | 1 | 151,3 | 163,7 | 92,4 |
II | 2 | 162,4 | 161,3 | 100,7 | |
III | 3 | 178,5 | 159,0 | 112,3 | |
IV | 4 | 161,5 | 156,6 | 103,1 | |
2010 | I | 5 | 141,3 | 154,2 | 91,6 |
II | 6 | 154,8 | 151,9 | 101,9 | |
III | 7 | 164,3 | 149,5 | 109,9 | |
IV | 8 | 127,5 | 147,1 | 86,7 | |
2011 | I | 9 | 134,5 | 144,8 | 92,9 |
II | 10 | 142,2 | 142,3 | 99,9 | |
III | 11 | 158,6 | 140,0 | 113,3 | |
IV | 12 | 131,2 | 137,7 | 95,3 | |
Итого | 1808,1 | 1808,1 | 1200,0 |
Определим средние арифметические из процентных соотношений, рассчитанных по одноименным периодам в таблице 15.
Таблица 15 – Расчет индексов сезонности
Квартал | Индексы сезонности, % | Средний индекс сезонности, % | ||
2009 г. | 2010 г. | 2011 г. | ||
I | 92,4 | 91,6 | 92,9 | 92,3 |
II | 100,7 | 101,9 | 99,9 | 100,8 |
III | 112,3 | 109,9 | 113,3 | 111,8 |
IV | 103,1 | 86,7 | 95,3 | 95,0 |
Итого | 400,0 |
Для наглядного представления сезонной волны построим график в прямоугольной системе координат.

Рисунок 9– Динамика индексов сезонности производства молока в регионе
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 |


