Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Key words: investment, investment, innovation, innovation, knowledge-intensive high-tech enterprise, venture investment risk, risk minimization.
Главными функциями системы венчурного инвестирования наукоемких высокотехнологичных инновационных предприятий на мезоэкономическом уровне являются функция управления и функция минимизации рисков. Инновационная активность предприятий всегда связана с неопределенностью и риском. Этим категориям большое внимание в своих научных трудах уделял исследователь А. Маршалл. Он различал риск индивидуальный и риск предпринимательский, акцентируя внимание на том, что предприниматель в условиях неопределенности и риска руководствуется размерами и возможными колебаниями ожидаемой прибыли [1, с. 23].
аршалл не проводил границ между понятиями «неопределенность» и «риск». Впервые разграничение данных понятий сделал Ф. Найт [2, с. 23–24]. По мнению исследователя, риск – это вероятность наступления какого-либо негативного события, которую можно определить математическими методами или путем статистической оценки накопленного опыта. Неопределенность же относится к такому роду ситуаций, где не возможны математические вычисления и определение численного значения вероятности.
В научной литературе, посвященной изучению понятия «неопределенность», существует большое количество трактовок. В современном экономическом словаре неопределенность трактуется как «недостаточность сведений и информации об условиях, в которых будет протекать экономическая деятельность предприятия» [3, с. 245].
с соавторами неопределенность рассматривается как «неясная, точно неизвестная обстановка, неполнота или неточность информации» [4, с. 262]. трактует понятие «неопределенность» как неточное или неполное представление о значениях различных параметров в будущем, связанное с различными причинами, прежде всего, с неполнотой или неточностью информации об условиях реализации действий, в том числе связанных с ними затратах и полученных результатах [5, с. 57]. И наконец, К. Эрроу дает очень краткое, но точное, обобщающее толкование данного понятия: «неопределенность – это неполное и (или) неточное знание о чем-то» [6, с. 98].
По мнению отечественных исследователей , и [4, с. 262] причинами неопределенности инновационной деятельности являются определенные факторы, которые можно объединить в три группы.
Первая группа факторов – незнание, т. е. неполнота, недостаточность знаний, сведений об экономической среде предприятия, о ее устойчивости и стабильности. Ошибочные ожидания о предполагаемом результате инновационной деятельности.
Вторая группа факторов – случайность. Факторы, входящие в эту группу, характеризуются тем, что будущее событие в схожих условиях происходит неодинаково, т. е. случайно.
Третья группа факторов – неопределенность. Факторы, входящие в эту группу, обусловлены событиями, которые мешают осуществлению инновационной деятельности наукоемких высокотехнологичных предприятий.
В научной литературе существует многообразие определений понятия «риск». Трактовка риска в современном экономическом словаре звучит как «возникновение непредвиденных потерь материальных активов предприятия в связи со случайным изменением условий осуществления деятельности, неблагоприятными обстоятельствами» [3, с. 343].
, и [7, с. 164] под риском инновационной деятельности понимают вероятность возникновения условий, которые могут привести к негативным последствиям одного или всех участников инновационной деятельности предприятия.
На наш взгляд, приведенные выше трактовки понятия риска определяют лишь причину его возникновения. При соприкосновении с риском в процессе деятельности предприятия существует три варианта получения результатов:
- со знаком «+» (прибыль, доход, любая другая выгода наукоемкого высокотехнологичного предприятия);
- со знаком «–» (убытки, ущерб, потери наукоемкого высокотехнологичного предприятия);
- со знаком «0» (отсутствие убытков и прибыли).
На сегодняшний момент в научной литературе, посвященной венчурному инвестированию, не представлено единой общепринятой классификации рисков, поскольку каждый исследователь изучает свою тематику и применяет риски непосредственно к области своего исследования. В этой связи имеется большое количество подходов к классификации рисков венчурного инвестирования, в частности относительно:
- венчурного инвестирования наукоемкого высокотехнологичного инновационного предприятия;
- степени и уровня влияния каждого отдельно взятого риска наукоемкого высокотехнологичного инновационного предприятия (проекта) на риски инвестора, осуществляющего венчурное инвестирование;
- уровня исследования венчурного инвестирования (субъект Российской Федерации, отрасль, предприятие).
По мнению исследователя [8, с. 12], риски венчурного инвестирования наукоемкого высокотехнологичного инновационного предприятия можно классифицировать:
- по внешним рискам деятельности наукоемкого высокотехнологичного предприятия, которые подразделяются на макроэкономические и рыночные;
- по рискам венчурного проекта по созданию наукоемкой высокотехнологичной продукции, разделяющимся на риск проекта, не достигшего логического завершения, и на финансовый, маркетинговый, патентный риски;
- по рискам венчурного фонда, разделяющимся на управленческий, законодательный и риск дефицита времени.
Исследователь предлагает классифицировать риски относительно венчурного капиталиста [9, с. 25]. По его мнению, у венчурного капиталиста могут возникнуть два типа рисков. Первый – это риск потери деловой репутации, заключающийся в том, что при частом, многократном инвестировании в неудачные инновационные проекты наукоемких высокотехнологичных предприятий у венчурного капиталиста могут возникнуть различного рода сложности при сборе капитала в венчурный фонд. Это приведет к потере доверия других партнеров-инвесторов и снижению репутации на рынке венчурного капитала. Второй – это финансовый риск, связанный с частичной или полной потерей капитала.
По мнению , финансовый риск венчурного капиталиста необходимо разделить на две группы:
- первая включает в себя систематические риски, которые обусловлены внешними факторами и не могут быть управляемыми со стороны наукоемкого высокотехнологичного предприятия. Сюда можно отнести смену политической власти, изменение экономической ситуации в стране и в мире, различные природные катастрофы и т. д. Риски данной группы характерны для всех участников венчурного инвестирования инновационной деятельности наукоемких высокотехнологичных предприятий, в том числе и для венчурных капиталистов. Риски, входящие в данную группу, не зависят от деятельности венчурного капиталиста, они являются неуправляемыми с его позиций, однако он должен предвидеть и учитывать их в своей инвестиционной деятельности;
- вторая включает в себя несистематические риски, которые могут быть управляемы со стороны наукоемкого высокотехнологичного предприятия. Риски данной группы зависят от деятельности конкретного венчурного капиталиста и управленческого состава наукоемкого высокотехнологичного предприятия и обусловлены факторами, которые можно предотвратить за счет эффективного управления. К несистематическим финансовым рискам венчурного капиталиста относятся: риск частичных или полных финансовых потерь; риск снижения доходности инвестиций; риск упущенной выгоды.
Риск финансовых потерь исследователь [5, с. 85] определяет как вероятность полной или частичной потери капитала по причине ошибочного выбора объекта инвестирования или неправильной оценки доходности и рисков, присущих данному объекту инвестирования.
[9, c.27] называет риском снижения доходности вероятностное уменьшение дохода на вложенный капитал венчурного капиталиста за счет влияния различных инновационных проектных рисков. Он определяет риск упущенной выгоды как вероятностное наступление косвенного ущерба и (или) неиспользование возможности получения прибыли в результате вложения капитала в альтернативные инновационные проекты.
Риски наукоемкого высокотехнологичного инновационного предприятия оказывают влияние на несистематические риски венчурного капиталиста, а также на риск потери его финансовой и деловой репутации. В этой связи они должны исследоваться, оцениваться венчурным капиталистом при принятии управленческого решения о вложении капитала в наукоемкое высокотехнологичное инновационное предприятие.
Исследователь [10, с. 153] группирует риски по отдельным уровням:
- региональный;
- отраслевой;
- отдельное наукоемкое высокотехнологичное инновационное предприятие.
По мнению [10], на мезоэкономическом уровне инвестиционно-инновационный риск состоит из экономического, инвестиционного, финансового, законодательного, правового, управленческого, социального, политического, экологического, криминального рисков.
Существует необходимость анализа рисков на отраслевом уровне, обусловленная спецификой венчурного инвестирования:
- несанкционированный доступ к конфиденциальной информации наукоемкого высокотехнологичного предприятия;
- отсутствие спроса на наукоемкую высокотехнологичную инновационную hi-tech продукцию;
- уменьшение спроса на наукоемкую высокотехнологичную инновационную hi-tech продукцию;
- динамичное моральное устаревание hi-tech продукции;
- моральное устаревание hi-tech продукции к моменту, когда она будет приносить прибыль.
На уровне наукоемкого высокотехнологичного инновационного предприятия необходимо анализировать и учитывать кадровый риск, который выражается:
- в недостатке и уровне квалифицированного персонала;
- в отсутствии мотивации персонала к реализации инноваций на базе наукоемкого высокотехнологичного предприятия, выражающейся в недостатке заработной платы.
Необходимо обратить внимание на то, что на уровне отдельного наукоемкого высокотехнологичного предприятия проявляется риск неправильной организации бизнес-процессов. Для управления и минимизации важен также риск неэффективного менеджмента коммерциализации наукоемкой высокотехнологичной hi-tech продукции [11, с. 72].
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 |


