Опыт использования технологии активно-продуктивного чтения на уроках истории и обществознания как средство реализации ФГОС.
Школьников необходимо готовить к итоговой аттестации с первых уроков истории, особенно истории России. На экзамене есть задания 31 и 32, которые предполагают самостоятельное воспроизведение, частичное преобразование и применение информации в типовых ситуация
В 6 классе на уроке по теме «Русь при наследниках Ярослава Мудрого. Владимир Мономах.» мои школьники работая с текстом параграфа п. 4, стр.66,67 должны ответить на следующие вопросы:
1.Почему киевское вече воспротивилось попыткам старшей дружины посадить князем в Киеве сына Святополка? ( В классах, где задание может вызвать затруднение, нумеруем предложения текста пункта. Ответ во2,3 предложениях. При жизни Святополк не пользовался уважением жителей Киева из-за вероломства и жадности.)
2.Почему киевская знать отправила гонцов в Переяславль к Владимиру Мономаху? (Ответ в 7 предложении. Киевская знать опасалась разрастания беспорядков).
3. Почему в конце концов В. Мономах согласился? ( Чтобы избежать нового кровопролития)
Спустя какое-то время ученики получают задание с 82 стр. ФИПИ открытого банка заданий по истории.
Начало формы
Из сочинения историка «После неожиданной смерти киевского князя Святополка Изяславича Статьи Устава, изданного князем сразу после вступления на киевский престол, значительно облегчали положение должников. По новому Уставу ростовщики не имели права требовать более 20% сверх взятой в долг суммы. Закупы могли уходить от своего господина, чтобы заработать деньги
|
Конец формы
Начало формы
Найдите в последнем абзаце и выпишите предложение, содержащее положение, которое подтверждается фактами, приведёнными в отрывке. Напишите не менее двух фактов, приведённых в подтверждение этого положения. |
Конец формы
Без труда школьники называют Владимира Мономаха. 12 век. Из последнего абзаца выписывают: «Статьи Устава, изданного князем сразу после вступления на киевский престол, значительно облегчали положение должников.
Факты:
1. Ростовщики не имели права требовать более 20% сверх взятой в долг суммы.
2. Закупы могли уходить от своего господина, чтобы заработать деньги
3. Запрещалось превращать свободных людей в холопов за долги


