Во всем объеме экспорта черных металлов в 2015 году наибольшую долю, как и годом ранее, занимают полуфабрикаты из железа или нелегированной стали.
На втором месте - горячекатаный плоский прокат из углеродистой стали шириной 600 мм или более.
На третьем месте – чугун.
На четвертом месте - отходы и лом черных металлов; слитки черных металлов для переплавки (шихтовые слитки).
Экспорт металлопродукции в январе – октябре 2015 года (в денежном выражении) представлен таблице 10., в разрезе конкретных металлов в январе-сентябре – в таблице 11.
Наибольшее снижение средних экспортных цен в отчетном периоде было характерно, в частности, для плоского стального проката (-25,6 %), необработанного никеля (‑24,7 %). Кроме того, отмечалось снижение поставок в физическом выражении необработанного никеля (-13,7 %) из-за неблагоприятной мировой конъюнктуры и сокращения объемов толлинговых поставок.
Таблица 10
Экспорт металлопродукции из России в январе-октябре 2015 года
(в денежном выражении) [4]
Январь-октябрь | В том числе | Справочно | |||||
млн. | в % к | в % к | млн. | в % к | в % к | в % к | |
Экспорт | 288712 | 68,2 | 100 | 27374 | 102,6 | 98,4 | 100 |
из него: | |||||||
металлы и изделия | 28058 | 82,8 | 9,7 | 2579 | 92,2 | 100,4 | 8,0 |
из них: | |||||||
черные металлы | 14844 | 74,5 | 5,1 | 1262 | 88,9 | 103,0 | 4,7 |
цветные металлы | 12364 | 95,0 | 4.3 | 1234 | 96,2 | 96,8 | 3,1 |
Из основных цветных металлов выросли поставки алюминия (+23,1% и рафинированной меди (+107,2%).
Из-за неблагоприятной конъюнктуры внешнего рынка в 2015 году [4] экспорт из России в денежном выражении черных металлов сократился на 25,5%, цветных металлов - на 5,0%. При этом из-за роста валютного курса рубля темпы роста экспорта в стоимостном выражении увеличились и составили: меди – 175,2%, алюминия – 127,4, в физическом объёме – соответственно 207,2% и 123,1%.
В общем стоимостном объеме экспорта в страны дальнего зарубежья доля металлов и изделий из них в январе-ноябре 2015 года составила 9,5% (в январе-ноябре 2014 года –7,7%). По сравнению с январем-ноябрем прошлого года стоимостный объем экспорта этой продукции снизился на 15,7%, а физический – возрос на 8,7%. Физические объемы поставок черных металлов и изделий из них возросли на 7,9%, в том числе: чугуна – на 26,8%, полуфабрикатов из железа и нелегированной стали – на 7,0%. Вместе с тем сократились физические объемы экспорта ферросплавов на 16,6% [5].
Таблица 11
Показатели экспорта Российской Федерации за 3 квартала 2015 года
по сравнению с 3 кварталом 2014 года
Наименование товара | январь-сентябрь | январь - сентябрь | темпы роста в % | ||||
2014 г, | 2015 г. | ||||||
млн. долл. | в % к итогу | млн. долл. | в % к итогу | стои-мости | физиче-ского объема* | цены* | |
Всего экспорт | 381541 | 100 | 261410 | 100 | 68,5 | 105,5 | 66,7 |
Металлы и изделия из них | 30422 | 8,0 | 25576 | 9,8 | 84,1 | 102,2 | 83,3 |
черные металлы | 15528 | 4,1 | 11856 | 4,5 | 76,4 | 106,7 | 71,6 |
медь рафинированная | 1328 | 0,3 | 2326 | 0,9 | 175,2 | 207,2 | 84,5 |
никель необработанный | 2992 | 0,8 | 1946 | 0,7 | 65,0 | 86,3 | 75,3 |
алюминий необработанный | 3781 | 1,0 | 4816 | 1,8 | 127,4 | 123,1 | 103,5 |
* Индексы физического объема в целом по экспорту и по товарным группам исчислены ФТС. Индексы средних цен в целом по экспорту и по товарным группам исчислены ФТС в среднегодовых ценах предыдущего года.
Удельный вес импорта металлов и изделий из них остался на прежнем уровне (5,7%). Стоимостный объем данной товарной группы по сравнению с январем-ноябрем 2014 года сократился на 37,0%, физический – на 29,9%, в т. ч. труб на 33,6%, проката плоского на 40,8% [5].
По данным ФТС, за 11 месяцев 2015 года экспорт чугуна составил 4 721 тыс. т (1 274 млн. долларов США), полуфабрикатов из углеродистой стали 13 173 млн. т (4 267 млн. долларов США), проката плоского из углеродистой стали 7 305 млн. т (3 103 млн. долларов США), меди 503,6 тыс. т(2 804,6 млн. долларов США), никеля 202,4 тыс. т (2 377,4 млн. долларов США), алюминия 3 096,4 млн. т (5 590,3 млн. долларов США).
5. Ключевые проблемы отрасли.
Как отмечается в Стратегии развития металлургической промышленности Российской Федерации до 2020 года, утвержденной Приказом Минпромторга России от 5 мая 2014 года № 000 [1], имеется ряд проблем и факторов, затрудняющих развитие отрасли, которые делятся на две группы. Первая — внутриотраслевые факторы, вторая - внешние по отношению к металлургической промышленности факторы, определяющие «фон», в котором работают предприятия.
Среди внутриотраслевых факторов можно отметить:
- высокий уровень износа основных промышленно-производственных фондов на ряде предприятий;
- избыточные мощности по производству металлопродукции, в частности, строительного и другого мелкосортного проката. Так, мощности по производству сорта строительного назначения превышают внутренний спрос почти на 5 млн. тонн;
- неконкурентность добываемого минерального сырья ряда черных и большинства цветных металлов из-за неудовлетворительного качества в сравнении с качеством сырья ведущих стран, формирующих мировой рынок, а также из-за сложных горно-геологических и экономико-географических условий разработки многих месторождений;
- недостаточна железорудная база черной металлургии Урала и Западной Сибири; не имеется достаточной рудной базы по бокситам, олову, вольфраму, редкоземельному сырью (иттриевой группы); по отдельным стратегическим металлам - марганец, хром, титан рудная база в России не освоена, в современных экономических условиях освоение большинства имеющихся месторождений нерентабельно;
- повышенные по сравнению с зарубежными предприятиями-аналогами удельные расходы сырья, материальных и энергоресурсов в натуральном выражении на производство однотипных видов металлопродукции;
- высокая доля затрат на услуги отраслей естественных монополий и транспортные расходы, сложная и затратная логистика;
- низкий уровень производительности труда;
- резкое обострение проблемы обеспечения предприятий квалифицированными кадрами.
К внешним факторам относятся следующие:
- недостаточная востребованность металлопродукции на внутреннем рынке вследствие его низкой емкости, прежде всего отраслей машиностроения и металлообработки;
- снижение конкурентоспособности на внешнем рынке из-за увеличения себестоимости металлопродукции по причине роста тарифов естественных монополий, а также профицита предложения и снижения цен на мировом рынке сырья и всеобщего падения цен на металлопродукцию;
- резкое усиление экспансии Китая и других стран азиатского региона на мировых рынках металлопродукции.
Таким образом, основными системными проблемами, металлургической промышленности, являются недостаточный внутренний спрос на металлопродукцию, избыточные мощности, рост тарифов и стоимости услуг естественных монополий, низкий технический уровень производства для обеспечения выпуска конкурентоспособной продукции, дефицит кадров, а также макроэкономическая ситуация и конъюнктура внешнего рынка.
Координационный совет по промышленной политике в металлургическом комплексе при Минпромторге России, состоявшийся в рамках выставки «Металл Экспо» в ноябре 2015 года, рассмотрел состояние отрасли и наметил меры, направленные на укрепление положения отрасли на внутреннем рынке и расширение экспорта металлопродукции, в том числе по расширению импортозамещения. Принято решение актуализировать Стратегию развития металлургической промышленности Российской Федерации до 2020 года.
6. Предложения по решению проблем.
Основные направления решения стоящих перед отраслью проблем намечены в Стратегии развития металлургической промышленности Российской Федерации до 2020 года, подготовленной Минпромторгом России и другими заинтересованными ведомствами, утвержденной Приказом Минпромторга России от 5 мая 2014 года № 000 [1], а в краткосрочной перспективе – решениями, принятыми на совещаниях в Правительстве Российской Федерации.
Главная задача государства – содействие инвестиционным процессам, происходящим в отрасли, создание дополнительных возможностей для ее участников, а также решение задач, которые бизнес не может решить самостоятельно (например, инфраструктурных в рамках государственно-частного партнерства с использованием средств Инвестиционного фонда, которые дают значительный мультипликативный эффект; защита российских производителей на внутреннем и внешнем рынках, а также поддержка российских производителей за рубежом).
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 |


