Физическая экономия энергоресурсов и воды на модернизированных жилых зданиях (стр. 4 )

Для наглядности на графики нанесены границы комфортности, выход за пределы котор ых ой трактуется как « "перетоп " » или " «недотоп » ". Используемые в этом смысле понятия “ «перетоп ” », “ «недотоп ” » и “ «норма ” » достаточно условны. В качестве нижнего порога комфортности принято нормативное (допустимое) значение температуры внутреннего воздуха в соответствии с ГОСТ 30494-96 "Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях". Для Оренбурга и Череповца эта величина составляет 20 ° С, для остальных городов - 18 ° С. Верхняя граница комфортности принимается равной 23 ° С, и определена в результате статистической обработки собранных данных на нескольких зданиях. Методика поиска точек границ комфортности основана на выявлении температур воздуха в помещениях, при которых становится заметным воздействие посторонних факторов, не имеющих отношения к работе системы отопления ( например, использование дополнительных нагревательных приборов или, наоборот, , интенсивное проветривание помещений).

Как и ранее для рис. 1 и 2 , на графиках рис. 6 - 8 показаны эллипсы для предсказанного интервала (вероятность попадания наблюдений в область эллипса составляет 95%).

В результате модернизации на здании в Петрозаводск е удалось полностью устранить недотопы и несколько снизить уровень перетопов. Однако в подтверждение выводов, сделанных ранее, нужно отметить оставшиеся перетопы в переходный период, когда температура в квартирах достигала 24 ё 25 ° С.

В Череповце в здании по Олимпийской 41 в середине отопительного сезона температура в квартирах модернизированного здания практически всегда находи лась в диапазоне комфортности. Однако, так же как и для Петрозаводска, в переходный период наблюдается повышение температуры воздуха в помещениях до 24 ё 26 ° С.

Рис. 6. Зависимость изменения внутренней температуры от наружной (г. Петрозаводск)

В результате модернизации на здании в г. Петрозаводск удалось полностью устранить недотопы и несколько снизить уровень перетопов. Однако в подтверждение выводов, сделанных ранее, заметны оставшиеся перетопы в переходный период, когда температура в квартирах достигала 24 ё 25 ° С. .

Рис. 7. Зависимость изменения внутренней температуры от наружной (г. Череповец)

В здании по Олимпийской 41 в середине отопительного сезона температура в квартирах модернизированного здания практически всегда находится в диапазоне комфортности. Однако, так же как и для Петрозаводска в переходный период наблюдается повышение температуры воздуха в помещениях до 24 ё 26 ° С.

Рис. 8. Зависимость изменения внутренней температуры от наружной (г. Оренбург)

Для рассматриваемого здания в г. Оренбург е до модернизации характерны достаточно высокие температуры внутреннего воздуха, превышающие 23 ° С как в середине отопительного периода, так и в переходные периоды. В результате модернизации удалось практически полностью устранить перетопы в переходный период. Однако обращает на себя внимание наличие несколько завышенных температур в квартирах в середине сезона, что, по-видимому, обусловлено тем, что настройка контроллера производилась с учетом пожеланий жильцов, привыкших к температурам в квартирах в диапазоне 22 ё 23 ° С.

Данные о температуре внутреннего воздуха, усредненные для нескольких зданий в каждом городе представлены в таблице 4.

Таблица 4. Среднемесячная температура в квартирах обследуемых зданий

Город	Октябрь	Январь, ° С	Апрель, ° С
Тнв*, ° С	Ткв**, ° С	Тнв*, ° С	Ткв**, ° С	Тнв*, ° С	Ткв**, ° С
Череповец	6.4	24.4	-8.1	22.2	8.0	25.2
Оренбург	4.4	22.2	-7.6	22.9	6.5	24.4
Петрозаводск	3.7	21.5	-7.2	19.6	6.1	22.2
Рязань	3.3	19.8	-7.2	17.5	7.8	20.7
Владимир	6.7	23.4	-7.9	19.9	10.2	26.0
Волхов	3.4	19.2	-5.4	19.7	8.1	22.2

* - температура наружного воздуха

** - температура в квартирах

Из таблицы видно, что в переходные периоды температуры в квартирах, превышают нормативную на 2 ° С и выше. Это характерно практически для каждого из городов Проекта.

Подводя итоги по изменению комфортности в трех обследованных зданиях, можно отметить следующие основные моменты:

· Снижен уровень перетопов в переходный период (на 1 ё 2.5 ° С);

· Практически полностью устранены недотопы. При температурах наружного воздуха ниже -10 ° С температура в квартирах увеличилась в среднем на 1.5 ё 2 ° С;

· Улучшилось распределение температур в квартирах, расположенных в разных частях здания (чем это подтверждено, ничего выше об этом не говорилось), что стало возможным в результате реализации комплексных мероприятий в системах отопления (промывка стояков, балансировка и т. п.). До модернизации разброс температуры воздуха в разных квартирах здания достигал 7 ° С и больше, а температура в квартирах с угловыми комнатами, расположенными на крайних этажах, находилась порой на недопустимо низком уровне (11 ё -14 ° С). После модернизации разница между температурами в различных квартирах в течение отопительного сезона не превышала 2 ё -4 ° С, причем в самых неблагополучных квартирах проблемных ранее квартирах даже в самые холодные месяцы температура воздуха соответствовала нормативным требованиям.

Количественная оценка экономии тепла в системе отопления

Несколько слов о подходах, которые применялись и применяются ФРП и Консультант ами ом ТАГ-2 для проведения расчета физической экономии тепла с учетом изменения температур наружного воздуха и уровня комфортности.

Метод расчета

Экономия тепла, скорректированная на погоду и режим работы с истемы отопления ети и погоду

На первом этапе определяется прямая экономия тепла - как разность между реальным (измеренным) потреблением тепла после модернизации и рассчитанным значением потребления тепла, характерным для старой системы. Расчет осуществляется для на базе погодных условий и условий работы районной тепловой сети после модернизации (базовы х услови й ). Рассчитанное значение потребления тепла для немодернизированного здания определяется в соответствии с найденной зависимостью потребления тепла, которая получена на основании измерений в системе теплоснабжения, проведенных на здании до модернизации. При таком подходе, сложнее всего определить факторы, наиболее точно характеризующие как режим работы системы отопления, так и количество тепла, отпущенного в систему отопления здания до модернизации. В результате проведенного сравнительного анализа нескольких вариантов можно выделить способ расчета с использованием зависимости расхода тепла от температуры воды в подающей линии сети, при котором учитываются не только одинаковые погодные условия, но и, что даже более важно, одинаковый режим работы районной тепловой сети. Отметим, что эт а зависимость от метод может быть получена применен только для немодернизированных зданий, т. е. там, где полностью отсутствует регулирующее оборудование в системе теплоснабжения, и изменение расхода теплоносителя в системе отопления здания незначительно. Тесты на достоверность метода, П проведенные для трех рассматриваемых зданий, тесты на достоверность метода показали, что погрешность определения количества отпущенного тепла в систему отопления даже за период в 2-3 месяца не превышает 2% (по скольким зданиям???). Для Применение этого метода в открытых с истем теплоснабжения, хема х, где существуют изменения расхода воды в системе отопления, также дало достоверные результаты. Тем не менее, уже сейчас разработан специальный подход для открытых систем, также ориентированный на температуру сетевой воды. Достигнутая точность позволяет корректно рассчитать суммарную экономию, и облегчает определение составляющих этой экономии по отдельным мероприятиям.

Подробное описание различных методов расчета экономии тепла в системе отопления выходит за рамки настоящей статьи, . О отметим только, что материалы работы по разработке различных подходов представлены в технических отчетах, выпу скаемых Консультантом ТАГ-2.

Представленные далее данные по прямой экономии тепла на отопление результаты были получены с при использовани ем и зависимости расхода тепла на отопление (на что???) от температуры сетевой воды. , и отражают прямую экономию тепла в системе отопления за базовый период наблюдения ( после модернизации ) .

Оценка уровня изменения комфортности температуры в квартирах

Как уже отмечалось ранее, найденные значения прямой экономии, приведенной к одинаковым погодным условиям и условиям работы тепловой сети, нельзя рассматривать отдельно от эффекта, связанного с изменением температуры в квартирах улучшением комфортности проживания. Поэтому, на втором втором этапе расчета определяется дополнительное количество тепла, необходимое для старой системы отопления, чтобы довести температуру в квартирах уровень комфорта в квартирах до уровня, обеспеченного новой системой (при базовых (что это такое???, об этом нигде не говорилось) погодных условиях). Расчеты основаны на результатах данных измерени й й температур воздуха в квартирах до и после модернизации. Для всех температур наружного воздуха с шагом в 1 ° С определялись средние температуры внутреннего воздуха, которые обеспечивались старой и новой системами отопления. Разность градусо - суток базового отопительного периода после и до модернизации (???) фактически отражает повышение уровня комфортности в обследуемых зданиях. Эти расчеты целесообразно проводить только для в зоне комфортных температур внутреннего воздуха, не превышающих верхнюю границу комфортности (20 ё (23 ° С ) ).